- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- TCL LCD és LED TV-k
- Dell notebook topic
- ASUS notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Hobby elektronika
Aktív témák
-
sbazsi
veterán
konkrétan nekem arra kell, hogyha elmegyek nyaralni, vagy kirándulni akkor legyen mivel fotózni.
szóval a méret az lényeges szempont.
van már egy s7000-es a családban, azzal az a bajom, hogy egy fél hátizsákot elfoglal. (a saját táskájával együtt)
szóval férjen be a zsebembe. -
sbazsi
veterán
nálam a kis méret, és mint írtam az sd/mmc a szempont.
és jó lenne, ha AA elemmel is menne, de végülis ez nem létszükség.
egy napot minden esetben kibír a casio is, esténként meg lehet tölteni.
(440 képet ír max tudásra, tudom, de ha elmegyek nyaralni, nem hiszem, hogy 200-nál többet csinálnék, a fele meg általában igaz. )
vagy tud valaki jobbat? sd/mmc, ultrakompakt kategóriában? -
-
sbazsi
veterán
kétségtelen.
nagyon jó fogása van, és nem utolsó sorban nagyon szép képeket csinál.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ha az lenne az egyetlen gépem nagyon sok meglévő fotóm el sem készült volna.
az nem lenne mindig nálam, azt lusta lennék elővenni...
nekem egy olyan gépre van szükségem, ami befér a zsebembe.
ezenkívül sd/mmc, és mondjuk max bruttó 75 legyen.
(ennyi van rá, a casiot megkapnám ennyiért. )
az meg ügye elég sokmindent tud, tudom, szar az optikája.
mondjon valaki jobbat, hasonló tudással. -
sbazsi
veterán
azért a zoom nem árt.
a casio-kban milyen lencse van?
(csak azért kérdezem mindig a casio-t mert azt tudom olcsóbban megkapni. mellesleg most is casio-m van, és nagyon tetszik)
nincs valahol egy olyan teszt, ahol rengeteg géppel fotózzák le ugyanazt a témát
bár nem csak arra kell, hogy kattintgassak, mert pl nyaralni nem akarok nagy gépet vinni. olyat akarok, ami kicsi, és jó képeket csinál.
bár a jó kép is relatív. van kollégám, aki a telefonjával készített képekre is azt mondja, hogy jó...
vagy csak nincs digitgépe?!
Szal nem várok tőle Canon EOS D350 vagy Fuji FinePix S9500 minőségű képeket, de miért is várnék.
Egy sportkocsitól sem várom el azt, hogy annyi cucc/ember férjen bele, mint egy kombi autóba, nem?
[Szerkesztve] -
sbazsi
veterán
mindenki pozitívat ír róla?!
eddig mintha mindig belekötöttek volna valamibe...
persze, A8-as audi után kényelmetlen a ferrari, vagy egy peugeot boxer, de ügye mindhárom másra való.
szal nem az S9500-zal akarom összehasonlítani, mert az olyan lenne, mint az A8 vs Boxer.
hanem sokkal inkább a 2,5 cm-es vastag gépek között melyiket érdemes...
-
sbazsi
veterán
-
-
sbazsi
veterán
nem érted?
a két kép, az Eiffel toronyról:
az első egy casio qv-r52-es géppel készült (CIMG0600.JPG) (bocs, nem 51, hanem 2)
a második egy Fuji S7000-sel (DSCF2627.JPG)
Még nem döntöttem.
Épp azt kérdezem, hogy mit kellene látni a képeken.
Azt látom, hogy kicsit homályos a kép alja, de most attól eltekintve. (Az a gép egyedi hibája volt) -
sbazsi
veterán
Feltettem még két képet.
Casio: [link]
Fuji: [link]
egyébként halál poén volt, vagy 5 szobor tetején ült egy madár.
Az összehasonlítással egyébként az a baj, hogy önmagában mindkét kép jónak mondható.
Egyébként még mindig nem döntöttem el.
De még mindig nem találtam hasonló tudású és árú gépet, ami max 3 cm vastag. -
sbazsi
veterán
Nem kell választani a kettő közül, ez a két gép adott.
A casio-t eladom, és lesz helyette egy másik.
két link, ami nem edigitalos,
[link] (en)
[link] (hu)
Mi számít jobban, a szenzor mérete, vagy az optika fényereje?
Nem nagyon találtam olyan ultrakompakt gépet, amiben 1/1,8'' ccd van, és nem casio.
nézek most egy canon ixus-t
Fényerő f/2,8 - f/5,5
(a Casio: Fényerő f/2,8 - f/5,1. Ez tényleg akkora különbség?)
nem tudtok valami jó online fotóstanfolyamot, vagy milyen könyvet érdemes venni? (lehetőleg ne többezer oldalas legyen ) -
sbazsi
veterán
Itt egy link, ezzel a géppel készült a kép
[link]
a másik s7000-rel.
egy dolog ami képeim vannak, másik dolog, hogy mire akarom cserélni a casio-t
itt az ixus 800 [link]
és itt a casio [link]
/most ezeket néztem/
Én olyan egetrengető különbséget nem látok a két gép között.
Bár nem értek hozzá.
Ha hozzáveszem, hogy a casio-t kb 50eFt-tal olcsóbban kapom.
Ha a fényképező max felbontása 8 megapixel, de én csak 4 megapixellel fotózom, az ugyanazt az eredmény hozza, mintha alapból 4 megás lenne a gép?
Ugy értem ez esetben is használja az összes érzékelőt, vagy csak egy részét? (mintha trim-melné a képet)
[Szerkesztve] -
-
-
sbazsi
veterán
Tegnap voltam a MM-ben, és láttam két gépet.
LEICA D-Lux 2
[link]
[link]
PANASONIC Lumix LX1 ezüst
[link]
Igazából ez már meghaladja a keretemet, csak felfigyeltem rá.
A két gép technikailag szinte azonos. A házuk is szinte azonos, 1-1 design-elem és szitázás máshol van, de a gombok, vaku mind pontosan ugyanott van.
A Pana 118, a Leica 165. Elég nagy a difi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Ukrajnai háború
- Gitáros topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PlayStation 5
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Star Citizen
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs