- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Házimozi haladó szinten
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple notebookok
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Chapel #10038 üzenetére
Jájj.... ha már Fuji akkor S5700 inkább.... Ugyanakkora érzékelőre rányomtak még egy millió pixelt az S5800-nál, ennek csupán negatív hatásai vannak a képre.
Egyébként sajnos fejből ennyiért olyan igazán jót nem tudok
A Sony DSC H3-at megnézném mindenesetre a helyedben még. -
Zola007
veterán
válasz Chapel #10323 üzenetére
A Kodak szerintem tökéletesen kiszolgálna tége, 35-ért elég gyanús helyeken láttam, inkább 37 k, de így is rohadt jó ár/érték.
Videózni meg vegyél nagy kártyát. Sokszor úgyse vesz az ember egyszerre 10-15 percnél többet, külön file, majd később összeilleszted.Hát gépelni ma sem tudok.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Nagya21
addikt
válasz Chapel #12527 üzenetére
Hali!!
Én a z812is-re gondoltam mostan 50rudi az elektró world-ben, nekem eddig családi fotózásra nagyon bejött,gyors gép, nagyon jó szinhűséggel, enyhe zajosodással(föleg a fuji-panasonichoz képest) cr-v3-as akksikkal cca250-300 kép. A kodakoknak a macrója csapnivaló, ha ez nagyon fontos neked akkor ne ilyet válassz!! Nézz körül nálunk a fórumban.
A z8612is-t nem ismerem, de tesztképek szerint jó az is ,ha hazaértem linkelek egy oldalt ahol összetudod hasonlítani őket.
Üdv[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Nagya21
addikt
válasz Chapel #12527 üzenetére
Hali!!
Na itten van a linkÖsszehasonlítás
ÜdvTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
-
stefanitsr
senior tag
válasz Chapel #13678 üzenetére
Ha ennyi a keret és canont szeretnél akkor nézegesd a használt 350d-ket. 300D sajna a 300-as filmes vázon alapszik mechanikailag, és a 300-as nem építették valami tartósra, azonfelül a 300d-k ma már öregnek számítanak, már két utódmodell is kifutottnak számít, így a legfiatalabb 300d is 3 év körül van.
A 350d-t a 300d tapasztalatai alapján már sokkal tartósabbra építették, nem jellemzőek rá az elődmodell betegségei, egy minőségi ugrás volt a 300d-hez képest /cserébe kisebb/.
RS Type97B, SLR105 C, TM Mk23, DE M56A, M56DL, A&K M24, WE XDMc - NE PM-et írj ! mail: stefanits@gmail.com http://playtogether.worldofwarships.eu/invite/mqwb539
-
bme
tag
válasz Chapel #14031 üzenetére
Én is ezekben gondolkoztam mostanában, csak nekem még a listában szerepel az
Olympus E-510 digitális fényképezőgép kit (14-42mm objektívvel) 117k
Olympus E-420 digitális fényképezőgép kit+ (14-42mm + 40-150mm objektívvel) 115k
Sony Alpha DSLR-A300K digitális fényképezőgép kit (18-70mm objektívvel) 120k
Sony Alpha DSLR-A200K digitális fényképezőgép kit (18-70mm objektívvel) 100kSzerintetek a két listából melyiket éri meg a legjobban megvenni?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Chapel #14047 üzenetére
Ja látom, a makróképességről beszélsz. Hát ez űberlol, nem tudom hol írták ezt, de ekkora hülyeséget még életemben nem olvastam. Egy váznak nincs makróképessége, kapásból. Egy kitobival meg igazán soha nem fogsz tudni makrózni, akármelyiket veszed. Viszont a kitobik között a Pentax "makró" képessége teljesen jónak számít. Az idézőjel persze nem véletlen
(Most nem otthon vagyok, így oldalas hsz-t sem tudok írni, majd holnap éjjel valamikor írok ezekről a gépekről hosszabban, bár már sokszor megettem én is, meg mások is, ha kikeresőzöd)
-
Bibby
addikt
válasz Chapel #14053 üzenetére
Viszont ha azt sem tudod mi az a liveview (márpedig ebből arra következtetek), akkor van még olvasnivalód bőven.
(Ja és a d40-en, sőt a sony a200-on sincs liveview )
"Azt veszem amelyiket mondjátok." - Ez szép és jó hogy így bízol bennünk, de azért szükség van rád is ebben a vásárlásban.
[ Szerkesztve ]
Ελευθερια η θανατος
-
Allien
veterán
válasz Chapel #14053 üzenetére
Nekem is Pentax K200D-m van. Makrós obim nincsen, de a dupla kitben lévő 55-200-ra ráraktam egy Raynox DRC-250-t (makró előtétlencse). Minőségre nem olyan, mint a makró obik, de a célnak megfelelt. Másrészt, ugyan ezt tapasztalhatod a többi gyártónál is, a gyári kit obikkal nem "szokás" makrózni. Tehát, ez alapján egyik gyártó gépét sem vehetnéd meg.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
ottkar
addikt
válasz Chapel #14051 üzenetére
Az egy borzalmas butaság hogy az élőképet úgy állítják be mintha az a makróhoz nélkülözhetetlen lenne a felvételek többségéhez, mert nem igaz.A keresővel lehet a legtöbb felvételt megoldani.És a legkényelmesebben.Napfényben nem éppen jól látható az élesség a monitoron.Hányszor van olyan hogy csak fej fölül tud valaki fényképezni? Kevés az a helyzet ahol messze jobb a monitor mint a kereső.
-
tbs
addikt
válasz Chapel #14056 üzenetére
No, segítek kicsit.
Canon: új 1 illetve 2 számjegyű gép már nem tűnik gagyiműanyagnak.
Nikon: mindegyik jó, de komoly méretű - nem üres - zseb szükségeltetik hozzá.
Pentax: még él, pillanatnyilag a legjobb. Megfogmegszeret élmény minden váza.
Olyizé: Szokni kell. Nagy zsebbel. Rossz vicc...
Sony: lsd. Olyizé.Vegyél Pentaxot vagy Nikont, gyakorlatilag mindegy melyiket. Canon új 3-4 számjegyűek eléggé eldobhatós fílingű "kezdőgépek".
Szubjektív ajánlómat hallották.
Egy Pentax Fan Club tag...
-
gerlaip
addikt
válasz Chapel #14061 üzenetére
Sziasztok.
Pana DMC-FZ18 73 ezer körül újonnan, vagy FZ50 90-ért használtan, ismerőstől?
Ahogy olvasgattam a Canon S5 IS-nél jobb mindkettő képminőség terén (zajosabb, de élesebb a képük), viszont a Canon gyorsabban működik.
Cáfoljatok meg, ha nem jól olvastam. A Canon is kb 70 ezer.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
mutyi
őstag
válasz Chapel #14076 üzenetére
Chapel: Te hol találtad a D40-et DXII-es obival 90-ért?
Mert jó lenne akkor onnan venni.Más: Mit javasoltok milyen állványt vegyek hozzá? Az álványt nem csak erre a fényképezőgépre használnám, hanem van egy Pana 3ccd-s videokamerám, aminek sólya szerintem kb ennyi lehet vagy még ennyi sem.
Ezenkívül ha megveszem magamnak a Canon 40D-t vagy a Nikon D90-et akkor arra is. -
mutyi
őstag
válasz Chapel #14080 üzenetére
Canon 40D vagy Nikon D90-et akarok majd venni magamnak, a Nikon D40 meg a melóhelyemre kellene főleg a rendezvényeket fotózni.
Eddig amúgy a Canon 40D felé húzott a szívem,de ahogy megjelent a D90 azóta picit afelé hajlik, főleg a videozás miatt.
Jól értelmezem, hogy a Nikon D90-es cuccal megfelelő felszerelés esetén akár makrós videokat is fel lehet majd venni?Mert az baromi szórakoztató lenne.