Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • johnjohn

    addikt

    válasz q13579 #8983 üzenetére

    Lehet,hogy már ismered, startként egy jó tesztoldal,különös tekintettel a tesztek végén látható,teljes méretben megnézhető tesztfotókra.Tesztek.
    Mindkettőnél vannak előnyök-hátrányok, ajánlatos még megnézni a Pentax gépeket is, vagy a Sony DSLR gépeket.

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz q13579 #8983 üzenetére

    Pentax K100D, Sony Alpha 200. Sőt Pentax K200D sem sokkal drágább mostanság, meg a K10D sem.
    Szerintem elsődleges dolog, hogy szeresd a gépet, amit veszel, jó érzéssel vehessed kézbe, szóval ha valamelyik nem jön be, nem hiszem, hogy jó választás.
    A D40x elmarad pár dologban az EOS 400D-től: pl kevesebb fókuszpont (D40X-ben mindösszesen 3, a 400D-ben 9), nincs tükörfelcsapás, viszont pl a D40x-ben van spot fénymérés. Összességében azonban a 400D jobb gép - belülről. Kivülről a D40x ergonómikusabb, jobb a keresője, stb.
    A Pentax K100D felépítésre a legjobb a három közül: fém váz, legnagyobb kereső. 11 fókuszpont, ebből 9 keresztszenzor. A K10D egy kategóriával feljebb van az összes eddiginél, lényegesen nagyobb kereső, mint a többiben, pentaprizmás, a középkategóriás tükörreflexes vázakra jellemző szolgáltatásokkal, 100 ezer expóra garantált zárszerkezettel, csepp és porszigetelt fém vázzal, két vezérlőtárcsával. A K200D a K10D elektronikájára épül, egy K100D méretű és kategóriájú (keresőben, vezérlőtárcsákban, stb) vázban.
    A Sony Alpha 200-ról hosszan nem tudok írni, így ránézésre a belépőszintű vázak között, mint a 400D és D40X igen megnyerőnek tűnik.

    Egyébként a váznál talán sokkal fontosabb, hogy milyen objektíveket akarsz venni....

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák