- E-book olvasók
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- OLED TV topic
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Milyen TV-t vegyek?
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Új belépő a Honornál
ma Az X6b ránézésre ugyanaz, mint a tavalyi X6a, de több ponton erősít az elődmodellhez képest.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Redout II
gp Extraként az Idle Champions of the Forgotten Realms is a miénk lehet.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rolly
veterán
válasz
Szten Márs #1993 üzenetére
nem is értem mi a bajod.
Na de a kérdésem a topikban megforduló gurukhoz az lenne, hogy milyen tükörreflexes gépet ajánlanának nekem. Én amiket néztem:
- Sony R1 (nem cserélhető obis, s még nem tükörreflexes)
- Pentax K100D (sötétben nehezen találja meg a fókuszt)
- Nikon 40D (drága obik)
- Canon D350,D400
- Pentax K10D (nem tudom, hogy megér e nekem 230-at)
ja első tükörreflexes gépnem lesz. 2001 óta van digitális fényképezőm de csak kisebb kompaktok voltak, s mivel a nikon 2200-asom bedöglött ezért is gondoltam újjításon.
(most csak egy p990-es 2mps fényképezőgépecském van - ami majdnem olyan jó mint a nikonom volt) -
Rolly
veterán
válasz
Szten Márs #1996 üzenetére
a k10d nekem is a legszimpatikusabb, csak nem vagyok benne biztos, hogy ki tudnám használni a benne rejlő lehetőségeket, mint kezdő dslres. egyébként az r1 a másik szimatikus, csak azt nem lehet majd idővel bővíteni. a harmadik meg a pentax k100d
-
Jinxx
senior tag
válasz
Szten Márs #2003 üzenetére
Még talán a d50 is szóba jöhet használtan. Soóséknál most van mind a kettő, d70 és d50 is.
-
válasz
Szten Márs #1993 üzenetére
Én mondtam, hogy rózsaszín! ;-)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Opa
tag
válasz
Szten Márs #2009 üzenetére
Azt esetleg meg tudod mondani, hogy ha rákötöm a tv-re, akkor a videót is megnézhetem vagy csak a képeket ?
-
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs #2003 üzenetére
hi
szted sima d70 1 év garival 18-70-es dx kitobival megér úgy kb 145-150k-t?
sztem lazán, de kíváncsi vagyok a véleményedreEnjoy the pain!
-
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs #2013 üzenetére
jó kérdés, pontos számadatot nem kaptam, csak annyit hogy a gyereküket fotózták vele...
1 éves, még 1 év garivalEnjoy the pain!
-
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs #2016 üzenetére
a típus nem kérdés, vagyis csak minimálisan, meghát hogy mi lesz épp akkor eladó mikor vásárolni szeretnék (1-2 héten belül/múlva)
No.1. nálam perpill D70s / D70
alapvető tartozékokat is kinéztem: 2gb sandisk extreme III, Crumpler Pretty Boy XL 4000 vagy Crumpler 'That'
szerencsére mostanában van egy-két eladó...Enjoy the pain!
-
Hacker75
aktív tag
válasz
Szten Márs #2020 üzenetére
[link]
Nekem az a lényeg, hogy USM-es legyen, aránylag olcsó, és legalább egy 55-200-as... Nem tudom ez mennyire éri meg az áráthttp://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Dtomi
őstag
válasz
Szten Márs #2032 üzenetére
A képeken igen csak ugye vak tyúk is talál... alapon nem igazán akarnék belefolyni 10-15 mai gép adatlapjába mert se időm se kedvem nincs hozzá. Viszont ha 1-2 gépet itt kiemel a jónép azt szívesen megnézem. És ahogy mondtam általános felhasználásra menne a gép tehát nem fotózásra hanem fényképezésre. Jó minőségű képek a nyaralásról tűző napon este és az épületekben belül is.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs #2043 üzenetére
Az elérhető árú helyeken nem találtam D 50- est, a D 40 -et néztem de állítólag válogatós az obikkal, és ISO 200-ról indul. Esetleg Pentax 100-as ?
-
BarBusH
csendes tag
válasz
Szten Márs #2056 üzenetére
na jó, a kinézet nem is olyan fontos
az a lényeg, h tudjon vmit
az oldalak jók, köszönöm a segítségeiteket
igaz majd csak júliusba fogok venni gépet,de addig van időm keresgélni
remélem jönnek be újjak
majd írok azért, h milyent vettem,és h bevállt-e
Köszönöm mégegyszer. sziasztok.
-
adik
őstag
-
Rolly
veterán
válasz
Szten Márs #2078 üzenetére
a pentax k100d a stabi miatt szimpatikus nagyon plusz az elődje volt a kezemben s az tetszett, ha lesz pénzem plusz obira, akkor egy 70-300-as obit akarok venni természetfotózáshoz, addig meg jó a sima obi aszem
városi képek készítéséhez
ha nyaralni mék akkor meg használom mint hobbi gépet alap kitobival
egyébként csak elemes gép játszik most hogy van 12 db 15 perces aksim meg tőltőm hozzá. mármint kaptam -
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs #2123 üzenetére
Nem akar működni a képfeltöltés.hu, linkeljetek valamit ami jó !!!.A gép csak addíg ronda amíg nem a saját gyereked, utána inkább brutális erőt sugároz, nagyobb mint a képek alapján, az lcd pedig egészen használható a régi tüköraknás gépek jutottak eszembe amikor felülről néztemaz lcd-t.Sajnos a Canon képeket nem mentettem el, de ha sikerül feltöltenem a Sony képeit valahonnan keresünk összehasonlításhoz forrást, és hasonló beállításokkal készítek pár képet.
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Szten Márs #2129 üzenetére
Akkor Te mit ajánlanál? Sony? Kodak??? 90-100K a határ. Pedig a tesztképek nagyon meggyőzőek az s6500 részérőlStavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs #2132 üzenetére
Ja, ha fogásra bejön, akkor fz30/50 (tudom mos, de még mindig nem olyan vészes mint 6500) esetleg használt Canon 350D, de ahhoz még idővel egy teleobit is kell vadászni ami 20-30ezer minimum)
Esetleg használt Nikon D50, Pentax ist DS/D/K100D de csak garival, vagy megbízható embertől.
[Szerkesztve]Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Winner_hun
félisten
válasz
Szten Márs #2111 üzenetére
Az angol még nem az erősségem, de azért megpróbáltam megérteni hogy mi van leírva.
Na ezen kép láttán erősen gondolkodóba estem: [link]
Meg a vörösszemet sem szünteti meg
Esetleg ha kitolom az árat 60k-ig, úgy van esélyem picitjobb gépre?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
germanh
senior tag
válasz
Szten Márs #2147 üzenetére
egy dolog fogott meg benne nagyon, hogy a d200-ban is alkalmazott ccd van benne...meg talán a sorozatlövő képessége se mondható rossznak...de ezeken kívül semmi említésre méltó
Enjoy the pain!
-
adik
őstag
válasz
Szten Márs #2147 üzenetére
igen, de ezzel ''lehet'' rawban is nyoni, sztm Minolta obikból nem olyan rossz azért a választék használt piacon se - najó, Nikonból jobb. Nekem pl kényelmes a fogása, de a Nikon valahogy jobban kezemre áll. Persze, hogy nem olyan masszív az optikája, mint a Nikonnak, és talán annyira nem is jó, de rossznak se mondanám - mármint a képminőségét. Nem tudom. Najó, Nikon tényleg jobb, pusztán csak a Sony se rossz, a d70 meg ugyebár már kifutott egy kicsit, ami önmagában csak akkor baj, ha már nem lehet beszerezni.
btw ccd nekem gyanús, nem ez van a d200-ban?
szerk:
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz
Szten Márs #2152 üzenetére
Nem hinném, hogy a 20d jobb gép lenne ennél - képminőségben legalábbis. Ergonómiában és obiparkban, szolgáltatásaiban biztos, de egyébként... biztos, hogy nem rosszab mondjuk, meg az azért mégiscsak Canon, fényképezőgép.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
iguana
őstag
válasz
Szten Márs #2147 üzenetére
kis bevezető:
ingerenciám lett digit gépet venni.R1 nagyon megyőzött, és a mai napig No.1.nálam. (tesztképek, vélemények stb.)
aztán előjött a szokásos dslr vs. bridge vita. (a barátaim, ismerőseim részéről) részemről csak az R1 versenyzett, a többi(bridge) nagon hamar kiesett(nem mintha olyan széles lett volna a választék, pedig az R1 2005-ös.Az fz50 nálam elvérzett, pedig nagyon ilyet szerettem volna.)
annak ellenére, h volt a kezemben R1, és az optikája szvsz nagyon jó, az ára még most is szabad szemmel jól látható összeg.
én spec. meg lettem ''győzve''.
egy kicsit még rátolok, és sony alpha-t veszek.
a fogás, ergónómia, ''érzés'' nyilván szubjektív dolgok, de nekem bejött.
ha megvettem, szeretnék egy beercan, vagy big beercan obit rá...azért a minolta obikból van választék. (nyilván csak használtan)
leírás más obikhoz is, vélemények pl itt:
[link]
szóval kersegetni kell (mint egyébként más obikból is, ha dslr mellett döntünk), nem muszáj rögtön megvenni a drága obikat sony név alatt.
nyilván ez csak az én véleményet tükrözi, senkit nem akarok meggyőzni, vagy megtéríteni.14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
iguana
őstag
válasz
Szten Márs #2167 üzenetére
elnézést, nem voltam pontos, az én hibám.
szóval nem azt akartam fejtegetni, hogy mit tud átfogni az R1 vagy bármi más obi.
nyilván nem is ez volt/lehet az összehasonlítás feltétele.
és eszem ágában nem volt kritizálni az R1-et, mint ahogy szvsz bridge kategóriában mindenki csak csókolommal kezdheti a mondadóját feléje.
én csak annyit próbáltam finoman feszegetni (ami nyilván nem az R1 hibája...ez de hülye szó, hiszen nem hibáról beszélünk), h nagyon magasan van még most is az ára az R1-nek...(nyilván jelentős szerepet játszik az a nagyszerű optika, ami rajt van)és itt, ebben az árkategóriában azért már gondolkodhat az ember egy alpha-n, k10d-n, stb.
eszem ágában sem volt, h bridge/dslr, vagy hittérítő vitát szítsak.14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
iguana
őstag
válasz
Szten Márs #2177 üzenetére
hopp, nem olvastam a véleményed...megpróbálom előkeresni.
minolta 5 volt a kezemben, láttam tényleges képeket az ismerőseim révén.
sajnos egy canon-os, vagy nikon-os ismerősöm sincs, így semmilyen_személyes(?)_tapasztalattal nem rendelkezem. (ezzel azt szerettem volna érzékeltetni, h nem vagyok fanatikus, meggyőződéses)
de neked is fel tedzem azt kérdést, amit MUŁĐER kollégának is:
mi mást ajánlasz ebben az árkategóriában?14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
Szten Márs #2187 üzenetére
rebateval, kis ''trükközéssel'' nemsokkal drágább mint a k10d.
Mondjuk k10d árábol is lehet csiszolni.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
iguana
őstag
válasz
Szten Márs #2185 üzenetére
igen, köszönöm, láttam a válaszod ,csak én sokáig írtam a hsz-em, bocs.
pfff...fasza.
mikor lesz így gépem+obim?
ha az ember sokáig, kimerítően olvasgat, arra jut, mint pl. cpu, vagy vga terén: fizess sokat, vagy várjál ''még egy kicsit''...ergo soha nem lesz semmid
most visszaveszek, szerencsére nem sürgős a vásárlás...(nem a f.szt nem, fél éve akarok lőni) jah, és ki fogom próbálni a d70-et is.
köszönöm a véleményed.14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
Szten Márs #2190 üzenetére
hát a specifikációs tesztes difiken kivül amiket te is tudsz sokat nemtudok mondani hasonló a véleményem nekem is mint a teszteknek.
Fogásra NEKEM D80jobb. Keresője is sztem nagyobb. Auto iso baromi jo dolog.
30Dnek van 1stop előnye zajban, bár nem tuti, hogy 100%ban uabban a fényviszonyokkal készült a raw. 5fps hasznos dolog tud lenni főleg mert ld D80 2fps. (Bár lehet csak a gépem hibás.)
Én a D80/D200/30D/K10Dt egy kategóriának érzem. Akinek kell az 5fps vegyen D200/30Dt. Akinek víz/porálló váz az D200/K10Dt.
és sokat számít, hogy melyik gép mennyire tetszik, mennyire kényelmes...: Ha nemszereted megfogni a géped ott máris elvan b*va az a dolog amiért az egész fotózást csinálod.
Tényleg próbálok de nemigen tudok újat mondani azon kívül amiket a tesztek már 101*elmondtak.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
germanh
senior tag
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
Szten Márs #2220 üzenetére
énse olvastam egy tesztben sem de miután észrevettem rákerestem.... és szériahiba. Nem is szérahiba hanem Nikonhiba. D50/D80 túlexponál D70/D200 meg alul. egylink [link]
A megoldást már elmondták rá, majd megszokom.
2FPSt már mondtam, bár ilyet forumokon senki nem említ, vszeg én kaptam ilyet meg a pixinfo.
Aksi teszt most fut....
ezen felül semmi ami tesztben nincs leírva.....
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz
Szten Márs #2245 üzenetére
Csak sehol nem kapni
Azért nem kell ahoz 300mm, hogy szükség legyen a stabilizátorra. Pl. rossz fényviszonyok között pont azaz 1-2 lépés a záridőben segíthet azon, hogy ne keljen ISO-t emelni, de a kép se mozduljon be.
Nemtudom mekkora eltérés van a különböző gyártók stabilizátorai között, de elég meggyőző ez a görbe: [link]
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Almos
aktív tag
válasz
Szten Márs #2312 üzenetére
Köszi, így már érthető az a törtszám!
-
ZS0
tag
válasz
Szten Márs #2331 üzenetére
Hmm, köszi! Akkor G6 is megfontolandó a fényereje miatt a Coolpix 8400 mellett.
Hol lehet még kapni ilyen masinákat? Ahol láttam ilyet, már a kifutott termékek között vannak és nem lehet rendelni sem -
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs #2348 üzenetére
15k-ért vesz rá egy 80-210-es analóg tamront, amin már van A-állás
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz
Szten Márs #2425 üzenetére
Sztem van.
Nem akarlak megbántani, de egy cinikus példa. Miért vesznek az emberek új autót, miért nem az évekkel ezelötti példányt kutatják fel? (Az autó sztem jó példa mert a fotómasinát sem cserélünk minden évben)
Mint minden terméknél. Konkrét esetemben az, hogy a P880, a 2005-ös Kodak által nyújtott technika/technológia szerint épített gép, méghozzá a felsőbb kategóriábol.
Mivel a versenytársak nem hagynak pihenni a babérokon, fejleszteni kell. Kisseb zajjal rendelkező CCD, fejletteb képkezelő algoritmusok, különböző gyártástechnológiai fejlesztések során létrejövő tömegtermelésre is alkalmassá váló alkatrészek. Nagyobb akkumulátorkapacitás. Finomabb kidolgozású optika. stb...
Szóval 2 év alatt fejlődött-e annyit a fényképezőgépgyártás, hogy az akkori felsőkategóriás gép minőségét megkaphatom egy most piacra dobott középkategóriás géppel.
A megapixel őrület pedig úgy vettem észre nem jellemző a Kodak-ra. Talán ezért nincs igazán jelen nálunk?
A 2005-ös P880-at 8mp-es, 1/1,8-as CCD-vel szerelték.
A 2007-es C875-öt 8mp-es, 1/1,8-as CCD-vel szerelik.
Sztem érdekes teszt lenne, ha a 2 gépet összehasonlítanák. De minden gyártónál. Talán kiderűlne mennyit fejlődött az adott cég saját magához képest, nem csak a konkurencához viszonyítva.
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz
Szten Márs #2430 üzenetére
Hát lehet, hogy tényleg naív vagyok.
A logikám pedig tisztán anyagi természetű. Ha vhol éppen kapok 880-ast ,azt 77db ezresnél olcsóbban nem kapom meg(+posta, vagy +benzin). Viszont ha van a gondolatmenetben ráció, akkor ezt a minőséget megkaphatom 50db ezresért is(+posta , vagy +benzin).
Tehát a problémámnak jelentős anyagi vetülete is van. Nálam 50ezer az a lélektani határ amit nem szívesen lépnék át. Ezt (az 50e-es határt) nyújtaná a 875, ami azért is jó választás, mert megvan a régi gépemhez használt 2x4db AA-s aksikészlet, kicsi kompakt. Viszont nagyon bennem van a kisördög a 24mm-től induló optika miatt, még akkor is ha spéci akkumulátort, és + kiadást jelent.Megtámogatva ezt a hozzászólásoddal tök tanácstalan vagyok.
Azért annak is van előnye, ha szín alapján választ gépet az ember. Ha utánnaolvas, meghallgatja mások véleményét tapasztalatát nem fog tudni választani. Én most itt tartok kb.
Már félek a Pana fx07-estől (fűdezajos)...Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz
Szten Márs #2435 üzenetére
Csomagban vettem, kaptam hozzá pluszban egy fotóstáskát, 1GB-os xD kártyát, 4 tölthető elemet gyorstöltővel, és így került annyiba, mint csupaszon az S5700.
Keresőn lévő dioptria állító nagyon hiányozna, ha az S5700-at vettem volna, enélkül számomra a manuális beállíthatóság értelmét vesztené
[Szerkesztve] -
válasz
Szten Márs #2432 üzenetére
Hosszas vajúdás után megrendeltem a P880-at. (Asszem ez az 1db volt nekik?!)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs #2435 üzenetére
hali
látom eléggé hozzáértő vagy
mi a véleményed a Sony DSC H7/H9 masinákról?
tényleg értelmetlen a 8megapixeles 1/2,5''-os érzékelővel fényképezőgépet venni?
(nálam most egy Sony DSC-V1 van ami 5megapixeles és 1/1,8''-os érzékelője van amivel csodaszép fotókat tudok csinálni úgyhogy ehhez tudok csak viszonyítani)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs #2439 üzenetére
''...hogy az jelenleg a világ legjobb kompakt gépe: az R1''
úgy érted hogy szerinted?https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs #2441 üzenetére
hát ezaz, az a probléma hogy hiába a legjobb képminőség (ami a nagyobb érzékelő miatt van) ha egy gépnél nem csak az számíthat (egy tele előtét meg vetekszik a gép árával), de ez egy igen hosszú történet, de azt állítom mindenkinek az a legjobb gép amit szeret használni és megfelel az igényeinek, olyan hogy általánosan elmondható ''mindenkinek a legeslegjobb'' olyan soha nem lesz
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Csöves
senior tag
válasz
Szten Márs #2439 üzenetére
Igazából az a baj, hogy minden UZ bridge-nek van baja, de vastagon
Oszd már meg, hogy ne keresgessünk!Aquila non captat muscas.
-
Csöves
senior tag
válasz
Szten Márs #2449 üzenetére
Szomoruan köszönöm meg.
Most ment el a kedvem az FZ50-től.
Pedig 100alatt tudnám, de mostmár nem nagyon akarom.
Lehet rádobok egy kezdő Niconra, de azt 140 alatt nem láttam.
KösziAquila non captat muscas.
-
Csöves
senior tag
válasz
Szten Márs #2453 üzenetére
Ok.
Megmondom őszintén, hogy egy nagyon jó mindenre(ha lehet) használható gépet szeretnék.
Evés közben jön meg az étvágy alapon nem akarok kattingatós gépet.
Persze ésszerű anyagi keretek között.
A Nikonnal D40 nagyjából behatárolódik a keret.
[Szerkesztve]Aquila non captat muscas.
-
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs #2439 üzenetére
hát ja a Sony DSC V1 szép zajmentes képeket csinál csak mivel nem az enyém hanem kölcsönben van szeretnék olyan gépet venni ami kb ugyanezt tudja
csakhát ahogy nézem minden új gépben kisebb érzékelő van mint ebben illetve sokkaltöbb pixelt túrnak rá amitől meg zajos a kép.
ha jól láttam a Sony a legújabb kompakt gépében DSC S800 már 1/1,8''-os érzékelőre tette a 8megapixelt nem pedig 1/2,5''-ra mint az ultrazoom kategóriás masináiban.
lehet megvárom a jövőév tavaszt hátha addigra rájön a Canon és a Sony is hogy nagyobb érzékelő kéne a gépbe akkor megveszik majd az emberek
egyenlőre gyűjtök inkábbMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Goose-T
veterán
válasz
Szten Márs #2447 üzenetére
Nagyon szép képeket készít: [link]. Ez a Fuji F sorozat nagyon odaver képminőségben, a többi hasonló kategóriájú gép nem veszi fel a versenyt vele. Nagyon sok gép tesztképeit megnéztem, de mind rosszabb volt ennél. Élességben utolérhetetlen. Na meg hogy 4000 forintért 2 gigás SD kártyát lehet bele venni, az már csak hab a tortán.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Rolly
veterán
válasz
Szten Márs #2475 üzenetére
ha pentax akkor kell memória is, ha sony akkor ideiglenesen van. k100dhez vannak 15perc-es aksik, az r1-hez meg aksi van.
tényleg ha egy 10 mp-es képen 5 mp-es kivágást eszközölünk akkor az tulajdonképpen 2xes digitális zoomnak felel meg? -
Rolly
veterán
válasz
Szten Márs #2477 üzenetére
upsz ez elkerülte a figyelmemet. köszi
-
Ariadne
őstag
válasz
Szten Márs #2480 üzenetére
Ahh, vagy úgy.... Tehát a Nikon jobb, de leginkább azt sem érdemes. Most mélyen elgondolkoztam, és azt hiszem, mégiscsak túrom még a tesztoldalakat kicsit. (fejvakarós smiley)
A Fujikkal annyi a gondom, hogy dögnehezek (mármint a két jelölthöz képest), és azért a hordozhatóság is szempont volt, de talán ezt a legkönnyebb feladni. Hmm, a Pana egy korábbi tesójánál épp az előbb olvastam ugyanezt, hogy permanens gond náluk a zajosság, akkor ez tényleg sztornó. Ejj, megnézve a mintaképeket tesztoldalakon, tkp egyiknek a képe sem tetszett igazán.
Azt hiszem, komolyan át kell gondolnom, igazán milyet is akarok, és mi mennyire fontos, pl. az ''elemes'' mivolta és a kis súly... Az optikai zoomból nem engedek, ez biztos, a mostani úgy emléxem 110-ig megy,és ennél valamivel azért kellene több. Meg a 35 helyett 28 mm is jól jönne, ha kicsi a szoba.Viszont évekig idegesítene, ha az analóghoz képest sokkal gyengébb képek jönnének ki végül, szóval akkor már inkább árban mennék feljebb. Vagy még a végén analóg lesz belőle...
Köszönöm szépen a tanácsot, megnézem, amiket ajánlottál, és újabb jelölteket keresek.
[Szerkesztve]"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs #2480 üzenetére
hali
nincs véletlenül valami príma magyar leírás hogy működnek az optikai képstabilizátorok?
csak mert nézelődök gépek közt és meglepett hogy a Panasonic minden gépébe rak míg mások csak 1-2masinába illetve a nagy zoom-os cuccokba csak.
konkrétan Canon és Sony az alsó kategóriákban alig tesz optikai képstabilizátort a gépebe
kérdem én ennyire drága dolog az?
illetve hogy van különbség a gyártók optikai képstabilizátora közt?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ariadne
őstag
válasz
Szten Márs #2485 üzenetére
Ezek tényleg nem nehezek, rájöttem, hogy én nem kompaktok méretét néztem
, és hát igen, azok nehezebbek.
Azóta újra megnéztem a négyelemesFuji s5600-at, és ár-érték arányban annyira nagyon jónak tűnik, hogy igyekszem levedleni a 470g-os összsúly miatti ellenérzéseimet. Olvastam, hogy makróra nem tökéletes, meg kicsi a fényereje nagylátószögnél, de azt hiszem, ennyi belefér, úgysem a fényképezésből élek.
Márkailag csak jót hallottam róluk, végülis nem ma kezdtek fényképezőgépeket gyártani. Még elmegyek valamelyik üzletbe megtapogatni egyet, és aztán lesz végleges a döntés, de lehengerlően jónak tűnik, lévén 50k alatt megkapom 1GB-os kártyával...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Politika
- E-book olvasók
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- OLED TV topic
- Apple Watch
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...