- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Computex 2024: szabadon konfigurálható vezérlőpanel a Cooler Mastertől
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Hobby elektronika
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nyomtató topik
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- ASUS notebook topic
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
ph Az AD103-as szilíciumra épülő óriás meglehetősen konzervatív az órajeleit illetően.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Mint említettem, megtettem jó régen.
De akkor újra...
Általánosságban: Ugyebár az UZ bridgek szenzora egytől egyig nagyon kicsi egy DSLR-éhez képest. Ez már determinál sok mindent, csodákat nem lehet várni. Ezen kívül az objektívnek is olyan feloldásának kellene, hogy legyen, hogy ezt kiszolgálja, ami többnyire nincs meg. A tendencia az - és új gépekre gondoltam - hogy egyre több megapixelt zsúfolnak az ugyanakkora méretű CCD-kre, ami több zajt generál, de cseppet sem jobb tényleges felbontást, az obi korlátai miatt.
De nézzük akkor lebontva:
Canon S3 IS: 1/2,5''-ös szenzor. Ide többet annyira nem is kéne fűzni, 6 megapixel van rajta, amit ugyan még úgy, ahogy elvisel, de már ez sem az igazi. Az utód az S5 IS ugyanerre a szenzorra 8 megapixellel reménytelen, a gyári képek ISO 80-nál szörnyűek...
Alapvetően az S3 IS ezzel együtt sem lenne rossz gép, de azért - bár ez szubjektív - a ''fényképezőgép-érzet'' nincs meg benne, inkább ultrakompakt felé húz, mint bridge felé, szolgáltatásaiban is elmarad attól, amire rábólintanék.
Fuji s6500fd: Papíron tökéletes gép. Kézbe véve is. Aztán megláttam a képeket, egyre többet, és úgy döntöttem mégsem. Olyan jellegű zajmosást csinál, ami nagyon bántja a szemem. Hozzátenném sokakét nem. És szerintem bőven nem indokolt ez a zajmosás...
Fuji S9600: Kromatikus abberáció, méghozzá elég durván.
Sony H7/H9: Nemrég volt róla szó 1/2,5''-ös szenzorra 8 megapixelek, no comment.
Panasonic FZ50: Még egész jó gép, Leica optika sokat dob a helyzeten, de tény, hogy a 10 megapixel nem tett jót neki az elődjéhez képest, igen sajnálatos lépés volt, szóval szvsz közepes-magas ISO-n nem igazán használható.
Biztos, hogy van gép, amit kihagytam, de általában elmondható, hogy itt vagyunk 100 ezres kategóriában, kis hozzágyűjtögetéssel lehet ugrani egy belépő szintű tökrösre, szóval szvsz az jobban megéri, szintén, mint előbb kifejtettem, képminőségre gondolva nem összehasonlítható a két kategória. -
Szten Márs
nagyúr
Nézd, nem azt mondtam, hogy rossz gép. ISO100-on használva igen jó. Az optikai képstabija is igen jól használható, úgyhogy az ISO 100-on való használat tágabb teret jelent, mint más gépeken. (Érzem, h ma nem tudok fogalmazni) Más kérdés, h feljebb tolva az ISO-t már látszik, hogy miről beszélek.
Mielőtt gépet veszel azért gondold meg, hogy mekkora gyújtótáv-átfogás kell neked, illetve melyek azok a gyújtótávok, amik főként érdekesek. Azt, hogy milyen körülmények között és mit akarsz elsősorban fotózni. És ezek alapján lehet szűkíteni a kört.
Jelenleg a legolcsóbb tükrös a Pentax k110d, 18-55-ös obival 126 ezer, 18-55 + 50-200 duplaobis kittel 164 ezer bruttó. Ez utóbbi ugye 27-300 mm átfogást biztosít kisfilm ekvivalensben.
Jahh a pixmania-t felejtsd el, a D40-re meg keress rá a topicban. De a pixmania-ra is rákereshetsz a topicban, mindkettő tanulságos lesz
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Ez azért van mert ebben a kategóriában (már) nincs jó gép, egyiknek ez a baja, a másiknak meg az.
S2 IS, FZ30, meg ilyenek azért ott voltak a toppon, sajnos a mostaniak ezeknél roszabbak a közeljövőben megjelenők meg még roszabbak lesznek
Quick time videót meg [link] - ezzel szinte tuti át lehet konvertálni bármire. -
ISZOLE
senior tag
Úgy látom többen is vacillálnak, leírom a saját szempontjaimat amikor választottam (S2-őt vettem tavaly). Mindig a használhatóság van előtérben.
A Canon ceruza akkumulátorokkal működik, egy készlet akku elég mert a táskában tartok négy tartós ceruzaelemet (az állásban nem mennek tönkre). Olyan akkut és töltőt használhatok amilyet akarok (egyórás töltőm van), ha véletlenül el kell használnom az elemeket is, akkor bárhol pótolható.
A hátsó LCD minden irányba tekergethető, ha nem használom akkor becsukva védve van a sérülésektől. Szinte mindig az EVF-et használom mert egyébként szemüveg kellene, de ha szükség van rá akkor egy mozdulat és mehet a móka az emberek feje fölött vagy akár a földre letéve.
Az S2-S3 kikapcsolva sokkal kisebb, mikor séta közben lóg a nyakamban akkor nem akar előrebukni a nagy obi miatt, miközben az objektív paraméterei gyakorlatilag megegyeznek.
A Canon menürendszere nagyon kézreálló, minden igen gyorsan beállítható ami egy kép elkészítéséhez kell.
Ha netalántán fényképezés mellet (amire ugyebár való) mégiscsak csinálok videót akkor ezt teljes funkcionalitással tehetem (sztereo hang, folyamatos automatikus expozíció és élességállítás, zoom használható).
[Szerkesztve]Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
Szten Márs
nagyúr
-
Cyberslider
őstag
Mert más tipusú benne az akkumlátor.
Az f40-nél még a manuális beállítási lehetőségeket is megkurtították kicsit. Aki auto módban fotóz annak persze mindez nem számít.
Ne a memóriakártyához vegyetek gépet! 3e kontra 5e, ne ez döntsön.
[Szerkesztve]https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Szten Márs
nagyúr
Bal oldalon a faleveleknél teljesen normális méretű, lennt a lámpaoszlopnál viszont egészen furcsa és erős kromatikus abberációt. Jobb oldalon a fánál és oszlopnál szintén szépen látszik. A kép egész területére jellemző némi mosottság-érzet, bár ami azt illeti, ez részben lehet csak abból adódik, hogy az objektív közel nem képes a CCD-re rárajzolni annyi képpontot, amennyi a CCD-n van, ami minden zsebkompaktra igaz manapság. Az aszfalton ettől függetlenül egyértelműen mosás látszik. Részletgazdagságban mindenesetre nem teljesít jobban mint a hasonló megapixelszámú, de 1/2,5''- CCD-re építő gépek. Jó lenne látni ISO 400-800 képeket is.