- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
makoss
addikt
válasz betyarr #52501 üzenetére
Nállam megy.
Esetleg így.[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
Örülnék ha lenne egy FZ200-ban már jártas tulaj, és adna egy jó beállítási tippet éjszakai fotózásra, mert ami ebben a gépben van iszonyat sok variáció van, nem tudom melyik lenne a legjobb
Nagyon kezdő vagyok még ezzel a géppel.
Köszönöm!Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
válasz betyarr #52505 üzenetére
Most sem jó?
"fotók száma: 32 – 23 MB
Nyilvános az interneten"
Ha ez sem jó, majd felteszem máshova...[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
válasz betyarr #52509 üzenetére
Várnám már, hogy végre lássam a napot, de most csak ilyet tudtam csinálni, borus időben ablakon keresztül:
buszmegálló zoom nélkül
ugyanaz a buszmegálló zoommalKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
Jól "leült" a topik!
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
vond
MODERÁTOR
válasz makoss #52512 üzenetére
Azért azt ne feledd, hogy ez még mindig a "Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?" című topik.
Az egyes típusokkal kapcsolatos hosszadalmas, részletes elmélkedés, kérdezz-felelek, képek megosztása, stb. már nem ide való téma. Pár hsz még csak-csak elfér, de oldalakon keresztül már nem kellene ezt csinálni. Ezt nem csak Neked írom.
Most mondanám azt, hogy irány az FZ topik, de az meg nem igazán pörög. Esetleg lehetne nyitni egy külön FZ200-as topikot is, de azt sem biztos, hogy sokan látogatnák.
Mindenesetre szerintem első körben kicsit tájékozódj a fotózás alapjairól. Rengeteg könyv, leírás, videó található a neten. Aztán olvasd át az FZ200 kézikönyvét részletesen. Majd tegyél így Graham Houghton írásával is, meg esetleg a videóival. Így mindjárt jobban képben leszel, és nem kell alap dolgokat kérdezgetned a szakmai topikokban.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vizimento
senior tag
Sziasztok!
Eddig a feleségemnek egy kis kompakt gépe volt, de szeretne egy szinttel feljebb lépni (meg amúgyis kezd haldokolni a kis gép). Szeret sokat fényképezni, de érteni nemigazán ért hozzá, így tanuló gépnek egy bridge gépre gondoltam. Eddig ezek azok amik árban megfelelnének, ezek közül melyik az amelyik ajánlott tipus? Vagy mit tudnátok még hasonló árkategóriában ajánlani? Köszi!
Nikon COOLPIX L340
Nikon COOLPIX L840
Canon PowerShot SX410
Sony DSC-H300
(Esetleg Panasonic DMC-FZ72, bár az már drágább...)Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
sideburns
aktív tag
válasz vizimento #52514 üzenetére
Ezek nem bridge gépek, még módválasztó tárcsa sincs rajtuk. Ezek kompaktok hosszú zoommal és kicsi szenzorral.
Ha tényleg tanulni szeretne, akkor inkább egy Samsung NX3300, hardveraprón van vadiúj 60-ért. APS-C szenzorral, még normális háttérelmosást is lehet produkálni vele és kevés fényben is vállalhatóbb képeket csinál, mint a listádon szereplők közül bármelyik. A csilliószoros zoomról viszont le kell mondani.
Ha használt is játszik, akkor Panasonic, Olympus MILC-ek is vannak 50 körül. -
Teki1986
tag
Sziasztok!
Barátnőmnek keresnék egy fényképezőgépet főleg utazásokhoz, családi programokhoz. Az esetek 90%-ban automata módban menne, valamint nem lenne hátrány ha sötétben is viszonylag jó képeket csinál és a videó része is élvezhető. Zoomolási lehetőség nem lényeges.
A kinézett gépekhez hasonló méretben és árban keresném a best buy készüléket:
Canon IXUS 160/170
Sony W800Mit tudnátok ajánlani nekem?
Segítségeteket előre is köszönöm!
i5 2500k,Asrock Extreme 4,Ati HD6950
-
makoss
addikt
Jó de annyiféle beállítás van, és például éjszakai kép nem sok, pár tipp jól jött volna...
De privátot elfogadok!
Magyar leírásnak jobban örülnék![ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
rsa4c
csendes tag
válasz sideburns #52519 üzenetére
A "nagy zoom haszontalan" dologról csak annyit, hogy embere válogatja. Van akinek nincs rá szüksége, mivel olyan témákat fotóz. Aztán van olyan is, aki az újonnan vásárolt "rövidzúmos" gépével készült madárfotót linkel ide a topicba, amihez digitális zoomot használt, hogy látsszon valami a kép közepén.
-
sideburns
aktív tag
Persze, ez szigorúan a saját meglátásom.
Véleményem szerint kétféle ember van: akinek fontos a nagy zoom vagy tele tartomány és aki csak azt hiszi, hogy fontos neki. Aki egy fórumon kérdez meg idegeneket, hogy milyen gépet vegyen, az vélhetően az utóbbiba tartozik.
A nagy többség meg elviszi a nagyzoomos gépét egyszer az állatkertbe, egyszer kirándulni, egyszer madarat fényképez, egyszer lefényképezi a teleholdat, aztán soha többet nem viszi sehova, mert ahhoz azért túl nagy. Aztán vagy megy a fiókba, vagy az apróra kihasználatlanság miatt. Persze ez történhet így is kiszoomos géppel is meg tükrössel is, de azért arányaiban a nagyzoomos/teleobjektívekkel gyakrabban szokott ez történni.
Akinek meg tényleg fontos a tele tartomány (állatfotó, repülőnap), az nem százezer alatt bohóckodik. -
erahurka
félisten
Sziasztok!
Olvastam az első hsz-t, azóta változott valami 50e alatti kategóriában? Valami záridő, stb. állítási lehetőséggel is rendelkező gépet keresnék, aminek a képe is korrekt. Vagy ennyiért kuka? Most van egy Canon PowerShot A520-am, de azt nem mindig tudom magammal vinni (szülőkkel közösen használjuk), amúgy nagyrészt megfelelő lenne (bár nem tudom annak idején ez milyen árkategóriának felelt meg).
-
Quent1n
senior tag
válasz Teki1986 #52516 üzenetére
20 ezer forintért újonnan nem lesz ilyen gép csak olcsó, fapados kompaktok amiknél egy jobb teló jobb képet csinál. Sötétbe ennyi pénzért nem igazán lehetnek elvárások, valami zajos cuccot produkálnak aztán ennyi. Nyilván a vakujuk jobb mint egy telefoné.
Esetleg ezek közül választanék egyet: [link] Nagy difi nincs köztük best buy meg szerintem pláne nincs.vizimento: Valamit valamiért. Nem attól lesz egy gép "eggyel feljebb", hogy bridge. Csúcskompaktok zoomon kívül szinte mindenbe legyalulják ezeket a gépeket. Én ebből lealkudnék egy kicsit és elvinném ha tényleg jó állapotba van meg minden. Az a baj, hogy ezek a 40-50ezres bridge meg kompakt gépek ilyen "senki földje" kategória. Komolyabb gépekhez túl kevesek, az olcsóbbaknál meg nem annyival jobbak mint amennyivel többe kerülnek. Én is inkább egy olcsóbb MILC-re szavaznék még akkor is ha nincs nagy zoom de cserébe nagy szenzor, temérdek beállítási lehetőség és ott a bővíthetőség hisz csak objektívet kell venni hozzá.
Most ráböktem a Sony H300-ra hát... sötét optika, max záridő 2 egész másodperc, kicsi szenzor.. Hiába a bika zoom ha a végén sötét lesz a kép (ergo növelni kell az iso-t amitől meg zajos lesz) és gyenge minőségű még akár monitoron nézve is.
Egyébként meg nincs olyan, hogy tanuló gép ne úgy tekintsetek rájuk. Nyugodtan meg lehet venni a komolyabbat, a fotózás úgyse csak a gép nyomkodásából áll. Hamar meg lehet tanulni kezelni egy MILC vagy tükrös v csucskompakt gépet is. A manuál az mindenhol manuál, záridő, blende, iso, zoom, fehéregyensuly stb. Sony gépek menüjétől mondjuk engem kiver a víz de ez csak személyes vélemény
erahurka: Nem igazán történtek nagy változások leginkább csak megújítják a már kint lévő modelleket de nagyon minimálisan. 50 körül szerintem valami használttal v MILC-el jobban járnál te is. Ha nagyon kompakt akkor nekem pl. a dönthető vaku miatt ez szimpatikus.
[ Szerkesztve ]
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
XbandX
tag
Kedves Fórumtársak!
Holnapig gépet kellene kerítenem (max. 100k, több nincs). A következő két igen fontos, ám egymásnak ellentmondó szempont van a feleségem és előttem:
- Abszolút átlagos (nem vagyunk profik, ellenben érdeklődünk)
- Értelmes képek "barbi" üzemmódban (mindenféle fényviszonyban...lehetőség szerint éjjel is)
- Lehessen vele zoomolni (életünk egyik legfontosabb focimeccse, 60 ezres stadion, hosszú oldal, közepe-alja)Amire az utóbbi két hét alatt a cameralabs tesztjeit olvasva, flickr képeket és youtube videókat nézegetve jutottam (a photographyblog sajnos nem onnantól tekinti zajosnak a képet, ahonnan én...a cameralabs igen):
- LX7 (az optika miatt)
- S120 (az ár miatt)
- LF1 (a kukucska és 7-8x zoom miatt)
- TZ70 (a kukucska és 30x zoom miatt)Nyilván mindegyiknél elsorolható a blende, fényerő, iso, záridő, tararam is...a zárójelben a relatív szempontok kaptak szerepet.
Ami hiányzik számomra még a döntési láncból:
- TZ70 és LF1 (auto) éjszakai képességei (kép és videó)Tudnátok ebben a kérdésben esetleg segíteni nekem? A semminél a relatíve szubjektív vélemény is sokkal többet jelent...az objektív vélemény pedig pláne. Leginkább persze a tényleges tapasztalatokra lennék kiváncsi, bármelyik gép kapcsán álltak is elő. A döntési javaslatokat is szívesen fogadom...
Bár a fórumot amennyire időm engedte visszaolvastam, nem találtam döntően új/más szempontot...
A válaszokat előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a Földön: emberek és magyarok."- Isaac Asimov
-
XbandX
tag
válasz PofaJenö #52525 üzenetére
Köszi!
Közben bejött egy Oly Stylus 1 is a képbe (használtan)...de borzasztóan zavar, ahogy a teszt videókon ugrál az auto fókusz videófelvétel közben...csak a teszterek rontottak el valamit, vagy tényleg ennyire hisztérikus jószág?
[ Szerkesztve ]
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a Földön: emberek és magyarok."- Isaac Asimov
-
XbandX
tag
Valóban. Sajnálom. Igen, az is fontos lenne. Eddig úgy véltem, ha jó állóképet művel, akkor az videóra is hasonlóan működik...eddg csak "nyugodt" fókuszautomatát láttam...tévedtem...
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a Földön: emberek és magyarok."- Isaac Asimov
-
jjeahh
nagyúr
válasz XbandX #52528 üzenetére
Olympus fotóban erős, videóban nem... abban általában a panasonic meg sony gépek ütősek. Lx7 videó gyenge fényben.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok!
Most néztem az emag akciót, és mivel régóta szeretnék egy kompakt gépet teljesen átlagos célra, ezért megörültem a Canon Ixus 160-nak, hogy 23900 Ft. nem sok időm volt még utánaolvasni, de elég sok helyen kifogásolják a készített képek minőségét. Ez egy kicsit elszomorított. Tényleg ennyire rossz ez a gép?
Nikon Coolpix L31, Coolpix S2900, Sony DSCW810 jöhet még szóba, legalábbis ami itt van a listában, tényleg az alsó árkategóriában. Szóval tanácstalan lettem, melyiket érdemes venni? Sajnos a 10 éves Kodakom megbízhatatlan továbbra is, hol jó a kép, hol csíkoz, vagy világos rózsaszín. -
asdf_
veterán
válasz Rodzser Mór #52531 üzenetére
Az emag egy romániai webshop, ennek minden járulékával (jogi helyzet és garanciális ügyintézés). Érdemes ezeket számba venni vásárlás előtt.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Sziasztok!
Fényképezőt ill. videóra is keresnék egyben eszközt.
Különösebb elvárásaim nincsenek, hacsak az nem, hogy lehetőleg gyengébb fényviszonyok mellett is használható legyen.Telefonban is gondolkodtam, mert igazából egy jobb kamerás mobil is elég lehetne. Jó fényviszonyok melletti normál képek és viszonylag részletgazdag (nem csak kamu) FHD (és 4K) videóra legalábbis úgy láttam van már nekem megfelelő minőségű mobil. Kevés fénynél persze elvéreztek eddig, de ahogy nézem az újabb mobilok 1.8-2.0 lencsékkel már ebben is elég jók lettek.
A kérdés, hogy ha ennyi kell akkor érdemes-e kompaktban gondolkodni drágább mobil helyett. Jobb lenne külön és főleg céleszköz, de olcsóbb kompaktban nem tudom kap-e többet az ember. Főleg ha a videóra is gondolok, ott abban sem vagyok biztos, hogy drágább sávban van jelentősen jobb fényképező. Legalábbis az 1-2 évvel ezelőtti ajánlatok alapján értelmes videóra (amit sztem a telefonok is hoznak már) 80-100k-tól kellett fényképezőt is keresgélni és nem a kompaktok között.
Ami még jó lenne: jó automata mód, optikai stabi. Felbontás, zoom, egyebekben nincs extra igényem.
Mit ajánlotok? Kompakt? Vmi drágább gép? Esetleg fényképező + külön videokamera?Összeget nem írnék, ill. legyen egy max 150. De inkább fordítva érdekelne, hogy van-e mondjuk három, 50, 100, 150k-s ársávban olyan együttállás ami megéri (tényleg más szintet képvisel, kivált másik készüléket, stb..)
-
sb
veterán
Akkor jól gondoltam, hogy nem igen van választék.
Az LX7 jött ki talán egyetlen jelöltként 2 éve is amikor betévedtem erre. Viszont az rémlik, hogy videóban ez sem annyira acélos. Nem lehet, hogy ugyanezt (+mondjuk 4K-t is) hozza egy "csúcs"kamerás mobil is?
Videóra gondolok csak, nyilván fényképben gyengébb kb minden telefon. -
Quent1n
senior tag
válasz sanyimobil #52533 üzenetére
Akkor azt jól elírták... Valóban Sony oldalán ott a 30 szóval ez azért már jobban hangzik
Rodzser Mór: Az a baj, hogy 20 ezer forintért ilyen gépeket kapsz. Én továbbra is azt mondom, hogy felesleges elkölteni ennyi pénzt egy kompakt gépre, inkább told bele egy új teló árába, jobban jársz. Ezekről a gépekről ugye tesztek nem igazán vannak csak felhasználói vélemények, azokba meg van lehúzás bőven.. Nézegess róluk összehasonlítót teszteket meg amazon értékeléseket stb. Sajnos nem igen fogsz róluk itt bővebb véleményt hallani.
sb: Videóban hagyományosan a Sony, Pana fényképezők elég jók. HA kompakt akkor szerintem Sony RX100 MK II mert arra lehet nyomni mikrofont. Ha csak és kizárólag a videók minőségét nézzük akkor egy csúcs teló nincs messze mondjuk egy csúcskompakt géptől szerintem, viszont a fényképező sokmindent ad amit a teló nem vagy csak nehezen. Pl. állvány, kezelhetőség, dönthető kijelző, stabilizátor, fényerősebb optika, zoom, manuál fókusz, full manuál beállítások, szűrők, csatlakoztatható eszközök ilyesmi. Külön videokamerát én csak akkor vennék ha a videózás több lenne mint hobbi. Amúgy Lx7 szerintem nem csinál rossz videókat, van már utódja az LX100 csak az árban más liga egyelőre. 1"-es szenzorral Sony RX100 MK II. Ami árba mellette van az a Canon g7x nekem az van és pl. az érintő fókusz jól jön videóknál de nincs lassított felvétel és 24 fps se és a Sonyval ellentétben nem olvassa ki a teljes szenzort. Szóval szerintem RX100 MK II vagy LX7 De aztán jönnek mások és ajánlanak mást
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Melon87
tag
Helló!
Elsősorban olyan fényképezőgépet keresnék ami jól használható kültéri (tájkép) fotózásra és általános beltéri fotózásra egyaránt!
Nincsenek nagy elvárások csak szép éles nem túl zajos képeket készítsen (sokkal jobbakat mint mondjuk egy csúcs mobil) és ne legyen több millió forint (kb 150 ezerig keresek)!
Tudtok ajánlani valami jó kis masinát (cserélhető optikás is jöhet)?
Videó készítés másodlagos, viszont a rossz fényviszonyok közötti szép fotó nagy előny!
Válaszokat előre is köszönöm!
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz Quent1n #52537 üzenetére
Helló!
Kösz a reakciót. A Canont végülis megrendeltem, ha minden igaz, akkor úton van. Kíváncsi leszek, hogy milyen lesz összehasonlítva a 11 éves Kodakkal. Az az érzésem, hogy azért jobb lesz nála! Mobiltelefonra most nem akarok költeni. Fotózás terén egy IXUS 160 tudású mobilteló szeritnem 50ezer Ft fölött va és még úgy ssem tudja mindenben kiváltani a fotómasinát. -
Melon87
tag
Köszönöm szépen a gyors válaszokat!
Akkor nekem az olympusok között érdemes szétnézni?
(Sokan ajánlgatták a pana és sony gépeket)Akár ez jó is lenne?
[ Szerkesztve ]
-
Melon87
tag
Abban esetleg tudtok segíteni hogy ebbe a gépbe milyen kártyát vegyek?
méret: (kb 200 kép elférjen) sebesség -
jjeahh
nagyúr
válasz Melon87 #52545 üzenetére
Szerintem class 10, minimum 8, ha utazgatsz 16, max 32gb fotóra bőven elég, én ilyeneket használok egy ideje, még nem volt gondom velük... kingstont szvsz kerüld, nekem azokkal sem volt gondom, de többen írták valamelyik topikban, hogy könnyen szétesnek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Frenk
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, hogy érdemes "lecserélni" egy Fujifilm FinePix S2980-at egy Panasonic Lumix DMC-TZ10-re?
[ Szerkesztve ]