-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sid87
senior tag
Megvettük az Olympus VH-520 gépet nagy nehezen. Samsung WB30 volt a kihívója a végére.
CMOS meg HDR lehetőség miatt döntöttem végül ennél. Egyelőre egész jónak tűnnek a képek, majd napfénynél is tesztelem.
Viszont megkérdezném hogy érdemes lenne kijelző védő fóliát rá tenni? Van itthon pár a telefonomra, abból ha méretre vágom jó lehet?
Azt megjegyezném még, a beállításoknál csak full hd videót lehet venni, vagy VGA-t. 720p nincs. Meglepő. Fénykép felbontásnál is csak a 14,3 - 8 - 3 és vga lehetőség van. Eddig én 5MP-ben csináltam képeket, furcsállom hogy az kimaradt.
Nem lehet állítani a kép minőségét. Amit vissza vittünk fele ennyibe kerűlőben volt lehetőség finomra állítani a tömörítést.
Ehhez nem adtak TV out kábelt, mondjuk cserébe van mini hdmi.
Visszanézésnél ez se forgatja el a képeket, viszont megjegyzi hogy állva történt a készítés, és mikor visszanézem, akkor megfelelően forgatja be, viszont a kijelző döntésével nem változik meg.iPhone 12 Pro Max (Telenor) | Apple Watch S6 | iPad Pro 10.5 | MacBook Air M1 16Gb | Pana Lumix LX100II | burgerem.blog.hu
-
-
sid87
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
én eddig picivel drágább oly-kban láttam ezt a feature-t...sőt a mju 1040-emben a gombok is világítottak, ezt azóta is hányolom az összes gépemből, fogalmam sincs az érintőkijelzők, nfc-k, wifi-k világában miért hagyják ki még mindig ezt a funkciót a cuccokból, baromira meg lehet szokni, utánna szenvedés nélküle az élet, főleg, ha rendesen el vagy látva tárcsákkal, kezelőszervekkel
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#43956
Williamgrant
nagyúr
sonkamiki
#43834
válasz
sonkamiki
#43834
üzenetére
Van tapasztalatom, egy ilyen gépet kaptam karácsonyra magamtól... :-)
Szóval a Fuji XF1-en az obj körüli gyűrűvel lehet zoomolni, az expo gomb alatti tárcsa az a képek visszanézéskor működik zoomként. Tehát funkciógombot helyettesít a tárcsa (egyéb menükben is működik érték állításra).
Ez a manuális zoom dolog ebben a kategóriában meglepett, de nagyon kezelhető és elegáns megoldás. A sebességről nem is beszélve...A készülékkel irgalmatlanul meg vagyok elégedve minden szempontból.
A retro feeling pedig az erkölcsi értékén nagyot dob, mindenhol körbeszagolják. Szilveszterkor kb 6-an próbálták bekapcsolni - sikertelenül. :-) Az ON/OFF témával kapcsolatban amiatt aggódtam, hogy majd véletlen tekergetés körben egyszerűen kikapcsolom a gépet. Valójban ez eddig mindössze egyszer fordult elő, de a véralkohol szintem bőven a határérték felett volt, ezért nem sértődtem meg.
Egyelőre semmi rosszat nem tudok mondani róla.
Én barna színűt választottam, teljes fém készülékház és elegáns valódi bőr borítás körben. A kezelőszervek a kijelző mellett műanyagok. Az előugró vaku a méretéhez képest korrekt, bár igazából nem használom. Az F1.8 (Wide) és F4.9 (Tele) adatok azért önmagukért beszélnek. A hab a tortán a RAW mentési opció. Ugyan a magam részéről még ezen a szinten sajnos nem tartok (profi fotó készítési tudásom megkérdőjelezhető), de talán nem is ez volt a cél. Olyan gépet kerestem amit magammal tudok vinni kényelmesen és házibulikon, haveri összejöveteleken, rossz fényviszonok mellett is elfogadható képeket tudok lőni.
Ja és szép... :-)
[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
anonym1s
őstag
Panasonic LX7 gephez tud valaki jo tokot ajanlani?
En ezt neztem ki, mert nem kell kivenni a gepet a hasznalathoz, de ha van jobb otlet, erdekel. -
m@tthew
csendes tag
Sziasztok, 35.000 Ft környékén nézelődök (+/- pár ezer)
Eddig ami nekem szimpatikus: Canon SX160 IS
Van-e jobb alternatíva ezen az áron? (Canon, Nikon, Oly)
Köszönettel,
M@tthew -
PistiSan
addikt
Sziasztok!
Meghozta ma a futár az Olympus E-PL3 gépemet!
Lőttem vele pár fotót, nagyon tetszik!
Utána jött az este, és akkor is csináltam párat, felfedeztem valamit, szerintem nem normális!
Észre vettem 2db fehér pixelt a képen, elsőnek csak a sötét képeken tűnt fel, utána már a világosban készülteknél is.Első kép, bejelöltem a kifogásolt helyet: 1. kép
ExposureTime - 1/4000 seconds
FNumber - 22.00
2. kép, ugyan ez, csak nincs karikázva: 2. kép3. kép, egy nappali fotó. 3. kép
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 4.00Minden képen ugyan ott van a pixel, nappalin nem olyan észer vehető, de jól gondolom, hogy ez nem normális?
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
PistiSan
#43960
üzenetére
grat a géphez, örvendek, hogy tetszik
a menüben a fogaskerekeknél "J" álá "funkciók" almenüben találsz egy olyant, hogy pixel mapping, azt indítsd el...kb így nézhet ki:
ha ez nem javítja ki a hibát, mindenképpen vidd vissza sztem, ha gariban van...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PistiSan
addikt
válasz
jjeahh
#43961
üzenetére
Köszi szépen!
Jó lett!
Utána olvastam kicsit, régi témákban találtam csak erről infót.
Aazt írták, hogy a halott pixeleket megjegyzi a gép, és a mellette lévővel tölti majd ki!
Akkor ezek szerint azt a 2 pixelt buktam, és most már mindig szoftveresen lesz csak ott a megfelelő szín?
Nyilván nem olyan nagy gond 2 pixel, mert nagyítás alatt vettem csak észre, sas szememmel.Jól gondolom, hogy ilyen esetben garanciát értelmetlen érvényesítei, mivel ott van a fényképezőn a megfelelő menüpont, és meg is oldja a problémát.
Holnap lövök több képet vele, alapból normál minőségben csináltam a képeket, jpg-ben, és már itt is láttam olyan részleteket, közeli magas részletességű képeken, amin meglepődtem. Régi gépemen elmosódás volt nagyrészt, itt meg ott van minden.
egyelőre nagyon tetszik a gép. -
válasz
PistiSan
#43962
üzenetére
Minden nagyobb szenzoros gépnél van ilyen döglött pixel. Egyszerűen elkerülhetetlen. A mázlid, hogy Olympusod van, mert itt van pixel mapping lehetőség, a többivel mehetnél szervizbe, hogy elvégezzék ezt a műveletet. Soha a büdös életbe nem veszed észre, hogy azok a pixelek hiányoznak.
Ez abszolút nem garanciális tétel, a gépnek semmi baja.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#43967
schawo
titán
scarabaeus
#43966
válasz
scarabaeus
#43966
üzenetére
Igaz, Panáknál is létezik. MFT-ket gondolatban mindig egy kalap alá veszem.
(#43965) PistiSan
Nincs válasz.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz
PistiSan
#43965
üzenetére
az oly a belépő gépeibe is bele szokott rakni szuper dolgokat, pl. fémház, szenzorstabi alap, nagyon alapos, testreszabható menü, vízszintmérő stb., automatikus módban is elég okosak, a jpeg motorja egyik legjobb, cserébe kissé régi szenzor van benne (mármint az e-pl3-ban, e-pm2 és újabb oly-kban már fejlettebb sony szenzor van), és nem valami gyors az af, mondjuk egy panához viszonyítva.
ha a kitobival a "normál" kompaktokénál kissé nagyobb méret nem zavar, minden szempontból sokkal jobban jártál..mondjuk mi is volt a másik kiszemelt? valami fuji szuperzumm nem? akkor a nagyobb méretet is visszaszívom
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Drughi
addikt
Sziasztok!
Tanácsot kérnék, mert meg szeretném venni életem első komolyabb fényképezőgépét.
Eddig csak kompaktok voltak, (Panasonic LS6, Sony W730), de tovább szeretnék lépni.
Leginkább családi körben lenne használva a gép, utazáskor, nyaraláskor. Utómunkához se kedvem, se időm, se tehetségem, szóval jó lenne ha az elkészült kép, az már valóban kész lenne.Elsőként valami bridge gépet akartam. Pl Fuji S4500-at, amelyet 20-25e ft-ért meg tudnék kapni újonnan, táskával + 8Gb-os kártyával. Ez lenne a legolcsóbb megoldás, de lehet nem hozna akkora előrelépést.
Az igazi kérdésem az lenne, hogy egy 50e ft értékú bridge gép, mennyivel tud kevesebbet, mint egy 80- max. 90e ft értékű MILC?
Mert elgondolkodtam azon, hogy egy nagyobb pénzmagot felhassnálva inkább rögtön egy MILC gépet szerzek be. Nyílván az említett 2 kompkathoz képest óriási lenne a fejlődés, de egy átlagos bridge-hez képes?Átolvasva a topicot ill. megnézve a boltok kínálatát igazából 2 gép maradt bent a MILC kategóriából: Olympus E-PL3 / Samsung NX1100.
(Nikon 1 S1, Sony NEX-3NL már igencsak drága)Megéri a két milc közül választanom? A kettő közül melyikkel járok jobban? Vagy érdemes még még még ráköltenem és a Nikon vagy Sony gépét választanom?
Lenne néhány kérdésem, ami nem világos:
milc gépeknél sehol sem látok zoom értékeket. Nyilván ez függ az objektívtől, de a gyárilag hozzá adott objektíveknél egyáltalán lehet zoomolni? Vagy ez hogy működik? Videót néztem róla, de egy szájbarágós olvasnivaló jó lenne az alapokról.köszönöm a segítséget!
-
KissP11
csendes tag
Üdv uraim (no és hölgyeim).
A segítségeteket kérném, a bőség zavara van, és nem tudok dönteni. 80-120 ezer forint környékén vennék bridge gépet (hozzáértő emberkék azt mondták, hogy tükrös felejtős, mert én mondjuk obikat nem vennék, meg nem is cipelném magammal.)
Úgyhogy az elmúlt napokat böngészéssel töltöttem, de már picit belekavarodtam, hogy mi is lenne a jó választás. Ezek a gépek maradtak esélyesek (de ha van más ötletetek, örömmel várom!)
A lényeg, hogy kint-bent jó minőségű képeket lőjön (de tényleg jókat, bent is, mert fényképeznék vele festményeket is például.). Zoom és videó másodlagos, de azért fontos.
Ezek a versenyzők:
Szóval erre jutottam, de örömmel vennék minden ötletet, esetleg olyan gépet, ami fölött elsiklottam.
Ja igen, egy (hülye) bónuszkérdés: fontos a vakupapucs nekem, mint hobbifelhasználónak? Szükségem van, vagy lehet nekem külső vakura?
Köszönöm előre is a tanácsokat
-
Lassú Víz
addikt
válasz
KissP11
#43973
üzenetére
Szia!
Festményt akarsz fotózni beltérben és a zoom másodlagos, akkor miért bridge és miért nem csúcs kompakt?
Nézd meg az alábbi típusokat is:
Panasonic LX7, Olympus XZ2, Sony RX100Nagyobb érzékelő és fényerősebb optika. A hangsúly a fényerős optikán van ami miatt alacsonyabb ISO-t és/vagy rövidebb záridőt tudsz használni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
erzol
őstag
válasz
Drughi
#43972
üzenetére
Szia!
Először is:[link]
Az általad kinézett fuji egy nagyobb testbe zárt szinte alap kompakt gép. Még valós rekeszállítási lehetőség sincs benne., csak egy beépített nd szűrő, ami három értéket enged változtatni.
Szvsz a legolcsóbb milcel is sokkal előrébb leszel, mint bármelyik bridge géppel..Sokan dicsérik(köztük én is) az olympusok jpg-it.
Az alap kit obi 3x-os zoomnak felel meg. (42/14=3)
Az utómunka elég fontos része a fotózásnak, ha nem csak digitális szemetet szeretnél gyártani.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Drughi
#43972
üzenetére
"meg szeretném venni életem első komolyabb fényképezőgépét"
szerintem a Fuji S4500 semmivel sem komolyabb, mint az említett két kompakt
"Nyílván az említett 2 kompkathoz képest óriási lenne a fejlődés, de egy átlagos bridge-hez képes?"
egy átlagos bridge is kompakt, szóval bridge-hez képest is óriási lenne a fejlődés, ha képminőségre gondoltál
"Átolvasva a topicot ill. megnézve a boltok kínálatát igazából 2 gép maradt bent a MILC kategóriából: Olympus E-PL3 / Samsung NX1100?"
szerintem e-pl3 a kiforrottab, nagyobb obipark, és a jobb építési minőség miatt.
"milc gépeknél sehol sem látok zoom értékeket. Nyilván ez függ az objektívtől, de a gyárilag hozzá adott objektíveknél egyáltalán lehet zoomolni? Vagy ez hogy működik?"
a kitobival is lehet zoomolni, csak "nem lát" olyan messzire, mint egy szuperzumm kompakt, ahhoz külön teleobi vagy telezoom kell. amúgy aki a lehető legjobb képminőségre törekszik, az legtöbb esetben fix-eket használ, ahol ugy-e csak lábzumm van
amúgy ha komolyan gondolod a milc-eket, akkor sztem itt érdeklődj tovább
ha kimondottan az e-pl3 érdekel itt
ha számodra nagyon fontos a zumm, akár a képminőség rovására is, és úgy gondolod a későbbiekben nem bővítenéd az obiparkod, akkor jó választás lehet a fuji...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nincsadat
csendes tag
Sziasztok.
A szokásos kérdés:milyet? Főleg családi fotózásra-videózásra, sokszor beltérben rossz fényviszonyok között, néha kint jó viszonyok mellett. Videó is fontos.
Alapból olyan 50 ezer körül terveztem, aztán a fórum átnyálazása után most úgy látom, hogy jobban bele kell nyúlni a zsebembe. Leginkább a pana lx7 tűnik a befutónak. Már csak egy kis lökés kellene, hogy átbillenjek és megrendeljem, ezért kérdezném akinek van ilyen gépe --mert a leírásokban nem találtam infót-- hogy ezen a gépen van videó közben "pause" ill. lehet-e dátumfeliratozni /már a készítés során/ a képeket? Vagy ezek már felejtős dolgok, csak a régi típusok tudták? És még egy kérdés: valakinek van tapasztalata a "tutiwebshop" netes áruházzal? Ők most 7 ezerrel olcsóbban adják az lx7-et, mint a nevesebb webboltok, de nem ismerem őket.
Előre is köszönöm a választ! -
hegyitaho
tag
válasz
KissP11
#43973
üzenetére
sokat keresgéltem mielőtt rx100-t választottam volna, amikre érdemes ránézned kompaktban: lx7, fuji x20, rx100. ha nem fontos a video akkor x20 tűnik a legjobbnak. mondanám ezt általános használatra de talán festményeknél jól jöhet az rx100 20 Mp-e.
szerintem nem fogsz semmit csinálni a hot shoe-val ha rákérdezel
-
anonym1s
őstag
válasz
nincsadat
#43979
üzenetére
Hali.
Nekem lx7 van.
Videonal pause nincs, es lehet datumfeliratozni a kepeket (automata modban nem!).
En automatan hasznalom es foleg videozni vettem de fenykepezni is jo.
Eloszor csak a kicsi es lassu zoom volt a bajom a geppel, amihez meg hozzajott a rovid akkuido (1 ora 45 perc video), meg az automata lencsevedo hianya, de ezzel egyutt is birom a kis gepet mert prima videokat csinal belterben gyenge fenyben is.
Itt a panashopban 130 de ez tuti megbizhato.[ Szerkesztve ]
-
Tegyél fel néhány problémás képet flickerre, és megnézzük, milyen beállítással vannak gondok. Lehet, hogy fixálva van a túl rövid záridő, lehet, hogy a túl szűk rekesz, de az is lehet, hogy a túl magas ISO. Ezt kell feloldani, illetve helyesen beállítani.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
KissP11
csendes tag
válasz
hegyitaho
#43982
üzenetére
Elolvastam az összes általatok ajánlott gép tesztjét, videókat, képeket néztem, valóban a Sony tűnik a legjobbnak mind közül. Egy a gond, hogy egy picit túlesik az anyagi tűréshatáron (80-120 volt cél, de az ötszámjegynek, vagy a száz körüli összegnek baromira örülnék, a Sony meg a Fuji ugye 150 ezredes).
Szóval akkor végül is azt mondjátok, hogy általános használatra (nyaralás, egy kis természetfotózás, és ugye többnyire beltéri festményfotózás) jobban járok egy csúcskompakttal, mint egy bridge géppel?
Az XZ-2 a fent említett kettőhöz képest mennyire kompromisszumos megoldás? Mert az árban eléggé elfogadható, a teszteken se húzták le, bár persze az lenne a jó, ha valaki első kézből tudna véleményt formálni hosszabb használat után.
Vagy tegyek még félre, mert annyival jobban megéri a Fuji vagy a Sony?
-
kovigyuri
tag
Sziasztok!
Vásárlás előtt állok, tanácsot kérek.
Komolyabb fényképezőt keresek max. 120.000.- ft-ig. (de lehet több is)Cseperedő "rohangáló" gyermek (3 éves) fényképezése a cél.
Jelenleg Panasonic DMC-FZ45 van ami már lassú a gyermekemhez
Apósom Sony DSC-HX200V -je már alakul, de ami fontosAmi nem kell szükséges: GPS, WIFI, nagy (10 töl nagyobb felbontás), cserélhető objektív.
Ami fontos: SEBESSÉG, ha lenyomom az exponáló gombot, ne gondolkodjon,
csinálja a képet = gyors fókuszAzért jó minőségű képet csináljon
Várom kinek mi jött be hasonló szituációban.
Köszönöm válaszotokat.Üdv.
KGyuri -
jjeahh
nagyúr
válasz
kovigyuri
#43989
üzenetére
előző hsz, vagy, ha még gyorsabb kell panasonic lx7, ezeket a bridge meg superzumm cuccokat felejtsd el sztem
fura, hogy első blikkre még mindig mindenki ezekre a gépekre szavaz, dslr like design nem = képminőség [ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hegyitaho
tag
válasz
KissP11
#43987
üzenetére
legjobb képeket alap ISO-n, nagylátószögnél sony és fuji x20 csinálta, ha nézel képeket flickr-en ott is látszik, viszont a fuji 100-200 után gyorsan kezd használhatatlan lenni, sony meg 3200-on is lehet haszosítható (főleg) raw-ban. fujiról videó miatt mondtam le.
viszont lx7-nek jó a stabija, ergonómia is jobb mint rx100, vakupapucs, videóban is jobb, jobb üveg/24mm nagylátószög, csak a jó fényviszonyban nincs olyan képe (szubjektív) mint rx100-nak meg x20-nak. nem rossz az az lx7, én simán megvenném ha meg vagy elégedve a képekkel/videókkal amit mások lőttek vele és feltöltöttek.
meg tudlak érteni, én is fájó szívvel adtam ki 96k-t az rx100-ért
borzalmas fogni, rendeltem is hozzá rögtön markolatot.
az intelligens auto+ nagyon tuti ha olyannak adod aki csak a zoomot és exponáló gombot akar használni.[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
addikt
válasz
kovigyuri
#43989
üzenetére
Azt nem mondtad, hogy a kis méret is fontos. Ennyiért miért nem gondolkodsz fázis alapú AF-et tudó DSLR-ben? Vagy még jobb amit egyes MILC-ek tudnak, hogy megérinted a hátsó kijelzőt ott ahol élesre akarod a képet, és amint megvan a fókusz a gép elkészíti a felvételt. Nincs átkomponálás miatti késlekedés stb.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Misi 007
Közösségépítő
A Canon PowerShot SX160 IS most 29990 Ft-ba kerül.
Sajnos az ezüst színre nem vonatkozik a kupon de legalább ingyen kiszállítják. -
kovigyuri
tag
-
), akkor tegyük hozzá, hogy az új Olympusokban (M1, M5, PL5, PM2) állati gyors a fókusz is, a panákkal abszolút összemérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- Konzolokról KULTURÁLT módon
- iOS alkalmazások
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kupon kunyeráló
- AliExpress tapasztalatok
- Androidos tablet topic
- Formula-1
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest