Új hozzászólás Aktív témák

• #4259 Qru MODERÁTOR abéla #4257

  Új Válasz 2011-01-04 14:07:35 #4259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz abéla #4257 üzenetére

  Sajnos a VX550 CWT beles nem olyan jó mint a SS beles többi Corsair. De ettől még azért menikéne. Mi a hibajelenség?

  #nincsbennetarcsi

• #4264 abéla senior tag abéla #4260

  Új Válasz 2011-01-04 14:39:36 #4264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  válasz abéla #4260 üzenetére

  Ja tényleg, egyben hagyott 12v-os ág miatti leégésnek mennyi az esélye? A különhagyott, kb 25A-es ágnál (kell azért a power ) is fennáll ez a problem? (mert akkor mindegy).
  Vagy ez is csak urban legends, amit extrém ritka, bizonytalan körülmények közötti eset(ek) támasztanak alá?

  hootka!

• #4278 Qru MODERÁTOR abéla #4277

  Új Válasz 2011-01-04 18:20:58 #4278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz abéla #4277 üzenetére

  HX650 bőven elég lenne, felesleges a 750-es belőle. AX750 nincs, de az is felesleges, ha nem kell moduláris akkor TX650, az is bőven sok a gépedhez.
  De nem táp gond ha "műterhelésre" nem kapcsol le. Ha a táp lenne kevés akkor Prim95+Heaven alaltt is lekapcsolna, mert úgy többet eszik a gép mint egy sima játékban. Nem stabil a tuning beállításod, ennyi.

  mod:

  Ezelőtt AMD-m volt az csinálta, hogy az összes Prim95, stb stabil volt de játékok alatt kihalt. Emeltem még egy kis feszt a procinak és akkor már stabil volt. Nálad is ilyesmi gond lehet.

  [ Szerkesztve ]

  #nincsbennetarcsi

• #4285 AirBooms addikt abéla #4283

  Új Válasz 2011-01-04 19:36:56 #4285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz abéla #4283 üzenetére

  Nem. A neve egeszen pontosan CORSAIR HX CMPSU-750AXEU. En a röviditett nevet hasznaltam. Szerintem erthetöen. A Lanceres pelda pedig nem az igazi.
  Persze, h mindezen nem veszünk össze, csak mivel nagyon hasonlo a nevük, ugyanakkor teljesen mas tipusrol van szo, igy nem art erre odafigyelni.

• #4291 Dyno veterán abéla #4276

  Új Válasz 2011-01-04 20:12:48 #4291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz abéla #4276 üzenetére

  Már írták, de nem a tápod kevés, akármennyire hihetetlennek találod.
  Probáld emg jól beállítania tuningot. Szintetikus tesztek alatt elkellett volna amgát dobnia ha a táp lenne kevés.

  (#4287) gerzsol: Írtam a 6870-t?????????? Ha már betudtad copyzni legalább értelmezd is.

  (#4288) vzsryl : Na ja tényleg annyit kajál, mindegy gondoltam arra majd midnenki 6970-t csinál belőle. De szerintem tárgytalan, már a vissza kérdés fájdalmasan érintett.....

  (#4285) AirBooms: HX750AX-t írtál, ez maximum számodra volt egyértelmű, AX750 csak simén emrt majdnem mindenütt ilyen név alatt kapható, továbbá, van külön a HX750, az általad használt rövídítéssel kcisit összekeverhető lenne a két táp.

  (#4289) 14adam : Mennyi hsz jött 1 nap alatt

  És mennyi fölösleges belőle....

  [ Szerkesztve ]

• #4891 moha21 veterán abéla #4889

  Új Válasz 2011-01-19 10:46:31 #4891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz abéla #4889 üzenetére

  Hát nagy bölcsesség volt belinkelni egy softver, ami valami alapján kidob egy számot. ( Jobb esetben TDP, de azzal sem vagyunk beljebb, mert tudjuk a TDP is mennyire valós.)

  Azért, mert egy VX550-es meg egy 750 W-os PSU között már elég jelentős a különbség..
  Amúgy meg : "Létezik még egy VX, a VX550, mely nem aratott osztatlan sikert. Ezt a Chanell Well belsőnek köszönheti, lévén, hogy legyártottak belőle egy hibás szériát, mely rendkívül hangos. Így a VX550-nel nem árt vigyázni. "

  Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

• #4919 Dyno veterán abéla #4915

  Új Válasz 2011-01-19 15:36:26 #4919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz abéla #4915 üzenetére

  Még két vinyó van csak azokat nem írtam ki, tuning az 3,4ghz és 1,25v.
  Plusz ugye kari is húzva van.

  Bizony könnyen elképzelhető, hogy egy 385w-os enermax pro82+ kiszolgálja a rendszered(még ha néha meg is izzad), de hogy egy év múlva (már ha játszani akarsz az akkori gémekkel is, netán számításigényes melóra fogod a géped) ez már nem lesz "bőven" elég, az tuti, pláne, ha sokat járatod és szépen öregednek benne az alkatrészek.

  3éves a táp, 24/7-ben megy szinte állandóan, és nem izzad, 250W-os terheléstől nem szabad megizzadni, tesztekben lévő eredményekkel foglalkozz, ne ezekkel a barom kalkulátorokkal mert hülyeség úgy ahogy van, még konnektor felől se eszik aennyit a gépm, pedig aztán abból még lejön a hatásfok is, mert ugye a tápokon feltüntetett teljesítmény az output nem input.. továbbá nem terheled mindig a konfigot, tehát amikor idlben van a gép alig eszik valamit szóval a tápod nem kinozza magát, max load állapotban, ami magától értetődő, csak mág mindig azon az elven vagyok hogy furán instabil.....

  (#4914) dokee78: Mért kéne beletenni???MEgölt már számtalan konfigot?? Belehet fejezni ezt a baromsgáot hogy a suberb szar táp, nagyon is jó táp, és a hobás széria sem gigabyte néven futott, hanem akkor FSP-400GLN néven volt mint greenpower és akkor még a primer köri kondi Capxon(Gigabyteokba főleg az újjabbakban már Teapo van és amik Capxonból is voltak fosok azok is 2005-2006-ból származtak) volt és az volt a hiba forrása nem a táp, az hogy meghal?Láttunk már istenített corsairból vagy enermaxból is hibásat. Itt egy a gond csak annyit hintetnek el az emberek hogy hibás széria pontosítani kéne....
  Tehát a lényeg nem kerülhet be! Mert nem oda való! Elöször értelmezzük át a listát, hogy miért vannak nem ajánlot tápok, hogy a nem ajánlot táok mit okoznak meghibásodákor, meg mit okoz mondjuk egy ilyen giga(fsp) meghibásodáskor.....

  [ Szerkesztve ]

• #4929 Ribi nagyúr abéla #4927

  Új Válasz 2011-01-19 16:33:20 #4929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz abéla #4927 üzenetére

  Overclockeresek szerintem CPU-t is terheltek.
  Nem nagyon olvastam a tesztet, de hol írják, hogy csak VGAt terhelik?
  Gondolom mire érted, Furmarkot nem nagyon ismerem, de azért az is terhel legalább 1 magot.

  [ Szerkesztve ]

• #4953 Dyno veterán abéla #4931

  Új Válasz 2011-01-19 23:48:57 #4953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz abéla #4931 üzenetére

  TEsztben hatásfokkal nem számoltak tehát x*0,8-0,85....
  A másik hagyjuk már ezt a rühes kalkulátort, köyörgöm, a tápodnak az amortizációját nem 1 év után fogod érzékelni, max akkor ha egyéve egyfolytában játszottál rajta....
  idle-ben 150W-al beéri a konfigod tápfelől, az meg nem terhelés, szerintem itt zárjuk le az egészet, megveszed a tápodat, ha jó lezs örülök, ha meg nem akkor bebizonyosodott amire nem csak én gyanakszom.Kalkulátort meg felejtsd el, mert sok esetben még csupán íránymutatást sem adnak, lásd az én esetemet. Sőt beírtam a másik gépemet, 473W-t kaptam, hagyjuk.....ez alapján már kidöglött volna alóla a 3 éves FSP ami tud 324W-t a 12V-os ágán.

Új hozzászólás Aktív témák