- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Autós kamerák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Home server / házi szerver építése
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #4151 üzenetére
Imádom a 60-ast,soha nem volt panaszom rá, de egyrészt sokszor hiányzott a maradék 40mm, másrészt igazából eléggé besüppedtem fotó ügyileg és egy új obi rám kreatív hatással van, mintha újra felfedezném a témát
A 100-as canont használtam, szerettem, ismerem. Valóban a lassú fókuszt olvastam én is tokinában, ellenben minőségre igen-igen dícsérik a tesztek.Szívem szerint egy Sigma 150-est vennék, de a pénztárcám szerint én nem akarok olyat
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
fattyu
veterán
válasz kiskornel #4154 üzenetére
Szerintem meg a papír dof miatt meg főleg amikor MFD határon vagy sokkal biztosabb nyakból mint az afre bízni.
De ja a pókok nyugisak. Az ugrónak meg viccből ez a neve...[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
79zsolti
csendes tag
válasz kiskornel #4197 üzenetére
Köszönöm a gyors választ! A cél az ásványok eladásához minél igényesebb képek készítése lenne, minél nagyobb mélységélességgel. Nem tudom, hogy ezek a mikroszkópok mennyire képesek erre, mennyire lehet helyettesíteni vele a fókuszsínt (pl. mennyire lehet finoman állítani a tárgytávolságot). A fordított objektív elég macerás barkács lenne. Előtétekkel meddig lehetne elmenni? Valamivel nagyobb (nem mikro) ásványok esetén használható lenne? 10x dioptria esetén esetleg?
Esetleg bárki tud más megoldást?
Üdv! -
Darkness1
aktív tag
válasz kiskornel #4484 üzenetére
Egyet is értek azzal, amit írtál, hozzátéve, hogy szerintem nem igazán fontos, hogy az elnevezések hol kezdődnek és hol végződnek. A lényeg az optika tulajdonságaiban keresendő meg abban, hogy az adott téma mit kíván meg.
Sokan nem fordítanak figyelmet rá, de a makrófotózásnak is van esztétikája és a képeket ugyanúgy meg kell komponálni, mint bármi mást. Erre utaltam.
Perzeusz: Sokan telekonverterezett teleobjektívet használnak makrózáshoz, ha a téma olyan. Egy gyíkot pl. nemigen lehet megközelíteni egy 90mm-es makróobjektívvel. Akik komolyan csinálják, azok több objektívvel is rendelkeznek és mindig azt veszik elő, amire szükség van. Vannak, akik a szélesebb látószöget szeretik.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Perzeusz
tag
válasz kiskornel #4484 üzenetére
Jogos a kérdés. Tényleg mindent makrózásnak neveznek, ami közeli fényképezés. Megjegyzem, ha már az objektív nevében is benne van a macro szó, annak azért kellene jelentenie valamit.
Én ilyen általános célú közelfényképezésre gondoltam. Virágok, rovarok stb. Tehát inkább a 2.-es verzió.
Megnéztem a képeidet, nagyon szépek. Látom, hogy legtöbbjüket Canon EF 100mm F2.8 Macro USM-mel csináltad. (ha nem nézzük a 400 mm-eseket). Tehát ebből azt szűröm le, hogy egy hasonló, vagy valamivel azért kisebb objektív megfelelő lenne nekem is.
Ebből adódik a következő kérdés. A fix, vagy a zoom jobb-e?
Tehát pl. a Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO az felejtős? Egy Sigma 2.8 105mm DG Macro-hoz képest.
Esetleg a Tamron SP AF 60mm f/2 Di II LD IF Macro 1:1? Vagy Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP Macro
Leszámítva az elsőt, ezek mind fixek.
Bocs a sok kérdésért, de ez a dolog egy lavinát indított el bennem!
Azért szeretnék egy viszonylag normálisat venni, mert nem akarom cserélgetni a felszerelést. Ami egyszer bejött a kapun...cool13: az általad ajánlottak tesztjeit is átolvastam, és hát igen meggyőző véleménnyel voltak róluk. Egy baj van csak: használtan szinte lehetetlen találni.
[ Szerkesztve ]
2 db WD Red 2TB eladó
-
metafenomÉN
csendes tag
válasz kiskornel #4521 üzenetére
Vissza néztem a jegyzeteimet és megtaláltam miért gondoltam nikonra a Canon helyett.
A nikon d3200 képminőségét több tesztben dicsérik a Canon D60 -ét is dicsérik, de nem "kategóriában kiemelkedő" ként emlegetik.
Itt van példáúl ez a rendkívül lebutított oldal ahol az összehasonlításnál "20%" os kép minőség eltérést említenek meg (jelentsen ez bármit is, ha jól látom szín mélységben lehet a Nikon erősebb). Ezért gondoltam, hogy inkább nikon a Canon helyett. Utána olvasok még ennek a két modellnek, hátha találok erről még valamit, de ha van szívesen fogadom a Ti véleményeteket is erről.
A magasabb pixel kevésbé nyom a latban, bár annak örülök, hogy Photosoban jelent némi előnyt.
-
-
gubisadam
aktív tag
válasz kiskornel #4714 üzenetére
köszi!
Hát igen. sajna közbejátszott, hogy fújta a levelet a szél, remeg a kezem és így találd el az a vékony kis metszéspontot, amikor a kettő jó helyen, élesen találkozik. (+ a rovar sem riad el! )Tudom hogy van hova fejlődni
-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
KTibxx
aktív tag
válasz kiskornel #4811 üzenetére
"Én ezt eljátszottam a 450D és a 7D-mel"
És mire jutottál végül?
Nem is az adott tartományban lévő részletgazdagság a gond, hanem a dof mértéke 50D-nél, főként közgyűrűvel. (f/7.1-en pl az éles tartomány szebb kicsit azért az 50D-vel)
Ezért érdeklődtem csak, ki milyen masinával elégedett ebben a műfajban -
aleister
veterán
válasz kiskornel #4901 üzenetére
Én már korábban belefutottam a Meike megoldásába. Szerintem linkeltem is.
Sajnos Nikonra nem létezik ilyen, pedig állati okos kis dolog.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
torzo
Ármester
válasz kiskornel #4927 üzenetére
Köszi. Havernak Arca van, dolgoztam is vele. Ezért mertem megvenni a Sirui K-40x-et és ez a teszt is segített a döntésben. Ez a Sirui az Arca másolata plusz még szintezni is lehet. 58 k volt újonnan itthon 6 év garival. Az első próba igen meggyőző volt vele, mintha az Arcával dolgoztam volna.
RRS vitán felül baromi jó lehet, Gitzo detto. De ezek jóval drágábbak. Nos, majd meglátjuk. Ha rossz választás volt és felejtős, megírom. -
torzo
Ármester
válasz kiskornel #4931 üzenetére
Mester!
Ha tudnád, mit költöttem el már képelésre!!!! Szerencse, hogy az asszony is csak tompán sejti.
Nagyon kezdő vagyok makrózásban, ez a sirui fej egyelőre szépen kiszolgál. Ha beletanulok rendesen, nem fog fájni egy újabb beruházás. Ha csőd, akkor van egy használható gömbfejem.Jó párszor gyönyörködtem már a fotóidban, szóval, van még mit tanulnom bőven!