- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
válasz Kalandor #3038 üzenetére
Legalabb 3-4 Szijjarto Peter kene annak megmagyarazasahoz, h miert is lenne jo nyugdijjarulekot fizetni, ha a nyugdijkorhatar megegyezne a varhato elettartammal.
Egyebkent Demjannak volt par eve erre egy igen huszaros, abszolut nem pc, kovetkezeskeppen szamomra nagyon kedves otlete: ha mar a jarulek beszedese nem megy, hirdessen a kormany 3-5 evre nyugdijmoratoriumot; ertsd: azonnali korhataremeles (3-5 evvel), ergo a kovetkezo 3-5 evben senki nem mehet nyugdijba.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
Gyerek felneveléséről volt szó, tehát amíg elkezd dolgozni. A legtöbb ember, aki viszi is valamire még 30 éves kora előtt elkezd dolgozni. Én 23 évesen kezdtem, miután elvégeztem az egyetemet, időben 5 év alatt.
Ha beleraksz a csomagba egy fizetős egyetemet/lakást akkor persze kijöhet a 30M, de lássuk be a jelenlegi egyetemisták többsége jobban járna egy asztalos vagy kárpitos stb mesterséggel.
Lakás/kocsi/eskövő ezeket én inkább opcionális kiadásoknak tekinteném, ha segítesz a gyerekednek akkor lényegesen könnyebb neki, mégsem számítanám bele ezeket a költségeket a gyermeknevelés kategóriába.
Persze nekem még nincs gyerekem, 29 évesen...
J.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
AMD Power
titán
válasz Thunderzolee #3057 üzenetére
Golyót és kötelet mindegyiknek!
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
erdoke
titán
A legjobb aláírás a héten
-
amargo
addikt
válasz plömplöm #3043 üzenetére
Azt elfelejted, hogy a mnyp-al azért lehetett ezt meg tenni, mert semmi nem volt a kezükbe.
Így, amennyiben az államnak megfogja érni, hogy egy 15-20M lakásba belerakjon egy rászorulót - aki persze nem fogja kifizetni a lakbért -, akkor már tényleg gond van.. bármikor hozhat ilyen rendeletet, persze egyoldalú szerződést fog szegni, mivel jelen esetben konkrétan velem áll szerződésben és nem egy harmadik féllel.Ettől még engem is kitudnak rakni minden gond nélkül.
lajafix:
Ő sem fizetett full adót?“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
erdoke
titán
válasz fokukac #3061 üzenetére
Az egy hír. Pont olyan, mint amikor az ellenkezőjét linkelte valaki.
Meggondolták magukat, mert túl kockázatosnak és drágának tartják, különösen a mai turbulens időkben.(#3062) amargo
A helyi hivatal vezetőt megkérdezték már az ügyben? Elvileg a közszférában kötelező úgy emelni a bért, hogy ne lehessen kevesebb, mint tavaly.
Egyébként még mindig a bruttó fizetése bő 72 %-át viszi haza. Én pl. 2009-ben a 47 %-át kaptam meg nettóként 3 gyerekkel. A kérdéses alkalmazott havi 7034 Ft SZJA helyett fizet 8708 Ft-ot. Szerinted ez irreális hozzájárulás a közterhekhez? Mondhatjuk úgy is, hogy mások 1700 Ft-tal kevesebbet fizetnek helyette...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
amargo
addikt
Szerintem Te is érzékeled benne az iróniát, hogy közalkalmazott bérpapírja szerepel a posztban.
jelen esetben teljesen mind1, hogy Te mennyit viszel haza, mert itt egy olyan alkalmazottról van szó, akit a kormány fizet - nem fizet - és neki mondták azt, hogy nem fog rosszabbul járni és bizony ez egy elég masszív csúsztatás - szándékosan nem írok hazugságot, mert nyilván Péter és társai városi legendának tarthatják, hogy emberek ennyi pénzért dolgoznak, így nem is feltételezik, hogy léteznek olyan emberek, akiket ők nem fizetnek meg..De feszegetve a témát, szerintem Ő is haza vinni a Te 47%-at, Te hazavinnéd az Ő 72%-át?
Mint már többször leírtam, nem az elveiddel van a probléma, hanem azzal, hogy a kormány részéről más a kommunikáció - elhiszem azt is, hogy szűrni kell és negálni a kommunikációban elhangzottakat, de az ember egy ideig tűri, ha hülyének nézik, de vagy felébred vagy tényleg azzá válik..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Mercutio_
félisten
Hanyagoljuk már ezt a bruttónak hány%-át viszi haza hangzatos lufit, különösen a mostani százalékok összemosását a 2009-esekkel (nyilván akkor ő se "72%-át vitt haza") Azon miért nem problémázol, hogy te miért nem csak 73ezret keresel, mint ezek az emberek
Ez a "mások 1770-al kevesebbet fizetnek helyette" szöveg meg a másik hülye demagógia. Korábban is írtam, hogy az összes áfa-s termék vásárlásánál is fizetnek ezek a zemberek is, a benzinben, villanyban, víz-csatornában és még rengeteg más költségben egyéb adók és járulékok is vannak, azokat is mind fizetik ezek a kevesebbet keresők is. Nem csak magával az adó és tb befizetéssel járulnak hozzá a bevételekhezEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erdoke
titán
Csak arra utaltam, hogy a kérdést rossz helyre címezték. Nem néztem utána, hogy milyen rendelettel/szabályozással tették meg, de azt mondják már hónapok óta, hogy a közszférában kötelező úgy emelni a fizetést, hogy a nettó ne lehessen kevesebb. Emellé szokták még odabiggyeszteni, hogy az OÉT-ben 6 %-os fizetésemelésről állapodtak meg a munkaadókkal, ami átlagosan a magánszférában is kompenzálná a csökkenő adójóváírást. Persze utóbbira nincs közvetlen ráhatásuk, a saját munkáltatóval kell megállapodni.
"Ő is haza vinni a Te 47%-at, Te hazavinnéd az Ő 72%-át?"
Ha megcsinálja a munkámat legalább olyan színvonalon, mint én, ő is hazaviheti az én nettómat. Utazgatni kell (elsősorban) Európában, és eladni bizonyos biotechnológiai megoldásokat, majd technológiai támogatást nyújtani a vásárlóknak (gyárak) a felhasználásban. Nem nagy ördöngösség."nem az elveiddel van a probléma, hanem azzal, hogy a kormány részéről más a kommunikáció"
Nem tisztem védeni őket, de hogyan lehet az ilyesmit normálisan kommunikálni? Tényleg arról van szó, hogy sokan egy kicsivel kevesebbet fognak keresni, miközben kevesen akár sokkal többet. Meg lehet magyarázni a sokaknak, hogy rendszer eddig volt igazságtalan? Nemzetközi összehasonlításban is igen kevés országban van annyira durva elvonás (és kap cserében az illető olyan gyenge szolgáltatásokat a közösből), mint ami nálunk volt az utóbbi években.(#3065) Mercutio_
"Hanyagoljuk már ezt a bruttónak hány%-át viszi haza hangzatos lufit, különösen a mostani százalékok összemosását a 2009-esekkel (nyilván akkor ő se "72%-át vitt haza")"
Valóban nem, akkor ő a 74-75 %-át vitte haza."Azon miért nem problémázol, hogy te miért nem csak 73ezret keresel, mint ezek az emberek"
Én pontosan tudom, miért nem 73 ezret keresek, de vajon ők tudják-e, miért keresnek csak annyit?"Ez a "mások 1770-al kevesebbet fizetnek helyette" szöveg meg a másik hülye demagógia. Korábban is írtam, hogy az összes áfa-s termék vásárlásánál is fizetnek ezek a zemberek is, a benzinben, villanyban, víz-csatornában és még rengeteg más költségben egyéb adók és járulékok is vannak, azokat is mind fizetik ezek a kevesebbet keresők is. Nem csak magával az adó és tb befizetéssel járulnak hozzá a bevételekhez"
Szinte mindegyik esetben arányosan többet fizettem végig, hiszen a 47 %-ból éppen csak kijöttünk hónap végéig, tehát ugyanúgy feléltük, mint – vélhetően – az a család a 74 %-ot. AMi változott, hogy a többihez hasonlóan arányos(abb) lett az SZJA is. (Amíg adójóváírás van, addig még mindig nem teljesen.)[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
amargo
addikt
Igen, ezért írtam az iróniát.. tekintve, hogy a kormány feladata lett volna ezt az emelést is meglépni.
"Ha megcsinálja a munkámat legalább olyan színvonalon, mint én, ő is hazaviheti az én nettómat."
Én nem szeretem mások munkáját a magaméhoz hasonlítani - ezért nem is tudok szakmákat bérileg beazonosítani -, mert ezzel felértékeled a sajátom vagy éppen ellenkezőleg, holott lehet ugyan annyit dolgoztok. Ez inkább a társadalmi felépítésből adódó probléma."Nem tisztem védeni őket, de hogyan lehet az ilyesmit normálisan kommunikálni?"
Szerintem, amit utána írsz:
"Meg lehet magyarázni a sokaknak, hogy rendszer eddig volt igazságtalan?"
Sokkal kézenfekvőbb lenne, mert így az én szememet is "szúrja", pedig sokkal jobban jártam a bérpappíromat tekintve, de a folyamat egészét nézve kételkedem benne.
Elhiszem, hogy nehéz megmagyarázni 2M embernek, hogy eddig a maradék - már ez is degradáló számomra, de ezt is fejtettem már ki - fizette helyettük a terheket, de így még nagyobb lesz a "maradékkal" szemben az ellentét.
Majd jön az - "Ők bezzeg megint jól jártak" - szöveg, de nem tudják, hogy eddig azok voltak a kelleténél jobban "büntetve".[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
erdoke
titán
"Én nem szeretem mások munkáját a magaméhoz hasonlítani - ezért nem is tudok szakmákat bérileg beazonosítani -, mert ezzel felértékeled a sajátom vagy éppen ellenkezőleg, holott lehet ugyan annyit dolgoztok."
Nem az a kérdés, hogy mennyit dolgozunk. Gondolom, nem leplek meg azzal, ha azt mondom, a kukásautón pakoló emberkék jó eséllyel többet dolgoznak, mint pl. én.
A munkaerő piaci helyzet, ezen belül pl. a helyettesíthetőség, az érték teremtés az, ami alapvetően meghatározza a bérezést. Ha bármikor találnak helyettem olyan embert ugyanannyiért, aki nemcsak megcsinálja a munkámat, hanem rendelkezik a területen hasonló ismeretekkel, tapasztalattal, netán rövid idő alatt betanítható kb. megegyező szintre, akkor az illető nem fog átlag fölött keresni."de nem tudják, hogy eddig azok voltak a kelleténél jobban "büntetve""
A gond az, hogy pont az egyszerűbb tömegeknek nem is nagyon lehet ezt normálisan elmagyarázni. Kipróbáltam az ismeretségi körömben, siralmas a helyzet. Ha nekiállsz, 10 esetből 9-szer indulatos lesz, és elkezd ilyen kommunista maszlagokat nyomni, hogy "bezzeg mert ellopják" vagy "mindenkinek jár a biztos megélhetés". Ráadásul azokon a kommunikációs csatornákon, ahol tipikusan lehetőség lenne alaposabb magyarázkodásra, ezeket az embereket általában nem éred el. Maradnak a populista lózungok, amit fél perces TV interjúban továbbítani lehet.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Alex91
félisten
Szinte mindegyik esetben arányosan többet fizettem végig, hiszen a 47 %-ból éppen csak kijöttünk hónap végéig, tehát ugyanúgy feléltük, mint – vélhetően – az a család a 74 %-ot. AMi változott, hogy a többihez hasonlóan arányos(abb) lett az SZJA is. (Amíg adójóváírás van, addig még mindig nem teljesen.)
Magyaran O is szopik, Te is xopsz, csak maskeppen !
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
amargo
addikt
"Gondolom, nem leplek meg azzal, ha azt mondom, a kukásautón pakoló emberkék jó eséllyel többet dolgoznak, mint pl. én."
"A munkaerő piaci helyzet, ezen belül pl. a helyettesíthetőség, az érték teremtés az, ami alapvetően meghatározza a bérezést."
Igen, nem lepsz meg vele - lehet másképpen lehetett kivenni?.
Mint írtad nyilván más is betudna ülni a kocsiba és odamenni megkötni az üzletet, ahogy az én munkámat is eltudná végezni más - hogy kicsit visszakanyarodjak integra érveléséhez -, ehhez bizony az egyénnek kellet
akármegküzdenie, amihez a két kiemelt tényező fontos.Ismételni tudnám önmagam, ettől én nem érzem úgy, hogy több/kevesebb vagyok a másiknál, ez pedig a társadalom hibája, hogy mások esetleg így gondolják.
A hétvégén jártam Baranyában és meglepő volt tapasztalni, hogy - igaz a lelkész által - az emberek tisztában vannak az eddigi helyzet fenntarthatatlanságával és képesek elfogadni. Ugyanakkor Budapesten az általad leírtakat tapasztalom én is, amit szerintem mindenképpen a kommunikáció hibája.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
erdoke
titán
Nézőpont kérdése. Ha én megbetegszek, akkor a befizetéseimhez képest sokkal silányabbnak tűnik pl. az egészségügyi ellátás. Ugyanez elmondható a közszolgáltatások más területére is. Hiszen ugyanazt kapja, aki havonta 2e Ft egészségügyi hozzájárulást fizet, mint aki 20e Ft-ot.
Itt jön még képbe a hazai rendszer másik két anomáliája, az adó eltitkolás és a korrupció. Mondom a kedvenc példám. Én, akitől ugye levonták az 53 %-ot, és nem tudtam megtakarítani, nem engedhettem meg magamnak, hogy esetenként százezreket fizessek az orvosnak/nővérnek, és emiatt rosszabb minőségű ellátást kaptam annál, aki a be nem fizetett adót/járulékot a zsebükbe dugta. Miközben a rendes fizetésüket tőlem kapják. Nem durva?(#3070) amargo
"ettől én nem érzem úgy, hogy több/kevesebb vagyok a másiknál, ez pedig a társadalom hibája, hogy mások esetleg így gondolják"
Pedig ha olyan tudással, tapasztalattal rendelkezel, amivel csak kevesen, ezáltal a helyettesíthetőséged alacsony, az érték teremtésed pedig magas, akkor bizonyos értelemben (nem emberileg!) több vagy másoknál. Nem látok ebben semmi rosszat, vannak olyanok, akik nálam is "többek". Ettől még nincs komplexusom egyik irányba sem.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Mercutio_
félisten
Azt felejted el, hogy a % az egy hangzatos dolog, de ha bárhol leírnád, hogy mondjuk "ők genya módon %-osan jobban jártak,mert 73ezer forintot vihettek haza, míg én csak 455ezret" eléggé furcsán néznének rád
Tudod nem vitatja senki, hogy az is túlzás amit a magas keresetűektől %-osan elvontak, de abba is gondolj bele, hogy azoknak arányaiban mekkora teher az elvonás, akiknek csak a minimális kiadásaikat* fedezi a kereset.Öhöm, tehát te 3-4X annyi vizet, villanyt, benzint, kaját, stb.-t fogyasztol mint azok az emberek akik fele-harmada keresettel rendelkeznek mint te? merthogy másként nem igazán tudom elképzelni, hogy arányosan többet fizettél mindezért
Azt felejted el, hogy a 47% ellenére - az abszolút bér nagysága miatt - te nem csak a létfenntartást fedezed, hanem vagyonilag gyarapodsz (lakás(hitel), új műszaki cikkek, gyerekek jobb taníttatása, stb.), az, hogy "ugyanúgy feléltük" tehát nem igaz, egy magasabb szinten élted fel a nagyobb jövedelmedet.
* és ezek a kiadások egy a tiedénél sokkal alacsonyabb életminőség fenntartásához elegendőek csak
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
dabadab
titán
válasz Mercutio_ #3072 üzenetére
Ez az erveles ott bukik meg, hogy az adorendszer abszolut nem vizsgalja a megelhetesi koltsegeket: ha valaki egyedul el a fizetesebol vagy eltart meg ot masikat, az jelentos hatassal van arra, hogy mennyi marad felhalmozasra, az adozast viszont nem befolyasolja.
DRM is theft
-
Mercutio_
félisten
Általában igazat adok a helyettsíthetőség --> bér reláció terén neked, de ez nem ennyire fekete-fehér.
Vannak olyan munkakörök aminek a megszerzése nehéz, (vagy mert csak kapcsolati tőkével lehetséges, vagy mert olyan referenciákat írnak elő ami sokak számára nehezen megszerezhető*) de maga a munka ellátása egy adott területre általában jellemző (mérnök, jog, külker, stb.) diplomával "bárki" által lehetséges lenne. Ezeket a helyeket aztán szinte csak kihalásos alapon lehet megszerezni
A másik a "jó helyen volt jó időben" kategória, feltételezem ezt se kell magyaráznom, ott se a szaktudás, vagy a helyettesíthetőség alacsony volta definiálja a bért.* anyagi okból (többszázezres általában cégek által fizetett képzések, MBA, stb.) vagy szintén kapcsolati tőkével elérhető pl. adott cégnél/területen szerzett tapasztalat
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz dabadab #3073 üzenetére
Családi adózás mi a lópikula?
Erre a mennyi a megélhetési költség és mennyi marad felhalmozásra dologra korábban ennek a hsz-emnek az elején utaltam.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
dabadab
titán
válasz Mercutio_ #3078 üzenetére
Az tenyleg nem csaladi adozas. Csaladi adozas az lenne, ha egy negytagu csalad ugyanannyi adot fizetne mondjuk havi negyszer 100k utan mint egyszer 400k utan, marpedig a jelenlegi adorendszerben ennek nyoma sincs. Egyaltalan, a csalad, mint olyan, nem letezik a magyar adorendszerben.
DRM is theft
-
Mercutio_
félisten
válasz dabadab #3079 üzenetére
Nyilván nem az az oka, hogy a társadalom (szerkezete, és amerre tart is) némileg elavultnak tartja a családot mint intézményt*, hanem az, hogy így több adót lehet beszedni.
Egyébként ha egy családban 4 személy 4x100k-t keres az azt jelenti, hogy mind a négy kereső, tehát nem csak a szülők, hanem a "gyerekek" is, itt azért megint erősen szét kell szálazni, hogy mit is értenénk adózás szempontjából családon?
Ahogy kis országunkat ismerem, csak a trükközés menne ebben is (már önálló, de papíron még anyuékkal él, stb.)* Pontosabban annak jogi fogalmát a házasságot, és a vegyes házasságok, patchwork családok miatt egyébként is kicsit kusza ki kinek a családjába tartozna
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erdoke
titán
válasz Mercutio_ #3072 üzenetére
A % az egy nagyon is jó mutató, mert ugyanúgy működik lefelé, mint fölfelé. Írtam korábban, hogy 3 gyerekes német kollégámnak 72 % volt a bruttóból hazavitt pénze 2009-ben, amikor összehasonlítottuk, és a közszolgáltatások minőségét ne is említsük. Akkor se az volt a fő szempont, hogy mennyi az a 72 %, hanem hogy miért kell tőlem arányosan lényegesen többet elvenni, miközben a szolgáltatások (legalább) arányosan rosszabbak. A miértre persze nem volt nehéz megtalálni a választ, az inaktívak régiósan kiugró aránya, és az egy inaktívra költött arányosan magas pénz szinte teljesen meg is magyarázza. (Inaktív alatt értem a bújtatott munkanélküliséget is, mint az osztrákhoz viszonyított 2,5-szeres közszférás létszám, vagy a haszontalan szakon a felsőoktatásban tévelygő tízezrek.)
Magasabb életszínvonal mellett egyébként az általad említett kiadások is gyakran magasabbak, mert a plazma TV, a kerámia főzőlap, a mosogatógép, vagy éppen a ruhaszárító mind olyan "luxus" dolgok, amik a kényelemért cserébe bizony enni kérnek. Kajából is (akár egészséges életmód megfontolásból) a drágábbakat veszed, még ha talán luxusnak az se számít, amit mi ettünk az elmúlt években.
Egyéb problémákat is hoz magával az, hogy azt gondolod magadról, az átlagnál magasabb keresetű vagy:
- A szépen hangzó bruttótól elbűvölve hajlamos vagy olyan életszínvonalat belőni, ami mellett ugyanúgy nem tudsz megtakarítani, mint az alacsonyabb keresetűek. Pedig luxusról még messze nincs szó.
- A magas elvonás miatt úgy tervezel hosszú távra, hogy ennél rosszabb már nem lehet. Tehát felveszel egy (Ft) hitelt a 90-es évek végén vagy a következő évtized első felében 15-25 évre, gondolván azt kényelmesen bírod fizetni, hiszen a törlesztőrészlet kvázi fix, elvileg egyre kisebb terhet jelent az évek múlásával. Aztán pár év múlva azon veszed észre magad, hogy hiába léptél előre a munkádban, semmivel nem lett könnyebb, mert közben gazdagnak kiáltottak ki, és még 10 %-kal nőtt az elvonás.Re #3075
Természetesen nem fekete-fehér a bérezés és a legalkalmasabb kérdésköre sem, de általánosságban megteszi, amit írtam. Én a részemről tiszta lelkiismerettel gondolok vissza a 13 évre, amit eddig ledolgoztam, mind a cégekhez kerülésemet, mind az ottani előmeneteleimet tekintve. Az egyetemen ellébecoltam kb. másfél évet, de nagyon nem bántam meg, olyan dolgokat csináltam (köztük dolgozgattam) közben, amire szívesen gondolok vissza. Ráadásul ennek az időszaknak a nagyobb részét sem az állam bácsi finanszírozta.A legjobb aláírás a héten
-
Flashcash
Közösségépítő
-
nagyúr
válasz Flashcash #3082 üzenetére
Ez a cég ezek szerint akkor megtestesíti a magyarországi, tőzsdén nem jegyzett vállalkozások többségét.
hogy kívánom, hogy vessenek ki rá 110 millió különadót!
Ui. ja igen, visszamenőleges hatállyal...
Uui. és milyen jó munkákért cserébe érhette el ezt a bevételt...
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Mercutio_
félisten
A német viszonyok terén ahogy csibor is írta más a helyzet, nem lehet néhány kiragadott jellemző (bérek, adók, szolgáltatások) alapján összehasonlítani persze a magasabb GDP-ből eredő jobb körülmények miatt eleve ott a "normál" életszínvonal más mint nálunk, de ez kb. u. az, mint a hazai átlag viszonya a te szintedhez
Azokkal a dolgokkal amivel kezdeni kellene valamit "inaktívak" (tényleges és általad is leírt) nagy ellátórendszerek, közbeszerzések, önkormányzatok (időzített bombák) lényeges mértékben se a mostani, se az előző kormányok nem akarnak nyulni
És ott van még a 10-20 év múlva munkaképessé váló generáció demográfiai struktúrájában (elég PC-n fogalmaztam?) leledző probléma is.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erdoke
titán
A nálad hagyott jövedelem akkor is az alap, aztán majd eldöntöd, mihez kezdesz vele. Ha magas az ingatlan adója, akkor indítasz vállalkozást. Ha nem marad nálad pénz nincs választási lehetőséged. Akik között pedig szétszórják, azok megisszák a kocsmában, a létező legrosszabb befektetés.
A legjobb aláírás a héten
-
csibor
őstag
Én csak azt látom,aki jól él az még jobban él,aki kis pénzből dolgozik az még kevesebből tud megélni.És nem lehet mindenki programozó matematikus,mert valakinek vízszerelőnek,szemétszállítónak,és árufeltöltőnek is kell lennie,mert ugyanolyan fontos részesei a társadalomnak mint a nagymenők. Úgy hivatkozol a német adórendszerre ,mintha összehasonlítható lenne a magyarral,ami nagyon nem igaz.Ott a pórnép viszonylagos jólétben megél, míg nálunk a középréteg is a szentínmaradással küzd,ezért gáz a jelenlegi adórendszer.
-
erdoke
titán
Tehát a megoldás az, hogy üldözzük el azt a kevés embert is, aki legálisan magas jövedelmű? Vagy ha nem megy el, akkor fojtsuk le olyan szintre, mint akinek nincsenek olyan képességei, nem tanult, nem küzdött, nem próbálkozott? Általában olyanokról beszélünk, akiknek egy vagy több diplomája, folyékony idegen nyelvtudása és adott szakterületen több éves tapasztalata van, netán vezető beosztásban dolgozik. Pont ők azok, akik a legkönnyebben találnak munkát (és nem utcaseprést, hanem hasonló kaliberűt, mint itthon) az általad összehasonlíthatatlannak ítélt Nyugat-európai országokban.
Maradjanak tehát a milliárdos vállalkozók, akik papíron minimálbért keresnek, és a fals minimálbéresek, illetve az a néhány százezer "szerencsétlen", aki be van jelentve 100-300 bruttóval, és tényleg annyit is keres? Utóbbiak nagyon gyakran közszolgák, tehát pont azok fizetik őket, akiket elüldöztünk a korábbi években.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
dabadab
titán
"És nem lehet mindenki programozó matematikus"
Aki viszont mégis az, az ne fizessen Mo-n adót? Ugyanis csak szólok, hogy jelenleg ez van. Ugyanis aki az, az sok pénzt tud keresni és általában ki tudja számolni, hogy ő nem azt szeretné, ha abból a pénzből másokat támogatnának, inkább saját maga költené el. Aztán ezt vagy megoldja itthon, vagy lelép, mert leléphet (és nem úgy, hogy elmegy Angliába mosogatni meg huszadmagával nyomorogni valami lyukban).
Szóval tényleg az lenne a hasznos, ha nem azt a pár embert, akik előremozdítják az országot meg mellesleg befizetik az SZJA 80%-át, nem cseszegtetnék meg nem raknák ki őket céltáblának, hogy ők a "gazdagok" (ami persze hülyeség, mert programozói fizetésből nem lesz rózsadombi villa sehogy sem, meg S Merci sem, azok ezeknek a "gazdagoknak" elérhetetlenül drágák), meg úgy általában, jó lenne nem elüldözni őket, hanem inkább itthon maradásra ösztönözni őket. Ugyanis a tízmillió árufeltöltő országa elég nyomorult hely lenne.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
erdoke
titán
A papíron, első ránézésre rosszabbul járók egy része eddig se fizetett SZJA-t, és ezután se fog (adókedvezmények). A másik része fals fizetéssel van bejelentve, és mellé zsebbe kap, és mivel általában nettóban állapodtak meg a munkáltatóval, idén kicsit többet kap zsebbe. Ezen csoportok közül melyiket kéne sajnálnom?
A harmadik részből (bruttó 120-300-at keresők, nincs boríték) sok az állami alkalmazott, ők elvileg nem járhatnak rosszabbul, a maradék egy része kap annyi fizetésemelést, hogy nem fog kevesebbet keresni. A ténylegesen kevesebbet keresők száma kérdéses, de a 2/3-tól valószínűleg legalább annyira messze van, mint az a bizonyos Makó nevű vitéz Jeruzsálemtől.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
-
Mercutio_
félisten
Azt azért érzed, hogy ez az érvelés erősen billeg, attól függően épp cáfolni, vagy igazolni akarsz valamit
Mert most akkor sok országban jobb mint nálunk aka németek, vagy sok országban szarabb mint nálunk aka....? Vagy akkor most megint visszajutottunk oda, hogy a %-ok viszonylagos dolgok és jelentésül erősen függ attól, hogy mennyi az alap amire vetítjük, mennyi az adott ország átlagos életszínvonala, és hasonló dolgokMegjegyzem még pesten és multinál is bőven vannak akik diplomával és nyelvtudással bruttó 300 környékén keresnek
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tildy
nagyúr
válasz dabadab #3092 üzenetére
Mondjuk az azért igaz, hogy itt kinn lazán megél két ember két minimálbérből, még félre is tud rakni ( Mondjuk a fizetésének negyedét) , otthon azért ugyanez nem mondható el.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Nekem a következő tapasztalataim vannak az általad említett foglalkozáscsoportokkal kapcsolatban:
-Még nem hallottam olyan vízvezetékszerelőről, aki számlát is adott volna..
-Szemétszállítókról annyit, hogy kb 4 éve újév hajnalán részegen gyalogoltam haza egy szemétszállító társaságában, aki bár kéretlenül de meglehetősen büszkén magyarázta, hogy
ő "negyed millát" keres és már délután kettőkor otthon van. (házmesteri jattból) Nos én akkoriban nettóban nem kerestem ennyit, de cserébe tuti 5x annyit adóztam mint ő..
-Árúfeltöltőnek pedig tudomásom szerint diákok szoktak menni, tehát ez sem mérvadó.J.
-
dabadab
titán
"Mondjuk az azért igaz, hogy itt kinn lazán megél két ember két minimálbérből, még félre is tud rakni"
Mert ott az ottlakók voltak olyan szívesek és normális gazdaságot hoztak össze. Az EK sem a vízvezeték-szerelőkből (azokat Lengyelországból importálják ) meg az árufeltöltőkből él.
Nyilván kényelmesebb odamenni és beleülni a tutiba, mint az itthoni helyezettel bajlódni.DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- EA Sports WRC '23
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- OLED TV topic
- Fotók, videók mobillal
- Tüzi: Geek-hatarozo
- Kupon kunyeráló
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar