Hirdetés
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
ma Bemutatkozott a Lenovo Tab Plus, egy különleges szórakoztatórendszerrel ellátott táblagép.
-
Rövid videón a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
PROHARDVER!
Autós topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98510
Magnum_
nagyúr
BigBlackDog
#98508
Magnum_
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#98508
üzenetére
Amikor a Jettába beletolatott a részeg gyökér nő, akkor az még pont nem volt 5 éves, így tudtam kérni pici pénzt az értékvesztésre, 5 év után már nem fizet rá a biztosító.
És erre van a KGFB intézménye (ami ugye kötelező), aminek a preambulumában is benne van ez:Az Országgyűlés a károsultak fokozott védelme, a gépjárművel okozott károk következtében a biztosítottakkal szemben támasztott megalapozott kártérítési igények megfelelő mértékű kielégítése, a biztosítási kötelezettség betartásának hatékony ellenőrzése, a biztosítatlanság csökkentése, a fogyasztói érdekek védelme, a biztosítás és a biztosítók iránti bizalom növelése, a piac biztonságos működése érdekében, figyelembe véve az Európai Unió jogszabályait, illetve azt, hogy a biztosítási piac szabályozása elveiben, színvonalában és a piaci résztvevőknek nyújtott biztonságában érje el azt a szintet, amelyet az Európai Unió a tagállamok szabályozásától megkövetel
Azt mondja a jogalkotó, hogy az autó avul. Én ezzel nem értek egyet, mert ha egy 12éves makulátlan, tényleg javítás mentes autót összetör valami gyökér, akkor a korából eredő avultatás van, mert hogy egyébként is avul az értéke, és a Ptk. szerint nem juthat a károsult vagyoni előnyhöz a kártérítés során, csak olyan helyzetbe hozható, mint a károsodás előtt. Ezért faSSág az avultatás, de azt meg az autó korával hozzák összefüggésbe.
I humbly and respectfully decline™
