- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz CPT.Pirk #14553 üzenetére
Nem, Ubuntu (és gondolom emiatt Mint is) nem így működik.
Az upgrade csomagokat frissít. A dist-upgrade engedi, hogy új csomag települjön és emellett frissít. Ettől lehet pl új kernel is (a megoldás azon alapul, hogy van 1 metapackage, aminek függősége mindig az aktuális kernel, ezek viszont verziónként külön léteznek. A meta-t frissítik, amivel lejön az új kernel, ha dist-upgrade megy, de a sima upgrade nem engedné), de ugyanígy kevésbé biztonságos stabilitás szempontból (és mi az? ).
Release-t frissíteni nem apt-gettel kell, hanem frissítéskezelővel (vagy szerveren do-release-upgrade). Így a frissítés nemcsak csomagokat változtat, hanem esetenként a különböző konfigurációs fájlokat is kezeli.A dist-upgrade úgy működhet, ha a source.list -ben átírod a kiadás neveket az újra. (nem ajánlott, a fentiek értelmében) Debianon, ha jól tudom ez helyettesíthető stable-vel is, emiatt nem kell foglalkozni az átírással. De itt (konkrét nevekkel) nemlesz az új kiadás csomagjai a régiben, értelemszerűen.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
Valószínűleg nem sikerült rendesen megírni a boot-ot a pendrive-ra.
Egyébként a joliOS még fejlesztett? Vagy csak egy elképzelés volt.
Biztos, hogy cloud alapú rendszert akartatok? Mindig van net?Szerintem egy normális (offline) linux jobb választás, pl Ubuntu (vagy tetszés szerint Xubuntu, Lubuntu).
De mindenkinek más jön be. Egyelőre bírjuk működésre.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
sudo után jelszókérésnél az a normális, h nem látod a leütött billentyűket, sem annak számát.
Megadod a jelszót, entert nyomsz, és le kell futnia az utána következő parancsnak root jogokkal. (pl sudo yum-compelete-transaction )
Egyébként nem a root csoportban kell lenni, hanem az admin/sudo csoportban. (A root csoport a root user csoportja, csak neki kéne benne lennie. ) És így a sudo sem fog menni a te jelszóddal, csak a rootéval, ha valóban a root csoportban vagy.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz Damateo #14865 üzenetére
Üdv!
Notepad++ helyett van alternatíva (nem is egy, akár a gedit is megteszi), C# helyett a MonoDevelop, de nyilvánvalóan windows.forms nélkül, helyette GTK# (mondjuk futtatni elvileg lehet...). Tehát ha ez megkötés, akkor max virtuális gépen futhat.
Gyors pendriveon a rendszer is gyors. (USB3 ) Egyébként nyilván winyón gyorsabb.
Célszerű? Amit megfelelőnek találsz, és minden hardvered kezeli. Akár az openSUSE is.NTFS-t ír olvas már pár éve a legtöbb linux, de arra nem telepíthetsz.
Optimus-t az nV nem támogatja a linux drájverekben, nyílt alternatíva a bumblebee project.
Gond nem lesz a windows bootolásával, gond akkor van, ha a windows kerül fel később. És akkor is a linux nem fog indulni.
Ha a swap terület telepítéskor kerül "csatolásra", akkor ezt egy beállítófájlban (fstab-nak hívják) tárolja, így tudja, mi tartozik hozzá. Ezenfelül a swap formázatlan terület. 4G ramnál azonban elhanyagolható a használata, hacsak nem ragaszkodsz a hibernáláshoz. Ekkor ugyanis a ram a swapba kerül mentésre, így a teljes memóriamennyiség méretére (inkább kicsivel többre) van szükség. Nincs katasztrófa akkor sem, ha később kerül kialakításra.
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz CPT.Pirk #15003 üzenetére
Ubuntu-n a friss kernel új csomagként jön (hacsak nem az azonos számúnak valamiféle javítása), tehát az upgrade nem elég, apt-get dist-upgrade kell (itt lehetséges az új csomagtelepítés).
Egyébként nekem volt egy hasonló problémám a vezetéknélküli egérrel, de az csak kikapcsolt, nem fagyasztotta a rendszert. A probléma akkor az energiagazd volt, ezt egy fájlban lehet egyszerűen szerekszteni.
HA tudod, hogy melyik porton van, akkor itt egy leírás:
[link][ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #15013 üzenetére
Szerintem igen, mivel nem rolling distro, így a tárolókból csak az aktuális release frissítéseit fogod elérni.
A debianon pedig van ugye testing (de gondolom sid, stable is) tároló, de ezáltal rolling distroként megy, így a dist-upgrade könnyen egy release frissítéssé is avanzsálhat.Az Ubuntu viszont nem így megy, ugyan átírható a source.list az újra, és frissülne is, de ez nem ajánlott. A hivatalos frissítési procedúrák (update-manager -rel illetve do-release-upgrade) biztosítják a release frissítéseket, illetve a közöttük lévő esetleges átállást segítő szkriptek futását.
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #15016 üzenetére
Én gyakorlatilag csak azzal frissítek. Persze, az asztali vasakon auto-install van, így a kernelek így is, úgy is lejönnek (és települnek). A frissitéskezelő ugyanis tud új csomagot felrakni (ezt jelöli is).
Biztos, hogy kellett, hiszen az upgrade nem tud se újat telepíteni, se régit törölni. Erre azonban olykor szükség lehet. A dist-upgrade már tudja ezeket, ennek előnyeivel, és hátrányaival (hiszen törölhet is...)
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz ViZion #15296 üzenetére
Szerintem van.
Bár, ha nem is pont asztali, de szerver láthat el hasonló feladatokat, némi AP-vel ellátva.Egyébként engem az érdekelne a leírás látta után, hogy a DNS kiszolgálás hogy van megoldva? (azt látom, hogy a google egyik szervere van megadva) Telóról kéne egy ping IPre, ha az megy, akkor net van, DNS nincs, vagy nem megy át rendesen.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
Amikor fut a bluetooth-manager, akkor kapcsold ki az eszközt vele, majd akár le is lőheted az auto indítását, mindegy.
Nekem legalább is így megy, ha utoljára ki volt kapcsolva, akkor következő bekapcsoláskor is ki lesz, tehát jelzőfénye sincs.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz jackbacsi87 #15770 üzenetére
Mivel egyre többször írja be ide.
Ettől még persze lehet vele szerencséd.(Habár ezek a kétes eredetű, semmit nem tettem kijelentések mögött sokszor bújik meg valami.)
@Mcszaby: Symlink? Egyébként fstabban UUID alapján is fel lehet csatolni (talán azt érdemesebb is, mivel egyedi).
Mappát (ahová csatolod) meg neked kell létrehozni, és legyen megfelelő jogosultságra rád nézve.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz Normi™ #15786 üzenetére
Ha jól látom, ebben a notiban egy Intel Celeron M proci van, ami (ha hasonlít a Pentium M-re), akkor nem támogatja a PAE utasítást. Ami azért gáz, mert a 12.04es Ubiba csak ilyen kernellel ruházták fel.
3 lehetőséget tudok:
- mini cd-ről telepítesz
- Xubuntu
- 10.04/11.10-ről upgradeIlletve marad az utolsó ultimate: Nem telepítesz Ubuntut.
Bármelyikről találsz itt, vagy máshol segítséget.
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #15799 üzenetére
Vagy a Xubuntu, 512 ramra jó az Xfce, és a 12.04-es ebből LTS (ellentétben a Lubival).
De ezekhez az igényekhez a Debian is jó választás lehet.
Iletve a frissítési gond onnan adódik, hogy a 10.10-es már nem támogatott, így a tükörszerveren nem, csak a főszerveren találhatóak csomagok hozzá!
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz lionhearted #15808 üzenetére
Hogy pontosítsak, itt van meg:
http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/dists/(hiszen old-release...)
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #15810 üzenetére
Felraktam a Chakra-t, de miután nem sikerült vele megbarátkoznom...
Szóval vége lett, mint a botnak.De most komolyan, nem tudtam normálisan elindítani a friss install után a pacman -Syu, mert azt mondja, hogy a helyi verziók frissebbek?
Egyébként, hogy ki és mivel vacakol, ez egyéni preferencia. Tisztelem a rolling release előnyeit is.
De nem tartom nehézkesebbnek a dist-upgrade-t, mint hogy folyamatosan változzon. Mindkettő csomagfrissítésekből áll. Csak az a kérdés, hogy mekkora packban.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz CPT.Pirk #15826 üzenetére
Ez nem kizárt, de mindenesetre örültem, hogy elfogadta a parancsomat, de hogy ezután azt állítsa, hogy a helyi frisebb, mint a tárolóban lévő. Ez vicces volt.
Egyébként a KDE sem fogott meg, de miután a szobatársam kiröhögött, hogy szívassam csak magam (aki ketté törte a Fedora telepítőt ), túl gyorsan felmerült az rmrf gondolata.
És valamiért (egyelőre az egyetlen disztró), amiben ugrált az egerem. Már a telepítőben is bosszantott a dolog, hogy néha a sarokba kúszott. (VBoxról van szó persze)Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #15845 üzenetére
Süsüt.
Archot választottam, ezek szerint hibásan.
Kap még egy esélyt, nem volt vészesen sok idő a telepítés...ellentétben a most gyilkolt Fedorával. Tudom, nekem semmi nem jó, bár ez legalább tudott frissíteni. Ekkor kapott el a görcs, 3.7-es kernel? Ez a stabil kiadás? Apám... Mindegy, most megint nincs időm, de majd kivégzem ezt is.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz whatnot #16189 üzenetére
Ezen emberek ugyanúgy elvannak a flash játékaikkal, vagy éppen HTML5 alapúakkal, mint az AAA címes játékokkal.
Igaza van sh4d0w-nak is, te olyan programcsokorban gondolkodsz, ami Winre van kitalálva. Ha átérzed a linux "gondolkodást", akkor nem fog zavarni, hogy néhány MS tákolmány nem fut, hiszen használni sem akarnád, és nem azért mert héter vagy, vagy mert nem is használhatod, hanem egyszerűen azért mert nincs is rá szükséged, megoldottad máshogy, olyan szellemben, amit a Linux is képvisel.Nekem pl nem szimpatikus a DirectX nyomulása, hiszen:
-olyan superamazing funckiókkal látják el, ami már régen is része volt az openGL-nek
-marketingje annyira képes, hogy egy sötétebb képet hasonlít egy világosabbal
-nem csak, hogy win, de win VERZIÓ lock-os (kapcsolt áru?)Mindemellett elismerem, hogy az újabb verziók fejlődésben vannak a régebbiekhez képest (pl DX9c), de ettől még jobban érzem magam, ha win alatt is inkább openGL motor fut, mert tudom, hogy nem vagyok ráerőltetve semmire. Nem okolom a fejlesztőket, gyorsabban írnak, elég emberre, nekik is van főnökük, aki az olcsóbb utat keresi.
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz sh4d0w #16236 üzenetére
Szedd le a régi csomagot mindenképp, mivel az új már nem csomagban érkezik.
Esetleg keress egy megfelelő PPA-t (X-Swat):
https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates?field.series_filter=preciseEbben általában frissebb van, mint a repoban, de van egy bleeding edge PPA is hozzá:
https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ppa?field.series_filter=preciseAztán csak óvatosan.
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16209 üzenetére
Kész, bár nálam sem a frisebb (és elv jobb, steam után ) 310es driver van, de az eredmények:
Linux Win_openGL DX11
FPS: 18.7 FPS: 20.7 FPS: 27.1
Score: 472 Score: 522 Score: 683
Min FPS: 5.8 Min FPS: 6.0 Min FPS: 6.8
Max FPS: 55.4 Max FPS: 56.8 Max FPS: 65.4[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16244 üzenetére
De már mióta. Annyira az alapjain, hogy konkrétan az LTS fut, de azért kicsit bele-bele nyúltam.
Lefutattam a tesztet 310.32 alatt is, de az eredmény kiábrándító.
FPS: 16.9
Score: 427
Min FPS: 5.7
Max FPS: 31.1Ez nem épp pozitív irányba mozdult el.
FYI: a windowson is a 310es driver van fent.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16247 üzenetére
Valójában, dupla sebességet ígértek. Persze, labor körülmények között.
A PPA sem nagyobb varázslat, csak nem a Cannonical repoi, nagy cucc. Hogy ki teszteli? Azt nem tudom. Nekem rendszeres problémám a a gyári repoban lévő 310essel (experimental néven), és a PPAban lévővel is (ez elvileg a végleges), hogy pl nem mutatja rendesen bootnál az Ubuntu logot splasht. 304nél minden tökéletes. És erre jön rá, hogy mégcsak nem is gyorsabb..ha csak a tesztet nézzük.
Egyébként neked ki teszteli? A Chakra projekt? És mennyire alaposan?Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16252 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy nem azonos, vagy közel azonos egy ilyen nívosabb PPA csomagminősége azzal, amit te is kapsz (tekintve, hogy sokszor a fejlesztő itt a PPA készítője pl). Az, hogy bugos a splash, mint te is mondtad, benne van a pakliban. Mást nem tapasztaltam, igaz sokáig nem is volt fent.
Én is használhatnám a 313at azzal az edgers ppa-val, de maradtam az nV által véglegesnek ítélt 310nél, a teszt ideje alatt.Sok esetben látni azt, hogy nem a csomagot kínálják már fel a fejlesztők, hanem egy PPA-ra adnak linket inkább. Valószínűleg annak köszönhető, hogy egyszerűbb a buildelés a különböző verziókra.
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16268 üzenetére
Az Oracle már csak ilyen.
De egyébként meg, abban nem változtat, hogy egy egyszerű csomagfrissítés nem megy végbe, mert azt állítja, hogy a helyi csomagok frisebbek... nem hergelem magam ilyenekkel.
Inkább bekonfigolom az Ubuntumat. És nem, nekem nem fagy az FF sem YT videókkal, igaz, kikapcsoltam a hardveres gyorsítást. Egyébként, az Adobe meg a sok bloatware-je, elmehet a búsba.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16324 üzenetére
Őrület. A gnome2nek alapból egy kevéssel kevesebb a ram igénye, mint pl gnome3nak (mármint a classicnak), és erre még ugye rájön a unity vagy a shell. Valóban több lesz. Micsoda meglepetés!
De mondok valamit, ha ezeréves csomagokkal operálnánk Ubuntun (pl 10.04 korából), akkor ott is kevesebbet kapnánk! Magic?
Éshát, xfce még mindig alternatíva. Az, hogy mennyi memórián netezel, az mindig attól függ, hogy ne indíts flash és java pluginokat. Most is lehetne ennyi memórián gépezni, csak pl xubuntuval.
Tudnivalók: első érték Flash plugin mellett, második érték nélküle.
(sajnos most nincs vboxban gnome3 classic, hogy megmérettessük)Nem kell valakit lenézni, mert már Ubuntuval is beéri.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16341 üzenetére
Nem az a lényeg, ott volt egy Xubuntu LTS, elfért ennyi memórián, és maradt is, ahogy kérted.
A 11.10 tényleg gány volt, de ez részben az Ubi hibája. A gtk3-ra való portolás nem készült el teljesen, így tényleg elég gázul nézett ki a classic gnome, én sem használtam. Azóta viszont ez is megoldódott. A memóriaéhsége sem nőtt meg nagyon, de azért valamennyivel több, ez tény.De ne az Ubit tegyük felelőssé azért, mert a gnome3 többet eszik, mint a gnome2. Ez van. Hamarosan a debiannak is döntenie kell.
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16352 üzenetére
Hogy annak a képet raktam bele, hiszen az van fent VBoxban.
Én is vártam fél évet, Unity 2D ment főleg addig. Hogy komoly, vagy nem komoly, ezt el lehet dönteni. Az Ubuntuban egyik verzió sem volt alap Gnome3as, így az, hogy ezek nem készültek el, ez nem csorba a kiadási ütemen. Másrészről, az alap gnome theme elkészültéről, illetve az alap indicatorok átportolásáért nem az Ubuntu felelős, vagy hogy jóval több gnome2-es ext volt, mint gnome3as akkoriban. Friss dolog volt, most már annyira nem az.
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16382 üzenetére
Ki lett adva Unityvel, és az ment. A gnome3 nem hivatalos DE rajta.
De mondhatom azt is, hogy én örülök, hogy gyorsan váltottak a Unityvel az újra, ezzel is megelőzve a későbbi gondokat. Mégha még nem is olyan a Unity, mint kéne, de a javulást látni.
2D mindenen megy, mivel a CPU számol. Ezért gondolkoztam én is sokáig melyiket válaszzam, de kb negyedévet 2Dvel, negyedévet 3D-vel bírtam ki, aztán jött a megváltás. A 11.10-el én sem voltam kibékülve, de túléltem, és örültem, hogy nem év(ek)re ragadtam rajta, hanem fél év múlva jött az új. Mostanra (és ezekből okulva) már nem sietek annyira, figyelemmel kísérem a változásokat, de az LTS maradni fog még, és inkább egy jól beállított rendszer, a megfelelő PPAkkal, mint hogy félévente újrakonfigoljam.Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16390 üzenetére
Igen?
PPAból csak a nekem kulcsfontosságú programok frissességét állíthatom, általában több lépésben (pl stable, beta), és ha valami gáz van, visszaállhatok a repoban lévőhöz, amíg frissítés nem érkezik. Az automata frissítő sem zavar be, a PPAk nem biztonsági frissítések.Egyébként, nem értem én ezt a halfrolling mániád. Mi számít nálad alapnak, rendszernek, ami miatt nem full rolling? 3.7es (páratlan számú, dev verziós) kernelt hozod fel folyamatosan, mi ez ha nem a rendszer alapja? Akkor mi az, ami nem rolling nálad? Persze, én is felraktam a backportolt 3.5t, és a többit is fel fogom majd.
A suliról, meg a lenézésről annyit, hogy 1-2 ember elhájpolt gondolatai nem mindenhatóak. Ha bemész egy apple fanclubba, és véletlen CSAK androidod van (az iMac mellett), akkor lenéznek.
Egyes embereknek a Rolex az órák csúcsa, sosem hallottak az IWC, Patek Philippe, Vacheron Constantine márkákról. Ugyanez igaz a Merdzsóra, de hol van az akár a saját luxusmárkájához képest (Maybach)? Nálam egy-egy brand vagy ideológia istenítése nem azt mondja, hogy valami hűdekirály, hanem hogy jó a marketingje. (És hogy nagy az Isten állatkertje. )Visszakanyarodva a linux világába: ha valami (desktop) linux, akkor nincsenek nagy különbségek. Hiszem, hogy az Ubuntu is képes arra, amire a Debian. Azon lehet vitatkozni, hogy egyes helyzetekben melyik default config a jobb, de hogy ne legyen (mégha bonyolultabb) átmenet a kettő között, azt nem hinném.
Csak divat lett fikázni...
Amíg itt mindannyian meg vagyunk elégedve az éppen jól futó rendszerünkkel, addig egyiket sem lehet alávalóbbnak nevezni, a másikhoz képest. Inkább öröljünk, hogy egy remek, gyors, testreszabható rendszert használhatunk, mindezt ingyen.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16394 üzenetére
Értem én, hogy mi az a halfrolling, csak azt nem, hogy ha minden része folyamatosan frissül, akkor miért halfrolling. A rendszer frissítéseket te is csomagban kapod meg? Akkor nem sokban különbözik egy verziófrissítéstől.
De azért fura, nekem a 3.7ről nem a stabil kernel jutna eszembe. Változnak az idők.Tegnap még működött...
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen