- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Aktív témák
-
-
Minden valószínűség szerint ha nekem pixelhiba van az LCD-men első utam a PH pixelhiba topicjába vezet.
Én írtam egy példát amikor valakinek egymásután 4 pixelhibás LG-t adtak akkor ott már csak lehet valami, de ahogy érzed...
Nem azt mondtam, hogy minden LG pixelhibás mert az tényleg böszmeség lenne. -
hati
addikt
A frissítést nem is ellenőriztem, hagytam amit a driver felismert. Majd este megnézem, hogy mennyin van.
Igen, a képélességgel van bajom. Nem kristálytiszták a betűk, minthe lenne benne egy árnyalatnyi szellemkép. A clear type ezen javított egy picit.
Olyan, mintha nem lenne natívban meghajtva. 1360*768-ra van rakva, de a kép bal széle lelóg pár pixellel (olyan, mintha 1370*768-ban lenne hajtva). Pedig inkább azt vártam volna, hogy ne érjen ki a kép széléig, hiszen 1366 a natív felbontás. Vagy ezt csak dvi-nél lehet valóban 1:1-ben hajtani? -
tothbe
addikt
Nem a lényeget láttad belöle, hanem amit látni akartál. Mindenki szidja a Samsungot, hogy nem valós kontrasztot ad meg, és hogy jön ezzel a találmányával, a dinamikus kontraszttal, ami semmire sem jó. Pedig valójában csak továbbfejlesztette az LG elképzelését, nem a Samu találta ki a dinamikus kontrasztot.
De akkor idézem a lényegi részeket:
Az LG-ről több dolgot is érdemes tudni. Egyrészt az LG.Philips az egyik legnagyobb panelgyártó a világon, piaci részesedésük második a Samsung után. Csak TN+film, illetve S-IPS paneleket gyárt (ellenben a Samsung csak TN+film és PVA panelt), ami egyébként azért problémás, mert a közpékategóriába nem igazán tudnak betörni. A TN+film panelekre nem lehet MVA/PVA-verő monitorokat építeni, az S-IPS pedig túl drága ezekhez mérten, így azok már inkább a tehetősebbeket veszik célba (kivétel erősíti a szabályt). A LG.Philips elmondhatja magáról, hogy ebben a szakmában letett már valamit az asztalra, és az újítások közül talán a legismertebb, legfelkapottabb mostanában a dinamikus kontraszt, amit szintén az LG.Philips fejlesztett ki.
És a Dinamikus kontraszt lényege, akinek nem világos, mi is az:
Miről is van szó? A TN+film panelek a válaszidőn kívül minden tekintetben le vannak maradva az egyre olcsóbb és emiatt egyre versenyképesebb MVA/PVA panelektől, ezek közül az egyik legfontosabb paraméter a kontrasztarány. Egy monitor kontrasztarányának megadása igen egyszerű módon történik: vegyük a panel maximális fényerejét (amit egy fehér ponton mérünk), ezt osszuk el egy fekete ponton mért fényerővel és máris megkapjuk a bűvös számot (tesztjeinkben a kalibrálás után is ezt szoktuk alkalmazni). Ebből könnyen kitalálható, hogy a gyártóknak két lehetőségük van a kontrasztarány növelésére: vagy a panel fényerejét növelik, vagy a panelt javítják, és így a fekete fényereje csökken. A napnál is világosabb, hogy sokkal egyszerűbb a fényerőt növelni (erősebb háttérvilágítás beszerzésével), mint a fekete fényerejét csökkenteni, de azt is tudni kell, hogy ettől valójában nem javul a képminőség. Ugyanakkor van egy pont, ahonnan már így is nehéz továbblépni. Ilyenkor mit tehet a gyártó? Előáll egy új megoldással, és ez a dinamikus kontraszt (az LG Digital Fine Contrastnak, azaz DFC-nek nevezi). Ez az új hangzatos funkció úgy működik, hogy a panel a képernyőn megjelenő színektől függően dinamikusan változtatgatja a fényerőt. Ha tehát mondjuk Doom 3-mal játszunk, amiben rengeteg a sötét jelenet, a monitor csökkenti a fényerőt, így kisebb lesz a fekete fényereje, vagyis voilà, magasabb a kontrasztarány. Amikor filmet nézünk, és az éppen nézett jelenetben sok a világos szín, a panel megnöveli a fényerőt, és voilà, máris megnőtt a kontrasztarány. A probléma csak akkor van, amikor gyorsan váltakoznak a világosabb és sötétebb jelenetek, ilyenkor egyesek zavaró villódzást észlelnek a monitoron, ami valóban nemkívánatos jelenség.By(e) Tothbe
-
beard
tag
Köszi a választ.
Adnál esetleg abban segítséget, hogy hol és melyik boltban vásároltál?
Én pár napja böngészem az Internetet, de 26''-osban ezt találtam a legolcsóbban.
Ha linket is tudnál, az remek lenne.
A Thomson-od 100 eFt-ért az LCD TV?
Plussz 20-25 K-m sajna most nincs, max. 150 K-m van erre a célra. -
dan74656
csendes tag
Sziasztok!
Kábeles UPC-m van + 1 sony videomagnóm + 1 LG DVD-m. A UPC kábel idáig is a videoba volt bekötve, onnan pedig egy SCART kábellel ment a jel a TV-be, emellett egy másik kábellel is össze voltak kötve, ami a videoból a TV antenna/kábel bemenetébe volt csatlakoztatva. (A DVD szintén SCART-tal van rákötve, működik is szépen, de ez most mindegy)
Namármost: az új 32r72B-mel is hasonló módon próbálkoztam. Amikor TV-re van állítva, a tuner végigmegy az egész frekvencia-tartományon, de nem talál egy csatornát sem.
Ha EXT 1-re kapcsolom (ami nálam a video), akkor a video távirányítójával tudok csatornákat váltani. Ebből nekem az következik, hogy a sony video saját tunerén keresztül nézem a TV-t.
Próbáltam egyébként azt is, hogy se a videot, se a dvd-t nem kötöm a TV-re, csak egyszerűen bedugom hátul az ant-in csatlakozóba a UPC kábelt, de továbbra sem fog be semmit.
Tegnap óta egy dologgal még próbálkoztam: a Tv service menüjében reset-eltem, de a TV tunere azóta sem működik.
Ugyhogy lassan visszacsomagolom samut a dobozába... -
dan74656
csendes tag
-
NonooXX
csendes tag
-
B0gyee
tag
végigpróbáltam mindent most úgy ahogy te mondtad most 1024x768-ban tűéles a kép.. mondjuk nem értem vga bemeneten miért nem tudja a nagyobb felbontást
főleg szélesvásznon így picit idegesítőek két oldalt a fekete részek
viszont videóknál (hd) beállítottam media player classicot, hogy teljes képernyőnél váltsa át 1280x768-ba a monitort, széthúzom tv-vel 16:9-re és nagyon jó úgy a film
Auchanban sikerült szerezni a tv-t, 99900 jó magyar forintért -
B0gyee
tag
-
NonooXX
csendes tag
megvan a megoldás!!
Szerezz be valami olyan progit amivel herz-eket tudsz beállítani hogy milyen felbontásban max mekkorát használjon!! Felraktam a Rivatuner-t és azóta minden megy!A tükör nem a valóság felismerésének eszköze, hanem annak elhomályosításáé. (Ryokuu Saitou)
-
Ferdzsoo
addikt
A TV-vel amúgy teljesen meg is vagyok elégedve 2 év alatt soha semmi bajom nem volt vele.
És élveztem minden percét.
Az meg szerintem nem a Samsung hibája hogy kicsit barom voltam, különben a használati utasítás is felhívja az állóképek veszélyére a figyelmet.
Szóval, igen bátram ajánlom mindenkinek mert NAGYON JÓ VÁLASZTÁS.
Csak képernyőkímélőt kell használni."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Füge007
senior tag
Ugye ez itt egy fórum, ahol megosztjuk egymással a tudásunkat és tapasztalatinkat. Soha nem mondtam senkinek, hogy csak ezt vagy csak azt a márkát ajánlom. Van egy márka amit jobban ismerek mint más márkákat és mivel, én és sok más ismerősöm, sőt jópár fórumtársam megelégedéssel használja. Ebből azt a következtetést vonom le józan ésszel, hogy jó (persze itt is előfordúl meghibásodás) de alapvetően megbízható készülékek. Én is használom már huzamosabb idő óta, bevált akkor miért ne ajánlhatom másoknak is.
Természetesen más márkák tulajdonosainak írását is elovasom, és elhiszem amiket leír a tapasztalatairól. Senkit nem hurrogok le mert ő azt a terméket preferálja, sőt örülök ha mondhatok ilyet, hogy nála az vált be. Szerintem kialakult itt egy jó társaság aki segít másoknak, akik csak most vágnak bele LCD készülék beszerzésébe, tanácsokkal, infókkal, talán némi támpontot adva mire figyeljenek oda a készülék vásárlásnál.
Jópáran megkerestek priviben tanácsot kérve, én elmondtam mi a véleményem, de azt is leírtam figyelmesen olvassa végig más tulajok beszámolóit is, ugyanis én sem vagyok tévedhetetlen.
Tudom ez csak kapcsolódik a témához, és még sem kimondottan idevágó. De ez a kis eszmefutatás már régóta érik bennem.
Nem akarok senkit sem megsérteni, és előre is bocs ha úgy tünne!Füge
-
dabadab
titán
Olvasd el meg egyszer: a 24 fps az a mozifilmes szabvany, semmi koze a TV-hez. A PAL 50 fielddel, az NTSC meg 60-nal dolgozik. HDTV-knel a specekbol hajlamosak kisporolni azt, hogy milyen frekvenciakon birja a HD felbontasokat, a 60 Hz tipikus, emellett elvileg a 72-ot is tamogatniuk illene.
DRM is theft
-
shev7
veterán
''az mpeg-2 tömörítés során a képet tartalmazó információ nem minden egyes másodperben rajzoltatja újra a távável a képet, hanem azokat az infókat közli, hogy melyik képpont milyen színűre változott, már ha változott.''
Az mpeg-2 nem igy mukodik. Es a monitorok/tv-k sem...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
''tehát akkor ez mégsem az lenne, hogy egy alapképből csak azok a pixelek lesznek megváltoztatva, amiknek meg kell változniuk??? akkor elvileg lenne az alapkép után egy '' félkép, ami csak a megváltozott információt tartalmazza? elvben ugyanaz, amniről én beszéltem.''
Nem ez azt jelenti, hogy igy tomoritik az adatot, de attol meg mindig minden frameben az egesz kepet eloallitjak, es letaroljak...
De a lenyeg nem is ez, hanem, hogy a megjelenito nem cimzi meg a memoriat, hanem folyamatosan olvassa ki az adatokat a memoriabol. Ezzel megsporolja a cimzeshez szukseges idot. Tehat ha az mpeg-2 megis ugy mukodne, hogy csak a valtozasokat irna be (ami emlekeim szerint nem igy van) attol meg a megjelenito minden lepesben a teljes kepet ujrarajzolja, tehat van ertelme hz-ekrol beszelni...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
ssolitude
őstag
Na akkor egy pl.:egy 19-es monitoron ha nem minimum 1280x960-ban megy egy játék, hanem alacsonyabb felbontáson, akkor ott muszály élsimítani. Ha extrémül alacsony(640x480)akkor meg egyenesen okádék, nincs az az AA, ami azt nézhetővé teszi.Ugyebár ez a 640x480 egy jóval kisebb, pl. 15-ös monitoron még simán elmegy. Namost, ha egy 19-es monitoron az 1280x960-at nézhetőnek vesszük, akkor egy majd négyszer akkora kijelzőn a közel ugyanolyan felbontás nem lesz szembetűnő? Vagy a képalkotás ott másképp zajlik? Van erről valakinek tapasztalata?
A másik a felbontás: az a 1366x768 emlékeikm szerint nem szerepel a vga-k driverében.Torzul a kép? Vagy nem tölti ki a képernyőt, valahol fekete sáv marad? Vagy a kijelzőt érzékelve a driver tudni fogja azt a felbontást is?
Jó lenne, ha valaki válaszolna, akinek van erről tapasztalata, mert egyetlen boltban nem tudtam elérni, hogy egy PC-t csatlakoztassanak egy ilyen LCD-hez.
(A 16:9-es LCD-t már meg sem merem említeni.)''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
kp78
addikt
Ezekről lenne szó. Bár az egyik most látom, hogy csak 80cm-s.
Valószínű nettóban meg tudnám venni egy haveron keresztül, úgy talán nem lenne olyan rossz vétel
[link] [link]
kovasz, köszi az őszinte választ , de plasmat nem szeretnék.
Melyik adatuk az, ami miatt olyan harmatgyengének számítanak?
[Szerkesztve] -
Julot
aktív tag
Igen UPC.-re..bocsi elírtam. Szóval én kiszedtem az általad említett pipát, meg is tudtam adni hogy 1366x768.-at szeretnék, de nem engedte alkalmazni, azt írta ki, hogy érvénytelen a felbontás, amit megadtam... Mit csinálok rosszul? Illetve Mit kéne csinálnom, h jó legyen?
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!