- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Aktív témák
-
-=RelakS=-
veterán
válasz janos666 #22759 üzenetére
1: örülök, hogy neked jó. Mikor én rákötöttem egy pana plazmára a laptopot, képtelen voltam beállítani élesre a képet
2: olyan közelről, ahonnan egy monitort érdemes nézni, én már látom a plazmának a "zsizsikét", nem tudom, hogy hogy nevezik, amikor kikeveri a színeket több különböző szín váltogatásával. Legalábbis a sötét árnyalatokban.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz janos666 #22761 üzenetére
1: Valami random típus volt. LCD-re akartam dugni, de csak olyan volt, amit vettem, azon meg ugyanazokat az elképesztő szoftveres hibákat fedeztem fel, mint amit a sajátomon, szóval típus hiba, nem egyedi.Elmosás alatt azt értem, hogy olyan volt, mint mikor nem natív a felbontás, vagy kb fél pixellel el van csúsztatva a kép. És mintha még ez is változtatta volna a helyét O_o. Nem nagyon akartam kötözködni a boltban, mert azért már az is szép, hogy nyúzhattam a kiállított készülékeket szerintem, de nagyon furcsálltam a dolgot. Melóban egy LG plazma előtt beszéljük meg, hogy ki kinek milyen dologgal tartozik. Annak szép éles képe van.
2: Ja, dither. A fent említett LG-nél csak közelről tűnt fel a dolog. Amúgy meg a különbség tv-ként és monitorként abban jön ki, hogy monitorként azért a pixelekkel összemérhető nagyságú dolgokat bámulsz (pl ez a szöveg), tv-ként viszont többé-kevésbé az egész képernyőre összpontosítasz. Ezért is nem zavart annyira filmnézés közben az előző Philipsem pixel csalása, viszont zavart monitorként használat közben (arra gondolok, hogy pl közép szürke/kék/zöld/piros esetén az adott szubpixel nem fele erősen fénylett, hanem az egyik fele kikapcsolt, a másik fele meg teljes fényerőn ment). Amúgy a Pólusban lévő MM-ban nem tudom, hogy sikerült elállítgatni egy pana plazmát, de kb úgy nézett ki a képe, mintha .gif animáció futott volna rajta. Szép messziről is látszott a dither zaj, világos felületen is.
Amúgy meg van szemüvegem (rövidet látok, és nem csak a fizetésből)
Azt amúgy tudnám értékelni, hogy még ha kőcsönbe is, de beszerezni sok tv-t, beállítgatni, használgatni, alaposan megnézegetni, aztán a végén rábökni, hogy na, csókolom, ebből hozzanak egy dobozost.
Amúgy a dither minek a plazmákon? Nem tudják megfelelő finomsággal szabályozni a plazma fénykibocsátását, és ez által a foszfor fényességét?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz janos666 #22764 üzenetére
Valamiért ódzkodok a plazmától... Pedig már az ára sem lehet már ok, amennyire tudom. De mondom, ha lenne ilyen végigpróbálgatós lehetőség (tv bérlés ), akkor lehet, hogy meg lehetne győzni a plazmákról.
Amúgy meg plazma: Nézegettem a samut a MM-ban, akárhonnan nézve jó. Kivéve ezt a förtelmet.
Viszont mikor a Panasonic előtt felálltam a pana boltban, elsötétült a kép, mint ahogy egy LCD-n tenné O_O Csak néztem, hogy mi a franc, mert erre logikus magyarázatot nem tudok.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Sefter
veterán
válasz janos666 #22759 üzenetére
nem azt mondtam, hogy fizikailag nem lehet berakni monitor helyett, hanem azt, hogy fos minőséget kapsz...ennek a felbontás az oka, 24" felett elég gáz az 1920x1080-as felbontás MONITORNAK.
brümmöghetsz a mountain bike-on attól nem lesz kawasaki ninja... )[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
tmscsaba
tag
válasz janos666 #22681 üzenetére
Engedd meg, hogy csak most reagáljak a leírtakra. Először is nem akarom rontani az üzleted. A képernyő beállítására szükség van! Különben teljesen rossz képet kellene néznünk, legtöbb esetben. Sok embernek nincs több heti türelme ahhoz, hogy szemre kismerje a teljes menüt, a beállítások lehetőségét. Esetleg fénytani előképzettsége és ismerete és érzéke sincs semmilyen szinten, hogy tudja, miként is álljon egyáltalán hozzá.
Természetesen ezért van létjogosulétsága a szakembernek aki be tudja állítani a készüléket. Ezt elismerem, ez így van!
Az is érthető, hogy műszerrel és beállítási gyakorlattal sokkal gyorsabban beállítható bármi, mint anélkül.
Sőt azt is elismerem, hogy egy bizonyos szabványnak is csak műszerrel beállítva felel meg. Viszont a szemünk fittyet hány a szabványokra. Annál sokkal jobban alkalmazkodik, mint az ilyen ember szabta dolgokat pontosan igényelje.Amit írtál az érzésem szerint igen nagy százalékában fedi a valóságot, de azért találtam benne olyasmit ami szerintem pontatlan vagy nem helyén való.
Vegyük sorba:"... Ilyenkor a kijelződ fehérpontjához adaptálódik a szemed." Igen, erről beszélek én is. Pl. a LED+LCD esetén a teljes látható spektrumot közelítő fényforrást használnak, ott a spektrummal nem lehet nagyobb gond, mint az áruházi példádban. Ezek a ledek feltételezhetően 90-es CRI értékhez állnak közel.
Tehát a lesugárzott spektrummal akkora nagy baj nem lehet, mint a fénycsöves világítású ruha bolti szín tévesztő példában, különben szemmel sem és műszerrel sem lehetne jól beállítani a színt.
""ha egy hagyományos izzós megvilágítású helyiségből kinézel egy nyíláson a természetes nappali fénnyel megvilágított környezetbe, akkor erősen kékesnek látsz mindent odakin""
"Igen, épp ezért fontos, hogy D65-ös fehérponthoz legyen beállva a szemed, ne máshoz, ugyanis a színtér többi része a fehérhez relatív."
A fehér pont is relatív a színek arányos eltolódásához képest, viszont a színek lineáris, fényerőtől független egyensúlya egymáshoz képest lényeges, hogy meg legyen. Ezért lassú, hosszadalmas és türelmet igénylő a szemre történő bellítás.Egyébként a tábortűzzel megvilágított környezet fényének fehér pontját sem kalibrálják a D65-ös fehér ponthoz és semmi máshoz, mégis jól adaptálódik hozzá a szemünk.
'az agyunk kompenzálja a színeltérést.
Ezért van az például, hogy a fehér papírlap
a tábortuz vöröses-sárgás fényénél is fehérnek mutatkozik.
Ez annyira belénk rögzült, hogy a színkompenzáció
automatikusan megtörténik, ha a körülmények arra utalnak '
Forrás : http://www.fullspectrum.hu/tenylegkek.pdf"Ha más fehéregyensúlyhoz adaptálódik a látásod, azzal a szaturált színek érzékelése is megváltozik."
"Ez a következő probléma, hogy az alapszínek szaturációi is ritkán felelnek meg a szabványban (ITU Rec709) előírt értékeknek."Ez mind csak papírforma.
Viszont a szín csatornánkénti szint eltolás és erősítés mértéke külön állítható (mint jól tudod is) akár műszerrel vagy szemmel kontrollálva. Ha valaki nem tudja meglátni szemmel a beállításhoz szükséges eltérést, akkor az ő szemének úgyis mindegy. Azt egészséges látással meg kell azt érezni.
Nálam ez úgy volt hibátlan ahogy gyárilag beállították."Vásároltál már valaha ruhákat boltban?
Gondolj csak arra, hogy hiába vagy már hozzászokva az adott megvilágításhoz (bent általában fénycső), a ruhák színe is mindig teljesen más a bolti fényben, mint az utcán (általában napfényben)."
Itt egészen másról van szó, a spektrum hiányos fényforrásból hiányzik a szín vissza adáshoz szükséges megfelelő fény spektrum szakasszal lefedett szín terület, amit nekünk adott színként látni kell és fekete van helyette. Ott az adott színű anyag látványa helyett a benne lévő, és a fényforrás által lesugárzott létező spektrum vonalat láthatjuk csak, ami más színt jelent. Ezt viszont sem a szemünk, sem a műszeres beállítás nem tudja kompenzálni.
Ez a leírt példa azért nem illik ide.Energia takarékos fénycső spektrumok :
http://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?products_id=440
Energia takarékos fénycsövek : http://www.fullspectrum.hu/""Azon sok nem múlik""
"De, a fenti két tényező együttesén már rengeteg tud múlni."
Viszont a fent leírtak tükrében ez már nem okoz akkora problémát és látható különbséget, még ha műszerrel mérhető is.""Azt tudjuk, hogy a nem megfelelő szín beállítású televízió képe egy fotón már láthatóan természetellenes árnyalatú.""
"Ez egy másik problémát vet fel, miszerint a fényképezőgép három színszűrővel dolgozik, amik nem a mi kijelzőink spektrális tulajdonságait feltételezik, hanem napfényt vagy vakut."Azért az RGB alapszínek már valahol kell, hogy egy szabvány szeint készüljenek, különben nem lehetne színhűen megnézni a felvételt a szabvány színű (érzékelő/visszaadó) festéktől eltérő képernyőn, ha akár a kép bontó vagy a kép alkotó eszköz kép pontjának a színe fizikailag más lenne. A napfény vagy műfény beállítás megint egy másik jellegű beállításon múlik. Ezeket nem jó ha keverjük.
.."akkor beláthatnád, hogy szinte minden paramétert szükséges finomhangolni."
Nem csak belátom de finomhangoltam is! Eltartott legalább két hétig, mire megismertem a lehetőségeket és elértem azt a képet, amire mondhatom, hogy amennyire egyáltalán lehet, annyira nekem tökéletes."Épp ezért vannak ott ezek a beállítások még a felhasználói menüben is, illetve ezért van az, hogy minél magasabbra pozicionálnak egy megjelenítőt, annál több kalibrálási funkciót kínál, mint fejlett szolgáltatás." De hiszen ez természetes és így van.
""Lényeg, hogy szemre jó legyen, úgyis csak nézésre szánjuk.""
"Itt csak arról van szó, hogy fogalmad sincs igazából milyen színeket kéne látnod, így nem is tudod, hogy hibásak azok, amiket látsz.
Mivel a saját felvételeimet is nézem, ezért az meglepő lenne ha nem ismernék rá. Ahhoz színtévesztőnek kellene lennem."Illetve részben hozzászoksz a saját megjelenítőd hibás színeihez, de csak részben, és csak olyan kitüntetett pontok mentén, mint például a bőrszínek. Az összes olyan szín, amit magadtól nem ismerhetsz, azt esélyed sincs betippelni. (Honnan tudod, hogy milyen színű ing volt a színészen, ha a kijelző hibásan jeleníti meg?) Nem feltétlenül színészt nézek, hanem a saját felvételem. Azon meg egyből kiderül. De hiszen ott is minden egyezik!
-
-=RelakS=-
veterán
válasz janos666 #22773 üzenetére
Felőlem indulhatnak egyenlő eséllyel, csak tudjam tesztelgetni őket
Amúgy meg az LCD tv-k nagy része sem jöhet szóba az előbb említett subpixel széttagolás miatt. A Samsungok pl mind ilyenek, amennyire én emléxek.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz janos666 #22776 üzenetére
neeeem pixel mapping
Amikor csak pl 127-es zölded van, akkor nem fél gőzzel világit az adott subpixel, hanem a fele teljes erővel világít, a fele ki van kapcsolva. Ez pedig számítógéphez kötve, mivel mint említettem, a pixelekkel összemérhető dolgokat bámul az ember, ronda hibákat eredményez. 1:1 pixel mapping esetében is (Philips 32PFL5605H-m volt, azon is volt ilyen gond)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
-=RelakS=-
veterán
válasz janos666 #22778 üzenetére
Nem!
Fizikai dologról beszélek, nem logikairól.
Egy adott terület (ez esetben subpixel) fényerejét két módon csökkentheted:
1: csökkented az egész fényerejét - sok feszültségszintet kiezelő elektronika kell így néz ki nagyban (IPS panelek)
2: csak egy részének csökkented a fényerejét - kevesebb feszültségszintet kezelő elektronika kell, de tudnod kell azt is kezelni, hogy a subpixelnek mikor melyik részének a világosságát állítod.így néz ki nagyban (ez 2 sor, nem 4! A külön vezérelt részeket domain-eknek hívják. (MVA panelek)Utóbbi esetben felléphetnek olyan mellékhatások, hogy pl Samsungnál a szépen élelmosott betűk széle (ahol szürke) vízszintes szőrökkel van tele, vagy a Sharp paneleknél hogy a közép erősségű zöld apró betű a fekete háttéren "támolyog". Ezzel a Samsungok és más gyártók megoldásait "szimulálom" Ezzel a képpel a Sharp megoldását "szimulálom" Ilyen panel volt a 32PFL5605H-ban. Itt egy valós kép is: Mindegyik részletnek úgy kéne kinéznie, mint a fehérnek, de pl a közép zöldön és ciánon nagyon jól látszik a deformáció
Ez nem annak a függvénye, hogy RGB, YCC, vagy füstjelek segítségével kapja a tv a képet, hanem az LCD fizikai megoldása. Plazmánál persze ilyen nincs, ott a ditherrel oldják meg ugyanezt a problémát.
Innen vannak a képek[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
csizo13
tag
válasz janos666 #23639 üzenetére
A legjobb üzletpolitika az "általános érvényű objektív igazság" egy egyszerű televízió képének beállításához. Így mindenki nyugodtan alszik, a teremtett piaci szereplők közül, a beállítók és a beállítottak. Én meg nézhetem a szörnyű színeket a tévémen és forgolódhatok álmatlanul.
-
csizo13
tag
válasz janos666 #23642 üzenetére
Semmiféle összeesküvés elméletet nem gyártok, azt meg nem tudom mi az a diksi.
Nem trollkodom, a véleményemet fogalmazom meg ezen a fórumon található stílushoz igazítva.A tv csak egy tv, amit mindenki be tud állítani magának.
Akinek ez nem elég, hívhat "szakembert", aki műszerrel bekalibrálja, világos.A víznél sem érdekel, hogy pontosan hány fokos, hanem milyen hőmérsékletű. (jég-nagyon hideg, bugyborékol-nagyon forró, a kettő között gyors ujj bedugással megállapítható, hogy megfelelő a hőmérséklete adott célra.)
Igazad van, ez egy parttalan vita. Nem is kívánom folytatni.
-
StLui
veterán
válasz janos666 #23688 üzenetére
ebay-paypal páros pl tudom, hogy visszatérít simán, és ők támadják a csalót, barátom már megúszott így egy buktát, paypal azt hiszem nem adja ki egyből a pénzt az eladónak, valahogy talán vissza kell igazolni, hogy rendben?
Gabesz84: sok sikert, szerencsét!
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
-
Szigetelő
csendes tag
válasz janos666 #23882 üzenetére
Koszi a valaszt.
Akkor ha jol ertem a legelso tipus is boven kiszolgal - Samsung ue32eh5300
Meg egy naiv kerdes, itt hogy mukodik, egy wifi adapterrel osszekotom a TV-t a nettel es mi lesz a beviteli eszkozom? A taviranyito? vagy egy billentyuzetet ra lehet tenni valami adapterrel es tudok hasznalni egy smart tv-t netezesre mint egy PC-t? -
M@trixfan
addikt
válasz janos666 #23882 üzenetére
Az a baj, hogy amióta egyik jó barátomnál otthoni környezetben láttam PDP-t, az asztali monitorom mozgásmegjelenítését is utálom. Tudom, hogy nem vagyok normális, de elkezdtem gondolkodni azon, hogy még a 16ms-mos input lag mellett is definiáltabb képet adna játékra egy legkisebb PDP, mint akár egy 120Hz-ces "ultragyors" TN monitor. A hangyát az is elindította, hogy videóvágáshoz is lehetne monitor. Elnézést ha nagyon nem ebbe a topikba való, csak pont itt fogalmaztad meg éppen azt amin a napokban elkezdtem gondolkodni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
mayafree
csendes tag
válasz janos666 #23914 üzenetére
Szerbusz!
Köszönöm, hogy Te is válaszoltál!
Szóval innen indultam:
1., LG DM2752D 3D LED Personal televízió-monitor 3D szemüveggel majd
2., LG TM2792S 3D SMART LED Pesronal televízió-monitor 3D szemüveggel IPS!!!
3., LG 32LM620S CINEMA SMART 3D LED televízió 4db szemüveggel
4., Samsung UE32EH6030 esetleg
5., Samsung UE32ES6300 most erre esküszök!
6., De szerintem megőrülök és választok egy Panasonic TX-L42X60 600Hz Full HD plazmát! 139eFt most...Kérdések:
1., Plazma milyen monitornak? Szövegszerkesztés, grafika, stb...Ja és nem játékra kell szóval input lag nem fontos!
Kérlek pontos tipust ajánlj amit általános felhasználásra nyugodt szívvel tudsz ajánlani, valamint az IPS paneles LG vagy bármelyik a listából amit írtam esetleg számításba jöhet, vagy azt mondod Te is, hogy inkább Samsung!
Köszönöm, hogy segítetek!
Üdv.
-
drzozo
senior tag
válasz janos666 #23928 üzenetére
Igen, sajna nem értem ezt az ms témát. Volt ahol azt olvastam, hogy 2-5ms az ideális játékokhoz, most ti azt mondjátok, hogy ez a 16 is belefér. A BF4-hez lenne véve majd mind a konfig, mind a tv, ezért a felszereltséggel (vga) remélhetőleg nem lesz probléma. A Dell U szériát néztem én is, többen is azt ajnálották IPS-sel, de az max 23-24", akkor már inkább kiadom a dupláját és beruházok a több jó érdekében, de van egy nagyobb képernyőm, amin normálisan tudok filmet is nézni és tv-zni. Persze nem versenyszintű játék a cél, de azért szeretnék élvezettel játszani, és nem pedig hátránnyal indulni. FPS játékoknál pedig sajna pont ez is számít.
-
bence188
tag
válasz janos666 #24053 üzenetére
A szellemkép az gyakori a 3d tv-knél?
A mozgóképfelbontást és LCD esetén e mellé még érdekes a BFC megléte (vagy a sok Hz-es interpolációé, ha nem zsigereli ki az agyadat a hamis kép) EH6030 akkor szted megfelelő lenne? Nem szándékozok a tv mellé venni semmit, usb-n pendriveról játszanám le a filmeket rajta. Köszi a segítséget![ Szerkesztve ]
-
bence188
tag
válasz janos666 #24069 üzenetére
200-am sajna nincs rá. 150 a keret igazából, de a 3d-ért akarttam kiadni feleslegesen pár ezrest. Sztem LED tv-t veszek 40-42"-osat de azt jó minőségben. Anyáméknak van 1 éves 32"-os sony braviájuk és azon az usb mindent lejátszik 1080p nagyon szép képpel nincs vele semmi gond. Ezért nem akarok külön venni hozzá lejátszót, ha usb-n ugyanazt megkapom, mivel 3D nem kell ezért annak a lejátszása már nem érdekel, csak a DTS lenne fontos.
-
Piftuka
veterán
válasz janos666 #24092 üzenetére
Köszönöm, hogy válaszoltál!
"HDMI aljzatba aktív (analóg->digitális) jelátalakító nélkül nem jut majd el a D-sub analóg jele."
Mit értesz "aktív jelátalakítón"? Milyen árkategóriában lehet megvásárolni ezt a terméket?
"De egyébként érdemes lenne olyan notira váltani, amin van DVI/HDMI vagy DisplayPort (ez utóbbi viszonylag egyszerűen emulálhat HDMI-t), ha rendszeresen rá akarja kötni egy TV-re (főleg hogy ha arról szeretne FHD filmet is lejátszani, akkor ahhoz, jó minőségben eleve vékonyka lehet egy régi laptop, nem csak az analóg átvitel)."
A laptop biztosan nem lesz lecserélve.
Nyilván olyan TV említését is szívesen veszem, amelyen van D-Sub csati (csak úgy gondoltam, hogy manapság már nem jellemző a kereskedelmi forgalomban új termékként.)
A fentieknek megfelelően tehát várom szeretettel a tippeket a készülékre!
"Aquila non captat muscas."
-
Watt25
veterán
válasz janos666 #26155 üzenetére
Ez elég durván hangzik. Erre nem is gondoltam, hogy ez is megtörténhet. Azért ez nagy pofátlanság, hiszen az emberek fizetnek neked ezért, te elvégzed a munkát rendesen, aztán meg ők távolról szétqják? Hát, gratulálok nekik!
Szólni kéne a Samsung-nak...[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
krx21
nagyúr
válasz janos666 #26248 üzenetére
Hát én csak elgondolkodtam rajta... Az edzőterem, ahova járok, ott van 4db Samsung plazma ami vagy 5 éve megy napi 24 órában! Nincs rajta beégés, mert valahogy mindig más adó megy rajta...
(#26250) regger : Ez így nem igaz... Volt pár lcd utána... D8000 is... Egyiknek a képe sem tesztet a VT30 után... Az akkori VT30 prof módban nagyon vissza volt fogva fényerő ügyileg... Janos666 mérte is...
De nekem a legvilágosabb THX sem volt nagyon megfelelő, pontosabban ez nem igaz, csak nem éreztem benne semmi tartalékot... Ennek az volt az oka hogy az EU-s modellekben betettek egy szoftveres fényerő korlátot... Az USA modellek többet tudtak... A W905-az első amivel elégedett vagyok, bár annak is van egy hibája: kár hogy edge ledes, mert van benne egy enyhe horizontális sávosodás a széleken... Ez teli színeknél nem nagyon észrevehető, de ha valamilyen részletes minta vertikálisan mozog akkor látható...
A konkurenciája pl: F8000-nek több ilyen hibája van... Erre legalább nem lehet mondani a klasszikus felhősödést... A színei nagyon teszik...(triluminos) Pont a piros lett a legerősebb (inkább felzárkózott) ami eddig a leggyengébb láncszem volt lcd-n...[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz janos666 #26335 üzenetére
Na.majd ha erre jársz és van kedved megnézni a W905-öt szívesen látlak...(csak jó legyen az idő nekem is...) kalibrálni nem akarom, mert így tetszik ahogy van... Érdekes egy TV, persze nem plazma,megvannak az lcd betegségei, de ha nem keresgéli az ember akkor egész élvezhető...
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!