- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Hegyirabló
veterán
-
GeryFlash
veterán
válasz Hegyirabló #25251 üzenetére
Sztem a baloldali képen a drágább a hdmi-s csatlakozó, de inkább fullhdban lenne szemléletesebb
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Dorian
félisten
válasz Hegyirabló #25251 üzenetére
Fényképről ezt lehetetlen megállapítani. Felesleges és félrevezető.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
nightmare13
senior tag
válasz Hegyirabló #25251 üzenetére
Bal gagyi, jobb minőségi! Éljen a gagyi!
WoT: nightmare1367 Az élet egy játék... De játszd keményen!
-
BBéci
titán
válasz DigitXT #25222 üzenetére
Mivel sokadszorra hozod fel a zongorát, kénytelen vagyok reagálni rá, pedig nem akartam.
Az, hogy nem ismered a zongorázni lehet a különbséget mondást, az - már megbocsáss - nem az én hibám.
[link]
Azokra az esetekre szokták alkalmazni, amikor a különbség kiemelkedően nagy két összehasonlított valami között.Azért meséltem történetet, mert sokszor elegendő rápillantani két tévére és azonnal, egyértelműen kiderül, mennyivel jobb egyik a másiknál. Arra volt példa.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
válasz #53955904 #25255 üzenetére
Én meg sem néztem a képeket, továbbra is azt mondom, hogy fotó alapján lehetetlen megállapítani, téves következetesekre visz.
- egy állóképen mozgóképet vizsgálni eleve hülyeség
- a fényképezés beállításai (expozíció, stb) módosítják az egészet
- mindenki saját monitora szintén módosítja.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
sarkanyolo2
őstag
válasz Hegyirabló #25251 üzenetére
Szerintem a bal a jobb minőségű, mindezt a bal felül látható téglalap (menü?) élességéből gondolom.
Sony XZ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ / LG UJ620V / Kanto YU6
-
krx21
nagyúr
válasz Hegyirabló #25251 üzenetére
Ilyen képről megmondani lehetetlen a különbséget! Ráadásul két hdmi kábel között csak akkor látható különbség, ha a gyengébbik kábelen van elveszett, hibás bit... Ha nincs, mert az is elég jó, akkor már nem lehet fokozni a minőséget... Az elveszett bit-ek többségét ráadásul a hibajavító algoritmusok, a legtöbb esetben korrigálják, amikor már nem tudják, akkor megszűnik a kép...
Nem akarom lebecsülni a TV-det, de pláne ilyen rövid kábeleknél, nem hiszem hogy van észrevehető különbség... Jó drága projektoroknál, 10-15 méteres kábeleknél lehet látni különbséget...Nekem egy Audioquest Chocolate van, elég erős a placebo hatása, mert olyan szép és drága!
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz Dorian #25257 üzenetére
A különbséget meg lehet állapítani ha az embernek kallibrált monitora van, én látom a kettő közti különbséget. Hogy valójában melyik a részletesebb az már más kérdés, de a különbség megvan a két fotó alapján.
Szerintem csak arra volt kiváncsi, hogy (a kábel kivételével) gyakorlatilag minden azonos akkor mennyire látható a különbség. Látható és mivel "képekkel" foglalkozom ezért elég hamar rááll a szemem.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Hegyirabló
veterán
Lényeg az, hogy mostanában belevetettem magamat a "Drága HDMI kábel a jó kábel" című örök témába. Ezért eldöntöttem, hogy veszek egy drága kábelt, meg fogom az olcsó kábelt, és összehasonlítom. Máshogy nem tudtam volna megosztani itt, ez volt az egyetlen ötletem, hiszen a minőséget hitelesen visszaadó felvételt, mérést nem tudtam volna feltölteni ide.
A bal a gagyi kábel, a jobb a drága. De én is úgy látom, hogy az olcsó kábelnek jobb a képe. A fénykép azért is kellett, mert - biztosan van aki nem - én csak akkor tudok érzékelni különbséget, ha előttem van az összehasonlítás egy (vagy több) tárgya. Az megoldhatalan, hogy két HDMI legyen egyszerre bedugva, ugyanabba a készülékbe, ugyanarról a forrásról, ezért maradt a fénykép ötlet. De ha tud valaki jobbat, ne titkolja el!
Aquila non captat muscas.
-
BBéci
titán
válasz Hegyirabló #25266 üzenetére
Kettős HDMI kimenetes lejátszóval kell tesztelni, és nagyon fontos, hogy a TV mindkét használatban lévő bemenete azonos értékekre legyen kalibrálva.
A tesztanyag (film) a lehető legjobb minőségű legyen, leginkább eredeti Blu-ray lemez.Elárulhatnád a kábeleid márkáját, típusát!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
pjen
félisten
válasz Hegyirabló #25266 üzenetére
-
krx21
nagyúr
válasz Hegyirabló #25269 üzenetére
Te látsz különbséget?
-
BBéci
titán
válasz Hegyirabló #25269 üzenetére
Szerintem a drága HDMI valahol 20000 Ft/m-nél kezdődik. [link].
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
krx21
nagyúr
Nekem ilyen van... És ehhez tényleg jár már a placebo hatás , mert a kábel és a doboza is nagyon szép... Bár az hozzátartozik, hogy én nem láttam jobbnak, mint a kácsaudió szerelt kábel a Pana VT30-on... Persze 1.5 méternél lehet a másik kábel is elég jó volt... De kézbe fogva rőtön érződik, hogy az auchan-ban ilyet nem lehet venni a répa és kerti ásó között...
Hegyirabló: Oké, tudomásul vettem...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Természetesen ismerem a kifejezést, de konkrétumok nélkül túlzónak találom,
és legalább annyit vártam volna, hogy alátámasztod valamivel... De mindegy.
Béke veled. Egyébként az érdekesebb, szakmai felvetésre most sem reagáltál,
de már nem is várom tőled. Lásd: mozgóképfelbontás VS 24 fps filmrögzítés.
Egyébként azt jól érzékelted, hogy egy kicsit gúnyolódtam a dolgon, de hát ez
van. Visszaolvastam kicsit: nem lehet mindenki audiovideofil megmondóember,
abból elég egy a topikba. Ezért utólag is elnézésedet kérem. Nem volt szép.Ja, ma láttam egy 6xxx szériás TV-t, és egy 5xxx szériásat. Nekem pl. semmi
bajom nem volt utóbbi képével sem. Nyilván a 6xxx 100 Hz, és faszán "pörgött"
rajta a grafika (animációs film ment, annak jól állt!), de amikor röccent: argh. -
BBéci
titán
válasz DigitXT #25275 üzenetére
Ha érdekel a mozgóképfelbontás mérése és magyarázata, akkor rengeteg cikket találsz róla a neten.
De mesélek egy példát: tévéadást néztem, Boborján állt egy színpadon és jobbra-balra ingatta a testét. Az arca csak a két vég- vagy holtponton volt éles, a kettő között elmosódtak a vonásai, méghozzá zavaró mértékben.
Az LCD tévéknek interpoláció, és/vagy háttérfény villogtatás nélkül csupán 300 soros a mozgóképfelbontása, ez okozza a leírt jelenséget.Mivel szinte mindenki, Te is a látvány alapján döntesz, amikor tévét veszel, én is csak azt mondom, amit látok. Nem vagyok képes felfogni, milyen alátámasztást szeretnél olvasni? Szerintem egy sommás vélemény bőven elegendő, felesleges ragozni, hogy miért jobb egyik TV a másiknál. Arra ott vannak a részletes tesztek, tele grafikonokkal, mérési eredményekkel. Akár a mi honlapunkon is [link] találsz olyanokat.
Animációs filmekkel ne hasonlíts össze tévéket, mert semmi értelme, azon nem jönnek ki sem a hibák, sem a pozitív tulajdonságok. Illetve csak nagyon kis mértékben, arányban.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DigitXT
félisten
Nekem az egész maszatolás nem tetszik. Folyamatosan kevered a mozifilmet,
meg a mostani példádban a TV adást: Boborjánt szerinted 24 fps-sel vették fel?
Jó lesz az 50-nek is. ~5 éve épp azon dilemmázott a CNET, hogy egyáltalán
van-e értelme lemérni (!) a mozgóképfelbontást, mert egyrészt nem volt egzakt
az eredmény, ráadásul a mért értékeket nem sikerült a valóságban érzékelniük:
persze lehet, hogy ők sem értenek hozzá - és elfogultak a plazmával szemben.Elhiszem, hogy nagytudású vagy, és honlapod van, ahol 10 éve tesztelsz, ezért
neked fél szavakból elég egy adott TV-t értékelni egy másikhoz képest, de mint
azt már írtam, ezekkel a véleményekkel/tapasztalatokkal nem vagyok kisegítve,
amikor egy egész pontosan körülírt felhasználás céljára keresek LCD TV-t.Így nem segítség a véleményed, mert eleve az LCD technológiára vagy berágva,
valamint el sem tudod képzelni, hogy valaki monitornak használjon LCD TV-t.
Én meg most is olyanról írok, igaz, egy 5 éves darabról. De lesz ez még így se.Tehát immár a véleménycserét be is fejezhetjük: értelmetlen egymást piszkálni.
Még egyszer elnézést kérek a finom gúnyolódásért. Tényleg szemét dolog volt.Ez nem az a szitu, amikor a véleménycsere az, hogy én "bejövök" a topikba az
én véleményemmel és "kimegyek" a tiéddel: nem vagyunk egyformák. Ahogy
azt írod, Te is a látvány alapján döntesz, meg én is... Ha ránézek egy plazmára,
LÁTOM a villogását, és ez olyan szinten zavar, hogy nem tudom értékelni a (pl.)
szebb színeit, meg a nagyobb mozgóképfelbontását. Ráadásul nem kifejezetten
filmnézésre keresek megjelenítőt, hanem leginkább "számítógépes használatra".
Ennek egy része persze filmnézés, de ezeket már leírtam... Együtt tudok élni a
technológia hiányosságaival, és NEM fogom feláldozni a számomra legnagyobb
előnyét (NEM vibrál!) azért, hogy kijavítsak egy olyan problémát, ami nem zavar.De ezeket is már mind írtam korábban: felesleges köröket futunk újra és újra.
Elbeszélünk egymás mellett: írtad, hogy már nem akartál nekem írni, szerintem
jobb lett volna, mert nem tudsz segíteni, amiben tudnál, abban meg nem akarsz
(írtad, hogy nincs kedved teszteket linkelni). Nem jutunk közös nevezőre. Ennyi.A fő probléma, hogy Te olyan magasságokban mozogsz, ahol már tápkábeleket
kell cserélgetni a jobb képminőségért és még a HDMI kábelek között is szabad
szemmel látod a különbséget. Én meg nem ilyen szinten érdeklődtem itt.
Simán lehet, hogy megveszek egy EH5000-est, és boldogan használom még 5
évig, attól függetlenül, hogy lett volna nála jobb választás is a piacon, amit soha
nem tudtam meg, uis magamtól nem találtam rá, a topikban meg nem linkelték.A probléma amúgy a rengeteg cikk, ahogy írod. Ezek közt vannak egymásnak
ellentmondók, ilyen-olyan irányban elfogultak, stb. Továbbá kismillió TV modell
van forgalomban, és nem tudok mindegyikről tesztet olvasni, csak a jelöltekről.
Olvastam pl. egy tesztet az EH5000-ről, ahol semmi rosszat nem írtak, viszont
Te elintézed annyival, hogy annak "ultrafos" a képe, így nem szabad megvenni.
Kinek higgyek? A saját szememnek fogok: megnézem élőben a 40-est, még a
laptopomat is oda fogom vinni meg a mérőszalagomat, aztán ott fogok netezni,
filmezni, tesztelni pár órát stb. HA tetszik, amit látok(!), megveszem, és többet
nem érdekel, hogy 200-300K-ért mit kaphattam volna - vagy pl. jövőre mi jön ki.
Ha sikerül, találkozunk ugyanitt 5 év múlva. Amikor 4K-ra vágyom 80"-ban...Tudom, akkor már vászon...
-
nightshadow
veterán
SEIKI releases 39" Ultra HD tv for 699$ [link]
-
pjen
félisten
válasz DigitXT #25277 üzenetére
Végül csak olyat veszel ami Neked tetszik.Gratulálok.A hivatalos tesztekről pedig annyit:mindig azt a készüléket hozzák ki a legjobbnak amelyik gyártónak legerősebb az érdek érvényesítő képessége.(tudom régi ügy,de ha vissza keresel a fiat únó és a 190 es merci egy évben indult az év autója címért és a fiat nyert az autós világ teljes felháborodására)Ezt csak a tesztek objektivitására hoztam fel példának.
-
pjen
félisten
válasz Dorian #25281 üzenetére
Akkor minek létezik ez a topik?Nézd Te is csak az innen onnan össze gyűjtött infókat tudod rendszerezni és kiegészíted a saját véleményeddel.Nem egzakt adatokkal a véleményeddel.Ő valami olyant várt Ez a TV azért jobb mert és itt abszolút, mérhető, ellenőrizhető adatokat várt.Ilyenek valóban nem nagyon vannak a topicban,de azért hasznos ,sok érdekeset megtud az ember a "fejlődésről".
[ Szerkesztve ]
-
psg5
veterán
Alternatívát keresek lcd/led tv-ben. Panasonic 50st60 plazma a kinézett. 280 ezerig 50"-es, nagyon jó mozgásmegjelenítés és jó kontraszt, valamint sd anyag viszonylagos jó megjelenítése az elvárás.
F.K.T.
-
Locutus
veterán
válasz nightshadow #25278 üzenetére
"4K signal up to 30Hz" kthxbye...
Nem tud meghatni ez a 4K mánia egyelőre. Ami kicsit is jó, az tízszer ennyibe kerül, rosszat meg minek vegyek csak azért hogy 4K legyen? Kihajtani se tudom mivel, legalább egy Titan SLI kéne hozzá.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
Ebben az árban kb minden LCD le van maradva tőle, nem is kicsit.
Talán 2-3x ennyiért kaphatsz olyat, ami jónak mondható, tipikusan a márkák csúcskategóriáiból.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
mayday00
őstag
Nekem 50UT50 em van. Ami gyengébb mint a ST60. Lcd-ről váltottam át. Pedig előtte egy elég jó samu lcd-m volt. Mikor először láttam a plazma képét több napig nem tértem magamhoz szó szerint Olyan volt az emberek bőrszíne, a kontraszt, a színvilág, fekete szín, mozgásmegjelenítés hogy leesett a állam. Gyors mozgásoknál minden éles kivehető. stb. Sötét jelenetnél semmi felhő, szürkeség, minden kivehető. Pedig hol van ez a ST50 től...ST50 et láttam élőben otthoni körülmények közt. Csak ennyit mondtam a tulaj srácnak. ,,ennél már nincs jobb lehetetlen jobb képminőséget csinálni" Nem hittem el amit láttam. Rohadt jól járnál a ST60 el. Hidd el nekem.
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Xmodule
őstag
Hali. Erröl a TV -röl van valami véleményetek?
Pc lenne rákötve és úgy film lejátszás.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
csakb
őstag
Sziasztok!
100 kHUF alatt keresek TV-t. A kívánalom legalább 32" átló, és tűrhető HD és SD képminőség. Smart, 3D nem érdekel, játszani sem fogok rajta. Csak film- és TV-nézéshez kellene.
Az eddigi befutó a Samu UE32EH5000, de örömmel veszek bármilyen jobb ötletet.Előre is köszi!
-
blakey
titán
Egy ponton sajnos nem felel meg az ajánlatom egy toshiba 46TL938 személyében. Korrekt minden szempontból, jó a mozgásmegjelenítése (1080 sor és nincs szappanopera hatás), a feketéje is rendben van (0,38) ellenben max. 46"-ban kapható. Az ára sem vészes (200e körül mozog). Szóval valóban nincs más csak plazma, samu, lg ilyen ársávban szerintem a közelében sincs.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
GeryFlash
veterán
válasz blakey #25294 üzenetére
az a 200 inkább 270-280 ezer
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz mayday00 #25297 üzenetére
Rendben, de ha tényleg annyit költesz akkor ne samsungot, hadd bírjon az a tévé 4-5 évnél többet Sony, toshiba, pana, sharp pont ezért drágábbak, mert ott a z értékállóságot is megfizeted, amit szerintem érdemes. Ettől függetlenül ez a toshiba ennyiért nem jó ajánlat.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
blakey
titán
válasz Locutus #25295 üzenetére
Vajon mit nem értesz?
(#25296) GeryFlash
Hol, mi?
Itt(#25297) mayday00
Tudom, hogy hasra vagy esve a panádtól és minden alkalommal el…vezel a képe láttán, de neked nincs tapasztalatod, egy gagyi samu lcd-d után (ami még középkategória sem volt) gyakorlatilag minden jobb képet produkál. Mivel volt UT30-am (tudom nem UT50 ) ezért nyugodt szívvel állítom, hogy nem vall szégyent az említett Toshiba, pl.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!