Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kobe

    veterán

    válasz kovsol #18396 üzenetére

    Ugyanolyan gazdasagi ongyilkossag azt is bevallalni.

    A jovedelem novekedesevel aranyosan viszont erosebben be tud jatszani az eletszinvonal inflalodasa is, igy magasabb jovedelem mellett a magasabb hitel kvazi meg nagyobb rizikoforras is tud lenni.

    40M+ hitelnel azert tenyleg sokat szamit hogy mekkora a penzugyi fegyelem.

    A 17M az csak a lakas vasarlasra rendelkezesre allo osszeg?
    Van e ezenkivul fel / 1 ev megelhetesre elegendo likvid vesztartalek (musthave) vagy a 40M+ hitel melle bejatszik meg par honap rizikozas, ernyo nelkuli szabadeses ilyen szempontbol?
    Berendezesek arat belekalkulaltatok, azzal egyutt 60M, arra rendelkezesre all toke? Ha nincs benne, merettol fuggoen 5-10Met siman ra lehet szamolni

    Ezeket erdemes azert vegiggondolni, belevenni a kepletbe. Ha nincs vesztartalek, alapbol jegelnem par honapra a dolgot, amig felepitem a vesztartalek puffert.

    Latatlanban viszont a papiron 60M, gyakorlatban illetekkel, berendezessel (esetleg felujitassal) mar inkabb 70M koltseghez a 17-18M orditoan kevesnek tunik

Új hozzászólás Aktív témák