Hirdetés
-
Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
ma Bemutatkozott a Lenovo Tab Plus, egy különleges szórakoztatórendszerrel ellátott táblagép.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
válasz
st3v3np3t3r #72098 üzenetére
Mivel 2822-est kiszedted, akkor már csak ka2206m lehet a hibás.
Még kerámiába öntött ellenállás szokott ciceregni.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
PHM
addikt
válasz
st3v3np3t3r #72100 üzenetére
A belső földeléseket érdemes átnézni, lehet, hogy valahol megszakadt
az árnyékolás, vagy van egy földhurok.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz
st3v3np3t3r #72102 üzenetére
A tokozáson belül a legritkább esetben van ilyen hiba.
A búgás egyértelműen árnyékolatlanságra, földhurokra,
illetve rosszul kivitelezett földelő hálózatra utal.
Arra gondoltam egyébként korábban, hogy a bemenetet érdemes lekövetni,
nem szakadt-e meg valamelyik vezeték árnyékolása.
Hiba lehet még, ha le van választva a jelföld a teljesítmény erősítők földelésétől
egy ellenállással, és megnyúlik ez az ellenállás.
Az is okozhat ilyet, ha valaki belebarkácsol az áramkörbe, és mondjuk
egy földelést máshova köt, mint ahol eredetileg volt.
A legjobb, ha egyetlen pontba futnak össze a földelések, s ez a pont a
fő pufferkondi negatív pólusa.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PitLee
őstag
válasz
st3v3np3t3r #72108 üzenetére
VIDEOTON CLEOPATRA RA6380S
https://postimg.cc/gallery/gttk4enc/[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz
st3v3np3t3r #72112 üzenetére
bocs,6A,10A ha pulzál
vékfokvégfok[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
darvinya
titán
válasz
st3v3np3t3r #72112 üzenetére
Itt kapsz mindkettőből A, C-s verziót. [link]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
naja
aktív tag
válasz
st3v3np3t3r #72118 üzenetére
Köszi, a gyors választ! Igen, ezt az oldalt én is megtaláltam, csak az a kérdés, hol találok ilyen tápot a kívánt paraméterekkel (12V, 500mA, 5,5x2,5mm csatl.).
-
naja
aktív tag
válasz
st3v3np3t3r #72120 üzenetére
Nem titok, de írtam is: nixie csöves órához kellene. Benéztem a dolgot, hogy nincs hozzá táp. Szentül meg voltam győződve róla, hogy az is jár hozzá. Most meg szívhatok vele.
UI: Normál tápom van, az bár 800mA-es, és egy 1A-es is. Viszont gond van az órával, és emberünk azt írja, hogy valószínűleg a táp nem megfelelő (mármint a kettőből egyik sem).
UI2: Erről az óráról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
draco31
veterán
válasz
st3v3np3t3r #72156 üzenetére
Nekem is volt már egy átalakításom, azzal nincs gond. Ugyan így csináltam ezt is.
16.8V-os volt az eredeti akkuja.
Új cellák, azt hiszem Samsung.
A táp, ami egy 32V-ot tudó nyomtató táp lett, az megy a DC-DC konverterre. Onnan a kijövő 16.4V lett beállítva. A cellák értelem szerűen lettek kötve az elektronikához.
A DC-DC és az akku elektronika közé pedig raktam egy kapcsolót, mert ha nem lenne, akkor visszafelé is ad áramot, így í konverter folyamatosan áram alatt volt.
Az elektronikán meg ugyan az a bemenet, mint a kimenet.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
draco31
veterán
válasz
st3v3np3t3r #72158 üzenetére
De töltenie akkor is kellene, még ha a használathoz esetleg nem olyan erősek a cellák. Mellesleg 2x is volt már lemerülve, és feltöltöttek. Most egységesen mindegyik cella 3.5V. Lehet ez már kevés az elektronikának, és nem kezdi el tölteni, és ez a baj? Megpróbálom külső töltővel egyessével tölteni a cellákat, aztán megnézem mit csinál.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
draco31
veterán
válasz
st3v3np3t3r #72163 üzenetére
Csak rajzoltam, mert be van ragasztva meleg ragasztóval a cucc, de csak hogy ne essen ki, szóval szerelhető, de nem látszanának a vezetékek. Ami az akku szintet méri, azért nem a 4 cellát figyeli, mert nem jól rendeltem, nem 4 cellához, hanem háromhoz. Ennek van még egy nyomógombja a pozitív szálon, hogy ne menjen folyamatosan, csak gombnyomásra mutassa.
Szóval most az van, hogy üresen 32v-ot mutat a táp, de ha bedugom, akkor csak 9v-ot. Kifeküdt volna a tápegység valami miatt?ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
draco31
veterán
válasz
st3v3np3t3r #72168 üzenetére
Így nagyjából mindegy milyen dióda nem? Bontásból van vagy 200db a készletben.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
PHM
addikt
válasz
st3v3np3t3r #72176 üzenetére
Nem, nem kell a lítium akkut a névleges kapacitásának felével tölteni.
Csak a standard és a gyors töltőáram van megadva az adatlapokon,
ami a normál celláknál általában 0,5C, illetve 1C.
Ez sehol nem jelenti, hogy ezeknél kisebb árammal ne lehetne őket tölteni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
And
veterán
válasz
st3v3np3t3r #72180 üzenetére
Pedig ez így ebben a formában, hogy minimum C/2 árammal kellene Li-ion akkut tölteni, biztosan nem igaz. Annyi megkötést szokás alkalmazni, hogy a töltés végeztével - mikor CV-módban az áram lecsökken a kezdeti CC-áram meghatározott részére, 'nagyobb' kezdőáramnál szokásosan a tizedére - le kell kapcsolni az áramot, mert egy Li-iont a csepptöltés is képes túltöltésbe vinni. Ennek folyománya, hogy a töltési időt nem szabad akármeddig nyújtani. De arról nincs szó, hogy káros lenne C/5 ... C/10 áramú normál töltést alkalmazni.
-
tordaitibi
veterán
válasz
st3v3np3t3r #72187 üzenetére
Litium bázisú akkuknál nem beszélhetünk csepptöltésről és nem jó megoldás a szintentartás sem,
legjobb ha feltöltjük 100%-ra majd a töltés leáll. A fogyasztás hatására merül, 96-98%-nál ismét lehet tölteni.
Ezek a mikro DOD szerűségek nem teszik tönkre, 10.000 nagyságrendűt visel el belőle.
Ez a megoldás megfigyelhető az állandóan töltőre dugott laptopoknál, mobiloknál, nem mindig 100% a töltöttség, 99-100% között váltakozik.
Ha nincs fogyasztás éppen, akkor amúgy is nyugalomba marad, 100% környékén.
[Itt próbáltam összeszedni néhány hasznos dolgot erről ami évtizedek alatt összegyűlt a fejemben, ha van kedved fusd át. -
ecaddsell
aktív tag
válasz
st3v3np3t3r #72176 üzenetére
Az ilyen általánosításnak semmi értelme, jópár Li akku fajta van különböző kémiával és nem mind ugyanúgy kell tölteni, pl. érdemes itt nézegetni: https://batteryuniversity.com/learn/article/types_of_lithium_ion
A legtöbbet 0.7-1C környékén érdemes, van amit lehet többel is, de rövidíti az élettartamot, van ami jobban bírja a nagyobb áramú töltést.
Amit egységesen nem szeretnek az a mélykisülés. Szintén nem szeretik a teljes ciklusokat, ahol maxra vannak töltve, ilyenkor rövidül az élettartamuk.
Röviden: Li akku esetében az első lépés mindig a kémia beazonosítása. -
tordaitibi
veterán
válasz
st3v3np3t3r #72195 üzenetére
Az adatlap (ami a nem totalgagyi hamisitvanyokat leszamitva elerheto) megmondja a max. toltoaram merteket.
Gyakorlatilag a nagyon miniatur cellakon kivul szinte mindegyiket lehet 1C korul inditani, erre legjobb pelda a mostani okoseszkozok, telefonok gyari ultragyors es villamtoltese. -
KFORboy
senior tag
válasz
st3v3np3t3r #73301 üzenetére
Ha a center pin, mint a kommenteknél is mondtad, CSAK egy ellenállás... Akkor talán... Módosítással.
DE
Ha a center pinen megy valami kommunikáció a gép felé akkor ki van zárva, (max ha megszerzed a nagyobb táp kom.jelét valakitől aki lefülelte valamilyen mód arról üzemben, bár így is sok a változó... Pl ErrVoltage state, OverHeat Err state, stb... Ezek nem gyakori dolgok, de ha buherálsz, akkor igen... és ezek így valószínűleg hiányoznak majd ha fel is flasheled valahogy valamire ezt a kimenő jelet...)
Ha csak valóban egy nyamvadt ellenállás van a center pinen amivel a gép azonosítja a töltő típusát, akkor is szükséges ennek cseréje a nagyobb tápban lévő értékére...
Plusz a párhuzamosan kötött ellenállásokkal extra matek van, keress rá (paralel resistor calculator).
Nem az eltűrhető W értél fog változni, hanem az ellenállás (is), utóbbi nem érdekes, mert ezen tehet nincs, de utóbbi igen, mert fals értéket ad.Így 99% hogy a gép el se indul... Ha meg igen akkor is anomáliákat, hibákat szülhet.
A lényeg, hogy így is úgy is szét kellene szedni a tápot és megkukkantani mi van odabenn, az meg elég körülményes, mert manapság minden táp úgy van megépítve, hogy egy remek műhelyi háttérrel sem kerülhető el a még ha nem is jelentős, de fizikai sérülés a burkolaton.
Gondolkozz el inkább a 150W-os tápon, ha másnem Aliról utángyártottat...
Egyszeri kiadás, az értéke megmarad !
Y -adapterezés nem mindig plug and play dolog...
Erről a Gamer Laptop topikban elsőkézből tudnak neked példákat említeni/mutatni[ Szerkesztve ]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
KFORboy
senior tag
válasz
st3v3np3t3r #73303 üzenetére
"Mondjuk én azt nem értem, hogy miért kerül 2-3szer többe egy 150W laptop táp, mint egy 24V szabályozható feszültségű 150W-os táp?!
Például laptop táp 11-12000 Ft kínából, a táp meg 5700Ft?!"
1.) Minőségbiztosítási okokból:
Ha akármit rádughatnál kocsi akkutól, kurblin át, ipari tápig, akkor biztosítva és vállalva lenne a cég álltal az ilyen jellegű meghibásodásokból fakadó javítás ill. egyéb kártérítés.
Így kizárható az idegen eszközök használata.2.) Biznisz !
Vedd meg ha kell...
Ezt gondolom nem kell részletesen taglalnom :")Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
válasz
st3v3np3t3r #73301 üzenetére
Mielőtt a két PSU-t párhuzamba kötöd, mindenképpen győződj meg róla valahogy, hogy van e visszacsatolás a kiadott feszültségben, és hogy annak mi a toleranciája.
Elmondom miért, aztán legfeljebb kijavítanak:
Ha van visszacsatolás mindkét PSU-ban, és az egyik beállított célértéke kívül esik a másik célértékének tolerancia sugarán, akkor a terhelésfelvétel könnyen kibillenhet az egyensúlyból.
Tegyük fel, hogy az egyik PSU 19.1-re szabályoz +-0.1V pontossággal, a másik pedig 18.9+-0.1V-ra. PSU-A feltornázza a kimenetét 19.1-re, PSU-B realizálja a "túlfeszültséget", ezért csökkent a kimeneti teljesítményén. Erre PSU-A többlet teljesítménnyel reagál, amire PSU-B újra csökkent.
A végállapotig így csak PSU-A fog dolgozni. Persze, ha a végállapot túl nagy terhelés PSU-A-nak, és már maximális kimeneti teljesítménnyel is leesik annyira a közös feszültség, hogy PSU-B is beszálljon a buliba, akkor az is elkezd dolgozni, de az mindig csak a többletet fogja szolgáltatni, PSU-A pedig mindig csúcson fog járni. Az meg nem kedvez neki.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
Ribi
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r #73310 üzenetére
Szerintem nálunk is így van megoldva, illetve előtte egy-egy bizti még van fázisonként az órában. Szóval igazából megvan a "főkapcsoló", csak odébb.
[ Szerkesztve ]
-
KFORboy
senior tag
válasz
st3v3np3t3r #73308 üzenetére
Úgy érted, hogy labortáp ?
Mert annak etetésére meg teljesen jó egy ipari kapcsoló üzemű táp "párezeré" és áramban is többez tud kiszurkolno, mintsem ez a céleszköz-gyártott laptop táp... Plusz jópár ki is jön az árából...Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
válasz
st3v3np3t3r #73310 üzenetére
Ahogy Ribi is említette, nálam is megvannak az egyes megszakítók az órán a három fázisnál.
Kommentemmel arra céloztam, hogy nálunk sincs kimondott főkapcsoló. Ha én le akarok mindent kapcsolni a házban egy kattintással, akkor a 3 fázisú ÁVK ott van, de ha nem lenne, akkor fázisonként kell mindent lenyomni. Ez persze ritka alkalom, ennél gyakrabban csattintom le a tesztgombbal. Természetesen ha pl. egy műhely lenne, amit napi szinten áramtalanítanék, akkor nem a fi-relét kapcsolgatnám szét, hanem dedikált főkapcsolót nyúznék.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
válasz
st3v3np3t3r #73320 üzenetére
Nem tudom mennyire jött át, de pont ugyanezt írtam.
Egyéni lakóháznál túlzás a "barkács #jóvanazúgy" megfogalmazás, mert ezeknél nem kötelező főkapcsoló elhelyezése, így semmi szakszerűtlen nincs benne, ha kimarad.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
pjen
félisten
válasz
st3v3np3t3r #73322 üzenetére
Végül is valóban nem kell főkapcsoló.Tehát nem is kell semmit így hívni.Viszont ha valamiért lehúzza a Fi relét ki tilthatja meg.
-
pjen
félisten
válasz
st3v3np3t3r #73324 üzenetére
Szabályosan használja,de ha véletlen áramtalanitani kell,hát nyugodtan.Amúgy is időnként nyáwáomkodni kéne a teszt gombot.
-
pjen
félisten
válasz
st3v3np3t3r #73326 üzenetére
És akkor mi is történik?
-
GZoli7
senior tag
válasz
st3v3np3t3r #73328 üzenetére
Akkor nem ártana, ha tudnád, hogy a 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet szerint az "áram-védőkapcsolón" három havonta kell működési próbát végezni.
-
pjen
félisten
válasz
st3v3np3t3r #73336 üzenetére
Akkor nem is olyan egyszerű ez ahogy neki lendűltél.
-
pjen
félisten
válasz
st3v3np3t3r #73338 üzenetére
Akkor számolj.Félévente egyszer kell.Az évi 2.Te havonta teszteled az évi 12.Ha a tesztet kéthavonta végzed és évente egyszer kétszer főkapcsolónak használod,hiszen a főkapcsolás és a teszt ugyanaz a funkció az mért nem jó.
-
pjen
félisten
válasz
st3v3np3t3r #73340 üzenetére
Végülis egy családi házban nincs abszolút értelemben főkapcsoló.Évente vagy ritkábban valamiért áramtalanítani kell a rendszert arra a Fi éppúgy megfelel mint az óra alatti kismegszakító.Hiszen egyiket se erre tervezték.Kismegszakítóban van kifejezetten kapcsoló típus,de az óra alatt nem ilyen van.
-
válasz
st3v3np3t3r #73340 üzenetére
Nem akarom flammelni a témát, de mostmár csak azért is megkérdezem: Ha legközelebb (sajnos nálam már megtörtént) méretlen ágon történt nullvezeték szakadásnál ingadozik az áram, és pillanatokon múlik a berendezések meghibásodása, mit javasolsz egy _általános_ háztartásban élőnek. Azt, hogy nyúljon ahhoz a gomb+kapcsoló kombóhoz, amihez félévente/háromhavonta/havonta egyszer hozzányúl, és zsigerből akár pánikolva is tudja hol van, és egy mozdulattal mindent lekapcsol. Vagy. Álljon neki lekapcsolgatni a fázisokat, amikről jó esetben tudja, hogy mit jelentenek és hol keresse?
Na, mert nálam legutóbb ez volt, amikor úgy "barkácsilag" főkapcsolónak használtam a Fi-relét.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
DonThomasino
veterán
válasz
st3v3np3t3r #73349 üzenetére
Gyári dokkoló és töltő..
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
DonThomasino
veterán
válasz
st3v3np3t3r #73359 üzenetére
Kipróbáltam másik töltővel is
azzal is csinálja." I'm going to make him an offer he can't refuse."