- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
perempe
addikt
válasz Tristis #6200 üzenetére
Az általam javasolt erősítő könnyen megépíthető, és a tervezője, Peter Daniel is ezt használja az Aleph (Nelson Pass A osztályú erősítője) helyett. Érdemes elolvasni, hogy milyen erősítőket nyugdíjaztak az erősítőt megépítők.
Ha más építi, akkor spórolni fog. Egyébként nem egy etalon ez a project, de biztosan működő megoldás.
Én Fountek FW168[link] és Seas 27TBFC/G[link] hangszórókból építek kétutast. Valószínűleg ilyen erősítővel fogom majd hajtani, és készítek a lánc elejére egy PCM2702-re épülő DAC-ot.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
villamos
őstag
Én nem írtam ilyet, hogy mindegyik ugyanúgy szól, mindegyiknek más a kapcsolástechnikája, így más jellegű, és mértékű torzítás lesz a végeredmény, ami persze egy modern végfok esetében egyre csekélyebb mértékű, de kiküszöbölni nem lehet. Más kérdés, hogy egyáltalán érdemes e, hiszen valamiért pont a torzítása miatt kedvelik a csöves erősítőket. Viszont azt gondolom, hogy az egy audiofil sznobság, és a gyártók által elhíresztelt, sőt gerjesztett szamárság, hogy egyik zenére ilyen erősítőt, a másik zenére meg olyat. Minden zenét ugyanolyan jól (vagy esetleg rosszul) kell megszólaltatnia illetve erősítenie ugyanannak a berendezésnek, függetlenül attól, hogy komolyzene, vagy techno, vagy más.
Az meg teljesen szubjektív, hogy kinek mi tetszik, és mik a hallgatási körülmények, nagyobb hangerejű volt a másik, vagy máshogy volt állítva a hangszín, esetleg máshogy voltak elhelyezve a hangsugárzók, vagy nem is ugyanazokkal a sugárzókkal volt próbálva, stb. Azt természetesen elfogadom, sőt tudom, hogy az egyik berendezés jobb lehet mint egy másik, ez nem volt vita tárgya.[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
AMDFan
addikt
válasz patyik75 #6203 üzenetére
Ahha, én még sajnos egyiket sem hallottam, de mindenki nagyon dícséri a Dalikat. A 6ost azért nem nézegetem mert a CAV 880A-m is szerintem kb azon a szinten lehet, így arra nem érné meg fejleszteni, viszont a Dali C8 pont azért tetszene mert jobb a mélye.
Aztán az a probléma, hogy én is mindent szeretnék egyszerre és az nem jön össze. A kb 20+ nmes szobámban a CAV is jól teljesít, és lehet hogy a Dali C8 már sok lenne. Tök jó lenne itthon összehasonlítani őket -
Tristis
őstag
Most voltam ebben az ATC Sound boltban. Hallgattam én ott mindenféle hangfalat, de kb. semmi értelme nem volt. Hogy miért?
Röviden a CAV hangfalak iszonyat ratyarékul szóltak. Az egyetlen, ami szépen szólt az a Swans Diva 4.2F hangfalpár volt. Most erre mit mondjak. Valószínű, hogy nem voltak a hangfalak "bekopva".Konklúzió: semmi értelme sincs meghallgatni ilyen helyen hangfalakat, mert a Genius 5.1-em jobban szól egyrészt, másrészt meg a Sennheiser px200-as fejhallgatóm is agyonveri még a 150.000Ft-os hangfalpárokat is.... Most akkor az ember semmiből sem tudhatja, hogy mi a jó vétel. Egyébként szerintem annak a Swans-nak jó hangja lehet bekopva, mert láttam a magasában előre mutató jeleket.
El vagyok keseredve
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
krystman
őstag
Nekem Videoton erősítőm és 2db 120W-os Videoton hangfalam van. Nem tudom mitől lehet, de néha azt érzem, hogy nem úgy szól, mint máskor mikor hallgattam. Néha nagyon jól jönnek a melyek, van amikor kevésnek tartom. Ez mitől van? Vagy csak én hallom így? Loudness + a Bass 2-re van állítva. Mondjuk igaz, hogy a szekrény tetején van a két hangfal, mivel máshová nem tudom tenni sajnos. Viszont kipróbáltam földön is, és nekem a hangnak a tere valahogy szűknek tűnt. Még a polcon meg tágabbnak találom. Egyébként itt írtatok, hogy volt, hogy át kellett rendezni a szobát pár új hangfal miatt? Miért, kell át rendezni ez miatt? Csak mert, ezt a témát annyira nem vágom, viszont érdekelne.
-
Tristis
őstag
válasz #56474624 #6212 üzenetére
Az én fülem a Sandisk Sansa Clip+Sennheiser px 200-asomhoz van szokva legikább. Itthon csak alapzaj a zene, meg néha mozizni... Zenélni út közben szoktam (biciklivel járok éjjel-nappal, hóban-fagyban). A Geniusnak mondjuk a basszusa egész kellemes, közepe meg semmi... Tudom én a hibáit, de olcsó volt és mindent kibír....
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Rozoga62
tag
válasz krystman #6210 üzenetére
Nem azért kell átrendezni a szobát, mert új a hangfal, hanem az akusztika miatt: nem mindegy, hogy hol van a hangdoboz.
Nekem a Tannoy M2 állványon van. Hátul van a reflex nyílása. Legelső alkalommal kb. 55 centire volt a hátlapja a faltól és keveselltem a mélyet. Picit hátrébb toltam. Most olyan 35 centi van a doboz meg a fal között és sokkal jobb lett. Ennyit számított 20 cm. -
Tristis
őstag
válasz #56474624 #6215 üzenetére
Hát konkrétan a Cav hangfalakba értelmezhető basszus 0... csak valami erölködő pufogás.
Magas harsány és sokszor éles.. méghogy részletgazdagság Kutyafüle nem volt az.
A Swans Diva 4.2 az már jóval jobb volt és azon éreztem is, hogy bejáratás után méltó társam lehetne. A magasaiba már hallottam azokat a finom részleteket.
Adatok a cuccról: www.proaudio-video.com/SPECIALS/SwansDiva4.2HT.pdfDirekt vittem olyan zenét amit már 500-szor hallottam legalább a Sennheiser fülessel is (azért ott leesett az állam, amikor az először megszólalt bejáratás után rendesen). Dire Straits volt, direkt olyan számok amelyek komplikáltak zeneileg. Tényleg egyedül a Swans Diva 4.2 volt az ami megfogott. De ő akciósan volt 100.000, amúgy meg 160.000. Az ugye meg sok
Sajnos Wharfedale, meg Dali nem volt a boltban, pedig kíváncsi lettem volna rájuk......
Előzőekben a Swnas-t szimpla v-vel írtam. Bocsi....[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Rozoga62
tag
Találtam egy akciót, ha gondoljátok, lehet csemegézni.
http://hangcenter.hu/hirek/56-fantasztikus-nyari-leertekeles.html
-
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #6217 üzenetére
Lehet az a CAV sokat változik a bejáratás során. A Polkjaim bejáratódás alatti magasairól én is tudnék mesélni, a változás nálam jó 200 óra után meglehetősen hirtelen ment végbe. De elég egyértelmű volt, mikor egyszercsak lett a színpadnak magassága, na meg végre sokkal nyugodtabb lett az egész. Ezért nem szabad bejáratlan hangfalat mélyrehatóan véleményezni, vannak olyan típusok, amelyek kevesebbet változnak, és vannak, amelyek jóval többet.
-
AMDFan
addikt
válasz Tristis #6217 üzenetére
Értelmezhető basszus 0? Hmmm. Hát nem tudom, azért ez így egy kicsit erős nekem. Bár ha az a típusú ember vagy aki még a mélynyomós szettre is ráküldi az EQ-t hogy több mélye legyen akkor lehet hogy neked ez kevés. Nem mondom, hogy hasra kell esni a mélyétől, és azt is hozzá kell tenni, hogy az ATC-nél (pesten) a bemutatóterem olyan 35nm körüli ha jól emlékszem de azért szerintem megállja a helyét. Én pont ma bosszankodtam, hogy nem tudok nagy hangerőn zenét hallgatni mert rezonál a szekrényem hátulja (az első dolog lesz amit kivágok majd a szobából ha átrendezem). Pedig nálam direct source és flat eq van.
Az viszont tény, hogy rengeteg sok zenénél egyszerűen rá kellett döbbennem, hogy borzasztó szarok a felvételek, és amiatt szól szarul. Ráadásul ezek a hangfalak könyörtelenül kihozzák a zenék hibáit. Viszont az igényes felvételek úgy szólnak rajta ahogy kell szerintem.
Azt sem értem, hogy miért volt felesleges elmenni meghallgatni. De mindegy. Így legalább tudod hogy nem akarsz CAV hangfalakat, és ha itt még 20an leírják hogy mennyire király, akkor sem fogod megvenni. Pedig ha nem mentél volna el, és megvetted volna akkor most bosszankodnál. Ez egy szubjektív témakör.
-
Na igen, ez általában be nem számított "meglepi", amikor az embernek lesz egy normális cucca és rájön, hogy az eddig hallgatott kedvenc zenéi szarok (mármint a felvétel minősége). Aztán vagy a készülékben keresi a hibát ("a Genius jobb"), vagy jobb esetben elfogadja, netán továbblép.
-
AMDFan
addikt
Ha 150k lenne a CAV 880A párban akkor jobban szólna?
Őszintén, szerinted a Dali C6 (ami most 92.000Ft-ba kerül párban) anyagköltsége mennyi lehet? Nem lennék benne biztos látatlanban, hogy a CAV szarabb mint a Dali. Jó lenne meghallgatni őket egymás mellett. Hozzátenném ha csak az anyagot nézzük ami benne van, ott a CAV vezet 18-14re (kilogrammban). -
AMDFan
addikt
Kénytelen vagyok elfogadni, mert hallgatom mellette a másik zenét ami kurva jól szól, tisztán gyönyörűen. A másik esetben meg fakó a vokál, értékelhetetlen a lábdob, elfolyik a gitár... A hangcucc meg ugyanaz.
Régebben mélynyomós szettnél nem voltak ilyen problémák mert az szépen összemosta a zenéket, igaz hogy a basszusgitárt csak elvétve lehetett hallani a maszlagból, de nem annyira voltak különbségek zene és zene között
-
Tristis
őstag
Még egyszer leírom, hogy miért nem volt értelme, bár úgy gondoltam, hogy előszörre is érthető a dolog
Egész egyszerűen semmi értelme olyan hangfalat hallgatni, ami nincs bejáratva. Én azt hittem, hogy ezek be vannak járatva, de nagyon nagyot kellett csalatkoznom. Ez van
Az összes hangfal alig ment pár órát.... Ezek után remélem érted hogy egy bejáratott Geniusnak igenis sokkal szebb basszusa lehet, mint egy csont új alsó kategóriás CAV-nak.Megjegyzem ugye a Geniusba 75wattos mély van. Szerintem egyik ilyen CAV-nak sincs ennyi, ezért természetes is a különbség, de a hsz-em tényleg nem erről szólt.....
6226# én is így jártam a fejhallgatómmal. Amikor a szarrá hallgatott Edda albumot beraktam losslessben és csak pislogtam, hogy miket hallok Ez az élet. Sok cd-t kell venni vagy egy nagy winchestert
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
AMDFan
addikt
válasz Tristis #6227 üzenetére
Ha olyan mélyet akarsz mint amilyen egy mélynyomós szetté akkor szerintem csalódni fogsz még bejáratás után is ezekben a sztereo szettekben. Amúgy az 5.1es Genius totál aránytalanul szól szerintem. Brummogó mély, közép vicc, magas hááát PC szintén oké, de a CAV-hoz sztem ne hasonlítsuk a magasát...
Az meg hogy 75W-os a Genius mélye... áhh na mind1... hagyjuk.
Losslessről: fura. Az én tapasztalatom szerint egy album alapvető hangzásán nem változtat, hogy lossless vagy mp3 vagy cd. Ha szar akkor szar. Lehet, hogy ez meg az én hiányosságom, de én ritkán hallom a különbséget a lossless és az mp3 között. Ennek ellenére én is a losslesst preferálom mert néha tényleg jobb. De ha valami alapvetően szar, akkor az így is úgy is az lesz, ha pedig jó akkor így is úgyis jó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Tristis
őstag
Egyrészt értsd már meg hogy nem akarok olyat!!!!! Szerintem te fáradt vagy....
Zárjuk már le...Másrészt én is nagyon sokat hallgattam. Őszintén megmondom, hogy gitárszólókon találtam meg leginkább a különbséget.
Ajánlott zene:
- Dire Straits
- Hendrix (Fender gitár hozza ki szerintem a leginkább)Mondjuk persze én sem a Geniuson kezdtem hallani a különbséget Dehát mit is várjon az ember ennyi pénzért.... pl. a centere jó monitortámasznak
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
-
#56474624
törölt tag
ha pedig jó akkor így is úgyis jó lesz.
Na ez nem igaz. Volt olyan, amit letöltöttem újra próbaképp (lossless szintén), és hát valami nem túl jól sikerült rip lehetett. És mivel én a sajátomhoz szoktam, így már hiányoltam belőle valamit, szürkébb lett. Persze úgy sem volt sz*r, csak a jól rippelt verzió mégis több volt valamivel. Sokszor kis különbségekről beszélünk, de sokat jelenthet. Lehet egy vakteszten meg sem mondanád, hogy melyik az mp3, illetve melyik a losless. De a normál zenehallgatáskor bekövetkező zenehallgatási élményeden mégis esetleg változtathat.
Vaktesztnek ott van a hátulütője szerintem (főleg kis különbségek igazolására, nem igazolására), hogy az emberek normál esetben nem vaktesztelni szoktak, hanem zenét hallgatni. A különbséget pedig sokszor tényleg nem lehet hallani, egyszerűen mert nem figyelünk fel rá tudatosan, hanem csak érezzük. Aztán idővel, mikor észrevesszük, mire kell figyelni, esetleg már halljuk is, és vakteszten is levizsgáznánk. De alapvetően számomra ott hibádzik a dolog, hogy más érzelmi állapotban van az ember, ha lazán csak zenét hallgat, és másban, ha tesztel, vaktesztel. Az pedig épp elég ismert lehet mindenki számára, hogy az érzelmi állapot milyen hatással van a hallott hang által keltett élményre.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Mai magyar hozzáállás, hogy ami olcsó és kínai az szar. Pedig a kivétel erősíti a szabályt
Beszéljünk konkrétumokról. Szerinted kategóriájában miért siralmas a CAV DP880A, hogy ha már többen igazolták, hogy hát bizony jobb mint a KEF IQ9 vagy a Wharfedale Diamond 9.6.
Most a 100k forint körüli álló hangfalakról beszélünk. Vagy a postod arra vonatkozik, hogy ezen a szinten csak a polcsugárzók szólnak szépen? Én meghallgattam ATC-nél az 500k forintos Master Audiot (2 utas polcsugárzó) gyönyörűen szólt, de nekem abban a nagy térben kevesebb élményt adott a mélyhiányos megszólalása, mint a 10ed annyiba kerülő CAV. -
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #6231 üzenetére
Én csak azt akartam mondani, hogy egy album önmagában, ha nem szól jól mp3ban, mert nem jól van keverve vagy nem tudom hogy mondják ezt, akkor losslessben sem fog jól szólni. Lehet hogy kicsit a hangminősége jobb lesz, de a zenét magát nem teszi jobbá vagy hogy mondjam
-
perempe
addikt
PC-re bandpass dobozokat készítenek (általában 5" papírmembránnal), ennél a sima reflex sokkal jobb. Ha pedig egy 6.5"-es mélyközépnek nem reflexet csinálok, hanem TL-t....
Tristis:
A Swans dobozokkal kapcsolatban tesztben írják[link], hogy általában használhatatlanok a csipogóik alacsonyabb frekiken, míg a márkások egy oktávval alacsonyabban is jól szólnak.
A régiek közül a 6.1-et említik még: jó váltó esetén a magnézium hozza a mélyet, a kevlár közép 3-4KHz-ig felmegy.[link]Ezért se lehet jó a 2.1 [link]
Kell a kevlár közép, az M mélyközepek csak 200Hz alatt működnek igazán jól.[ Módosította: ngabor2 ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
#56474624
törölt tag
Igen, ez elég érdekes megfogalmazás lett.
Egyébként valóban, egy jól elkészített mp3-mal szemben nincs akkora különbség. Ha a rippelést szarul csinálták (mondjuk neróval ), az többet ronthat, mint az mp3 normál esetben. Ettől függetlenül én azért csak akkor hallgatok valamit mp3-ban, ha nem jutok hozzá lossless-ben. Pedig most már nem vagyok túlságosan eleresztve helyügyileg. -
#56474624
törölt tag
Ez a polcsugárzók mélyei is egy érdekes dolog. Nálam CD-n hol van mély, hol nincs mély. Még akár hangulattól függően is.
LP esetében egész más a helyzet, ott szinte mindig rendben van a mélytartomány, a testesség. Most akkor nálam jó a mély, vagy sem? Fene sem tudja. Ráadásul még a nagyobbik szobában sem néztem meg, hogy akkor ott mi van.[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
szervízt tud valaki a III kerületben?
ONKY integra A-8015-ös erősítő romlott el.
van olyan erősítő, aminél a 4k mp körnéykén lehet hallani egy relé hangját? (mint pld ennél)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
D®. GeNy@
aktív tag
Sziasztok!
Mivel más topikot nem találtam, gondoltam ide leírom...
Szóval adott egy LG LX-M241 Micro-Hi-Fi"ke"
A baj az, h. anyám vasaláskor szerkesztett egy kis rövidzárlatot (közbe cd-t hallgatott vele) és pukkant egyet, majd szürke füst és ómen fakereszt (egy elosztón volt a vasalóval).
A központi egység halott, ez nem vitatott (szét is szedtem, majd megláttam egy szép 2,5cm átmérőjű fekete égési nyomot a nyákon)
A kérdésem az lenne, h. a hangfalait hogyan tudnám megcsinálni úgy, h. a pc hangkarijára tudjam kötni? (tudom erősítő nélkül nem nagy szám, de legalább szólna vmi )
Azt a 0,5-ös monitorkábelt vhogy jack végűvé kellene operálni, ha lehetséges?!Előre is köszi...
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
rii
nagyúr
válasz ABnormal #6242 üzenetére
amikor bekapcsoltam eddig, már 4-5-6 éve, a 4 mp-ben volt egy kattanás, eyg relé hangja, vagy nem tudom mi, és amíg ez a hang nem volt meg, addig nem is szólt, mintha ez a relé egy késletetés lett volna
naés most ez a kattanás nincs meg, és ezzel párhuzamosan meg se nyikkan
a LEDek eddig se működtek rajta, úgyhogy nem is tudom ellenőrizni, hogy ára alá kerül-e
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
ABnormal
őstag
na,ugye,hogy le tudod írni normálisan is...
nekem is kattog a relé az 595-ösömben indítás után..nemrégen volt javítva,ugyanis nem kattogott mindegyik...a jobb hátsó nem szólt...egy helybéli szaki megoldotta,szétszedte apróra és a reléket megtisztította,a rugóit erősebbre cserélte meg még nemtudom,hogy mit tett vele és azóta tökéltesen működik...
Ő azt mondta,hogy a pesti onkyo szervíz nem javít hanem cserél...,de lehet,hogy csak hazabeszélt... -
őstag
Lábamnál van egy Yamaha R-3 receiver ami hasonlót generál. A hiba oka nálam, hogy a pufferkondik már nincsenek a helyzet magaslatán. Az elektrolit kondenzátoroknak van egy olyan tulajdonságuk hogy feszültség jelenlétének hiánya hosszú időn át az elektrolit "elpárolgásához" vezet (nem egészen párolgás, a pontos kémiai folyamatot nem tudom).
Szóval ennél az erősítőnél kb. 1 órát kell bekapcsolva tartani, majd újra próbálkozni hogy a kapacitást valamelyest visszanyerte-e. Egyébként csak a ledek egy része világít, máshoz nincs meg a feszültség szint, relé se húzz be.
Szóval 1000 dolog miatt nem húzhat be nálad a "pattanásgátló" relé, de a legjellemzőbb hogy a tápfesz gondjai vannak. Besülni, vagy mechanikailag tönkremenni ezek a relék kevésbé szoktak szerintem. Kivéve ha nagyon sokat kapcsolgatod ki-be, az az átlagosnál nagyobb terheléssel jár, vagy ha egyébként is defektes volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5