Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz Hohocali #148522 üzenetére
Nem, azok az ASUS-féle 1070 alapból 2.0 portjai szoftveresen 2.1-re hackelve (pl. a PG27UQ driverrel). A 3D elvesztése típusfüggő, nekem Dolby 3D van, de az nVidia megoldásához se kell a 3D meta.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Cris Andrea #148679 üzenetére
Teljesen. Egyébként sem a teljesítmény, sem az impedancia nem mérőszáma egy hangfalszett minőségének, sőt, önmagában még a hangerejének sem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #148736 üzenetére
Azért a szoba a szobában (felfüggesztett szobának hívják egyébként) koncepció elég overkill arra a célra, hogy ne, vagy csak halkan hallja a szomszéd. Hallottam sima üveggyapotot társasházban a 110 dB-ből alig 50-et csinálni a túloldalon, úgy, hogy csak két falon volt, szóval nem kell túlgondolni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz titanium_100 #148742 üzenetére
Az erősítő sokszor többet számít, mint amit meghajt, TV-kimenetben pedig eddig csak csalódtam. Fejhallgatóval eléggé el fog veszni a térhatás, de az Atmos csodákra képes.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz zsoika #148874 üzenetére
Egyáltalán nem Samsung a Harman, kizárólag azért vették meg, hogy a neveiket használhassák, például az új telefonjukra ráírták, hogy AKG hangja van, holott nincs. Olyan ez, mint amikor az IBM megvette a magyar Ustream-et, a cég semmit nem változott.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Ear001 #148899 üzenetére
Nem hinném, rendszeresek az ilyen felvásárlások, főleg az ekkora techcégektől. Egyébként sose hallottam Harmanos közegben a Samsung szót, szóval olyan sokat nem akarhatnak.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dagidög #148945 üzenetére
A tömörítés mindenhol ugyanaz a tömörítés, ami egy helyen DD, az máshol is DD, viszont a Netflixes hang notóriusan rossz, ők kompresszálnak a legalja kódolás mellé.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz krx21 #149016 üzenetére
Ha műszakilag vesszük, akkor hátra jobb kábel kell, mert nagyobb a táv, vele a csillapítás. Ugyanakkor a surroundoknak fele annyi áram kell, mivel -3 dB-en szólnak, így bőven elég szokott lenni picivel nagyobb AWG is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Vikthor #149124 üzenetére
Ez igazából értelmetlen dolog, ami viszont egy nagyon jó vonzata, hogy végre kiadják az eredeti képarányt, nem vágnak le minden IMAX-re forgatott filmet scope-ra. Eddig a 3D verziókban lehetett csak ilyet látni, illetve 3 filmnél (TRON, Hunger Games 2, valamelyik Star Trek) a sima, de csak a 1080p változatban.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz robi-k #149127 üzenetére
Az IMAX támogatottsága hatalmas, egyedül ők kapnak valóban a stábtól egyedi verziót, sőt, sok blockbusternél IMAX az első (ez a verzió kizárólag ott mehet le), onnan butítják a filmeket máshová.
A táblázatban amúgy van egy felesleges oszlop, ugyanis moziban HDR10 forgalmazás nincs, csak Dolby Vision, az is csak a Dolbytól, engedéllyel. Egy másik próbálkozás az Éclair color, de jelenleg Hollywood kiköpi.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Hohocali #149131 üzenetére
Most már én is úgy látom, hogy a 16:9 (moziban 17:9 van egyébként) sokkal jobb, pedig nagy scope-fetisiszta voltam. Az IMAX viszont elindult 4:3 irányba, a Laser termekben így mennek a filmek, bár ez szerintem szükségtelen. A levágás nagyon csúnya tud lenni, ha nem terveznek vele, pl. a Hunger Games 2 4K verziója idegesítően vágja mindenhol a fejeket az IMAX részben.
A 24 Hz tényleg őskövület, és a HFR sokkal többet ad, mint bármilyen színtér- vagy felbontásnövelés. Nem ok nélkül használok SVP-t, viszont van egy elég nagy probléma: a házimozis lejátszók nem bírnak el elég magas minőségű HFR-rel, és nem oldható meg úgy, mint a HDR lemezek, hogy lejátszható nem HDR rendszeren, csak egy kis korrekcióval. Teljes szabványcsere kell.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #149134 üzenetére
Jobb lenne minél feljebb menni (ha játszol, tapasztalatod, hogy a 60 és 75 közt is hatalmas a különbség), de amíg az asztali lejátszók a 30 Hz-et is alig tűrik, ez álom marad.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #149136 üzenetére
Sync-ekkel nem lehet normálisan játszani, input lagot okoznak. A 24 Hz viszont bármilyen szinkronnal nézhetetlen, ha egyszer láttál HFR filmet, utána már nem tudod nem észrevenni, mennyire szakadoznak a mozgások, tökéletes kadenciával, moziban is.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #149155 üzenetére
A HTPC azért jobb, mert jobb minőségben dekódol bárminél. Ez a szigorúan definiált formátumokat nem érinti, a DTS HD-MA például pontosan ugyanúgy fog szólni bitstreamen, mint PCM-mé alakítva, de a TrueHD már lehet jobb PC-ről, mint bármi másról. Viszont ahogy bitstreamelnél PC-ről, ami hatalmas hiba, pontosan ugyanúgy fog szólni, mint bármi más, merthogy hacsak nem újratömörítős a lejátszó (csak a legalja kategória), nincs különbség két bitstreamelt hang közt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Vikthor #149157 üzenetére
Ha bitstreamelsz, nem az Oppo hangját hallod, hanem az előfokét. Azokban általában módosítatlan, hivatalos Dolby dekóder szokott lenni (persze vannak kivételek, pl. Trinnov). Ezeknek viszont utólag rengeteg hibája kiderült, amikre ha véletlenül megoldást mersz találni, a Dolby meg fogja próbálni kinyírja a terméked. Nyílt szoftvereknél ez nyilván lehetetlen, az EU-ban például konkrétan törvény tiltja kód szabadalmaztatását, de ettől még a Dolby megtagadhatja a támogatás bármilyen formáját, ezért csak PC-re kerülnek ilyenek. Érdekes, hogy jobban tetszik a "hagyományos" megoldás, de természetesen ez nem hiba, a PC hangja csak objektíven jobb, én viszont azért nem hallgatok a saját ízlésemre, mert egyrészt azt szeretem hallani, amit a filmek készítői szántak (és ha ráépítek egy hangsávra, lehet, hogy egy másik sokkal nagyobb kitérést mutat a megszokott hangképemtől, mint a referenciától), másrészt hosszú távon sokkal jobban tetszett, mint amikor szubjektíven válogattam össze a felszerelésem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #149159 üzenetére
Elosztóról nem mondtam ilyet. Egyszerű az irányelv: analóg eszköznél minden apróság változást okoz (ha nem is hallod, de mérhető), digitálisnál viszont abszolút semmi. Nagyon jó eredményeket mértem a különböző elosztók, zavarszűrők, és labortápok hatásáról, sok esetben én is csak néztem, például a legrosszabb mintákat rendre a labortáp hozta, pedig lényegében újraszüli az áramot. Bitstreamelt hangot viszont akárhogy vaktesztelhetsz, ott nem lesz különbség.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Ott nem feltétlenül a mikrofonnal van probléma, még a saját maga által kirajzolt eredmények is rémesek. Egyszerűen nem arra tervezték, hogy a rossz rendszereket javítsa, hanem hogy a legjobb akusztikai környezetekben maradt apró hibákat eltüntesse. Láttam MultEQ-t profi rendszeren, szinte hozzá se kellett nyúlni. Egyébként gyárt az Audyssey egy nagyon jó mérési felszerelést Pro Kit néven.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Inkább 100000 (375 dollár), de kb. ennyibe kerül bármilyen mérőcsomag: mikrofon, állvány, kábelek, fantomtáp (nem is szabványos feszültséggel)... Még az UMIK szettem is majdnem ennyi volt. A Pro bemérés már mehet full manuálisan, értelmes tartományban, a lehetőségeid majdnem elérik az Equalizer APO-t. Nem az Audyssey-nek vannak durva hiányosságai, csak az önbemérőjének, maga a motor nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Az a baj a mellékelt mikrofonnal, hogy nem egyenként kalibráltak, csak az átlagot ismeri az AVR, de sokszor azt se. Az Audyssey Pro-hoz viszont külön support van, és ha olyan kedvedben vagy, elküldheted nekik postán kalibrációra.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #149219 üzenetére
A Fogságban után 3 filmje volt, és pont a legjobbat hagyod ki a felsorolásból? Ejnye. Ha pedig elindulsz könyves vonalon, van egy azonos című (The Double) alapján készült 2013-as film is, ami szintén agyzsibbasztó mestermű.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #149223 üzenetére
Ez így igaz, volt Budapesten olyan mozi, ahol a harmadik hetet sem élte meg. Az a nagyon durva, hogy ennél az elmúlt 3 évben egyetlen film bukott nagyobbat előadásmennyiség esése alapján, az pedig egy elég gyér animációs film volt (Ratchet & Clank). Azt se szerették a mozik, hogy a hangrendszereket rendre kinyírta, nem egy teremben a bruttó profitot is nullázva. Egyszerűen olyan stílust képvisel, amin ma már kevesen szórakoznak, és ők is inkább otthon nézik meg. A mozi attól pörög, hogy az oda járó korcsoportnak felelnek meg, ami 18-35 év, lásd Marvel. Ritka, hogy valaki hozzám hasonlóan mindent megnéz, vagy egyáltalán érdeklődik nem csak popcorn filmek iránt, de van néhány kivétel, például az Escobar nagyon szép karriert futott (máig megy), pedig már rég kint volt virágboltokban premierkor.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
nagyúr
A dynamic EQ nem szobakorrekciós EQ, hanem egy nem létező probléma "megoldása" azzal, hogy egy high- és egy low shelfet állít hangerőtől függően. Javasolt egyáltalán nem használni, ugyanakkor a szobakorrekció csodát tud tenni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Dynamic EQ-t semmihez, rendes EQ-t én mindenhez, csak zenére más beállításokkal (süketszobai válaszra). Azért nem adnak semmihez tüskét (ahogy kábelt sem), mert nem tudják, hogy mivel fogod használni, nekem pl. gumitalpjaim vannak.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #149286 üzenetére
AVR-es önbemérős EQ-t soha nem használok, jót még nem láttam, a Cinema EQ sem pontosan a valódi mozis EQ-t jelenti, én a pontosat használom.
(#149287) m3ss: Jó a tüske, ha gondoskodsz róla, hogy ne okozzon kárt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz powerup2 #149312 üzenetére
Az elhelyezéstől és a szobától is függnek a fázisok, az esetek 90+%-ában a bemérőnek van igaza. Velem pl. megfordíttatta az amúgy helyesen bekötött jobb surroundom polaritását a REW és a saját bemérőm is, és tényleg csak így tudtak a jobb első negyedben virtuális hangok létrejönni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #149314 üzenetére
Mindenképp próbáld ki.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #149341 üzenetére
A sub tipikusan az az elem, amit a kezdők mindenfelé tekergetnek, de sokszor nem csak az LFE hangerejét, hanem az egész ládát, vele hazavágva a main-ek linearitását. Láttam már a centerhez képest 0 és +30 (!) közt mindent, és sosem értettem ezt az önfejűséget, mert nem csak számomra, hanem szinte mindenkinek, akinél én kalibráltam, a referencia (+10) tökéletes.
A teljesítményhiányt legtöbbször a vágás okozza, nem az, hogy eszement módon akarják járatni. Ha rákeversz mondjuk egy kisebb, 5.1.2 rendszernek minden csatornájáról egységnyi mély jelet, már 8 dB-es többletet adtál a ládának, amit nem fog túl szívesen fogadni a tartománya tetején. Két ládával ez a többlet 5 dB-re esik, de még mindig tetemes a teljesítményre nézve.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Ragadozó #149370 üzenetére
A centerekkel mindenki szív rendesen, a tervezők, a tesztelők, de leginkább a vevő, és aki beállítja neki. Életemben nem hallottam olyan centert, akármennyire magasodott ki a rendszerből, ami jobb lett volna, mint a frontokból egy új darab középen. Egyszerűen a vízszintesen tervezett és beszorított doboz rossz koncepció.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Snoop-y #149372 üzenetére
Dehogy, léteznek polcsugárzók, Laci is tett olyat a TV alá. Összehasonlíthatatlanul jobb az azonos szettbe illő centernél. Egyébként régóta el akarok csípni egy mozis vászonselejtezést, hogy legyen egy perforált vásznam, mert újonnan annyiba kerülne, mint egy egész akusztikailag kezelt tartószerkezetet felhúzni mögé. Első körben a mostani centerem kerülne oda az oldalán (ahogy amúgy már vállalhatóan szól), aztán egy álló front.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #149379 üzenetére
Kicsit valóban ront a hangon, de nem a hangnyomás esik a magasaknál, hanem diffraktálnak, nagyon kicsit zeng és mikrokioltások keletkeznek. Ezt számomra teljesen kiváltja, ha végre nem rossz a center. Azzal sem a hangszín baj (EQ-val tökéletesen össze vannak hozva), hanem hogy teljesen más a lecsengése.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Z0mbi #149390 üzenetére
Az a passzív, ha mindkét kábelen a teljes jel jön, és a hangszóró beépített crossovere vág, aktív esetben viszont a vágás szoftveres, így azon kívül, hogy sokkal pontosabb, még a rendelkezésre álló teljesítményt is sokkal jobban kihasználja.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Szabi_82 #149423 üzenetére
Minden HTPC mezei PC, de ez nem baj, sőt, jó rengeteg más feladatra is. Mint minden előfokon, DAC és a körítése (LPF, opamp, stb.) hoz létre analóg hangot. A szoftveres keverés a legjobb, mivel bármikor cserélgetheted a dekódert, a Dolby hangok például ezért szólnak összehasonlíthatatlanul jobban egy PC-ből. A támogatottság szintén minden procit ver, bár igaz, hogy Atmos nincs (bár dolgoznak rajt, két verziót már ismer a Windows). Van viszont Auro és IMAX 12-track is, ebből pedig már kitalálhatod, hogy nem 8 csatorna a limit, hanem annyi, amennyit beleraksz. A több hangkártyás dolog az egyetlen, amihez komolyabb hozzáértés szükséges, bármi mást sok gyári lejátszó is tud.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dagidög #149429 üzenetére
Persze, a TrueHD működik, a DTS HD-MA is, ha :X-et hallgatnál. Auro filmből nekem a HTTYD 2 és a Turbo van meg, az IMAX Immersive pedig a bevezetés szélén áll, de DCP-kkel már teszteltem otthon.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #149495 üzenetére
Azt az alsó tölcséres szörnyszülöttet légyszi ne említsd, nem is telepíthető normálisan, szét kell barmolni. A doboz, mint baffle csak olaj a tűzre. Nem értem a JBL-t, minek kellett a régi jó dobozaik utódjának ilyet csinálni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Mert olyan zseniálisan tervezték, hogy a rendeltetésszerű használat a fejjel lefelé fellógatást jelenti, hátulról is megfogva. A valódi tetején semmi nincs, illetve ha állványra raknád, vagy azon vágsz egy lyukat, vagy a hangszóró alját nyirbálod meg. Atmos esetén az elhelyezési irányelvek szerint nem rakhatod állványra, a Dolby konzulens azonnal le fogja veled vetetni. A tölcsért be kell dönteni előre, de itt megint előjön, hogy ha alul marad, akkor "bemélyed" a falba, teljesen szétverve a hangot.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs