- SSD kibeszélő
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hardverek pünkösdre
- Milyen videókártyát?
- iPad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
+Tonyka 2
+BBéci
+VoidXsA Samsungnak nincs OLED kijelzője max a mobil szegmensben, ők a Led falat erőltetik és nemsokára a microLED-t. Már most is van LED-es mozijuk Dél-Koreában és Thaiföldön és az első európai mozijuk a zürichi Arena Cinema lesz.
A projektoroknak sokkal gyengébb a kontrasztjuk mint egy saját fényforrású kijelzőnek, márpedig a minél magasabb színtérhez elengedhetetlen a "végtelen" kontraszt. Az meg hogy a proji vagy egy tévé világítja be jobban a helyiséget? Szerintem adott esetben mindegyik, de pl az OLED is sokkal letisztultabb homogénebb képet ad mint egy LCD.
Aztán ugye ott van a feltekerhető OLED panel ami nem azért nem fog mostanában elterjedni a projektoros felhasználók körében mert mennyire sz@r, hanem azért mert nem tudják megfizetni. Ja és ezt már gond nélkül be lehet vinni a pincébe is és a padlásra is.
Ahogy korábban is írtam ezek a megoldások nem ma fogja átalakítani a piacot, de biztosan lesznek változások. A projektorozás se két fillér ha minőséget akar az ember, arról nem is beszélve hogy kell egy minimum távolság amiről vetíteni lehet. Én pont ezért nem vettem, még kérdeztem is a projis topikban. Szóval ezt se egyszerű kivitelezni.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz VoidXs #143524 üzenetére
Gyorsan rákerestem egy lézeres projira(Canon LX-MU800Z), de én ezt látom az adatlapján.
Kontrasztarány 1050:1/10 500:1 (dinamikus fekete ki-/bekapcsolva)
Ráadásul egy visszavert fénynél amit ugye látunk, ott már biztosan veszít az értékekből. Azt már nem is mondom hogy pöttyet se olcsó.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz VoidXs #143528 üzenetére
Találtam egy Sony VPL-GTZ280 projit aminek a natív kontrasztja 20000:1, de ugye 17 millába kerül. Értem én hogy a mozis projik jobbak az otthoni megoldásoknál, de azok lakás árával vetekszenek. És még mindig a visszavert fényből eredő képet látjuk, és még mindig nem értem hol van a végtelen kontraszt. A dinamikus az nem az.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143530 üzenetére
Érthető amit mondasz, de nézd meg az 55" fölötti árakat. Addig amíg egy 55"-os tévé 200-500ezer Ft-ba kerül, addig a 65"-os méret szinte a duplája ennek a nagyobbakról nem is beszélve. Szóval még mindig az ár a visszatartó tényező, nem pedig az hogy kinek mekkora kellene. Elég csak a tévés fórumokat olvasni, sokan vennének 65" és fölötti méretet, csak hát nincs rá lóvé.
-
Joshi
titán
válasz VoidXs #143532 üzenetére
Nem tudom, de az OLED-nél konkrétan nem látom a tévét ha éppen olyan jelenet van, hogy teljesen elsötétedik minden. Szó szerint brutális. Na most egy projektoros vetítésnél ez lehetetlen, ugyanis ha csak egy kicsi fényt meg kell jeleníteni, akkor annak át kell haladnia a szoba légterén a vászonig. Én elhiszem hogy tök jó projektorokat linkeltél, de brutál drágák és még mindig nincs kiváló kontrasztjuk. Tehát még mindig kompromisszumos a megfizethető projektor mint egy OLED.
-
Joshi
titán
válasz VoidXs #143534 üzenetére
A Blade Runner 2049 elején a házban iszonyatosan sötét van, na ezt a jelenetet összehasonlítanám egy OLED vs Projival.
Én elhiszem hogy vannak komoly projektorok, de azok még annyira se elérhető egy átlagembernek mint egy tévé. És ugye minél komolyabb egy proji, annál nagyobb tér kell neki. A nappalim 3.5m faltól falig, ide nem volt ajánlott proji ami tudott volna vetíteni 120"-t. Akkor meg nem köll.(#143535) KnockOut87 pont ezt hoztam fel példának, nagyon durva.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz VoidXs #143539 üzenetére
Figyelj, milliókat nem költök egy kompromisszumos vetítőre, engem érdekelt a 4K HDR és 1 millából inkább vettem egy Sony 65A1-et. Nem bántam meg, mire ismét nagyobb képátló kell majd lecserélem jobbra.
Egyébként is kérdeztem a projektor topikban, de ott az ajánlott vetítők milla alatt(használtan) nem tudták 3.5m-ről a 120"-t. A 3,5m faltól falig értendő, szóval inkább 3,2m-ről kellene vetíteni.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143544 üzenetére
Igazából azt se tudom hogy jött ide az átlagember kérdése, gondolom a Házimozi haladó szinten topikban átlag userek járnak. Én a proji kérdésre reagáltam, aztán ebből alakult ki az hogy melyik jobb. Még mindig fenntartom hogy kontrasztba a proji sehol nincs, azt viszont elfogadom hogy kinek milyen elvárásai vannak az adott technikától.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz adamsfamily #143543 üzenetére
Pontosan, igazság szerint abból indult ki a beszélgetés, hogy melyik a jobb. Tévé vagy proji. Kinek melyik.
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143551 üzenetére
Oké, de az simán látható hogy igenis növekszik a képméret még ha évtizedes léptékben is. Az meg hogy egy fiatalt nem érdekli a mozi az természetes, fiatalon engem is a haverok csajok buli érdekelt. A mobil meg egy saját szféra amire szüksége van egy tinédzsernek, ugyan ez régen a bandázás volt mert nem volt mobil.
(#143553) Tonyka 2 Szimplán méretről beszélünk, az már egy másik kérdés, h adott méreten belül kinek milyen kategória van otthon. Nem árulok el nagy titkot, a legtöbb a belépő, a közép már ritkább, a csúcs meg még ritkább.
Te meg azt értsd meg, hogy ez nem feltétlenül azért van mert nincs igénye nagyobb kijelzőre. Ismét ajánlom nézz szét az árukeresőn.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143557 üzenetére
Még most is a legnagyobb előnye a vetítésnek az a nagy képméret, de vetítésnél se beszélhetünk olcsó megoldásról, mert a minőségi vetítés is piszok drága tud lenni. Kb ez olyan mint hogy vehetek egy 65"-os OLED tévét 1 milláért, de kompromisszummal vehetek egy 65"-os Sony XE93-as tévét is ~600k-ért. Ugyan ez a különbség ugyan úgy meg van projektoroknál is, a jobb drágább. Szerintem a minőségi projektorozás nagyon drága és egyáltalán nem egyszerű a kivitelezése sem. Ha a feltekerhető OLED panelre gondolok az tényleg praktikus lenne, de az csak találgatás hogy mikor és hogy lesz-e egyáltalán belőle valami.
Egyébként miért ne lehetne összehasonlítani, mindkettő mozizásra való.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143560 üzenetére
Pedig én a képminőséget néztem elsősorban, hogy aztán kinek melyik a nagyobb élmény az megint csak egyén függő. Nyilván a kiváló képminőség és a nagy képátló lenne az ideális, de még ez se feltétlenül.
Még mindig nem tudom mit akarsz mondani a képátló növekedésével, nem is kérdés hogy van rá igény. Ha 1 milláért kaptam volna egy Sony 77A1-et akkor azt vettem volna nem is gondolkodtam volna rajta sokáig.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143563 üzenetére
A panel nappali alkalmatlan vetítésre, ahogy írtam ~3,2m-ről kellett volna 120"-os méretet vetíteni úgy, hogy ráadásul pont a fejem fölött lett volna a zajos projektor. Ezen okok miatt és persze a drága minőségi projektorok miatt is, inkább elengedtem a témát. A méretből adódó áll leejtés csak néhány napig/hétig tart, aztán megszokja az ember. Nagyon tartottam attól, hogy a képminőség sehol nem lesz egy OLED-hez képest. Ugye projinál felejtős lett volna a 4K HDR, a kíváncsiságom inkább ez irányba terelt, és persze az előbb leírtak is.
Azért nem lesz soha olcsó egy minőségi nagyméretű tévé, mert annak az előállítása sokkal költségesebb. De egy igazán komoly projektor se két fillér azt azért tegyük hozzá. Azért elárulhatnád hogy milyen projektorod van.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
A moziélménnyel teljesen meg vagyok elégedve, egyelőre nincs szükségem 120"-os képméretre ahogy méregdrága hangrendszerre sem. Inkább legyenek jó filmek és akkor nyugodtan hátradőlök a Sony 65A1 tévém előtt.
ui.: most nézek is egy filmet. Jó reggelt szomszédok.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143570 üzenetére
Leírtam a miérteket, több dologból tevődött össze a döntésem. Én azért sokat nézek tévéadást is, szóval nem csak a mozi létezik számomra. Azt nem mondom hogy soha projit, egyelőre elvagyok a 65"-os OLED-el aztán majd meglátjuk.
(#143568) Ijk a falak sötétítse se volt pálya, egyszerűen túl sok a kompromisszum a vetítéshez.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Íme a világ első, valóban 4K-s 3LCD projektora.
Kellett mondanotok a lézeres végtelen kontrasztot. Nagyon gáz, de ha valaki kölcsön ad egy hasonló projit próbára, akkor szívesen összehasonlítom az OLED-el.
"A lézer fényforrást használó EB-L12000Q maximális fényárama 12 000 ANSI lumen, natív kontrasztaránya 1200:1, és támogatja a HDR (HLG és PQ formátumok), azaz a nagy dinamikatartományú tartalmak megjelenítését." Az árát inkább nem is akarom tudni.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Mindenképpen otthoni környezetben kellene összehasonlítanom egy projival, de ez nem hinném hogy mostanában megtörténik. A tévénél annyi előny van, hogy a fény csak a tévétől a néző felé terjed. Ha elég fényelnyelő felület van a néző mögött akkor nincs gáz. Nekem nem hófehér a falam hanem inkább bézs, de egyáltalán nem probléma. A hátsó falon is van egy aránylag sötét kép, meg a kanapé is sötétbarna.
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143598 üzenetére
Én egy szóval se mondtam hogy sz@r a vetítés, te valamit nagyon félre akarsz érteni. Egyébként is arra reagáltam hogy te azt állítottad, hogy elég az LCD-k kontrasztja. Hát nem elég, de amúgy se lehet általánosítani, mert LCD-ből is van IPS és VA. Mindegyiknek meg van az előnye és hátránya. Jelenleg az OLED-nek nem nagyon van hátránya a konkurenciához képest. Vagyis van, a képátló amiben a projektorok az elsők. De ugye egy valamire való proji is drága. Akkor most hol van az igazság? Szerintem mi eldöntöttük és nem kell harcolnunk ez miatt. Te a projit választottad én meg egy 4K HDR-es OLED-t. Ennyi.
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143598 üzenetére
Még egy kis infó hogy képben legyél. A filmstúdiók referencia kijelzője a Panasonic VIERA EZ1000 OLED tévé. Azért ne csüggedj, nagyon jó projektorod van.
ui.: még a VR is a képben van, ha egy OLED kijelzős Pimax 8K létezne amivel megjeleníthetsz egy mozitermet, akkor nincs is szükség projektorra. Talán ez is egy opció lesz. Nekem csak egy Oculus DK2 van(egyelőre), de látok benne fantáziát ha a technológia eléri a kívánt minőséget.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz VoidXs #143602 üzenetére
Ok, lehet hogy fals infóim vannak, talán a kiskereskedelmi forgalomban lévő kijelzők referenciája a Pana EZ1000. Nem tudom, de valami ilyesmit olvastam. Egyébként rákerestem a Cinema Studio Reference display és főleg a DP-V2000 és DP-V3000-es kütyüket dobta. Persze ezek IPS paneles LCD-k. Akkor most mi van azzal a szlogennel, hogy "amit a rendező megálmodott"?
A VR-nek még sokat kell fejlődnie, nem véletlenül említettem az esetlegesen megjelenő Pimax 8K-t. A Pimax 8K-nál 200 fokos látószög és szemenkénti 4K felbontás lenne. De említik a szemgolyó mozgásának követését is mint opció. Szerintem ebben van a jövő nem kérdés.
#143603 aki nem tud érvelni az inkább feküdjön le.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143605 üzenetére
"Magyarázod a bizonyítványodat, de nagyon elenyésző sikerrel. "
Te vagy itt az öreg oroszlán, én nem akarok vitatkozni. Többször leírtam a döntésem miértjét csak sokan ezt figyelmen kívül hagyják. A képméret egy dolog, akinek meg a képméret számít annak meg a többi egy dolog. Ennyi. Azt azért ne magyarázd meg hogy nem az OLED a jelenlegi legjobb képmegjelenítő technológia. -
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143623 üzenetére
A fiatalember nem is annyira fiatal, meg aztán te ne találd ki hogy én mit láttam és mit nem. A másik pedig a mondandód lényege, mert ugye nem csak én kardoskodok valami mellett. Csak szólok hogy sokkal több ember használ tévét mint projektort. Egyébként tudom hogy milyen a mozi feeling, csak engem meg a 24p zavar de piszkosul. Hozzáteszem semmilyen interpolációt nem használok, de az is zavar hogy oldalpásztázásnál nem folyamatos a kép hanem szaggat. Mondjuk egy HDR után a gyűrűk ura olyan semmilyen, fakó élettelen. Persze egy idő után megszokja az ember, de valahogy hiányérzete lesz. Nem tudom hány HDR filmet láttál elejétől a végéig otthoni környezetben, de gondolom semennyit. A te projid is újonnan 1 milla és bőven kompromisszumos, és akkor még nem beszéltem a vászonról és egyéb lakberendezési munkálatokról. Szóval nem vagyok olyan kirívó az 1 millás tévémmel.
Különben meg nem én kezdtem fikázni a projektort/projektorosokat hanem pontosan ti a tévéseket. Nem én illettem másokat különböző jelzőkkel hogy mekkora idióta hogy 1 millás tévét vett. Én csak ellenpéldaként felhoztam hogy én miért döntöttem így. Csak olvass utána hogy is volt ez.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143641 üzenetére
Én egy komoly projektort néznék meg hogy mit tud, de ugye még egy 1 millás proji se a legfrankóbb. Azért nem ennyire drasztikus a HDR, pont azért kérdeztem hogy néztél-e így filmet otthoni környezetben. Hidd el a HDR nem csak a fényerőről szól sőt, az OLED pont ebből a szempontból hátrányos az LCD-vel szemben. Nem tudom miért vagy ennyire arrogáns, szerintem többen moziznak még a haladók között is tévén mint projektoron. Vagy a házimozi fixen a vetítést jelenti? Csak azért kérdezem mert itt több tévés otthoni moziszobát láttam már. Akkor ők mindannyian idióták?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Tonyka 2 #143647 üzenetére
+hm15
Értem hogy neked a projektor képe és főleg feelingje tetszik, de akkor azt magyarázzátok meg, hogy miért van szükség egy LED-es mozira? Voltál már ilyen moziban? Nincs rá igény? Vagy csak hülyék az emberek és ilyen képet akarnak nézni? Én pl azonnal száműzném a 24p-t, van akinek meg tetszik hogy szaggat a kép. Van akinek tetszik a HDR, van aki csak egy fényes foltot lát. Azt kell megérteni hogy nem vagyunk egyformák, de főleg hogy máig semmi más nem volt lehetséges csak a vetítés. Egyébként is innen indult az egész vita, mármint hogy a mozi is kezd ilyen irányba menni. Amúgy sokszor olvasom, hogy a hazai mozik minősége botrányosan sz@r.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Ez ~150", csak nézzétek meg a képét. Nagyon durva. Hogy mikor lesz ilyenünk otthon? Talán 2100-ban.
(#143650) Tonyka 2 hidd el hogy nagyobb igény van rá mint gondolnád.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz xtremetuning #143652 üzenetére
Zürichben kipróbálhatod aztán lehet véleményezni. Habár nem hinném hogy az a technológia microLED lenne, az még valami más azt hiszem.
(#143653) Ijk a plazma több sebből vérzett a kezdetek óta.
(#143654) hm15 pont ez a lényege, ha be kell világítani a szobát akkor be kell, ha pedig kellenek a finom részletek akkor az is van. Az autóval se mész mindig padlógázon.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
De már megint úgy tekintetek a linkekre, mintha kötelezően ilyen kijelzőket és mozikat kellene látogatni. Dehogyis, csak érdekességképpen linkeltem csak hogy ne pókhálósodjatok be a projektor alá.
(#143656) Tonyka 2 ne csináld, így hogy lesz projektorom?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143658 üzenetére
"Úgy tűnik nem került be a memóriádba,ezért megismétlem: három hét oledezés után jól esett újra GT60 plazmát nézni."
Köszönjük Béla hogy megosztottad egyéni tapasztalatodat, de ezzel én nem tudok mit kezdeni. Én is leírhatnám az enyémeket de azzal is csak egyel több lenne. -
Joshi
titán
válasz BBéci #143670 üzenetére
Nem azért vettem Sonyt mert az annyival jobb lenne. De pontosan leírom a miérteket. Szóval 2017 november közepén a Sony 65A1 az Extreme Digitálnál 999.000 Ft volt 24 hónap 0% THM-el. Én semmi másra nem vártam mint erre. Akkor az LG 65B7 csak 50.000Ft-al volt olcsóbb. Te melyiket vetted volna? KB ennyi a prémium kategória története. Ugye addig olvastam teszteket is, és rendre a Sonyt hozták ki jobbra. A Pana nem volt pálya, mert sokkal drágább volt és drágább a mai napig. Itt is látszik hogy nem vet fel a pénz különben kiperkáltam volna a lóvét. Sokan mondták hogy Black Freeday-kor sokkal olcsóbb lesz aztán drágább lett. Ma is drágább. Természetesen nem befektetésnek vettem, egyszerűen megtetszett és kellett. Akartam. Hogy megbántam-e? Eddig még nem.
Az viszont egyértelműen kijelenthető, hogy a Sony A1 nem annyival jobb tévé mint egy LG B7, mint amennyivel drágább. Elég csak azt megemlíteni, hogy a Dolby Visiont a Sony nem tudja natívan HDMI-n keresztül. Ugye most volt/lesz a frissítés. A Sony BFI-je egy próbálkozás nem több. Talán a jobb kijelző mert válogatott paneleket szállít neki az LG, de erre semmi konkrét bizonyíték nincs. Szóval ennyit a témáról.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143674 üzenetére
OLED-ről beszéltünk, te meg LG vs Sonyt írtál. Az összes OLED LG paneles, tehát hiába jobb egy Pana EZ1000, akkor se annyival jobb egy LG OLED-nél mint amennyivel drágább nála. Ha pedig egy belépő LCD-re gondoltál akkor azt illett volna odaírni, de minden gyártó rendelkezik belépő modellekkel. LCD tévém volt már, semmi bajom nem lenne vele, ha legalább homogén lenne a képe. Olcsó pénzért még a fekete helyett a sötétszürkével is kibékülnék. Na jó OLED után azért nem.
Visszatérve a plazmára, tulajdonképpen semmi gondom nem volt vele, csak sokkal inkább hajlamos volt a ghostingra és nagy és nehéz és sokat zabált. Mindegyik olyan hiányosság ami felett szemet lehet hunyni, de a 4K hiánya, illetve a drága árcédula egyértelműen felejtőssé tette számomra.
Tévéből szerintem prémium, lámpából nincs prémium fényű lámpa. Lámpánál olyan mértékegységek vannak, aminek meg tud felelni egy olcsó lámpa is, ráadásul strapabíró is lehet. Még valami olyasmit is írtál, hogy te akkor se veszel 100$ alatti lámpát mert nem.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz ctrlaltdel13 #143699 üzenetére
Én próbálkoztam ezzel, nem éri meg főleg nagy és nehéz cuccok esetén.
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143701 üzenetére
Ne haragudj de nem tudom és nem is akarom kódolni a gondolataidat. Ha kérdezel akkor konkrétan, érthetően kérdezz a félreértések elkerülése érdekében. Ez mindenkinek jó, és nem szaporítjuk feleslegesen a szót az adott topikban.
Plazmát engedjük el. Volt, ma már nincs. Aki ereklyének megtartott egyet az használja egészséggel.
"Olcsóbban kaptál volna VT60-at, mint amennyibe az A1 került."
Minden bizonnyal, de ezt a két megjelenítő közötti különbség is tükrözi.
A lámpát inkább hagyjuk, így is túl sokat offolunk.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
A projisok megnyugtatására. Azt gondolom nem kell ecsetelni, hogy minden pénz kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Üdv. Érdemes megjavítani egy Onkyo 636-ot? Azt hiszem két HDMI bemenet néma és talán az optikai is. Ez kb mennyibe fájna? Köszi.
Ja és hol érdemes javíttatni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- SSD kibeszélő
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Windows 10
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen