- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Projektor topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
válasz freelanced #7151 üzenetére
Szia!
Saját tapasztalatokat szeretnék csak megosztani ebben a témában, mert én is hasonló vonalon játszom itthon.
Legelőször egy Synology DS213-mal kezdtem az egész otthoni szerveres dolgot 2012-ben, azután kevés lett a két HDD hely, drágállottam a 4 lemezes Syno vasakat, így saját építésbe fogtam.
Fractal Design Node 304-es ház lett az egész gép lakása, járt már benne több miniITX deszka, és csak most jutottam el odáig, hogy nagyobb méretű alaplapra váltsak, mert azóta lettek más igényeim.
Amúgy jelenleg egy Giga B85N Phoenix alaplapban megy egy i5 4570T proci, 16GB RAM társaságában. A rendszer egy 60GB-os mSATA SSD-n van és nem az alaplapi SATA csatikat használom, hanem egy Kínából rendelt PCIe SATA vezérlőkártyát, amin van 6 SATA csatlakozó.
Az alap rendszer Proxmox VE, amin most két aktív VM fut, az egyik egy Xpenology, aminek odaadtam a SATA kártyát, így az összes rá kötött HDD ezé a VM-é.
A másik VM pedig egy zeneszerver, Roon ROCK, ami egy virtuális switchen keresztül éri el a másik VM megosztásait.
Az egész adatforgalom az alaplap LAN csatiján történik.Az otthoni hálózatomban a router szerepét egy HP t620 Plus vékonykliens látja el, amiben van egy négy portos Intel NIC a videókártya helyén, ezen PfSense fut.
Megtetszett ez a virtualizálás dolog és a most futó projektem az, hogy összerakjak egy olyan gépet, amiben mindent egyesíthetek, azaz a routernek használt gépet is leváltanám egy VM-mel, persze ehhez dedikált hálókártya kell a PfSense VM-nek, így jutottam el én is az mATX vagy ATX lapokhoz.
Ebből az lett, hogy még nyár elején elkezdtem figyelni az apróhirdetéseket és összevadásztam a szükséges komponenseket.
Maradtam intel platformon, az alaplap egy Asus ROG Strix B560 gaming wifi lett, benne egy Core i5 11500T, 4x16GB Corsair 3000 MHz RAM, 1x Samu 980 Pro PCIe 4 M.2 SSD és 2x 970 Evo Plus, mindegyik 500GB méretben.
Erre szintén Proxmox VE fog menni hypervisor-nak, és alapvetően 3 VM fog rajta futni. A SATA vezérlőkártya és első körben egy két portos Intel hálókártya, később lehet még egy hálókártya is kerül majd bele, hogy két VM-nek is legyen saját, dedikált kártyája. Bár az alaplapi 2,5Gbps LAN is elég sávszélt adna, de ehhez a hálózatom többi részét is fel kell majd fejlesztenem gigabit fölé. Ezzel most még kivárok, mert az egekben a hálózati eszközök árai is.Még egy fontos témakör: az áramfogyasztás.
A jelenlegi szerveremben van 4x 8TB WD HDD (Red és Purple), meg két SSD. Hidegindításkor kér konnektorból mérve 90-100W-ot, miután felpörögtek a lemezek, beindult minden program és idle-be kerül a rrendszer, akkor 50-55W környékén stabilizálódik az energiaigény, ami szerintem elfogadható ennyi lemezzel.
A tápellátást egy Be Quiet Pure Power 300W ATX modell adja, ez 80+ Bronze minősítésű, és 15-20% tartós terhelést kap, így már talán a hatásfoka is már az optimális(abb) tartományba esik.Az új szerverhez még nem döntöttem el teljesen, hogy hogyan oldjam meg a táplálást, mert két lehetőségem van meglévő alkatrészekből:
- van egy HD-Plex 400W DC-ATX paneltápom + külső nagy DELL tápkockám, amivel már szépen működik az új összeállítás
- meg van egy Super Flower 500W Platinum ATX tápegységem is, amivel még nem volt időm kipróbálni a konfigotValszeg a mért fogyasztási adatok fognak dönteni, ha egál, akkor az elsőt fogom választani, az alacsony ripple noise értékek miatt. De ez már csak az én hülyeségem.
Az új gépbe nem tudom még mennyi HDD fog kerülni. Kezdésnek már van 2x18TB Seagate Exos X18 lemezem, de nem kizárt, hogy a régiből is átkerül majd pár 8TB-os is.
Ház ügyileg már van egy ATX kompatibilis régi Asus Vento házam, kezdésnek ebbe fogom rakni a konfigot, de tervezek építeni a házamban egy beépített szekrényt a folyosó egyik végébe, ahol a LAN kábelek is lógnak a falból, így minden kütyü (modem, POE switch, szerver) egy helyen lehetne szünetmentesre kötve.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
Patice
nagyúr
válasz noorbertt #7169 üzenetére
Köszi a leírást, nem volt időm mostanában foglalkozni vele, de látom szorgos emberek megoldották helyettem.
Én külön PCIe SATA vezérlő kártyát használok pont ebből az okból kifolyólag, hogy a HDD ne virtuális legyen, hanem valóban fizikailag az XPeno VM-hez legyen dedikálva az adott hardver.
Ilyen módon sikeresen költöztem gyári Syno NAS-ból virtuális XPenology-ba.
Off site mentésem van anyáméknál egy Syno DS220j-n 200 km-re telekom 1000/1000 optikán.[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz Viperator #7194 üzenetére
Az ötödik generációs (Broadwell) procik nem sokáig voltak a piacon és drágák is voltak. Teljesítményben amúgy jók, de kevés van belőlük.
Negyedik generációs procik ilyen feladatra jók, én is ilyet használok, de hamarosan váltok, mert megváltoztak az igényeim + kezd már elég koros lenni a platform.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Szia!
Nekem is van olyan lapom, mint amit írtál, szintén 16GB RAM-mal.
Szerintem próbáld ki a Proxmox-ot rajta, van hardveres gyorsítás a virtualizációhoz, és tudja a proci a VT-d-t is.
Én is próbáltam ilyen felállásban és simán bírta virtualizálni azt a pár VM-et, amit csináltam rajta.
Az erőforrások allokálása már dinamikus a Proxmox-szal is, tudja azt amit előttem írtak, hogy szükség szerint osztja, te annyit adhatsz neki, amennyit akarsz.
A Proxmoxnak nem kell (nem is lehet) külön állítani mennyi legyen, azt intézi magának, a többit tudja a VM-ek futtatására fordítani.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz freelanced #7218 üzenetére
Teljesítményben teljesen jó most is a 4570T inkább csak a korosodás miatt váltok + racionalizálni szeretém az itthoni gépek mennyiségét gondolva a fogyasztásukra. Sok kicsi sokra megy.
XPeno virtualizálva nekem teljesen jó, nem piszkálom. Működik.
Hálókártyát tőle vettem, figyeld, vagy írj rá, hogy lesz-e valamikor Inteles kártyája.
Alaplap + Proci + RAM vásárlásnál az alapvető kompatibilitásra figyeltem csak, meg, hogy mi a cél, hány kártyahely kell az alaplapon, hány M.2 hely van, stb.
Inkább kicsit föllé lőttem minőségben, tudásban, hogy hosszabb távon kiszolgáljon. Vagy ha netán bővítenem kell, akkor a lap ne legyen korlátozó tényező.Ház esetében én az ATX/mATX méretet javaslom. Nem akkora kompromisszum, mint amekkora a jelenlegi foglalatoknál a lapok méretei.
Intel vonalon LGA1200-as foglalat esetén alig van miniITX lap, legtöbb mATX vagy ATX.
10. generáció energiahatékonyságban jobb, 11. gen meg teljesítményben.
Mákom volt, hogy Hardveraprón találtam T-s procit 11. genből. Elég ritkán tűnik föl.LGA1700 esetén nem tudom, hogy a 12. és 13. gen procik többféle magját (Performance és Efficent core) pl. Linux hogyan tudja kezelni. Lehet simán működik minden ugyanúgy, még nem volt ilyen rendszer a kezeim között.
Táp esetén szerintem az a lényeg, hogy mekkora lesz a várható fogyasztása a rendszerednek és ez a tápnak hány százalékos terhelést fog jelenteni. Nagy terhelhetőségű táp kis terheléssel nem lesz hatékony, vagy ha igen, akkor nem lesz olcsó (80+ Platinum...)
Én ezért mentem el combosabb paneltáp + külső kocka irányba. Meg más okból is, de ez már csak egyéni hülyeségem.
Ha virtualizálni akarsz, akkor érdemes gyors SSD-t rakni rendszernek + ehhez kell a sok RAM.
Én ezért választottam az M.2 NVMe SSD-t rendszernek, az adatok meg jók lesznek HDD-n.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz bala6120 #7363 üzenetére
Ha lehet választani, akkor inkább N5100 és mindenképpen SSD legyen az a tárhely, ahová a Roon települ az adatbázisa miatt. Meg Roon részéről ajánlott a 8GB RAM.
Az adatbázis létrehozása csak a nagy terhelés a Roon szervernek, ez ugye meg attól függ mennyi zenével eteted meg.
Miután létrehozta az adatbázist, utána nem igényel sok erőforrást.
Érdemes a zenéket közvetlenül a Roon szerverre rakni, vagy USB-n csatlakoztatni, hogy kisebb legyen a késés a kliensen kiadott parancs végrehajtásakor (pl. amikor megnyomod a lejátszást).Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Nemrégiben olvastam, hogy az Asus kijött egy J6412T-IM-A thin mini-ITX alaplappal.
Esetleg ez is lehet alternatíva, nem tudom mennyire elérhető, beszerezhető. Most tuti még csak külföldröl.
Ezeknek az Atom prociknak nagy limitációjuk a kevés PCIe sáv (8-9 szokott csak lenni).
Így kétségeim vannak a linkelt startupos gépet illetően, hogy mindenre van elég sávszél, kapásból az NVMe SSD-knek kell 4x4 sáv, ennyit tuti nem tudtak alá rakni, max x1 jut mindegyiknek.
Aztán a 2,5 gigás LAN csatikról, meg 5 HDD sávszél igényéről ne is beszéljünk.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
Úgy érzem hasonló élethelyzetben vagyunk és van megosztani való tapasztalatom (mint apa az apának, nálunk 4 gyerek van és kertes családi házban lakunk, átérzem... )
Én 2012 végén Syno NAS-sal kezdtem, aztán épített irányba mentem és nemrég adtam el azt a gépet, mert vettem egy Syno DS923+t, de nem azért, mert nem tudok időt szakítani rá, hanem mert sokszor korlátozott az, ha valami újat akarok kipróbálni, akkor a "production szerver", ami a családot szolgálja ki is ugyanazon a gépen volt.
Ezért döntöttem egy gyári beszerzése mellett, hogy azokat a funkciókat, amiket már megismertem, kipróbáltam, jól működnek, azt átrakom a gyári vasra, játszósnak meg marad egy épített gép, ami ugye így független a családi igényektől.
Én a backup-ot egy Syno DS220j-vel oldottam meg, amit a szüleimhez raktam, kb. 200 km-re laknak tőlem, és van náluk 1000/1000-es Telekom optika, nálunk meg 1000/300-as DIGI, így nagyon jó a sebesség.
Korábban virtuális gépként futtattam Xpenology-t és tökéletesen működött a HyperBackup az Xpeno és a gyári Syno NAS között.Amit neked javasolnék:
Vegyél te is egy gyári Syno vasat, felhasználási kör alapján választva a 923+/920+/423+ hármasból.
Tartsd meg a jelenlegi fő NAS-od hardverét és próbáld ki a Proxmoxot virtualizációs hosztnak és így egy gépen lehet XPeno és OMV6 is, vagy használhatsz közvetlenül a Proxmoxon is LXC konténereket.
Helyi backup meg ezzel megoldható, de javaslom tarts offline verziót is.
Később meg ráérsz backup célra még egy NAS-t venni.
Nálad nincs lehetőség helyileg máshová rakni?Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Én beruháztam egy TP-Link TL-SG3210XHP-M2 vezérelt switchre, így a nagyobb sebességre képes gépeimnek van 2,5 Giga, meg a NAS-omnak 10 Gigás kapcsolat.
A többi eszköznek meg van egy nem menedzselhető 24 portos gigás.
Én szerveren futtatott VM-hez, távoli asztalhoz, meg gyors szerver-NAS közötti fájlmozgatáshoz vettem, meg ha egyszer lesz giga feletti netem.
Meg ez hobby is, amire lehet szép összegeket elkölteni.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz racskobalazs #7742 üzenetére
Erre a felhasználásra szerintem kicsit overkill a TrueNAS.
OMV-t próbálnám ki a helyedben.
OS-t SSD-re rakni, azon csinálni akár egy második partíciót, amit tudsz használni a sebességigényes műveletekhez.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz racskobalazs #7747 üzenetére
Hardveraprón van fent gyakran SATA vezérlő kártya, sokportos is.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
Ilyen felhasználásra szerintem hagyd az építést és vegyél egy nagyobb Synology-t.
Torrent futtatásához felesleges a Win10 virtualizálva.
A kinézett/linkelt Syno vasak tökéletesek, Docker-t is tudnak, abban meg kb. azt raksz fel amit akarsz.
Vagy egyszerűbb VM-eket is elbírnak, pl. Home Assistant (olvastam róla, hogy jobb VM-ről futtatni, mint Docker-ben).A NAS OS-ekkel megvan a kütyüzés élménye, de sok időt vesznek el.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Nekem is volt épített NAS-om, virtualizálást is próbáltam, Docker-ezést is.
Aztán vettem egy DS923+at, ahogy korosodott a vas és váltani akartam.
Összeraktam egy gépet pár dedikált szolgáltatás alá, amihez jobb az erősebb PC, de az olyan feladatokat, amiket elvisz egy erősebb NAS is, azokat átpakoltam oda.Torrent: Docker-ben felrakod a Transmission-t és ahhoz van Transmission GUI, amivel egy uTorrenthez nagyon hasonló kezelőfelületet kapsz.
TM-től nekem gyorsabban tölt a qBittorrent Docker-ben a NAS-on, 1000-es netet simán kihajtja. WebGUI-val nekem tökéletes a vezérlése.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Én egyről sem tudok.
A gyártók már a következő generációs (Alder Lake alapú), alacsony fogyasztású integrált procikat tolják.
Intel N97, N100, N200, i3-N305 nevekkel találod meg.
Pl. ez az első fecske itthon. Mini-ITX verziója is már kaphatónak tűnik.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz Sethdobaloah #7783 üzenetére
N100 kb. 6. Generációs i5 számítási teljesítményét tudja 10W TDP-vel, 65 helyett.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
OMV alá nem kell M.2 SSD, sima 2,5-es is teljesen jó.
Ha kevés a 4 SATA csati, akkor az Asrock lapba tudsz rakni ilyet (ahány portos kell).
Én is így használtam, virtualizált NAS op rendszerrel. A SATA kártyát odaadtam a VM-nek.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
-
-
Patice
nagyúr
válasz Suskala #8143 üzenetére
Mennyi merevlemezt tervezel használni?
Mekkora helyed van a szerver számára?
Azért kérdezem, mert ha kis méretűnek is kell lennie, az a ház miatt sokat elvisz a keretedből.
Intel N100-as alaplapok jók lehetnek, de ritkák és drágák.
Vagy ha nem sürgős akkor használtpiacon is szétnézhetsz integrált procis alaplap után, az alacsony fogyasztás miatt.
RAM: 8 szerintem szűkös lehet, ha lehet egyből 16GB-tal indítanék.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz Suskala #8149 üzenetére
Az jó, mert akkor Hardveraprórol tudsz olcsón ATX házat venni, ha nincs otthon.
Így nem vagy limitálva alaplap méretben sem, lehet ATX, mATX, ITX is.
Az alacsony fogyasztáshoz a tápegység lesz a kulcs, 80 Plus Gold ATX tápot néznék 300-400W-os teljesítmény körül, hogy már alacsony terhelésnél is hatékony legyen.
Vagy még paneltápok, PicoPSU-k jöhetnek szóba, de az kicsit nehezebb feladat lehet jót találni, vagy többet kell rá várni.Proxmox-szal már játszottam itthon, grafikus webGUI van hozzá, szóval nem vészes a használata, nem igazán kell parancssorozni (vagy csak keveset).
TrueNAS-t még nem nyomkodtam, erről nem tudok nyilatkozni.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
Patice
nagyúr
válasz racskobalazs #8251 üzenetére
QNAP QSW-2104-2S --> 4 port 2,5 Gbps + 2x 10 Gbps SFP+
QNAP QSW-2104-2T --> 4 port 2,5 Gbps + 2x 10 Gbps RJ-45 rezes portEladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz ZTE_luky #8285 üzenetére
Ha egybe akarod megvalósítani akkor én a helyedben építenék erre egy gépet használt alkatrészekből.
Kell egy olyan alaplap, amin van elég PCIe csatlakozó és akkor dedikált LAN kártyákkal és egy SATA vezérlő kártyával el tudod szeparálni a VM-eket.
Nem lesz olyan kompakt mint a rendelkezésre álló gépeid, de cserébe sokkal rugalmasabb lesz a rendszered.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Én építenék egy NAS-t PC-s alkatrészekből, főleg használtam vadásznám hozzá az alkatrészeket.
A ház az egyik nehéz kérdés, én anno építettem Fractal Design Node034-be, most lehet inkább egy Jonsbo N2-vel indulnék.
Egy jó mini-ITX méretű alaplappal ezek megoldhatók, ami vagy integrált procis, vagy normál alaplap.
Én szoftveres alapnak Proxmoxot használnék és akkor lehet pár külön VM a különböző rendszereknek.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen