- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Darko
senior tag
válasz #74459392 #2338 üzenetére
Bocs, hogy belepofázok, de anno itt érintve volt a téma, linkelt egy youtube videót a kézből lövés technikájáról. A video szerint nem állít élességet, csak finoman húzza hátra a gépet és közben lövöldöz, tehát az élesség folyamatosan előbbre kerül az alanyon. De persze én is szívesen olvasnék m3ss stacking és gombás fotói készítésének technikájáról, képeinek utómunkájáról bővebben.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Joeeeeeey
csendes tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Sir Riccio
addikt
válasz #74459392 #3112 üzenetére
Azért ez így ebben a formában elég erős sarkítás, tekintve, hogy a fotográfia munkafolyamatainak elengedhetetlen és meghatározó részfolyamata a digitális utómunka. Persze értem én, hogy még mindig az "Imádom a nyolcvanas éveket maraton" megy a VH1-on, de azért ideje volna legalább annyira felnőni és nyitni a digitális utómunka felé, hogy legalább azok a módosítások elvégezhetőek legyenek szelektíven, amiket egyébként szűrők segítségével fizikailag is elvégezhetünk
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
Sir Riccio
addikt
válasz #74459392 #3114 üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett, az az igazság, mert nem mindegy, hogy van-e keret 30+eHUF megfelelő szűrőre, vagy kicsit gyengébb végeredménnyel két másodperc alatt LR-ban ráhúzom az átmenetes szűrőt a RAW-ra, szóval ez így egy kicsit vagyoni cenzus is ha már itt tartunk. Egyet értek azzal, hogy ne pakolásszuk a fotók fő témáit egyik képről a másikra és kapjunk így dinócsontokat ecsetelő régész fején leszálló varjat elkapó griffmadaras képeket a hátérben vlllámokkal és a yetivel, de az, hogy a technika adta lehetőségeket nem engedik használni, nevetséges (lásd átmenetes szűrő, vagy egy ecsettel való szelektív WB eltolás, expókorrekció (inkább vakzza meg az állatot az ember?!). A csillagos képeim pont azért nem küldhetőek az említett pályázatra, mert az utómunka során elég sok helyen játszom a görbékkel, a WB-vel, a kontraszttal akár szelektíven vagy átemenetesen is, viszont ettől még semmi sem kerül a képre ami nincs rajta eredetileg és semmi sem kerül le róla ami rajta van, ettől függetlenül gyakorlatilag ki vagyok zárva velük a pályázatról és mindenki más is, aki nem megy el a namíbiai sivatag kellős közepére ahol elég kicsi a fényszennyezés és a levegőben található pára, ahhoz, hogy ilyeneket lőhessen utómunka nélkül, pedig az égbolt ugyanaz, csak a légköri viszonyok és a környezeti feltételek mások. Amúgy a szó amit keresel: egyelőre (NO OFFENSE!)
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
*Ropi*
félisten
válasz #74459392 #4310 üzenetére
Nem feltétlen lettek megkérve, de a testtartásukon látszik, hogy nem mozognak. Multiexpónál záridők variálásával össze lehet hozni ilyen kompozíciókat. Ha valakit mozdulatlannak akarsz láttatni akkor rövid záridővel elkapod, majd ráfotózol nagyságrendekkel hosszabb záridővel egy másik képet, ahol a mozgó tömeg van. Vagy ha pl. elég hosszú záridőt használsz, akkor eltűnnek a mozgó tárgyak / emberek, tehát üres lesz az utca, csak az álló alakok maradnak meg. Erre még rá tudsz segíteni ND szűrővel is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
phaseOne
tag
válasz #74459392 #4307 üzenetére
szerintem ez simán működik hosszú záridővel. állvány kell és kb 1-3s-es záridő ahogy én látom.
teljesen hihető h a 3 órája ott álló és unatkozó rendőr mozdulatlan, vagy a fotóstársa nem mozdul stb
de ha külön készül is a 2 kép akkor is az 1 helyben álló ott maradhat, a gyalogosok körbesétálják, ps-sel úgyis az éles alakot teszi rá, a kontúrok pedig úgysem látszanak jól, tehát akkor az emberke széle nem annyira fontos. szerintem... -
Larry303
addikt
válasz #74459392 #4498 üzenetére
hangulata megfog, az nekem bejövős
jobb oldalt zavar a rács és tükröződése...
sajnos ahogy elnézem a víz minősége sem volt az igazi....ha már ennyi ég bele lett komponálva sztem kicsit bátrabb utómunkát is elbírnaforceberg: ez volt már itt nem? vagy csak flickeren láthattam eddig?
durva, hogy az f22 sem b@ssza annyira széthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz #74459392 #4676 üzenetére
RAW-ban fotóztál, hogy nem tudod a fehéregyensúlyt?
Szerintem nappali fényre kell állítani. Az nem baj, hogy kékek a csillagok, mivel mindegyiknek különböző a színhőmérséklete (van narancssárgától egészen kékesfehérig).
A legaggasztóbb nekem a képen a Hold színe. Sárgászöld?[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
JackFeryll
őstag
válasz #74459392 #5754 üzenetére
35-ös mellé én 85-öst vennék és ha nagyon hiányzik akkor utána megvenném az 50-est is, de mégis nagyobb a különbség a 35 és a 85mm közt és egyértelmű ha cserélni kell.
Egyébként a 85-ös majdnem háromszor annyiba kerül mint az 50 1.8G. Ja és ezt inkább az objektíves topikban folytassuk.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz #74459392 #6203 üzenetére
Úgy lehetne helyretenni ezt a képet arányaiban, hogy a feje fölött futó vékony, matt fekete vonalat eltünteted: ez a legsötétebb dolog a képen, ezáltal a leghangsúlyosabb is: magára rántja a néző szemét és a lány felett elvezeti a semmibe. Ezzel helyreáll a haja-nadrágja-padlódíszítés hármasának egyensúlya (egyenletes sötétsége) és a feje nagyobb hangsúlyt kap a kompozícióban. Valamint a konnektort is kikaphatod, akkor értelmet nyer a kép, hogy a műtők feliratot nézi - legalábbis több értelme van mint, hogy egy konnektort fixírozzon... Viszont a csúcsfények hiánya tényleg nagyon lapossá teszi a képet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Karima
őstag
válasz #74459392 #6327 üzenetére
Értékeltem volna én kicsiben is, de nem tudom. Nekem ebből tényleg nem jön át semmi. Legalább lenne hosszabb záridővel, hogy látszódjon a HÉV "suhanása". Ebből a képből - főleg így kicsiben - azt sem tudom kivenni, hogy most áll a HÉV, vagy megy (Nyilván megy, hisz ha állna, akkor az ajtók nyitva lennének, a várakozók meg felszálltak volna már
-
Neszójábe
senior tag
válasz #74459392 #6371 üzenetére
Félre ne érts, nem offense, csak próbálom megfejteni a topik címeket, amik szerintem nem fedik a valóságot.
Szerintem egy gyereknek, főleg újszülöttnek nincs ekkora koponyája (nekem van három ), ilyenkor még össze van húzódva a fejcsúcs, gyanítom torzított a lencse. Mi volt a gyújtótáv?
A fejének a teteje, jobb oldala és a jobb könyöke szerintem feleslegesen lett levágva, nem látom hasznát (a bal vállát még értem, mert abból jelentős rész lett vágva, hogy megfelelően szűk legyen a téma).
Egyébként meg olyan a téma, mint egy jó minőségű fotó valakinek a gyerekéről. Ezért kérdeztem meg, hogy a Tiéd-e, mert akkor tök jó és gratulálok, de mint általános fénykétéma, szerintem így kevés.
(#6372) m3ss: mindjárt jövök, most hív a főnököm...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz #74459392 #6387 üzenetére
Na akkor erre újra megszülöm a hosszú választ, mert fontos szerintem.
Ennek a topiknak a neve haladó. Én azért jöttem először ide, mert azt hittem, hogy a kezdőben még a dslr gépek sem biztos, hogy mindennaposak.
Linkeltem egy szerintem jó képet, amire érkezett néhány kritika, ok (tényleg).
Aztán linkeltem egy olyan képet, ami szerintem maximum közepes (bár tudatosan készítettem és gondolkoztam rajta, tehát ezek szerint megfelel a Te kritériumaidnak), de ennek ellenére sokan dícsérték, ezért kíváncsi voltam, mit szólnak hozzá a profik, hátha én látom rosszul.
Ezután ki lettem utasítva a topikból és átmentem a kezdőbe.
Meglepve tapasztaltam, hogy a tényleg kezdőket ott néha elküldik a búsba (ahogy ott is írtam, ha a 60 éves anyám küldené be a képeit, őt is elküldenék, pedig akkor ki a kezdő, ha nem ő) és alkalom adtán jobb képeket linkelnek, mint itt.
Ugyanakkor itt elég nagy hangsúlyt kapnak a beállított képek.
Tehát szerintem a topik címek nem fedik a valóságot és ne adj Isten elég sok embernek elvehetik a kedvét az egésztől, akik félreértik és linkelnek...Szerintem...
(Tényleg nem a mundér becsületét védve, de én nem gondolom, hogy az utolsó két kép bármivel haladóbb lenne a HÉV-esnél, annak ellenére, hogy azt én is közepes képnek gondolom.)
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz #74459392 #6395 üzenetére
"Neked most az a bajod, hogy valaki megmondta a képedre, hogy inkább kezdőbe való?"
Nem! És ez nagyon fontos! (Egyébként nem egy ember mondta és nem egy képre, kategórikusan.)Spanyoll, aki segített nekem elfogadni, hogy kiraktak innen...
Átmentem a kezdőbe és láttam, hogy ott is vannak jó képek és hogy ott is keményen megmondják a véleményüket az emberek (bár ott sem mindig tetszik a módszer). Természetesen ez azt jelenti, hogy a topik címe nem megfelelő, de így nekem most teljesen mindegy, hogy itt vagyok, vagy ott, tőlem hívhatnák négercsók fotósok topikjának is. De ez köszönhető annak is, hogy én azért elég magabiztos ember vagyok és tudom kezelni ezeket az élethelyzeteket, ezért fontos, hogy nem rólam van szó.
Azokról az emberekről van szó, akik linkelnek a kezdő topikba olyan tudással, ami szerintem bőven belefér a kezdő jelzőbe, illetve azokról, akik linkelnek ide és szerintem bőven belefér a haladó jelzőbe és elküldik őket a toszba.
Eleve ez a shift+delezés. Honnan kéne tudnia egy kezdőnek, hogy ez mi. Szerintem a kezdő topiknak arról kéne szólnia, hogy mélységélesség, rekesz, záridő, iso, harmadolási szabály stb.
Inkább Nektek akarok segíteni, hogy minél inkább támadóak a visszajelzéseitek, annál inkább elriasztjátok a normális embereket és annál inkább vonzátok a trollokat, mind a mellett, hogy teljes káoszt érzek a két topik címében és tartalmában.
Visszatérve a konkrét képekre az én tekintetem a world press fotókon is pattog ide oda, mert imádom felfedezni rajtuk az igazi profizmus apró részleteit. A Te képeden nekem a nagy fejbúbra esett a pillantásom, aztán a feleslegesen levágott végtagokra. Azért, mert a hibát kerestem benne, mint ahogy crey is a hibát kereste a villamosos képen és az egyetlen pozitívum már fel sem tűnt neki. Szerintem ez a kép amúgy belefér a haladó topikba (de a holtágas képpel nem említeném egy lapon), már csak a minősége miatt is, de én úgy gondolom, hogy a buborékos képemről is mindenképpen elmondható ugyan ez, talán még a hévesről is, bár azon már lehetne vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Chapel
addikt
válasz #74459392 #7179 üzenetére
Az elsőnél a póz még úgy ahogy "eladja", tetszik ahogy összehúzta magát. Ez valami korai idő? Mert akkor még totál nyugodtan, bőven akár stack is mehetett volna rá.Hiányolom viszont az utómunkát és talán a vágáson is lehetne csiszolni kicsit jobban szem elé hozni a témát, mert elidőzik a szemem rajta pár mp-et, de más nincs ugye, ezért a többszöri megnézés "faktor" sincs meg ez által. (nem tudom persze mennyire van vágva, úgy látom nem igazán...?).
Jobban megdolgozni picit a pókot, élesítés, szűrés, szelekítven, szaturáció stb stb. A dof jó helyen van.
Második: kalibrált monitoron nézem, ez biza ki van égve kicsit, jó lett volna gyorsabb záridő vagy inkább mehetett volna még neki a rekesz. Igazából elég kaotikus a háttér és nincs túlságosan mosva sem, ez egy inkább egynek jó-kuka kép, próbálkozz, lesz ennél sokkal jobb is. Farkaspókok vannak bőven a rétes, erdős helyeken, találsz bőven alanyt(#7186) Vikunya: Nem tudom ez most példaként hoztad-e, de ez inkább a kezdő topicba való. Tucat, kompakttal is bármikor meglőhető "kertbe kimegyek és random lövök egyet" kép. Esetleg magáról a pókról nincs közelebbi?
Jó tudni, hogy már ébredeznek a keresztesek és pókfélék, végig nyargaltam teljes cuccal a szombati napot, de nem makróra mentem így nem láttam sokat a rovarvilágból. Néhány lepkét már láttam, szóval lassan beindul a makró szezon
Sikerült megint 2 vaddisznó csapatba is "belefutnom" a hétvégén, megért volna egy képet felülről, ők jobbra, én balra a nádasban, gyorsuló sebességgel
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
kiskornel
addikt
válasz #74459392 #7188 üzenetére
Gyakorlásnak jó. És tényleg össze kell jönnie a háttérnek is. Akkor jó, ha eljutsz odáig, hogy le se nyomod a gombot, mondván: basszus, nem stimmel a háttér.
Esetleg, ha nagyon extra valamit fényképezel, amit évente két ember lát, és te meg tudtad örökíteni, akkor mindegy a háttér... különben meg fontos elem.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
zgospel
őstag
-
Balinov
félisten
válasz #74459392 #7212 üzenetére
Tetszik, Kayman, szepen elcsipted a kekorat. Talan a bal also sarokban levo ures ter egy kis cropp-ert kialt, megneznem, hogy all neki alulrol ugy megvagva, hogy a Parlament tukre meg epp benne van
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Novics
senior tag
válasz #74459392 #7212 üzenetére
Hozzá nem értőként azt mondom, hogy egyetértek m3ss-sel, talán fentről lehetne vágni egy kicsit. A tükörkép miatt még az sem baj, hogy nagyon középen lenne akkor a Parlament. Így is maradna elég kékség - ami nagyon jól néz ki a sárga fényekkel.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
m3ss
veterán
válasz #74459392 #7473 üzenetére
(#7473) kayaman a pokosak nem olyan rossz probalkozasok, mi volt a hatter az elso kepen, olyan mintha ho lenne...vagy az csak regi kep? elsonel jobb lenne ha kozelebb lennenk, vagy ha tudsz meg vagni belole...
masodikat elforditanam, meg kis derites vagy shadow huzogatas nem artana ra...
harmadik szep, de kompo nem annyira tetszik. sztem alloban, kis szarral jobb lenne(#7476) Balinov de szep kornyezet, a sok moha meg az a fa ezzel az alakkal...kicsit szuk nekem az elso. lent. jo lenne latni meg a partvonalat meg a vizet hogy elmenne a bal also sarokig.
lehet lottem/vagtam volna egy allo vagy negyzetes kepet is ott..tetszik az a fa ahogy korbeoleli a vizet.masodik nem tudom, egy turistakepnek jo vegulis. azert messze nem tokeletes, de nem is tudom hogy lehetne jobb a kompo...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor