- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Kompakt vízhűtés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Bluetooth hangszórók
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
A gépház modding sötét oldala.
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban? Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoty@80
tag
válasz Cyberpunk #6050 üzenetére
physx-re mondtam hogy lövésem sincs hogy az mi... a megy a kukába meg "" jelbe tettem vagyis nem b@szom bele a mosogató alatti kukába hanem valszeg eladom
Thermaltake Armor LQCS, Gigabyte H55M-USB3, Intel I7-880, 8GB DDR3 Kingston 1333Mhz, Gigabyte GTX580, Thermaltake bigwater 780 vízhűtés, Benq XL2410T 24" LED, Logitech G19, Roccat Kone, Roccat Taito pad, Roccat Kave 5.1
-
Cyberpunk
félisten
válasz Zoty@80 #6051 üzenetére
Igen az nVidia az drágább az kétségtelen. De cserében kapsz physx-et, cuda-t és az 570-es kevesebbet is fogyaszt. Meg persze lassabb.
Amikor vetted körültekintőbbnek kellett volna lenned, ha ez zavar, vagy veszel egy 580-ast 100k körül már van újonnan olyan is"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Kange
csendes tag
válasz Zoty@80 #6052 üzenetére
De fura ezt olvasni... Én pont most váltottam Ati-ról nV-re!
Sztem pont most végre olyan az nV, amilyennek már hosszú ideje kellett volna lennie...
Jah és ne 1 játék alapján ítélj sztem...Apropó, észrevettétek, hogy a pH-n levő tesztben elrontották az 570/580 fogyasztás mérését? Még az első cikkben megemlítik, hogy az 570/580 órajele beragadt 405/810/325 MHz és így jött ki az 570/580 133W/141W fogyasztása, addig az Ati-val történő összehasonlításnál már kifelejtették ezt - a nem éppen elhanyagolandó - információt...
[ Szerkesztve ]
"A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos." - Albert Einstein.
-
Zoty@80
tag
válasz Cyberpunk #6053 üzenetére
igen valóban körültekintőbbnek kellett volna legyek. elhamarkodott döntés volt ez a gtx 570.
90-100k körül már kapnék amúgy hd 5970-et is ami tönkre veri még a gtx 580-at is..
elgondolkodtató...
Thermaltake Armor LQCS, Gigabyte H55M-USB3, Intel I7-880, 8GB DDR3 Kingston 1333Mhz, Gigabyte GTX580, Thermaltake bigwater 780 vízhűtés, Benq XL2410T 24" LED, Logitech G19, Roccat Kone, Roccat Taito pad, Roccat Kave 5.1
-
TTomax
nagyúr
válasz Zoty@80 #6055 üzenetére
90-100k körül már kapnék amúgy hd 5970-et is ami tönkre veri még a gtx 580-at is..
Mekkora marhaságot írtál...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Razermazer
őstag
válasz Zoty@80 #6051 üzenetére
Hát lehet hogy lassabb, de ha egy kicsit megemeled az órajeleket, jelentősebb fogyasztásemelkedés nélkül, már üti is az atit mit részeg a poharat. Ez az első szempont.
A második kiegyenlítettebb, gördülékenyebb játékmenet FPS hullások nélkül, azért a 384 bit, és erőből dolgozó gpu megteszi a hatását.
Harmadik szempont driver miatti hajtépés kényszeredett drivercsere mert az új jobb(megjegyzem soha nem volt jobb, mert ami az elsőbe jó volt az a rákövetkezőbe elszúrták). Na az itt nincs felrakod, és megy még az ezeréves játékaim is mennek vele, ezt a másik versenyzőről nem mondhatom el.
Negyedik szempont ha mégsem kell én szívesen átveszem, nézd meg a hirdetéseimet, hátha találsz neked való hardver beszámítandó egységként. Ha csak kp akkor tárgytalan részemről.
Mondom ezeket úgy, hogy volt ati-m és nvidia-m és most is van mindkettő. Az ati a nővérem gépébe van, és mindig kell mennem reparálni, mert a driver csinál érdekes dolgokat.[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
peterm711
aktív tag
válasz Cybertrone #6038 üzenetére
upsz, akkor összekevertem valakivel. Kinek van közületek HAF-X-e?
-
Zoty@80
tag
miért írtam marhaságot? ott a belinkelt kép! cod4-ben több mint 50fps-el több van 5970-el mint gtx 580-al.
ebből egy magamfajta laikus nem azt szűri le, hogy sokkal erősebb az ATI?Thermaltake Armor LQCS, Gigabyte H55M-USB3, Intel I7-880, 8GB DDR3 Kingston 1333Mhz, Gigabyte GTX580, Thermaltake bigwater 780 vízhűtés, Benq XL2410T 24" LED, Logitech G19, Roccat Kone, Roccat Taito pad, Roccat Kave 5.1
-
Zoty@80
tag
válasz Cyberpunk #6058 üzenetére
és a gtx 580-nál hogyan elakulnak ezek a számok?
Thermaltake Armor LQCS, Gigabyte H55M-USB3, Intel I7-880, 8GB DDR3 Kingston 1333Mhz, Gigabyte GTX580, Thermaltake bigwater 780 vízhűtés, Benq XL2410T 24" LED, Logitech G19, Roccat Kone, Roccat Taito pad, Roccat Kave 5.1
-
félisten
válasz Zoty@80 #6055 üzenetére
Sztem nem ér 100K-t egy 5970. 90-et se. Sztem...
35K max egy 5850.
5970=2x5850.
75-80 körül rábólintanék, persze nem akkor amikor nettó 80K egy 580.3 monitornál lehet kifogy a vramból BFBC2 alatt, de legalább elindul, nem úgy mint egy 590 QSLI-vel.
De ez a kérdés sztem téged nem érint.
Itt mindenki elmondja, hogy az 570/580 a legtutibb, mert ez az a topik.MOD: Persze, ha elkezdesz pörögni a vram mennyiségén akkor arra lyukadsz ki, hogy a 6950@70 a tuti.
Ebben a topikban az a mondóka, hogy 1GB vram az kevés, de az 1280MB ami az 570-en van az már pont elég...[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
TTomax
nagyúr
válasz Zoty@80 #6063 üzenetére
Mert a minimum fps nincs a képen... a feletted linkelt PH!-s tesztben van... ott pedig gyengébb...és ez a lényeg...ráadásul egy játékból vontál le következtetéseket,ha téged pedig csak ez az egy játék érdekel,akkor miért nem nézted meg ott mit megy a kiszemelt vga a vásárlás előtt?!?!
(#6065) D1Rect
Megint jöttél flémelni?Ez valami kényszer?Te lettél a topic megmondóembere.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
félisten
Neked mi bajod már megint?
Mondtam már:[link](#6069) TTomax: Azért mert nem vagyok hülye, hogy alacsony felbontásra vegyek egy 2. GPU-t tök fölöslegesen. A VGA árak szinte naponta csökkennek, tehát érdemes előbb olyan monitort venni amin látom a különbséget.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
TTomax
nagyúr
Osszad csak nyugodtan,mondd meg a frankót,a tutit... 5850Cf-et kell venni sandyval...neked miért nincs?Bestbuy...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Cyberpunk
félisten
-
Kange
csendes tag
válasz Zoty@80 #6063 üzenetére
Valahogy nekem nem jönnek ki ezek az arányok. Az előző kártyám egy Sapphire HD5870 Toxic 2GB volt, mostani EVGA GTX 580.
A Te általad berakott tesztben 8%-val gyorsabb csak a GTX 580 az 5870-hez képest.
Az általam kihozott különbségek:
Sapphire Radeon HD 8570 Toxic 2GB (925MHz/1225MHz)
- Heaven(DX11,high,normal,16x,4x,1680x1050): Min: 8.7, Max: 96.8, Avg: 39.5 (Scores: 994)
- Crysis Warhead(1680x1050, Very High(Tweaked)): Min: 26, Max: 43, Avg: 34
- World In Conflict: Min: 26, Max: 108, Avg: 61 (VGA: 71C, CPU: 55C)
- Alien Vs Predator: Min: 22.7, Max: 62.5, Avg: 38.1 (VGA: 73C, CPU: 55C)EVGA GTX580 H2O (1.013V, 772MHz/1002MHz, 405MHz/162MHz, 50.6MHz/67.5MHz)
- Heaven(DX11,high,normal,16x,4x,1680x1050): Min: 25.6, Max: 119.8, Avg: 50.1 (Scores: 1261)
- Crysis Warhead(1680x1050, Very High(Tweaked)): Min: 39, Max: 68, Avg: 51
- World In Conflict: Min: 39, Max: 127, Avg: 75
- Alien Vs Predator: Min: 28.8, Max: 319.9, Avg: 53Pedig az én Ati-m tuningolt volt és még így is a legkissebb különbség 22%...
És azt ugye mondanom sem kell, hogy az 580-t most futtatom 950MHz/1150MHz-en..."A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos." - Albert Einstein.
-
félisten
válasz Cyberpunk #6071 üzenetére
Használt szűrők, alkalmazás és felbontás függvénye.
FullHD-ig tök elég az 1GB vram.
Persze a 32xAA sokkal szebb mint a 4x-es egy 22-24" 16:9-es monitoron.
Aha.Ki lehet mérni bármekkora vram használatot.
A 1,28 is kevés az 570-en a 6950 2Gb-hoz képest.
'szt? Az 570 akkor is jobb.(#6072) Kange: Nagyon alacsony felbontást használsz azért. Lent erősebb az 580.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
rup1u5
nagyúr
válasz Zoty@80 #6064 üzenetére
Nagy lesz a pofáraesés ha pusztán kiragadott netes tesztek alapján, -amikben még minimum fps sincs feltüntetve- cseréled le az 570-et Radeon-ra.
Hidd el nekem. Én megjártam már így a 4890 2GB-al. Laggolás, stuttering, szélsőségesen ingadozó fps......szopás. Pedig a tesztek alapján gyönyörűen alázta a GTX 260-amat csak otthon nem akart ez megtörténni. Csak akkor cserélj ha elötte van lehetőséged a saját gépedben kipróbálni, alaposan kitesztelni az általad kedvelt játékokkal a kiszemelt Radeon-t.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Zoty@80
tag
értelek, nos nem akartam ilyen ATI vs. Nvidia háborút kirobbantani, sry mindenkitől.
nekem egy a lényeg főleg cod4-el játszok. gyakorlatilag szinte semmi mással. max. végig tolok egy sinlge valamit és aztán shift+delete.
abban a gameban azt gondoltam hogy a gtx 570 elég lesz full felbontásban 1920x1080-ban. tévedtem. elég sokszor leesik az fps-em így is.
lehet beleugrok egy gtx 580-ba megnézem azzal mit tud..
Thermaltake Armor LQCS, Gigabyte H55M-USB3, Intel I7-880, 8GB DDR3 Kingston 1333Mhz, Gigabyte GTX580, Thermaltake bigwater 780 vízhűtés, Benq XL2410T 24" LED, Logitech G19, Roccat Kone, Roccat Taito pad, Roccat Kave 5.1
-
Cyberpunk
félisten
Á nem kell oda 32xAA. Crysis Warhead-ben például 1920x1200-ban csúcs grafikán 8xAA-val mértem 1240-50MB vRAM használatot MSI Afterburnerrel monitorozva.
Az persze más kérdés hogy itt nekem már kifogy a szuflából rég a 470-es. Ergo átlag 22 fps fraps-al mérve"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
félisten
válasz Zoty@80 #6075 üzenetére
Hallgass rup1u5-ra.
Vigyél haza valahogy egy 5970-et. Nézd meg, próbáld ki.
Ha ennyire nagyon kell az FPS biztos észreveszed, ha valami nem klappol vele(Laggolás, stuttering, szélsőségesen ingadozó fps......szopás)Venni viszont csak garisat vennék belőle.
Ha nem jön be, még mindig tudsz venni egy 580-at.
(#6076) Cyberpunk: Szörnyű, hogy 22FPS mellett már elfogyott a VRam.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Kange
csendes tag
Tudom...
De viszonyításnak tökéletes, ráadásul ezt alapvetően magamnak csináltam, én többségében ezen játszom...
De ezen is jól látszik, hogy a min FPS mennyivel stabilabb! Valamint a neten található tesztek alapján FullHD-ban is hasonló, több monitornál változik drasztikusan a sorrend, ha jól emlékszem.
Pfff, alacsonynak mondani ezt a felbontást..."A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos." - Albert Einstein.
-
Zoty@80
tag
LOL, vigyek haza valahogyan egy 5970-et és próbáljam ki?!
van esetleg itt olyan ember akinek van egy 5970-e meg egy gtx 580-a is és ha elvinném hozzá a gépem szívesen szánna erre 1-2 órát hogy megnézzük melyik hasít jobban?!
Thermaltake Armor LQCS, Gigabyte H55M-USB3, Intel I7-880, 8GB DDR3 Kingston 1333Mhz, Gigabyte GTX580, Thermaltake bigwater 780 vízhűtés, Benq XL2410T 24" LED, Logitech G19, Roccat Kone, Roccat Taito pad, Roccat Kave 5.1
-
-
félisten
Mit akarsz mihez viszonyítani?
Az 5870-től jóval erősebb az 580. A 480 is.
Itthon nekem is erősebb minden VGA mint a netes tesztekben.Sztem 2011-ben az alap felbontás a fullHD=>2560=>3xFullHD.
Én is 1680x1050-et használok. 'szt? Attól még alacsony.(#6080) Zoty@80: Úgy láttam, hogy bp.-i vagy.
Segítek :"Szia!
Zoty@80 vagyok érdekelne az eladó 5970, de tartok attól, hogy microlaggol,stb.
Meg tudjuk oldani, hogy vásárlás előtt kipróbáljam?"(#6081) Cyberpunk: Nem értek a warheadhez. 1x indítottam el Laraxior javaslatára, mert úgy tudtam Crysis 2 betához hozzáférni.
Szóval textúrapakkal, 22FPS mellett sikerült elérni az 12xx MB-ot?
Ez valós felhasználás? Sztem nem.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
fsb1000
nagyúr
válasz Zoty@80 #6075 üzenetére
Nincs ATI vs NV háború. Tapasztalat van.
Vedd meg úgy az ATI-t, hogy a GTX570-et még nem adod el (szerintem abban a léptékben gondolkozol, hogy megteheted).
Egyik nap használd az egyiket, másik nap a másikat. Megérted miért nincs háború.
Aztán ráérsz dönteni melyiket ad el.Én is csak 1-2 játékkal játszom, ahhoz veszek cuccot.
Szerintem nem gond, ha 1 játék alapján döntesz. Csak tapasztald meg... aztán zendíts rá melyik a szarabb.----
"Szörnyű, hogy 22FPS mellett már elfogyott a VRam."
hehe.. ez jó.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
Textúra pakk nélkül is zabál főleg AA-val A Crysis az ilyen kéri a vRAM-ot.
Ami gáz hogy a fizikai memóriát is durván kéri. Nekem anno 4GB RAM-al játszhatatlan volt így. Mert folyton kidobált a játékból hogy elfogyott a memória. Most 6GB-al ilyen már nincsIgen nem rendeltetés szerű használat csak az ember egy felső kategóriás kártyával már elvárhatja hogy menjen ilyen grafika tuningoló megoldásokkal is. Hiszen ha valami akkor a Crysis-ben a látvány a lényeg.
Nos az 5970-el több fps-ed lenne az kétségtelen, de a vRAM-ból az szépen kifogyna. És hiába van egy jó kártyád ami a GPU-kat tekintve bírná a részletességet/felbontást. A vRAM elfogy és az megint csak játszhatatlanná teszi. Persze ha valaki elviseli hogy időnként berángat akkor nem szóltam"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
félisten
válasz Cyberpunk #6084 üzenetére
Nem játszom Crysist/warheadet-t.
A fórumtársat is a COD4 érdekli.FPS-ből nagyritkán játszom BFBC2-t.
Majd BF3-at is tervezek.Lehet ezt csűrni/csavarni, de nem változtat azon, hogy FullHD-re szinte mindig elég az 1GB vram. Keresni kell azt ahol nem. Van ilyen, de keresni kell.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
fsb1000
nagyúr
válasz Cyberpunk #6084 üzenetére
Igen... az elvárás az fontos.
Nem akarom újrakezdeni az 1 hete lezajlott vitát, de szerintem D1Rect fontos dologra világított rá.Aki bővebben szeretné kielemezni ezt a Vram elfogyás dolgot, elsőként egy szubjektív korlátot kéne felállítania, amely felett egyáltalán érdemes foglalkozni a jelenséggel.
Pl egy FPS korlátot, amely a GPU teljesítménytől (is) függ.Szubjektív, de szerintem ahol még nem rontja nagyon a játékélményt az alacson fps az a 30/40 (min/avg) - ez nem ideális, de Single-ben végig lehet igy tolni majdnem akármit.
----------------------
Nekem az a sejtésem, hogy a GPU/Vmem úgy van kibalanszirozva a mostani VGA kártyákon, hogy játszható beállítással nincs Vmem elfogyás a játékok többségében FullHD-ig.
Az hogy 1 év múlva mi lesz (milyen Vmem éhes játékok lesznek), majdnem felesleges megtárgyalni, mert csúcskategóriás kártyát nem hosszútávra veszünk.
Mindig lecseréljük a legújabbra... kiváncsiságból, okosságból... mindegy.Ha az egyik gyártó elkezdi a 2GB-os vagy duplamemos szériákat nyomatni, a másik is teszi majd. Függetlenül attól, hogy van-e "müszakilag" értelmezhető indoka.
-----
Egyébként arról megfeledkezünk mindig, hogy csúcskategóriás VGA-t kevesen vesznek, a játékokat nem nekik tervezik, hanem a még vásárlóképes PC felhasználók szélesebb rétegének, akik alsó-közép kategóriában nyomulnak.
-
Kange
csendes tag
Bazz, gondoltam prezentálom, hogy a belinkelt táblázathoz képest hogyan alakul más tesztekben az erőviszony. (Hiszen abban is volt 5870, csak 8%-val volt gyorsabb az 580!)
De elnézést, hogy bármit is írtam...
(Amúgy sztem 1db 580 nem fullHD feletti felbontásra való)"A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos." - Albert Einstein.
-
félisten
A teszteddel az volt a "bajom", hogy:
-nem a kérdéses felbontásra vonatkozik
-a kérdéshez csak az egyik VGA tartozikEzért nem igazán értettem. Lehet a sok hülyeség miatt kicsit morcosabban válaszoltam mint kellett volna. Bocsánat.
Sztem FullHD-2560-ra való az 580.
Alatta nagyon könnyű CPU limitbe futni.El van nézve, sőt.
Nem tudom milyen CPU van az 580 alá, de pl. érdekelne mennyire limitál 1680-on egy 580-at.(#6086) fsb1000: Sztem 1 kezemen meg tudom számolni azokat a játékokat ahol FullHD-n ki lehet szaladni az 1GB vramból.
-crysis
-gta4
-metro2033
-armaIIDe a felsorolásból nekem a vram elfogyás után az ugrik be, hogy mint optimalizálatlan bitkupac.
Mint játék nem tudom milyenek, de hogy optimalizálatlanok az biztos.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Cybertrone
veterán
F1 2010 is kifut az 1gb-ból dx11-es ficsőrökkel(több mint 1100mb-ot evett meg nekem verseny alatt)... dx9-ben nem fut ki!
[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Scholes9
nagyúr
Lehetnétek egy kicsit reálisak, néhány hulladékul optimalizált játéktól eltekintve - amikhez vehetsz te 4 GTX 580-at vagy 3 6970-et sem fogod normálisan futtatni - bőven elég még az 1gb vram. Na és, akkor mi van, ha 1x1x ki fut? Fogod és a tökéletesen felesleges 32xxAA-t leveszed 4x-re és már is meg van oldva, nem fog a világ összedőlni tőle...
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Laraxior
titán
majd jövőre megírom hogy gyorsul az Impreza addig semmi
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
fsb1000
nagyúr
Felhasznlói oldalról én nem merném egyetlen játékot sem optimalizálatlannak nevezni.
Mihez képest? Az elvárásunkhoz képest?Ha van 2 szoftver, aminek ugyanaz a feladata és ugyanazokkal a bemeneti paraméterekkel etetjük, akkor el lehet dönteni a futasi sebesség és a kimeneti eredmény alapján, hogy melyik a jobban "optimalizált".
A GTA4 szerintem remekül fut (1.004 patch óta) , vannak sokkal érthetetlenebb játékok, pl a CIV5. Az egy stratégiai játék és az FPS-ekhez képest nem sok minden történik a képernyőn.
Az elvárasimhoz képest lassan fut. Én ezt mondanám.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #6095 üzenetére
A GTA4 nem releváns, mert a VRAM-hoz állítja az információs térképek felbontását. Ha 2 GB VRAM-od van, akkor jobb minőséget kapsz, mint 1 GB VRAM-mal. Ez független attól, hogy mit állítasz a menüben. Ezért nem jó a program tesztelésre, mert nem lehet közös grafikát biztosítani az automatikus grafikai kalibráció miatt. Nagyon pöpecül összehozta a Rockstar a motort.
A CIV 5 sem érthetetlen. Bár oda nem erősebb hardver kell, hanem egy jobb API, vagy esetleg dobni kellene az API-t, hogy ne korlátozza a kiadható rajzolási parancsok számát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Laraxior
titán
az új Fast Furiousban egy STi-vel megy az arc...téptem moziba
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
fsb1000
nagyúr
Ha 2 GB VRAM-od van, akkor jobb minőséget kapsz, mint 1 GB VRAM-mal.
Ezt honnan veszed?
Mivel van 1GB-os és 2GB-os GTX460-am is ki tudtam próbálni ugyanabban a konfigban.
Mindkét esetben ugyanannyi volt a memória kihasználás adott beállítással. AB-vel monitoroztam.
Ráadásul szemre (mi másra?) ugyanazt a képminőséget kaptam.Ami fura, hogy a 2GB-ossal kicsit jobban ment a játék (ez is szubjektív érzet) - de csak minimális volt az fps eltérés.
----
Egyébként szerintem is jó az motor, és nem véletlen gyakoribb a CPU limit.
-
félisten
válasz fsb1000 #6095 üzenetére
Nálam az optimalizáció azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló erőforrást minél jobban kihasználja.
Fogalmam sincs, hogy áll jelenleg a GTA4.
Annyit tudok, hogy az újabb kártyáknál a multiGPU nem fekszik neki.pl.: több szálon alacsony CPU kihasználtság, de továbbra is CPU limit van, akkor optimalizálatlan.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
fsb1000
nagyúr
"több szálon alacsony CPU kihasználtság, de továbbra is CPU limit van, akkor optimalizálatlan."
hehe... ezek az infók honnan származnak? Annyi hülyeség kering a neten és az emberek csak adják tovább, mint köbe vésett igazságot.
Érdekes, hogy nálam a 2500K@4,4Ghz procit mind a 4 szálon használja és ott ahol nincs VGA limit 90% felett.
Ime:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen