- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laci06
senior tag
válasz #97520896 #3700 üzenetére
Elnéztem, az önjárótlan LC153 kerül 110-be.
Én is úgy gondolom, hogy a 130 is rendben lesz. Esetleg akkusat ekkora területre javasoltok már? Én abban reménykedek, hogy a következő 5 évben ha ez meg is hal, akkor is már lesz épkézláb akkus, amivel tudjuk nyirni ezt a területet, anélkül, hogy akut cserélgetnénk benne folyamatosan, mert mégis kellemesebb valami csendes nem pöfékelőt dolgot tolni, mint ezeket a benzineseket.
-
#97520896
törölt tag
Akkor szerintem, ha a fentebbiek közül választasz, nem jársz rosszul. De egyébként olvasgass vissza, sokat beszéltek itt a kollégák az elmúlt hetekben a hasonló árkategóriás benzines fűnyírókról.
Akkusat felejtsd el a közeljövőben még ekkora területre. Arról is rengeteg hozzászólás van az elmúlt hetekben. Egyszerűen 250-300 m2 fölé nincs értelme (kb annyit bír ki a 100-120 ezres árkategóriájú gépek akksija). Gondolj bele a 700 m2-en vagy lenne 3 akkud, vagy 3x feltöltenéd az egy akkudat. Egy akku/akkupakk 30-40 ezer Ft. Ráadásul nem is ajánlatos használat után egyből feltölteni a felmelegedett akkut. Tehát vicc kategória lenne a fűnyírás, elmenne vele fél napotok. Így meg gondolom megvan max 2 óra alatt. Na meg az akku élettartama jelentősen romlana 1-2 év alatt, ha minden fűnyírásnál 3x feltöltenéd. Másik verzió, hogy veszel 3 akkut.. hát na rohadt drága. Aztán még fűnyírás közben meg után azzal bajlódni órákat, hogy feltöltögesd az akkukat...
[ Szerkesztve ]
-
jenei1994
addikt
Fieldmann FZS 3003-B Benzínes bozótvágó holnapi nap hozza a futár. Még sose volt fükaszám mire kell figyelnem elsö használatkor ? 1 tank benzinel járassam ne vágjak vele ?
-
HagaNRG
őstag
válasz jenei1994 #3703 üzenetére
Nyugodtan vágjál vele, egy tank benzint fölösleges alapjáraton kipöfögtetni, az sem igazi bejáratás.
Indítsd be, melegítsd be egy kicsit, aztán vágd le az udvaron a füvet. Elvileg a profik annyit szoktak csak tenni, hogy ne derékig érő futballpályányi füvet vágjunk le bejáratásként.
Sokan nem tudják, de a fűkasza helyes használata nem az, hogy játszunk a gázzal és jobbra-balra lengetve a kaszát: vűűm-vűmmm- vűm-vűmm vágjuk a füvet, hanem ügyelve, hogy lehetőleg ne max. gázon menjen, egy konstans gázálláson próbáljuk hagyni dologzni a gépet. A gázfröccsözés bármennyire is laikusként a gépre nézve óvatos üzemnek hihető, nem az! -
HagaNRG
őstag
válasz #97520896 #3700 üzenetére
Kerek 100 ezer az ALko 4.65 SP-B.
Igaz, hogy nem 53cm, csak 46, de cserébe nem a Loncin kínai motor van rajta, hanem normális, márkás Briggs&Stratton 450E.
Kiváló gép, a magam részéről imádom. (és gyönyörű)
(Sok márkánál a típus megnevezés tartalmazza a motor típust is. Az Alko gépeknél is az S az önjáró funkció neve, a P a széria, aztán a legutolsó betű lehet A (mint Alko motor, vagyis Loncin), vagy pedig B, mint Briggs& Stratton.
Ilyen a miénk: -
bozont
veterán
Nekünk a Plm5600 Makita van, igaz nem régóta így hosszútávú tapasztalatom nincs. De jó kis gép, és úgy általában pozitív tapasztalatok vannak a gyártóval.
Én is néztem azt a Husit, de ami miatt a Makita lett: van oldalkidobó, 3 sebességfokozat és a jóval nagyobb hátsó kerék. Utóbbi egyenetlen talajon előnyösebb.
Ha ezek nem fontosak neked, akkor amelyik olcsóbb szerintem. Motor az szinte ugyanaz mindkettőn. Mondjuk ebben az esetben talán mégis a Husqvarna, a kompozit váz miatt, az biztos nem rohad el. -
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3706 üzenetére
Okés, csak mondta a kolléga, hogy minimum 48-as, de inkább 53-as vágószélességű gépet szeretne, azért ajánlottam azokat. De amúgy igen, elsősorban Briggs motorosat vegyen, úgyhogy az általam ajánlottak közül inkább Husqvarna vagy MTD.
Vagy laci06, ha AL-KO tetszik:
51-es vágószéllel Briggs motoros Al-KO, most akciós:
[link]De szerintem az MTD-vel és a Husqvarnával sem lősz mellé.
HagaNRG:
Egyébként jól bevásároltál mostanában, van ám már mindenféle fűnyíród. Csak győzzed mindegyiket használni.[ Szerkesztve ]
-
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok. A textilzsákos fűgyűjtő, mennyire problémás?
Kinéztem egy Makitát, és ilyen szőttes tartálya van. Azaz nem merevfalú műanyag. Így ebbe a rongyba ha beleküldi a gép a nedves füvet, akkor azt cumi lesz kitakarítani. De nem is lehet szerintem rendesen kitakarítani. Na meg hogy fél órát szopakodjak a kirázásával vagy kimosásával, az kurvára nem hiányzik. -
őstag
válasz Rodzser Mór #3710 üzenetére
én még nem láttam problémáját, ha nagyon nem akar kijönni a vizes fű, akkor kicsapatom slaggal, és majd megszárad
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
mrzed
senior tag
válasz Rodzser Mór #3710 üzenetére
Az előző fűnyíróm műanyag tartályos volt, a mostani makita textiles. Én is ódzkodtam az utóbbitól, de kezelhetőbb, mint a műanyag.
-
Morris
Topikgazda
válasz Rodzser Mór #3710 üzenetére
Szerintem az is idióta aki állandóan tisztítgatja.
Egy évben egyszer érdemes/kellhet ezt megcsinálni, mégpedig ősszel, amikor elrakja az ember télire a gépet.
Amúgy abszolút nem problémás. Én csak simán kirázogatom belőle a füvet és annyi. Minimális marad benne. -
Rodzser Mór
senior tag
Ez reménykeltő, amit írtatok. Köszi a válaszokat.
Arra is gondoltam, hogy a szőttest valami barkácsmegoldással ki lehetne cserélni, ha tényleg nem boldogulok a szőttessel. Hajtogatnék lemezből. Szép nem lenne, az biztosÉs amiatt, hogy ez a szőttes nyeklik nyaklik, zsákba könnyen bele lehet szórni?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Rodzser Mór #3714 üzenetére
az AL-KO-nak kerete van, elöl körben meg alul-felül, így csak összecsuklik (a hátulja) de nem esik össze (kék és sárga vonalakkal jelöltem a merevítéseket)
a "szőttes" zsák igazából valami műanyag tartalmú szálakból van, nem zsákvászon így nem para a takarítása sem, és nem veszi fel a fizet (nem szívja magába)
egy dolog van, de az a műanyag fűgyűjtőssel is: vannak fűszálak, amik beleragadnak (mert kifújja) de azt a műanyagból is kézzel kell kitakarítani.“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
Morris
Topikgazda
válasz Rodzser Mór #3714 üzenetére
Ne parázz tőle. Jó megoldás
-
#97520896
törölt tag
Alapvetően nincs vele gond. Kompromisszumokkal jó lehet, nyilván nem egy Husqvarna minőség. Nekem fűkaszához volt szerencsém, hát nem túl minőségi gép, néhány év alatt többször kellett rajta alkatrészt cserélni. De nem mondom, hogy neked feltétlen gondod lesz vele. Egyébként árukeresőn találsz róla véleményeket: [link] Legtöbben dicsérik, de azért van akinek elég negatív véleménye volt róla.
De ha ragaszkodsz ehhez az árkategóriához akkor már inkább a fentebb ajánlott AL-KO Classic 4.65 SP-B
Egyetértek, ha teheted Briggs motorosat vegyél, de azért mindenáron nem kell hozzá ragaszkodni. A gépek súlya sem utolsó szempont, azt is figyeld. Pl a Hecht 36 kg, az AL-KO 26 kg, Husqvarna LC153S 29 kg, MTD 36 kg.
[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
-
esoum
csendes tag
Pont ma döntöttem a Makita mellett. Talán ami leginkább meggyőzött, az a 3 sebességi fokozat. Remélem jó vétel lesz
[ Szerkesztve ]
-
Plebi
senior tag
Mai nap megjött az új fűnyíróm. Többször is említettem, hogy nekem az önjárás nem opció, széles gép kellett, min 51 cm, tudjon gyűjteni és tudjon oldalt kidobni is. Az előbbi igényeimnek megfelelőt csak egy gyártó gyárt a husqvarna, egyébként teljes egészében egyezik a 153S-el, minden rajta van, csak a szíj és a szöghajtás nincs a hátsó tengelyen, de tengely, szíj takaró borítás, talán szíjtárcsa is a helyén van. Magasság állító tengely is meg van hajlítva a hajtőmű helyénél.
Tapasztalatok csak az első "fű" nyírás után lesznek. Egyenlőre ami feltűnt, hogy az orr rész aránytalanul túllóg, ettől függetlenül remélem, hogy elég közel tud nyírni. Úgy néz ki nem sokkal magasabb, talán a hinta alatt elfér , toló keret elég masszív, vastag anyagból van, puha, könnyen rögzíthető, villás kulcs mentes, remélhetőleg bírni is fogja a kiképzést. Az MTD a képen látható merevítést kapta, mondhatni gyártói javaslat azóta jól tette a dolgát. Kerekek sokkal finomabban járnak, annak ellenére, hogy ezek a kicsik, de elég nagyok élőben.
Úgy összességében elég masszív egy szerkezetnek tűnik, de ugye 0 km-es, kb 20 év nyírás után megnézem mennyire fog ellazulni, mint az MTD, ami egyébként még mindig teszi a dolgát, de vágytam egy jobbra.
A 2 behúzásos indítás nem csak egy ígéret, tényleg működik, első üzemanyag betöltés után a 2. rántásra indult, utána meg elsőre és sokkal finomabban és könnyebben teszi, mint a kis MTD, hangban is csendesebb, rezgés is természetesen sokkal kevesebb van.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
Örni
senior tag
Reggel megjött az én választottam is. Mivel nagyon jó áron jutottam hozzá, ezért végül egy Hecht 5038-as akksis fűnyíró lett a befutó, 4Ah-s akksival (40V). A telekben már bizonyított egy 4 ütemű benzines Hecht 546-os, így remélem ez is beválik. Ha lesz normális fű, meg száraz nap, tesztelem :)
There's too many men, too many people, making too many problems!
-
#97520896
törölt tag
Gratula hozzá! Szép, minőségi gépek ezek a Husqvarnák. Sajnálom kicsit, hogy amikor tavaly vettem fűnyírót nem voltak akciósak. Ha ilyen áron lett volna, mint most, akkor szinte biztos, hogy az LC153S-t vettem volna. "Szép" is lenne, ha nem indulna 1-2. rántásra. Tavalyi McCulloch gépemmel sincs ilyen gond. Nyírás elején általában másodikra indul, utána már simán elsőre.
Örni: gratula neked is. Várjuk majd a beszámolót. -
den89
tag
Végülis akkor nem az MTD lett a befutó? Hogyhogy inkább Hecht mellett döntöttél? Csak kíváncsiságból kérdezem. Árban kb ugyanott vannak (akkuval, töltővel ~95eFt). Vagy annyival áron alul sikerült megvenni, hogy feléje billentette a mérleget? Akkor értem. Meg mondjuk az akku olcsóbb egy 10-essel a Hecht-hez, ez tény.
[ Szerkesztve ]
-
gabe_
őstag
Olvastam korábban a topicban, hogy némely fűnyíróknak van mulcsozó funkciója.
Ez mit takar pontosan? Én úgy tudtam, hogy a mulcs az ilyen pár centis fa-fakéreg darabkák, amik talajtakaráshoz használatosak. Akkor ilyet képes előállítani egy ilyen fűnyíró?Sovány szakácsban sose bízz!
-
ragabor
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni. Most költöztünk a családdal lakásból családi-házba. Kellene egy fűnyíró, kb 500nm fű nyírására. A paraméterek. A talaj egyenletes, a fű most kelt ki. Semmi tapasztalatom fű nyírás terén. Műszaki analfabéta vagyok! Egy jó adag olvasgatás után ezeket találtam:
Lidl: Parkside aksis. 50000Ft+ 2 aksi 20000+töltő 10000= 80000Ft Ez már nagyon a max amit erre tudok költeni.
AL-KO Classic 4.66 P-A Edition: 70000Ft
Ha bármit szerelni kell, egyiket sem tudom megoldani, de laikusként úgy gondolom az akkussal kevesebb gondom lenne ebből a szempontból.
Kérlek adjatok tanácsot. Nagyon sok gépet megnéztem ebben az árban, de mindig volt valaki aki leírta, hogy 2 használat után kuka volt, kiesett a kereke .. stb. ELőre is köszönöm az erre szánt időtöket! -
den89
tag
válasz ragabor #3729 üzenetére
Akkus: gyerekjáték ezzel nyírni a benzineshez képest, az tény. De az 500 nm miatt nem ajánlom. Szüleimnek vettem 240 nm-re akkusat, kb 20% marad az akkuban a végére 1 hetes fűnél. Szóval max 300 nm-re ajánlatos, ha egy töltéssel akarod végigcsinálni. Ugyanúgy 40V 4Ah, mint a Parkside. Szóval minden fűnyírásnál még egyszer fel kellene töltened az akkukat. Amihez jó tudni, hogy a felmelegedett akkukat nem árt hagyni kihűlni, és csak aztán felrakni tölteni. Tehát az 1-1,5 órás fűnyírásból lesz bő 3 órás. Mivel kb 40 perc után lemerül, hagyod hűlni legalább 30-40 percet, aztán bő 60 perc alatt feltölt, majd újra 40 perc nyírás, aztán ha végeztél megvárod, hogy kihűljön és csak aztán rakod fel tölteni...
Elektromos/kábeles: ehhez te tudod, hogy a te esetedben mennyire lenne macerás, mekkora kábel kellene, esetleg át kell dugni egyik aljzatból a másikba, stb. Nyilván sokkal egyszerűbb az akkus és ebből a szempontból a benzines is sokkal szabadabb. De ezzel a géppel lenne a legkevesebb gondod a kábelhúzogatást, kábelkerülgetést leszámítva.
Benzines: a szavaidból arra következtetek, hogy nem igazán akarsz benzinnel, olajjal dolgozni, gépet karbantartani. Meg ugye ott van a hangja, a szaga, ráadásul súlyra is jóval nehezebb, mint egy akkus vagy elektromos gép. Bár valószínűleg ezzel végeznél először, ,incs a kábellal bajlódás, vagy az akkutöltés. Ha ügyes vagy és nem túl nagy a fű, akkor ezzel bő 1 óra alatt végzel.[ Szerkesztve ]
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz ragabor #3729 üzenetére
Én most vettem pici einhellt 18/30 jelenleg 10nm-re (ami majd bővül az idén 40-50-re). Gyakorlatilag gyerekjátéknak tűnik, de a 2 hónapja ültetett füvemet úgy levitte, hogy meg sem nyikkant (csak 1x). Ez 9kg, a 4 éves fiam is nyírta a füvet vele!
Ha a töltéssel "elvesztegetett" időt hasznosan el tudod tölteni, én mindenképp akkust ajánlok!ui.: mondjuk nálam vannak bokrok rendesen, és az alá be sem fért volna a benzines!
[ Szerkesztve ]
-
-
HagaNRG
őstag
Szevasztok újra!
Az akkus vertikulátorral kapcsolatban mit gondoljak?
Csak úgy általánosságban kérdezem,mert a Parkside-nak ilyene is van és valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy ez hasznosan tud működni akkukkal.
Mondjuk nem is tudom, hogy szükségem van-e egyáltalán ilyen gépre, hisz eddig soha az életben nem lazítóztam a talajt. Max. 5 évente kis traktorral- tárcsával megjárattam kicsit. Nem akartam én ennyire fűfanatikus lenni, de a gépek iránti szeretet ide vezényelt.
-
csucsotke
aktív tag
válasz ragabor #3729 üzenetére
A lidl-akkusnál a fűnyíró árában benne van a töltő is, így 10 000 el olcsóbb. 500 m2-re számolj még egy akkuval mert lehet elfogy a türelmed szünetekkel vágni, de azt később is beszerezheted, ezért előnyös az olyan gép aminek olcsóbb az akkuja. Ha visszaolvasol a legjobb tapasztalat a Makita és Alko gépekkel van, de azok drágábbak 80- nál. Ebben az árban full műanyag konstrukció, a kerék váza szokott fém lenni, és a kerekek sem csapágyazottak. Nekem nagyon tetszik az akkus csak tolni kell, nincs gyertya, berántás, kábel, és vág jól. Az enyém Riwall, de 140 m2 ig van vele tapasztalatom egy 4ah töltésre, de az egy csíknál ha hallom hogy gyengül a motor, akkor már nem vágok vele, sztem pulírozni kell a technikád majd hogy 2 akkuval is összejöjjön az 500m2, legfeljebb meghagyod a kerülgetős részeket másnapra.
Igazából a tartósságról még nincs információ ezért konkrét típust nehéz ajánlani. -
Melorin
addikt
Sziasztok!
Szeretnék venni a szüleimnek egy benzines fűnyírót. Nem kell önjárós legyen, nem kell, hogy mulcsozni tudjon.
A füves terület gyümölcsfákkal és bokrokkal tarkított, zegzugos de vannak azért egybefüggő területek is. Ne legyen pici a tartálya, folyton a kert végébe hordozgatni üríteni nem olyan vicces dolog
Mit tudnátok ajánlani? -
#97520896
törölt tag
válasz csucsotke #3734 üzenetére
Szerintem nincs benne a töltő, a linken 35. oldal: [link]
ragabor: nagyon gondold meg ekkora területre akkusat vegyél-e. Legtöbben itt fórumon ilyen max 250-300 m2-ig vették. Akik pedig 4-500 m2-re azok azért szívnak a töltögetéssel, vagy vettek hozzá még akkut plusszban. Volt aki 3x töltötte fel az akkukat az 500 m2-en, olvass vissza. Mivel mondtad, hogy 80 ezer Ft a teteje, nálad a töltögetős verzió lenne. Egyébként egyáltalán nem biztos az sem hogy 2 töltéssel végigérsz! Ha emellett döntesz készülj fel idegileg. Az is lehet hogy 5-10 perccel a vége előtt fog másodszor is lemerülni az akku és töltheted fel harmadszor is. Én várnék még ezzel a technológiával 5-10 évet ekkora területen. Addig is egy elektromos vagy benzines.
Melorin: összeget, nyírandó terület méretét, vágószélességet nem írtál. Így nehéz ajánlani. Arra figyelj, hogy Briggs motoros legyen. Pl. ezek közül nem lősz mellé:
Husqvarna LC153
AL-KO Classic 4.65 SP-B
Makita PLM4120N
Makita PLM4627N
Vagy olcsóbb árkategória:
MTD P46B[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz Melorin #3737 üzenetére
Hát azért szerintem sok mindent. Pl 1000 m2-re kell minimum 51-53-as vágószél, hogy ne legyen örökkévalóság a fűnyírás. De egy kisebb, pl 3-400 m2-re teljesen elég a 46-48-as vágószél. Ha sokat kell kerülgetni, sok a szűkös hely, akkor inkább maradj a 46-os vágószélességűnél és minél kisebb súlyú gépet válassz. De még ez alá is mehetsz, ha kicsi a telek. Fűgyűjtő mérete sem mindegy pl. hogy 40-50-60 literes-e, ezt is telek mérettől tenném függővé. De nyilván nem mindegy a motor erőssége sem, ezt is egyrészt a telek méretétől és attól tenném függővé hogy gyep/átlagos minőségű fű/gaz van-e többségében a telken.
Akkor végülis amiket ajánlottam, a Husqvarna kivételével pár ezer Ft híján beleférnek a 90 ezres összeghatárba.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz HagaNRG #3733 üzenetére
Érdemi gyepszellőztetést csak komolyabb elektromossal vagy benzinessel lehet csinálni. Itt találsz példát mindegyikre:
[link]
Az alapgépek maximum a drótos szerszámmal a gyep átfésüléséhez jók. A mohát felszedi, meg az elhalt fűszálak egy részét, de a csomókat nem vágja át és a talajt sem lazítja.
Nem nagyzolásból mondom, de a késes szellőztetéshez profi, erős gép kell. Tapasztalataim szerint független a kert méretétől. Jópár gépet kipróbáltam az elmúlt években, nekem ez a tapasztalatom.
Évente 1x, ha lelkes vagy akkor 2x kell megcsinálni. Ha egy kertre kell, akkor megbízható helyről bérelsz egy profi gépet évente egy napra pár ezresért és boldog leszel.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz stickermajom #3740 üzenetére
Nem fogja kiszedni sajnos. Ezek elég masszív kések. Koptatni jobban fogja, de tönkre nem teszi. Ha úgy van, akkor simán eltöri a kavicsot.
Másrészről sok helyen írják a kereskedők, gyártók, hogy milyen jó hozzá a fűgyűjtő. Az maximum a drótos fésüléshez. A késes szellőztetésnél - ha jól csinálják - nagyon sok"cucc" gyűlik össze pillanatok alatt, semmi értelme gyűjtögetni. Ott sajnos utána jön a gereblye és a lombseprű. De az is nagyon jót tesz a gyepnek. Önmagában ha lelkesedésből tavasszal úgy rendesen végig lombsepred, akkor is rengeteg elhalt, filcesedett anyagot ki lehet szedni, nagyon sokat segít a gyepnek. Utána könnyebben veszi fel a trágyát és a vizet. Ja és edzésnek is kiváló. -
Bandesz001
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap elfüstölt a néhány éve a lidl-ben vásárolt fűnyíróm.
Olyan 400 m2-re keresek elektromos fűnyírót. A telken van egy nagyjából 10m2-es, 1 méter magas dombocska is, ezért nem szeretnék benzinest.
A makita ELM4120 https://www.arukereso.hu/funyiro-c4185/makita/elm4120-p456052386/ így a képernyőről nagyon szimpatikus, de kíváncsi lennék, van-e tapasztalata valakinek ezzel a géppel kapcsolatban, vagy esetleg mit tudnátok ajánlani helyette. -
Morris
Topikgazda
válasz Bandesz001 #3742 üzenetére
Írd csak be a keresőbe.
Én pont ilyet vettem pár hete.
A szegélyek mentén tényleg nagyon szépen leszedi a füvet.[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Sziasztok!
Látom, hogy pont hasonló kérdés volt most, én is csatlakoznék.
Nekem még kisebb, max 150 m2 területhez kellene elektromos fűnyíró.
Két jelölt van egyelőre, két Makita. A nagyobbról (MAKITA ELM4120) olvastam itt most jókat, de nem tudom, hogy ilyen kis területre érdemes-e megvenni.
Bár nincs jelentős árkülönbség, szóval azt venném, ami jobb lenne nekem erre a kicsi területre. A nagyobb felé húz a szívem.A kisebb:
MAKITA ELM3720:
1400W, 37cm, 3 magasságállítási fokozat (20-55mm), fűgyűjtő 40 liter, 13.1 kg. Ár: 33 ezer Ft.
[link]A nagyobb:
MAKITA ELM4120:
1600W, 41cm, 7 magasságállítási fokozat (20-75mm), fűgyűjtő 45 liter, 14.5 kg. Ár: 40 ezer Ft.
[link]Melyiket ajánljátok inkább? Vagy esetleg más tipp?
Egy dolgot olvastam az értékeléseknél, ami nem tetszett annyira, hogy nagyon felkavarják a port, volt, akinek leégett emiatt a gép, mert beszívta. Nálam elég homokos-kavicsos sajnos a talaj, ezért ettől kicsit tartok. Nem tudom, hogy ez ezeknek a fűnyíróknak a sajátja, vagy mindegyik hasonlóan felkavarja a port, csak ez megütötte a szemem.
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
goldnarmz
aktív tag
válasz HagaNRG #3733 üzenetére
Jelentem, én akkus gyepszellőztetőt használok, 2db akkumulátorral.
Mind a késes, mind a rugós szellőztetés nagyon jól működik.
Második éve csinálom még csak a szellőztetést (megjelenésekor vettem a gépet), de láthatóan csodát tesz a fűvel.
Az akku olyan, amilyen. A 2 db BLi 20-szal kb. 300, max. 400 m2-t lehet vele szellőztetni (egy irányból, merőlegesen nem is szoktam).
Ezen kívül nem éreztem más hátrányát a gépnek. Nyilván a benzinesek erősebbek, gyorsabbak, alaposabbak, stb., de engem az eredmény meggyőzött.
Hozzáteszem, ha nem lennének más akkus Hsq gépeim, akkor biztos nem vettem volna meg külön, a 2 db akkuval... -
#97520896
törölt tag
Most ihletet kaptam, hétvégén bérlünk egy gyepszellőztetőt. Én ezzel úgy vagyok, hogy nem látom értelmét 40-50 ezerért, vagy benzines, akkus esetén még drágábbért venni. Nem hiszem, hogy egy évben 1 vagy max 2 alkalomnál többször meg fogom csinálni az 1000 m2-t. De aztán ha úgy látom, hogy annyira jó, akkor lehet később beruházok egyre. De tuti nem vennék ebből akkusat. Akinek van tapasztalata, mi a véleménye jó az elektromos vagy inkább benzinest érdemes bérelni? Egyelőre csak annyit tudok, hogy az elektromos Makita, a benzines Solo, 3 illetve 6 ezer Ft 4 órára a bérlésük. Végigérünk ennyi idő alatt az 1000 m2-en?
Valami jó tanács esetleg így általában a gyepszellőztetéshez? Érdemes használni a fűgyűjtőt? Mert írták fentebb, hogy annyi "cucc" össze fog gyűlni, hogy nem sok értelme van. Ilyen nagy területen meg gondolom hatványozottan igaz ez. Egyébként több pénzt nem szívesen szánok erre az egészre, ez csak egy hirtelen jött ötlet. De biztos vagyok benne, hogy jót fog tenni a fűnek. Utána pedig műtrágyázunk.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz goldnarmz #3746 üzenetére
Oké. Akkus Husit nem próbáltam.
Arról el tudom képzelni, hogy használható.
Egyszerűbb elektromosat igen, azokkal rossz a tapasztalat.
csibesz: egyikkel sem lesz elég a 4 óra. Rendes késes gyepszellőztetéssel várd meg inkább az őszt vagy a tavaszt.
Trágyázni lehet anélkül is, csak ilyenkor inkább kálium túlsúlyos trágyát használj, nehogy nagyon megküld nitrogénnel így a nyár elején.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Köszönöm a tanácsokat, ötleteket. Tudom, hogy nem igazán most van a gyepszellőztetés szezonja. Csak igazából mostanában kezdtem el rajta gondolkodni, mert elég sok az elhalt, elszáradt, megsárgult fű, pedig még hol van a nyár... Igazából rosszat szerintem most sem teszek vele, legalább kipróbálom, aztán ősszel vagy tavasszal újra, ha szükség lesz rá. A műtrágyás segítséget is köszi.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Noble Chair EPIC
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000