- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz madgie #14382 üzenetére
A 120fps-t és a Clear Image Zoom-ot kihagytam
Szerintem igenis probléma, pl. mért jó, ha egy zoom elveszti a 24mm-es végét, vagy egy fix nem lesz többé olyan széles. 3:2 vs 16:9-nél legalább nincs akkora váltás.Egyszerűen nem értem mért olyan jó ez a gép videóra, ha nem egy korábbi Fuji-ról vált az ember, abban az esetben tényleg jó, de még nem kiforrott. (Azt persze értem, hogy ezzel próbálnák meg eladni...)
Bár pont ez az egész MILC kategória fő problémája... Gyakorlatilag a Canon a Dual Pixel AF-el, meg az objektívparkkal akkor vág vissza, amikor csak akar, bár akkor meg csak az A7S vázat kell lecserélni, az obikat nem a Sony-nak ott van a FF videó és beépített v. dupla stabilizálás, a Fuji-nak meg az egyedi színek, hát nem tudom...
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz madgie #14370 üzenetére
erős megfogalmazások ezek.
elb@szott konstrukció, miért is? világos elvek mentén "konstruálták meg", minden, ami belefér, elfogadható méretben,. ez kompromisszummal jár. nem tudom, hány percet bír a 4k videó, azért nem ötöt gondolom. ami elb@szott, az esetleg a kommunikáció, valahogy tisztán és érthetően le kellene írni a Sony-nak, hogy may overheat after x minutes, depending on blablabla... de aki logikusan gondolkodik, rájön (tudom, az emberek 99%-ára ez nem jellemző): a kis méret nem kedvez a hőelvezetésnek. viszont kedvez minden másnak. de ha valaki a nagyobb méretet szereti, annak persze szimpibb lesz az X-T2. csak vigyázzunk az árral, mert egy markolat rá és máris 2000 dollárnál járunk, ami az A6300 2x-ese.
az A7 PDAF mizériát én most megmagyarázom neked. a II-ben javítottak az AF-en, és a Sony, mert joga van eldönteni, azt mondja, hogy a II már megüti a használható szintet, az I még nem, ezért nem engedik az apdateres PDAF mókát. ami egy kib@szot jó dolog amúgy, és hoppá, senki más nem képes utánuk csinálni?
a hsz-ed második fele viszont full igaz.és mester, a GH3 nem volt már multiasztpi, ejnyebejnye
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz madgie #14386 üzenetére
úgy értettem, hogy te a 4k-ra értetted az elbaszcsit, arra reflektáltam. munkára a 10 perc korláttal az X-T2 sem alkalmas, sőt, igazából a fél óra miatt egyik fényképező sem, ha nagyon szigorúan nézzük.
nekem amúgy annyira nem teszik az A6300, kicsit pikkelek rá kézbe fogtam, de egyáltalán nem hozott lázba. számomra kicsit céltalan. gyors, ok, de minek? milyen obival használom ki a képességét? a millás 70-200 gémesterrel? ok, rárakhatok sok más obit, de nem lesz stabi egy csomónál, és a gyorsaság is részben odavész. ehhez képest pedig, főleg Mo-on nagyon drága. -
DonRazzino
senior tag
válasz madgie #14398 üzenetére
Na jó' van, akkor nem küldöm át aZasszonyról azt a lenge rucis sorozatot, mert azt is csak kidobod PH-ra, valami random csoportba.
Na, de komolyra fordítva. Igen komoly előrelépés történt AF-ben az X-T2-ben. Fel-le mászkáltam a boltban, közeli-távoli-közeli pontokra úgy harapott (és talált) az AF,hogy az elképesztő. Elég sokat használom a T10-en az 50-140-et, tudom milyen helyzetekben bizonytalakodik, itt direkt azokat forszíroztam és minimális delay után a "helyére rántotta" ott is, ahok a T10-en néha bizony elképzelhető egy kis vàrakozás. Direkt felraktam egy T1-re egy 56-ost, amíg vártam a gépre aztán átraktam a T2-re és igen impresszív a változás. Még mindig érezni, a nagy üveget huntolni (fizika ) de ez itt jóval gyorsabban megtörténik. Idiótán megfogalmazva, olyan érzés mint ha több delej lenne benne, ezzel még lassabb fixxekkel is magabiztosabb lehet az ember, low light körülmémyek között is.
Aztán kivittem az utcára, Boost mode. A black out period csökkent, olvastam előtte. Én a futóversenyeket 3FPSen fotózom és már megszoktam, hogy a bal szemem is nyitva van, így követem pontosan a mozgást. Na, itt erre már jóval kevésbé lesz szükség. Szegény páromat futtatam a gyalogosok között a forgalmas utcán és érződik, hogy ez teljesen más dimenzió, mint a T10. Bizonytalankodást csak akkor tapasztaltam, amikor 10 méteren belülre ért. Na, a bekapcsolva felejtett FaceAF és a Focus Priority miatt itt volt várakozás, de ez user error, futó embereknél FaceAF off, ez alap. De ha már be volt kapcsolva, visszamentünk a boltba, ahol AFC "Gepárd mód" 1/250, 8FPS és megkértem, hogy lendületesen sétáljon felém. Arc megvolt rögtön, 12 shotból, 9 lett éles. Az első éz az utolsó kettő nem, de ez igen jó eredmény úgy, hogy először volt nálam a gép.
A nyomkodható tárcsa királyság, amikor egy napig volt T1-em, akkor azon is állandóan ezt nyomkodtam, persze hiába. A gombokat jobban kiemelték, mint a T1-en, sokkal jobb a visszajelzésük, határozottabb a "klikk".
ISO, Shutter lock feloldható. Mekkora királyság! Ha gyorsan változó körülmények között van az ember, egy klikk és szabadon forgatható marad, gyorsabb reagálást tesz lehetővé. Ha meg táskába megy, stb. Akkor lock.
Kihajtható kijelző. Nekem fix kijelzős vázam még sose volt, használom is elég gyakran. Ezt az új "portré-módot" csak kipróbáltam, nem volt idő tesztelni, mennyire hasznos.
Kereső 100FPS, 0.77x = álom. Az építészek ezt hívják bay window-nak.
Ára. 569.900. De ez még a szeptember eleji megjelenésig változhat, akár fel, akár le. Felteszem, nem annyit, hogy szaladhassak megvenni
Madstunt: 16 1.4 16-55F2.8 18-55F2.8-4 18F2(ahhoz képest, hogy nem internal AF, én buliban is használom. PDAF területen csakis.) 35F2 (a legfürgébb!) 90F2 (most teszteltem T1-en. Nem villám, de igen gyors. Jó nagy darab és a legélesebb obi a rendszerben. Brutál részletek nyitva is 1:1-en nézve). 50-140 (elég jó, de sajna a T10-en közelre bizonytalankodik néha. Közelponttól 5-8 méterig nem annyira határozott mint távolabbra.)
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz madgie #14417 üzenetére
tehát gyenge fény mellett is elsőre nagyjából rendben elkapja élesre a témát, ha jól tudom fázisdetektálással hamar rááll, majd kontraszttal ráfinomít.
Na, ha marad a téma helyben (vagy a gép számára úgy tűnik durva közelítésben hogy maradt helyben) akkor kvázi nem is fókuszál, instant zöld négyzet és exponál. De közben pár cm-t a téma elmozdul, amit nem vesz észre, és ez elég ahhoz, hogy f1.4-en már életlen legyen. f2.8 vagy szűkebb rekeszen simán éles, de nyitva nem. Ha látványosabban elmozdul a téma, akkor nem lép fel ilyen.Lehet, hogy nem ez a magyarázat csak én hoztam ezt össze, az eredmény viszont az átlagosnál több életlenebb kép, jellemzően nem az első, hanem a sorban következők valamelyike. És nem igazán tudom hogyan lehetne elkerülni ezt.
Amúgy nem tragikusan sok kép lett emiatt kuka.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Dolphin
tag
válasz madgie #14486 üzenetére
Én is épp tegnap lövöldöztem, de egyben lagzi is volt... hát mit mondjak, szenvedtem kicsit. Nagyon macerás(lassú) fókuszpontot átrakni (X-T1), fókusz sebessége sajnos az elfogadható alatt van még mindig (rohanós párfotózás volt, egyetlen egy beállított kép nélkül, mert azt utálják, persze a tieidhez több mint megfelelő a fókusz), az egybőltövignyomomazexpot meg nappal még ment, de amint lámpák le, és legyentánc diszkófényekkel.. siralmas volt. 10-ből 2 ha éles lett (helyesen talált fókuszt, hibrid AF területeken csakis), Vaku hajszálnyit javított, de csak alig. Imádom a 35 1.4, 56 1.2 és 55-200-at, de annyira sajnálom hogy gyorsabb témáknál elvérzik Próbáltam már sokmindent... vagy valamit kihagytam, és usererror? Vélemény?
(Persze, tudom, "szarafókusz" témák már agyonhájpoltak, de szívesen meghallgatok bármilyen véleményt, ötletet, hátha csak bénázok...)
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #14538 üzenetére
Igen, azt értem, hogy FF-en annak az 50-esnek ez a 35 felel meg, de egy ekv. 75-90mm nekem jobban kellene jelenleg. És tudom, hogy jön majd az 50/2, de az még legalább fél év, reméltem, hogy hátha addig valamit alkot a Samyang.
Igazából az 50/2 mögé még elférne egy 85/2 is akár, de a jövőre érkező 85-ös az meg makró lesz és nagy, nehéz, valószínűleg drága is.Gondolom, hogy nem feltétlen a technológia ára drágítaná a gépet, ha tud mondjuk normális 4K-t, de a marketing értéke nő ezzel, és sajnos ez ürügy lehet az árcédula emelésére.
-
madgie
titán
válasz madgie #14538 üzenetére
Azt sem hiszem, hogy sok erőforrást vinne el a videó, legalábbis most már. Adott a szenzor, adott végre a korrekt metódus ahhoz, hogy élvezhető eredményt adjon, ezen túl csak az kérdéses, az alsóbb kategóriába belefér-e hardverből (hőelvezetés, processzor órajelek, stb) a 4k, vagy maradnak a Full HD-nál.
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #14548 üzenetére
Azért a Pro2 és az E2 közt elég nagy különbség van árban is, méretben is. Én inkább várnék, nem vennék Pro2 vázat, az biztos. Illetve jelen helyzetben inkább vettem egy E2-t. Ha azokat spórolják ki csak, amit mondasz, az jó lesz úgy, csak áraban ne legyen az egekben.
Amúgy nem tudom, miért nem térnek át microSD-re fényképezőknél? Azokból is van már gyors is, nagy is, ráadásul gond nélkül ráférne a dupla kártyafoglalat a gépekre, és még hely is maradna.
-
konyi79
addikt
válasz madgie #14546 üzenetére
Próbáltál már az új szenzorból nyerseket? Ha tényleg ugyanaz a szenzor van benne, mint a 6300-ban nagyon fog tetszeni. sokkal nagyobb használatban a különbség a 6000-6300 között mint az előtte 16Mp-es szenzorok és a 6000 között.
Konkrétan az új szenzor körberöhögi a 16-ost, Fuji kézben simán átugorja az A7 Sonyhoz mérten öregecske szenzorát. -
#16820480
törölt tag
válasz madgie #14550 üzenetére
Igen, a Pro vázak általában ritkábban frissülnek. Ha egyáltalán jön jövőre E3, majd meglátjuk, hogy miként gondolják a Fujinál a frissítést.
Erről beszélek, hogy két kártyával sok lehetőséged van. Lehet simán redundanciát növelni, lehet tárhelyet duplázni, és ha megoldják szoftveresen, akkor lehet írási sebességet növelni (egynek látja a kettőt, de párhuzamosan ír rá fizikailag, hogy ne a bus sebessége korlátozzon). És akkor olyanról nem is beszélek, hogy három microSD is elférne ott azért.
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #14538 üzenetére
Van egy Mitakon 35mm/f0.95 is,azaz kettő mert már van belőle áttervezett II változat is. És volt rumor egy Fuji 33mm/f1.0-ról is, ami most lemaradt a lens roadmapról, de ugye ígértek meglepetést a fotokinara, így még reménykedem.
Szóval 35mm-ből el vagyunk kényesztetve, ugyanakkor még így is lehet piaca a Samyangnak. Meg ugye a 35/f1.4re ráférne egy halkabb/gyorsabb fókusz motor...
Az exif adatokat megoldhatnákm végre manuális lencséknél, meg kijöhetne a Zeiss pár manuális, nem fokusz-by-wire objektívvel, akár 35össel is...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
faki_
senior tag
válasz madgie #14572 üzenetére
Jó az lepkére is , de van egy problémám az 50-230 + kínai közgyűrű kombóval, néha kontakthiba(?) jelentkezik. Ilyenkor villog az LCD, van amikor egy kis mozgatásra elmúlik, de van, hogy csak a ki-bekapcsolás segít. Megtisztogattam az érzékelőket, de így is előfordul ritkán. Külön-külön használva (10 vagy 16 mm) és egybetekerve is. A 60/2.4-vel nincs ilyen gond, a fémbajonettel összefügghet?
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #14602 üzenetére
Hát, mindegy, majd megpróbálom megszokni így. Annyira sokat nem kell a MF, csak próbáltam pár helyzetben a koncerten, aztán feltűnt, hogy nem egészen úgy megy, ahogy én elképzeltem. Bár egyelőre még az is kihívás néha, hogy pont másik irányba csavarodik a zoomgyűrű, mint megszoktam
-
CollectoR
aktív tag
válasz madgie #14608 üzenetére
Nem kell konyhanyelv, szeretek a mélyére látni a dolgoknak
De ha jól olvasom itt akkor a RAW-ot használja a gép, amiben jóval több a szín és világosságinformáció és szoftveresen igazít rajta, majd készít belőle jpg-t (már ha az volt kiválasztva kimeneti formátumnak).
De végső sorban ezt a dinamikaátfogást amit ad mondjuk a DR800 alapból tudja a szenzor. -
Mercutio_
félisten
válasz madgie #14600 üzenetére
Há de backi, ha egyszer hurka az AF és hangosabb a hype-olt 27/2.8 mint a traktor 20/1.7 milyen konzekvenciát kellet volna levonnom?
Másnak instant get, nekem fenti gondok + nagy/nehéz/drágasheratan: pana után nekem is fura az Olympus, előbbinél 4 irányú gombok af-mód, wb,iso, expó mód, itt meg... még adok az E-M10 II -nek néhány hetet aztán lehet beadom a válást
CollectoR: vázon belüli raw konverzió lassan 10 éves Pentax feature, ügyes cég a fuji, gondolom megnézte máshol milyen hasznos funkciók vannak.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz madgie #14608 üzenetére
Lehet, hogy en ertem felre, de mintha azt irnak a cikkben, hogy ha hasznalod a DR400%-at pl, akkor a raw file-t erintetlenul hagyja.
(In such cases, the DR function of your X-series camera can be quite helpful, as it amplifies (brightens) the live view image by one (DR200%) or two stops (DR400%) without affecting the RAW data)
Nalam ha DR400- beallitassal lovok egy kepet akkor ISO800 lesz a kep mindegy, hogy raw vagy jpeg file.
Hol akkor a hiba? Vagy az x100T-re nem vonatkozna?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Robotporszívók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Gaming notebook topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Futás, futópályák
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...