- Projektor topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen processzort vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mini-ITX
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Aktív témák
-
deicide
veterán
válasz Overlocker #882 üzenetére
Hmmm..érdekes, nálam a nem raides HDD-n van a vista (az SSD-ken pedig az XP) és indul rendesen, ha azt választom ki biosban elsőként bootolni. Akkor ha nem HDD hanem SSD lenne, el sem indulna a vista róla?
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Overlocker #923 üzenetére
Windows 7-et sikerült több hibára is bírni rövid időn belül, úgyhogy skippeltem...marad a jogtiszta Vista Business...
-
Ottoka
őstag
-
orbano
félisten
válasz Overlocker #986 üzenetére
de a lassabb SSDk nem férnek be a gépébe egy jobb CF pedig 20mb/s írást produkál emlékeim szerint...
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Overlocker #988 üzenetére
nem biztos, hogy van mini pice csatija, plusz azok az ssd-k is kritikán aluliak szoktak lenni
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
.mf
veterán
válasz Overlocker #986 üzenetére
Sajnos nem igazán van alternatíva
Az összes jelenleg kapható, újabb 1.8"-es PATA SSD ZIF-csatlakozós. Ugyan a Samsung gyártott régen ilyet, de az sem volt egetrengető sebességű (szekvenciálisan 67 olvasás, 20-25 írás; kis fájloknál alaposan belassult), mellé még elég drága is volt (dvnation-nél még kapható $500-ért a 32-es)
MicroATA-ban gyorsabb (5400-as) HDD-k sem kaphatók.Amilyen szűk helyre van összezsúfolva az a gép (a dvd-író nagyobb területet foglal el, mint a teljes alaplap), nehezen lehetne egy microATA-ZIF átalakítót és egy ZIF SSD-t is berakni.
A microATA-CF átalakító viszont befér és olcsó (2k), a linkelt 32GB-os 233x kártya 17k (ennyiért kb 60-80GB-os 1.8" HDD-t kapni); az újabb 150-200+x CF-kártyák 40MBps felett is tudnak szekvenciálisan olvasni a gyártók szerint, de írásban elvéreznek, főleg a kis random írásban lassúak.Épp ezért lennék kíváncsi arra, hogy próbálta-e már valaki gyorsabb kártyával élesben, mennyire gyors/lassú, mennyire megbízható, hogy tűri az oprendszer sok írását, stb.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ottoka
őstag
-
drakkar11
tag
válasz Overlocker #1047 üzenetére
Kösz sz infot.
Csak fúrcsának tünik a dolog, külföldön 450-550euro ill 550-650dollár!Ha megvenném küldök tesztet.
ÜDV
[ Szerkesztve ]
-
drakkar11
tag
-
drakkar11
tag
válasz Overlocker #1052 üzenetére
Rendben nemsoká jelentkezek!
-
drakkar11
tag
válasz Overlocker #1057 üzenetére
-
drakkar11
tag
válasz Overlocker #1059 üzenetére
-
freeapro
senior tag
válasz Overlocker #1063 üzenetére
mit nezzek meg?
-
drakkar11
tag
válasz Overlocker #1065 üzenetére
Bocsi hogyha nem reagálok azonnal!
Küldöm a hdd tipusátDC WD6401AALS-00L3B2 (WD-WMASY3324319)
Hidd el engem is meglepett az SSD és HDD közötti külöbség, a HDD javára! -
deicide
veterán
válasz Overlocker #1068 üzenetére
És nektek is ilyen kiugró a HD-Tahó burst speed eredmény?
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
drakkar11
tag
válasz Overlocker #1072 üzenetére
Rendben egy kis türelmet!
-
deicide
veterán
válasz Overlocker #1074 üzenetére
Keresgéltem, de nem találom az okát. Ha kikapcsolom a write cache-t akkor normálisabb értéket ad, de akkor az egész SSD tömb is lassabb, amit nem értek, mert ezek read tesztek, mi köze az egészhez a write cache-nek?
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Ottoka
őstag
válasz Overlocker #1069 üzenetére
Nem, 1db-ot nem néztem, nem volt kedvem. A samsungokkal anno néztem, nagyon közel volt a 4x-es gyorsuláshoz, amikor már 4 volt.
Az crystaldiskmark tesztjét megtéveszti szerintem a raid vezérlő cache.
Mezőhegyes
-
deicide
veterán
válasz Overlocker #1077 üzenetére
kikapcsolom és semmi mást nem állitok és ilyen lesz a hdtach: [link]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Ottoka
őstag
válasz Overlocker #1087 üzenetére
Asszem értem mit szeretnél.
De ha átállítod sata módba, látni fogja az ssd-ket külön - külön, de ha azokon volt a rendszer akkor nem indul. Ha más sata winyón volt a rendszer akkor elindul az op., de az ssd-ket nem fogod látni, csak a felügyeleti eszközök, számítógép kezelésben, a lemezkezelésben megjelennek, de ismeretlen raw partició lesz rajtuk, és tesztelni sem tudod őket, csak ha ntfs particiót teszel rájuk és leformázod őket, akkor viszont ugrik róluk minden.
Ha azt akarod, hogy átmenetileg lehúzod a két ssd-t, és helyükre dugsz valamit, akkor miután visszadugtad a két ssd-t és vissza állitod raid-be a bios-t, akkor újra látni fogja őket raid0 tömb-ben.
huh, remélem érthető, és tudtam segíteni
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
-
Ottoka
őstag
válasz Overlocker #1093 üzenetére
Egyébként Ti defragoltok? Mert tudom azt írják nem kell, nem szabad.
Mezőhegyes
-
drakkar11
tag
válasz Overlocker #1093 üzenetére
Ma csak csatlakoztatam a géphez, holnap föltelepitem az oprendszert!
Majd újra tesztelem.KÖSZI Overlocker
ÜDV
-
gprspeter
senior tag
válasz Overlocker #1099 üzenetére
Köszi. Már nézegettem.
Igazából tudok hozatni innen 1db szimpatikusat [link]
Csak nem tudom, hogy ezek közül melyik a tuti, és ez az SLC-is bezavart. -
gprspeter
senior tag
válasz Overlocker #1105 üzenetére
Hát az most nagyon...
Nem a Titan, mert az jóval drágább lett, (299$ról indult) hanem a sima [link]. Ugye?
Annál ez az SLC nem jobb?[ Szerkesztve ]
-
gprspeter
senior tag
válasz Overlocker #1109 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Azért a G.Skill 128Gb-os, akkor talán jobban megérné, nem? -
gprspeter
senior tag
válasz Overlocker #1111 üzenetére
De ha elég a 64 is?
-
gprspeter
senior tag
válasz Overlocker #1113 üzenetére
Notebookba oprendszernek + képek stb. elég lehet.
Tárolni meg egy külső 2.5"HDD...
Köszi a segítséget! -
fsb1000
nagyúr
válasz Overlocker #1129 üzenetére
KInél vetted és mennyiért? (ha public....)
Én is GIGA alaplapira raknám, de 10K alatt lehet venni PCIe RAIDvezérlőt, ami nem biztos hogy jobb...
Te mit használsz az alaplapi helyett?
-
jones965
Modder
válasz Overlocker #1146 üzenetére
Köszi a választ, tulajdonképpen már többé-kevésbé eldöntött dolog volt a vásárlás, csak a típusra vonatkozó megerősítésre vártam. Az áron csodálkoztam is, mert többre számítottam, mikor a barátom kereskedésében utána érdeklődtem.
-
Matamata
aktív tag
válasz Overlocker #1149 üzenetére
Én is ennek a modellnek a megvásárlásán gondolkodom de nekem kevésnek tűnik egy picit az ATTO tesztben mutatott írási teljesítménye vagy ez normális ?
-
Ijk
nagyúr
válasz Overlocker #1154 üzenetére
Amúgy a rendszernél mi a tapasztalat? Mennyivel érezhető gyorsabbnak mint egy normál vinyóval?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
(ex)Cat
senior tag
válasz Overlocker #1156 üzenetére
A "szokni kell" az azt jelenti, ha jól értem, hogy nincs érdembeni sebességkülönbözet az 1 SSD megoldáshoz képest?
Persze tesztekben gyorsabb, ok, de napi felhasználás szintjén..
-
Bodor
veterán
válasz Overlocker #1148 üzenetére
Igen.
Mint irtam is 4 KB STRIPE 16k Cluster és tökéletesen fut nálam ... -
(ex)Cat
senior tag
válasz Overlocker #1161 üzenetére
Értem én ezt, csak előzőleg azt írtad, hogy a raptor után az egy db SSD-t "nem lehetett nem észrevenni". Ha így nézem, akkor ehhez képest a raid nem jelentett igazán érdembeni változást.
Mondjuk kíváncsi lennék egy olyan rendszerre, mint az enyém, ahol SQl szerver, VS2008 is fut, milyen különbség lenne (ha lenne).
köszi az infót, linket!
[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
válasz Overlocker #1154 üzenetére
A két SSD kimaxolva, RAID0-ban :
ATTO:
-
Ottoka
őstag
-
Overlocker
veterán
válasz Overlocker #1177 üzenetére
Leteszteltem, most a másik még üres particiót, az most hozta ugyanezeket, sőt kicsit többet is..Ellenben a C-m még mindig lassabb..
-
Ottoka
őstag
válasz Overlocker #1178 üzenetére
Erről írtunk már, miután felkerülnek a driverek, frissítések, programok, belassul.
Nekem mikor a 4db samsung volt, everest szrint 440Mb-ról vissza esett 220-250Mb környékére.Többen irtak itt ilyenről. Most a patriotok nekem nem lassultak be, linkeltem is képeket.
Mezőhegyes
-
orbano
félisten
válasz Overlocker #1175 üzenetére
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Overlocker #1182 üzenetére
ahogy elnézem véletlen írás/olvasásban ezek a samsungok a nyerők. nálam ez elsődleges, fut 2 sql server 2005 instance, javarész egy félmillió soros programkódot szerkesztek és fordítok plusz a sallang de a héten remélhetőleg betesztelhetek egy MLCs csodát is, remélem nem lesz igazam és kenterbe veri ezt.
A vér nem válik VAZZE!™
-
tabrev
tag
válasz Overlocker #1209 üzenetére
Sziasztok!
Nekem Asus Rampage ICH9R és 2x64Gb GSKILL MLC SSD van, de amint itt a topikot nézegetem én rendesen el vagyok maradva az értékekkel... [link] A total lenght csak 4mb... ezt sem értem, hogy miért nem tudom 256Mb ra állítani mint ti...
Ezt hol tudom állítani: "stripe 4k, 16k cluster"
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Overlocker #1213 üzenetére
Hát igen, kár, hogy már nincsenek ezek a samuk 25k-ért.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Bodor
veterán
válasz Overlocker #1213 üzenetére
Azért nem sokkal nagyobb a sebesség 2 ssd-hez képest...
Lehet a nagy cluster és sripe méret miatt? -
tabrev
tag
válasz Overlocker #1211 üzenetére
A stripe-ra mintha emlékeznék az 128k, a cluster viszont nem dereng... azt is a raid menüben tudom állítani?
Akkor a 128k-nál kissebbet kellene állítanom, ha újragyártom a raid tömböt?Az ATTO-ra vonatkozó dologra esetleg vki? Miért csak 32mb-ot tudok állítani benne és nem 256mb-ot... pedig a laptopomon tudom állítani a 256mb-ot. Igaz abban nem SSD van.
[ Szerkesztve ]
-
Bridex
csendes tag
válasz Overlocker #1050 üzenetére
Üdv!
Én ugyanilyet transcendet rendeltem most csak az 32-es, és 44pin ide-s, de a sorozatszám majdnem ugyanaz TS32GSSD25-S. 17-et fizettem érte pk-val. Valamit nagyon benéztem, mert azt hittem, ez MLC-s. Nembaj, örülök neki. Egyébként notebookba lesz. Egyben kérdezem is, hogy egy T5500 core2 centrino platformmal kihasználja e rendesen? Mert a mostani samu merevlemez igencsak gyengécske a 35mb/s-es olvasással...
-
RiddleR
aktív tag
válasz Overlocker #1281 üzenetére
Baba.
Érdekes, hogy telepítés után aszonta, hogy már 300-400MB read/write volt az SSD-n. Ez egyrészt sok, ha azt nézem, hogy telepítés után ezt mondta, amúgy meg kevés, mert ennél már sokkal több ment rá.
A winyóknál is érdekes 1-2G-t mutat.Viszont a ledek poénok.
Én HD Sentinel-t használok a read/write számolásra és a próblémák figyelésére.
-
Ottoka
őstag
válasz Overlocker #1281 üzenetére
És mennyi a napi átlagos read/write -od? Végre lesz egy biztos adatunk...
Mezőhegyes
-
fsb1000
nagyúr
válasz Overlocker #1289 üzenetére
Tudom, hogy írtátok, de hogy is kell kiküszöbölni?
RAID0 és valamekkora méretnél nem csinálja? -
fsb1000
nagyúr
válasz Overlocker #1293 üzenetére
Overlocker:
Köszi! És Single módban is müxik az elhárítás?decide:
kösz az infót, valamit vennem kell mert a Single Samu nem tetszik.
A 2db F1-es HDD-t még nem volt idom beszerelni. -
fsb1000
nagyúr
válasz Overlocker #1209 üzenetére
Overlocker
2 X 32GB Samsung SLC RAID0 (stripe 4k, 16k cluster) [link]Itt 2x jobb eredményeket kaptál 8K alatt , mint ennél a beállításnál: [link]
Viszont nagy méreteknél lasabb az olvasás #1 esetben
Ugye #2 is SLC, nem pedig az új MLC SSD-id?Windows Boot gyorsításra te melyik (stripe / cluster) méretet választanád?
Más nem is lenne a partición. Vajon egy (stripe 4k, 4k cluster) nagy hülyeség lenne?
Már azon is gondolkodtam, hogy FAT32-öt rakok az NTFS helyett.... RAID0-nál ugyis kicsi a biztonság.Ha nem félnék a laggolástól (meg a nagy 32K clustertől) akkor lehet hagynám ezt a RAID0-t és vennék egy 155/100-as MLC-t.