- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Apple notebookok
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Aktív témák
-
kocsis102
csendes tag
üdv vettem egy 120gb vertex 3 mat és nagyon lassu
nem tudja valaki miért ? -
romero28
senior tag
válasz kocsis102 #22201 üzenetére
ezzel teszteld, az a progi nálam is marhaságokat írt
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
kocsis102
csendes tag
válasz Fire/SOUL/CD #22205 üzenetére
a felső kép az enyém a 2 csak pl egy tesztből hogy menyinek kéne lennie a 3 is szintén plda
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kocsis102 #22206 üzenetére
Ja, így már világos(csak korábban pont az ATTO-t javasolta romero28, hogy azzal mérj és azt hittem, hogy azzal mértél)...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
gabee jr
tag
válasz scope2007 #22193 üzenetére
F7 is van, az is final. Visszarakom, megprobalom.
De csak a SATA3-as Marvell vezerelte portot kell atallitanom,igaz?
Letezik, hogy ACHI-ban mukode? En csak IDE modban hasznaltam idaig vinyot is, SSD-t is.
Kivancsi leszek ra, ha hazaertem kiprobalom. Koszi"Csukaharapást szőrivel"
-
kocsis102
csendes tag
válasz Fire/SOUL/CD #22207 üzenetére
mértem is az 1 kép az
-
félisten
-
Rekro
aktív tag
Köszi a válaszokat!
Be volt állítva, hogy 20perc után kapcsolja ki tehát valószínű ez volt az ok, kikapcsoltam gondolom/remélem ez megoldja a problémát.
-
SPY0817
aktív tag
Lenne egy olyan kérdésem, hogy olyan 20k kategóriában 64gb os SSD-t melyiket érdemes venni tapasztalatok érdekelnének jó rossz.. meg ajánlat melyik hullik kevésbé stb stb melyik gyorsabb jobb ár érték arányban..
Notebookba menne de ha cserélem a notit nagy gépbe kerül majd.. a mostani noti winyót pedig külsőházba tervezem rakni..
Válaszokat előre is köszi| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |
-
scope2007
addikt
válasz kocsis102 #22201 üzenetére
ez tényleg tré.... mármint vertex3 és ilyen eredményeket hoz ez egy vertex2
ahcival telepítsd újra a win7et...
[ Szerkesztve ]
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
Keksz
senior tag
na, akkor most mi van az Intel 320 8MB hibával?
-
nagyúr
Helló!
Egy mezei halandónak, mint én, milyen SSD-t javasolnátok? Win7 + 3-4 játék menne rá csak (Wow, Shiftek, Starcraft 2, 1-2 fps) meg ugye ami win7 alá kell felhasználói progik.
GA-770T-USB3 az alaplap.Árakkal nem vagyok tisztában, elsősorban megbízhatóságra hajtanék, nem megy állandóan a gép, de megesik, hogy csak éjszakára van kikapcsolva.
Előre is köszi a válaszokat!
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
gabee jr
tag
válasz gabee jr #22208 üzenetére
UPDATE!
A dolog most ott áll, hogy vissza lett rakva az F7-es BIOS. A Windows 7 persze nem indult el az újonnan beállított ACHI módban, azonnal kék halállal elszállt a rendszer. Ezt szinte gondoltam, olvastam valaki ugyan így szenvedett egy Agility3-al.
Ma minden felesleges SATA portot (eSATA) letiltottam amit nem használok, az összes dolgot amit beszéltünk ACHI-ra állítottam, újra feltettem a W7-et. Hiba nélkül működik, minden. Most jön a lényeg...
Az olvasás része gyorsabb lett egy kicsivel, (300Mb/s helyett, most 400Mb/s ) de még mindig nem tökéletes. Az írás része szinte ugyan az maradt, kb. a fele sebességgel ír, mint ahogy kellene neki. (500Mb/s lenne az ideális, nekem max. 250Mb/s) Atto kép csatolva:
Tehát közel(ebb) járok az igazsághoz, de még mindig van valami amit fogja a szélvész gyors SSD-m. Ha van még egyéb ötlet, bármi ami segíthet megköszönném. Sőt, ezt is köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
"Csukaharapást szőrivel"
-
félisten
válasz gabee jr #22227 üzenetére
"A Windows 7 persze nem indult el az újonnan beállított ACHI módban, azonnal kék halállal elszállt a rendszer."
Figyelmesebben kellene olvasni és akkor nem szállt volna el, megspórolhattál volna egy reinstall-t... [link]Még az alaplapi AHCI driverrel megpróbálkozhatsz, aztán ha azzal sincs javulás, akkor a marvell vezérlőt okolhatod...
(Feltétéve, ha a BIOS-ban tényleg mindent helyesen állítottál be és a W7-el hoztad létre az SSD-n a partíciót is)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
sonaj0203
aktív tag
Sziasztok!
Melyik ssd-t érdemes megvenni mostanában (lehet használt is) legolcsóbb, leggyorsabb kategóriában, amire mondjuk a win 7 is fel megy?
Köszi
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
sonaj0203
aktív tag
Ja bocs nem is vettem észre, de nincs ennél esetleg olcsóbban,
mindenképp kell a 96gb-t nem elég kisebb?
Közben te is szerkesztettél még a hsz-t.
Szóval mi az a minimum GB-t ami kell a win7-nek és egykét felhasználói proginak?
Köszi[ Szerkesztve ]
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
S.O.S.
senior tag
Csak megyjegyezném ,hogy saját tapasztalat..
Nem minden sata porton indul a Win..!
Ezt én se nagyon értem,de nem árt olyan esetben ha nem látja a rendszert az ssd-t másik ajzatba dugni.
Sebesség és bútolási eltérés is kismértékben változik attól függetlenül.hogy melyik csatlakozóba van bedugva...A bios frissítéssel is ugyanez a helyzet...
üdv,[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Jó napot!
SSD vételben gondolkodom. Eredetileg 60 gigás Vertex 2 ocz-re gondoltam. De látom, hogy egy pár ezressel többért lehet 96 gigás Kingstont is venni.
Úgyhogy most egy kicsit határozatlan vagyok. Mert úgylátom jelentős teljesítmény különbség van közöttük, meg úgy látom az OCZ kétszer annyira tartós. Véletlenszerű írás érték az hiányzik a Kingston oldalán ami kicsit gyanús.
Megéri a +36 GB a sebesség és tartósság rovására?
Most afelé hajlok, hogy nem mivel ha nagyobb mennyiségű adatot dolgozok fel akkor azt úgyis mozgatnom kell a merevlemezekre. Bár nem volt még SSD-m úgyhogy nem tudom. -
fagy53
nagyúr
Üdv!
Jó szemed van! Ha kifogsz egy hibátlanul működő OCZ-t amivel kizárólag tömörítetlen adatokat másolgatsz és Win7-et használsz, még akkor sem tudom, hogy honnan jött a kettes szorzó?
Egyet el tudok képzelni, rövid gondolkodás után, ha az OCZ-t beteszed a fiókba és a Kingston-t a gépedbe, na ekkor van egy kis esélyed arra, hogy kétszer tovább fog tartani az OCZ![ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz sonaj0203 #22231 üzenetére
Én 40 gigáson kényelmesen elvagyok win7 64bit-el. Még egy nagyobb játék is felférne. Persze ez függ attól milyen programokat használsz.
(#22233) mzso Az egyáltalán nem biztos hogy tartósabb a Vertex. Sőt a halálozási aránya az OCZ SSD-knek sokkal rosszabb mint a Kingstonoknak, és ez jóval fontosabb mint az elhasználódás, mert elhasználódott SSD-vel még nem találkoztunk. A sebesség is viszonylagos, maradjunk annyiban, hogy mindegyik gyors.
A Kingston jobb vétel. -
cszn
őstag
-
gabee jr
tag
válasz Fire/SOUL/CD #22228 üzenetére
Köszi,
de itt a akkora kavarodás, az ide-odaállítgatás, hogy tisztább volt egy tiszta install, mindent az alapoktól. Mint láthatod így sem tökéletes a rendszer, (sőt, nagyon gyenge..) jóval a gyári minimum értékek alatt teljesít így is, hogy mindent élőről kezdtem. Hátha meg a registry-t babrálom, bele se gondolok mi lett volna itt..
BIOS-ban elvileg minden jó. A partíciót a W7-el hoztam létre. Viszont akkor segítsd légyszives, hogy akkor most innen melyik drivert töltsem még le, ACHI frissítés gyanánt.
(64bites Windows)Egyenlőre csak ez, Intel Rapid Storage Technology és a Marvell Console Driver (SATA3) van a "SATA RAID" táblázatból feltelepítve. Kell onnan más is?
Köszi az idődet...[ Szerkesztve ]
"Csukaharapást szőrivel"
-
fagy53
nagyúr
Az bizony mást jelent.
Annyival gyorsabb az OCZ a Kingston-nál amennyit nem veszel észre normál használatban.
A kis fájlokkal való foglalatosság, random 4k és a többszálúság sokkal jobb az OCZ-nél, de mindez olyan tartományban van normál esetben ami a gép más elemei miatt egyébként sem érvényesül.
Pl. win boot-nál ahol a kis fájlok olvasása a domináns alig észrevehetően gyorsabb az OCZ a tesztek szerint egyszerűen azért, mert egy bizonyos sávszél felett már nem az SSD-n múlik a boot idő. Egészen más a helyzet, ha szerverben használnád az SSD-t itt az egyidejű adatfeldolgozás látványosan sokkal gyorsabb lehet az OCZ-vel.
A tömörítetlenséget meg azért emeltem ki, mert a SF vezérlő sajátja, hogy írásnál egy egyéni algoritmus alapján tömöríti a fájlokat és így írja be a tárolóba, viszont már tömörített fájlokkal nem tud mit kezdeni. Általában vegyesen szerepelnek ezek a mindennapi használatban és így a gyártó által megadott szép értékek nem állják meg a helyüket a gyakorlatban, így is jók, de nem annyira mint amit az adatlap alapján várnánk.[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
Hát csak úgy egyszer azt mondja kaputt. Vagyis a fogyasztói társadalom (másképp is nevezhetnénk, de ez elég célravezető) cégekre gyakorolt hatása, hogy egyre jobb növekedési mutatókat kívánnak elérni, ezért maximalizálják a profitot. Ennek az egyik hátulütője (ami minket érint), hogy bevezetnek százalékos értékeket amik a még elfogadhatóak számú selejtet/könnyebben meghibásodó termékek számát határozza meg a gyártás során. Ezekbe a százalékokba most már elég sokan beleesnek. Aztán ha valami hiba is közbelép akkor még nagyobb az esély. Ekkora regény után már nincs kedvem konkrét adatot kikeresni, de a Kingstonnál ilyen ~1,5% az OCZ-nél pedig ~3,5-4% a meghibásodási arány.
Általános felhasználás során nem lehet különbséget tenni köztük. Ebben mindenre fény derül.
fagy53 kollega nagyon jól beszél, figyelj rá.Szerintem akkor vedd a drágábbat, ha kell a keret
(#22243) sonaj0203 Nem tudom. Vizsgáld az aprót, mert elképzelhető, hogy lesznek most már akik az újabb generációkra akarnak váltani... De csak megbízható egyéntől!
[ Szerkesztve ]
-
sonaj0203
aktív tag
-
bsh
őstag
rendeltem én is egy 96-os kingstont a laptopba, de mivel nagyon ritkán használom a laptopot, ezért lehet, hogy inkább nem is abba rakom, hanem az asztali gépbe, raid0-ban a másik mellé. bár attól tartok, semmi jelentős látványos változást nem hozna.
-
félisten
válasz gabee jr #22240 üzenetére
Nem kell semmi csak az IRST és abból is csak az "AHCI része"... (Az alaplapodhoz adott lemezen is mindent megtalálsz)
De mint írtam, a marvell vezérlő lehet a ludas, nem fogsz belőle többet kicsikarniAnnak idején olyan oldalakon, ahol teszteléseket folytatnak ilyen gyenge eredmények születtek, ezt sokan meg is írták, hogy náluk meg rendesen megy az OCZ. Kiderült, hogy a marvell vezérlővel van gondja, ezért születtek ilyen tesztek, ahol 2 vezérlőn tesztelték az ssd-ket(többek közt) és sajnos beigazolódott, hogy a marvell vezérlőkkel van gond...[link]
Nem csak OCZ-vel teszteltek, de ott a legszembetűnőbb különbség...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
cszn
őstag
Na megdöglött az egyik. 478 teráig bírta.
Nem rossz.
További infó itt.