- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Aktív témák
-
zsolt19900
őstag
s mi lehet ennek az okozója drága fórumtársam :d mert én is néztem egyet amikor megkaptam
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
DV
senior tag
Fontos hogy 4K sebessegben gyors legyen az SSD. Mekkora meretu SSD kellene? Mennyi iras tortenne az SSD-re? Amugy garantaltan jobb egy SSD, mint tobb HDD RAID-ben. Hogyha kis fajlok lesznek irva az SSD-re (4K meretu), akkor az MLC tipusu SSD hamar eleri az elettartamat, nagyobb meretu fajlokkal kevesbe.
zsolt19900
Alignalas rendben van az SSD-n?
[ Szerkesztve ]
-
DV
senior tag
válasz zsolt19900 #14551 üzenetére
JMicron controller van benne (1.gen), link, ez nem is lesz sokkal gyorsabb mar, bar egy gyorsformazas segithet egy picit rajta.
Felhasznaloi visszajelzes, link.Mindenkepp az Intelt vedd, X25-V 40GB eredmenyek, link.
tomic
Hogy operal az SSD-d?
[ Szerkesztve ]
-
zsolt19900
őstag
danke schön akkor ezért olyan olcsó hm pedig már kezdtem örülni hogy lesz valami oco és jó ssdm
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
-
cszn
őstag
A rendszerem kialakításánál az adatvesztés okozta minimum egy hetes, heves, erős remegéssel járó sírógörcsöt megelőzendő, a biztonságot vettem leginkább figyelembe. Leírom hátha van valakinek véleménye vagy netalántán ötletet adok.
Szóval van 2 HDD-m és 1 SSD-m. Az SSD-re ment a rendszer, az összes program és esetleg játék ha épp játszok valamivel. Más nincs rajta, egy partíció van csak. Az egyik HDD egy mindenes, amire minden más megy ami nem kapcsolódik közvetlenül a rendszerhez, ez sincs megosztva. A másik HDD a biztonsági mentéseket tartalmazza. Ide minden nap mirror backup megy a másik vinyón levő fontos dolgokról és egy ghost image is van rajta egy jól bejáratott, még semmi problémát nem tartalmazó rendszerről. Ezen kívül csak hely van rajta, hogyha elfogyna esetleg a másikon akkor ide még férnek dolgok. Ja és ezt úgy particionáltam, hogy pont az SSD méretének megfelelő particionálatlan terület maradjon rajta, hogyha valami van az SSD-vel akkor ide fel tudjam pattintani a rendszert.[ Szerkesztve ]
-
Palafi
tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy mivel járok jobban?
Ha veszek két Intel X25-V 40G SSD-t RAID-0 tömbként használva, vagy egy darab Crucial C300 64 GB SSD SATA3-at. Mindkét variációban renszer lemez lenne egy SB konfig alatt.A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
Palafi
tag
-
Bodor
veterán
válasz Palafi #14560 üzenetére
Ha mindkettőből csak egy van, akkor a 64 GB-os a nyerő, de nem a sata-III miatt hanem a tárhely miatt. A proci limitet nem értem, mert minél gyorsabb a proci, annál jobb eredményeket produkál az ssd. Erről bővebben itt.
A trim-röl pedig itt szerezhetsz bővebb ismereteket.
Egyébként ajánlom mindkét írás teljes elolvasását! -
-
Core2duo6600
veterán
Ha a 2 hd dét mirorr ban üzemelteted, és beállíttod a windows nak az automatikus backupot, akkor még jobb helyzetben vagy.
Én ezt még egy windows home serverrel egészíteném ki (megvan, ha kell megoldjuk), és akkor a napi inkrementális mentéseket lan on keresztül rányomja.
Van hozzá egy cd amivek bebootlva visszaállítható az egész rendszer.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
cszn
őstag
válasz Core2duo6600 #14564 üzenetére
A rendszerről nem kell napi visszaállíthatóság, elég az ha van egy tutijó verzióm image-ben. Lan minek? Gépen belül kell csak. Genie backup végzi a műveletet amúgy és elég a mirror, nem kell incremental.
[ Szerkesztve ]
-
FishAir
senior tag
válasz zetecR #14563 üzenetére
Én is küzdöttem vele, de nekem sem megy fel. Az Intel chipset drivert ha felrakod lesz ICH9 Sata 4 port AHCI drivered azt jól is vagy, én úgy gondolom. Aztán meg lehet, hogy tévedek.
Úgy is megpróbáltam, ahogy DV mondja. Elindítottam a rapid storage telepítőjét, kiírja, hogy hát ez nem fog menni. A lényeg, hogy itt ne okzd le, hanem menj a C:\Windows\Temp-be és onnan az IIF2 (asszem, vagy valami hasonló ) könyvtárat másold ki valahová, így meglesz az inf fileod. Aztán mehetnek azok a lépések, amit DV linkelt. Egy baj van, hogy én nem mertem felrakni, mert mikor kiválasztom, hogy ICH9R azt mondja, hogy bajok lehetnek.
iDontcare
-
varnyú
csendes tag
Hi!
Egy kérdésem lenne.Lehet bootolni pcie sata3-as kártyáról?Vagyis, hogy a rá kötött ssdről induljon a rendszer? Pontosan [link] erre gondoltam.Crucial c300 64Gb -hez kellene.Köszi Mindenki válaszát! Üdv -
DV
senior tag
válasz varnyú #14568 üzenetére
Nem irjak a kartyahoz, hogy bootolhato lenne, szoval nem sok esely van ra...
Az OCZ Revo drive is csak a megfelelo driverekkel bootolhato + az alaplapnak is tamogatnia kell, hogy PCIe-rol bootoljon.
A C300-as SSD-nek nem alapkovetelmeny a Sata3, annyival nem lesz gyorsabb, hogy megerje egy Sata3-as vezelo-kartyat venni hozza. Csak masolaskor lenne gyorsulas, mas esetben semmi. Igy is tud 280MB/s olvasasi erteket (Sata2) a Sata3-as kartyaval meg csak 330MB/s korul lenne.[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
válasz varnyú #14568 üzenetére
Szerintem tud, sajna nem írja, hogy milyen vezérlő van rajta.
De lévén a sata 3 as lapok, esetében sem nativ a támogatás, hanem külső chip, és simán bootol róla, azzal viszont számolj, hogy a trim nem biztos hogy menni fog, tehát lehet jobban játsz az intel féle vezérlővel, nekem is onnan indul a rendszerem.
Bár nekem sata 2 es az ssd.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
FishAir
senior tag
válasz zetecR #14572 üzenetére
Na a kedvedért kipróbáltam, és felmegy úgy ahogy mondtam. Most már ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controllert ír a device manager (mivel azt választottam). Telán egy kicsit pörgősebb lett tényleg minden (Photoshop, Premier Pro gyorsabban bevillan így hirtelen ezeket néztem meg).
iDontcare
-
FishAir
senior tag
válasz FishAir #14573 üzenetére
Itt egy kis teszt:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]előtte:
Sequential Read : 266.237 MB/s
Sequential Write : 83.913 MB/s
Random Read 512KB : 204.719 MB/s
Random Write 512KB : 85.520 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.704 MB/s [ 5298.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 54.686 MB/s [ 13351.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 160.200 MB/s [ 39111.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 81.063 MB/s [ 19790.7 IOPS]Test : 1000 MB [C: 40.6% (30.3/74.4 GB)] (x5)
Date : 2011/01/22 11:48:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)utána:
Sequential Read : 263.760 MB/s
Sequential Write : 84.230 MB/s
Random Read 512KB : 204.990 MB/s
Random Write 512KB : 84.940 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.807 MB/s [ 5812.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.212 MB/s [ 14700.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 189.657 MB/s [ 46302.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 80.099 MB/s [ 19555.4 IOPS]Test : 1000 MB [C: 42.4% (31.6/74.4 GB)] (x5)
Date : 2011/02/07 21:29:37
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)Viszont érdekes, hogy eltűnt a hot-swap, amit egyébként nem is bánok.
iDontcare
-
fazr
senior tag
Ez normális eredménynek számít egy Intel SSDSA2MH120G2K5-től?
Szerintem gyorsabbnak kellene lennie. (pl ez, sorolhatnám.. alapján)
Valamint az SSD-n ez a modellszám látható, amiből hiányzik a H (High Performance) jelölése, valamint ugye a vége sem egyezik meg teljesen.nem boltban vettem, de új volt (mondjuk a doboza az nem volt leragasztva)
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz Core2duo6600 #14570 üzenetére
Én nem kérdeztem semmit.
Ha jobban megfigyeled én válaszoltam kérdésre.[ Szerkesztve ]
-
james008bond
őstag
OCZ Vertex 2-nél érdemes feltenni a legújabb, 1.28-as fw-t? Jelenleg 1.24 van fent. Várható sebességbeli növekedés? Feltette már valaki? És a frissítést ha jól értelmezem, ne az ssd-n működő oprendszer alól végezzük? Mondjuk, egy HDD-n levő rendszerre telepítsem a frissítő programot, és onnan futtassam?
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
Mankó
veterán
válasz zetecR #14563 üzenetére
Ezzel az RST driverrel már én is szívtam eleget. P35ös lapom van egy c2d e8400 társaságában, s nem minden intel rst drivert szeret. Kipróbáltam többet is. Van amelyik fel se ment, volt amelyik felment, de hibát dobott. S volt amelyik felment, mint a legujabb, de lassabb volt a rendszer vele, mint a gyári Win 7essel. Ami nekem bejött az a 8.7-es inteles driver, azzal semmi gondom, és a rendszer is gyors. Szerintem próbálj ki többet, hogy melyiket szereti a géped jobban és úgy válassz!
Ha nem találod ezt a 8.7-es verziót, szívesen feldobom valahova, csak írj egy privit! -
Mankó
veterán
válasz Core2duo6600 #14589 üzenetére
Azt éppenséggel nem tudom, hogy a trim megy-e vele, mivel az ssd-m nem tudja. Egy Samsung 32Gb SLC-ről van szó. A trim-től eltekintve, tökéletesen megállja a helyét, a többi pedig nem igazán érdekel.
Az AHCI-t csak a Sata Hdd miatt tettem fel. Akkoriban még nem volt ssd-m, s a későbbi használat indokolta, hogy feltegyem a szóban forgó drivert, mivel érezhetően gyorsabb lett tőle a rendszer. Amikor meg lett az ssd, akkor is tettem 1-2 próbálkozást, de ugyancsak arra a megállapításra jutottam, hogy a jelenlegi rendszeremhez ez a driver passzol a legjobban. Űgy hogy ez maradt, s ez is marad amíg nem cserélek platformot. -
Core2duo6600
veterán
-
Mercutio_
félisten
Sziasztok!
OCZ Vertex gazdája lettem, lenne néhány kérdésem:
1. Az itt található firm upgrade-et felrakhatom-e? (Jelenleg 1.4 van rajta)
2. AMD-s lapnál (780G+SB700) milyen drivereket kell majd telepíteni Win7-re, hogy minden funkció rendesen menjen?
3. Mivel érdemes tesztelni? (Atto, Crystal, stb.)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
varnyú
csendes tag
válasz Core2duo6600 #14592 üzenetére
Volt jobb,volt rosszabb.A 4k-nál kevés,az mitől lehet?
-
Cold5
senior tag
Sziasztok,
2 SSD között gondolkozom:
- OCZSSD2-2VTX100G
- OCZSSD2-2VTX80GAz elsőnél "valódi 120GB", csak 20GB ugrik, mert ebből javítja az elhasznált cellákat. Tehát 100GB amit "telibe" felhasználhatok.
A másodiknál pedig "valódi 96GB", csak ott 16GB ugrik.Ezt csak azért kérdezem, mert Ősembernél (az oldalán) azt látom, hogy a OCZSSD2-2VTX80G-nél 60GB van feltüntetve.
Most melyik a helyes?
Egy kérdéssel megoldva: A fenti két ssd-nél mekkora területen "szórakozhatok" úgy, hogy abból már ne kelljen semmit sem "leszámolnom vagy szabadon hagynom".
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
zsolt19900
őstag
valami gond lehet az a két jobb alsó írási érték nagyon nem tettszik nekem mit tegyek? friss az ssd mindent beállítottam rajta, és ezt az értéket kapom segítsen valaki
[ Szerkesztve ]
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
C^^
őstag
Elég lenne egy kis méretű is. Megnéztem a könyvtárat, ahova dolgoznak, nincs egészen 3GB, viszont közel 100.000 fájlról van szó. a fájlméretek <1kB-tól egészen párszáz kB-ig terjednek.
Főleg olvasás történik, nem tudom mennyi írás van, de feltételezzük, hogy van 8-10 embernél, adatbevitelnél.
Mennyire lenne indokolt SLC típusú tároló? Vagy felejtős egyáltalán az SSD ilyen felhasználásnál? -
DV
senior tag
-