Hirdetés
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Dedikált Galaxy AI gomb az új táblagépekhez
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
Hirdetés
-
Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
it Elmondta Elon Musk, hogy mennyi Startshipet indítanak a Marsra – ha nem lesz gond, utána mehetnek az emberek. 4 éven belül.
-
Dedikált Galaxy AI gomb az új táblagépekhez
ma Kiszivárgott a Samsung Galaxy Tab S10+ és Galaxy Tab S10 Ultra kiegészítői közül több, ezek árulkodnak.
-
Predator: Hunting Grounds - Egy hét múlva érkezik PS5-re és Xbox Series X/S-re
gp A PlayStation 5 változat kapni fog egy dobozos kiadást is, annak premierje novemberben várható.
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
válasz Yodamest #165381 üzenetére
Még ehhez: mert persze tűpontosan az 5-ös skálán sem fogom tudni megmondani, hogy mindenkinek az a film pont annyit fog-e érni, de a haranggörbe felső hányadát azért elég jól be lehet lőni vele. Egy gyűrűk ura trilógia azért érezzük, hogy nem 1-3 pont közé esik, vagy 4 vagy 5, de még mindig pontosabb erre mondani valamit (ennyi személyes mozgásteret a döntésben megengedhetünk), mint mondjuk 7-10 között mondani egy számot. Ugyanez mondjuk egy Jurassic Park, részemről 5/5, de elfogadom ha valakinek csak 4/5 mondjuk, viszont sokkal jobb ez a bináris döntéshelyzet, mint 4 szám közül választani, ha ezt a felső skálatartományt vesszük most alapul.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #165383 üzenetére
"De hát az egy bites skála meg végképp ad szubjektív megélésnek teret." - ezt meg is fordíthatnám, tehát akkor szerinted a 0-100%-os pontozással mi a helyzet? Amikor egy filmre 88% meg 65%-ot adnak, szerinted az lekövethető, megfelelő indoklással alátámasztható álláspont? Azt kell látni ebben szerintem, hogy sem a túl egyszerű nem jó, sem pedig a túl bonyolult, egyfajta arany középutat kell megtalálni, ami nem indokolatlanul redundáns, érvekkel alátámasztható a rendszer minden eleme és nem is túl egyszerű, tehát azért teret is ad az egymáshoz viszonyításra.
Hehe ez a link jó, ez egy bő évvel ezelőtti elég hasonló beszélgetésünk, vicces látni hogy visszatértünk a gyökerekhez. Nézem a pontszám jellemzéseidet, de én ezt nem tudnám ennyire keretek között csinálni az tuti. Neked soha nem volt olyan, hogy egy régebben látott filmre visszagondolva vagy újra nézve már nem pont azt a hatást váltotta ki? Hogy tudsz ilyen pontosan értékelni, ha mi magunk is változunk közben? Én néha új filmeket, sorozatokat megnézve már más fényben látok korábbiakat és ezáltal picit árnyalódik a véleményem is róluk. Ha én 10 ponttal értékelnék tuti sokszor előfordulna, hogy egy korábbi 8 pontost éppen időn mondjuk 7 pontosnak éreznék vagy egy korábbi 9 pontost 8 pontosnak. Nekem ez kis mértékben simán tud így csúszkálni jobbra-balra, ezért érzem ezt az egészet bizonytalannak így ebben a formában. Viszont 5 pontnál nincs ilyen gond, ha valami azt mondtam 5 éve, hogy az 4 pontos, akor nem tud annyit változni az ízlésem, hogy azt ma már csak 3-nak vagy éppen 5-nek érezzem, számomra ez sokkal időtállóbbnak érződik így.
A fél pontok is nálam ugyanaz, mint a százalékos pontozás, teljesen lekövethetetlen, indokolhatatlan, erre nem lehet egy alátámasztott film véleményt felhúzni. Ilyen 7,5 pontok és társai áh, ez annyira lelkiállapot függő, törékeny dolog, nekem már kiesik az igazságkeresés és lehető leginkább objektivitásra törekvés kereteiből.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #165386 üzenetére
De nem inogsz ilyenkor meg, hogy miért 6/10 és miért nem mondjuk 5/10? Mihez méred, hogy ebben ilyen biztos vagy? Mi az ami 5/10 nálad? Így az elmondásod alapján kb én is hasonlóképp éreznék a filmmel kapcsolatban, nálam ez egy 3/5 lenne, de szerintem régebben is annyit adtam volna rá. Végül is ugyanazt mondjuk, csak én megkönnyítem az életem azzal, hogy nem vállalkozom olyanra, amit tudom, hogy nem tudnék konzekvens módon alátámasztani mondjuk egy vita során. Ha már skálák, korábban valamikor a 3 kimenetelű is felmerült már (rossz, közepes, jó), én előbb mondanék arra egy áment mint a 10-esre, ha már el kellene mozdulnom az 5-ről. (csak érzékeltetésképpen, hogy nekem ilyen szinten nem begyere a 10)
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #165396 üzenetére
De ez a 1 vagy 10 binárisság is abból fakad, hogy nehéz, macerás, túl bonyolult végig gondolni mind a 10 lépcsőfokot és egyszerűbb azt mondani, hogy igen vagy nem.
Még a kategóriás különbségeidre visszatérve, akkor neked ez valahogy fejben nagyon kirajzolódott, az úgy rendben is van, de ott leszel bajban amikor ugyanezt a saját magad által már jól bejáratott szabályrendszert próbálnád elvárni mástól is. Nem hiszem, hogy sokan vannak akik így szavakba tudnák önteni, relatíve egymáshoz képest is, hogy valami mitől 6 és nem 7, mitől 4 és nem 5, mitől 9 és nem 10 stb.
Egy konkrét példa jutott eszembe, nagyon szerettem a Holnap Háborúja (The Tomorrow War) c. filmet, a saját rendszeremben gondolkodás nélkül tudom rá mondani, hogy 4/5. A 10-es skálán már bajban lennék, vagy 7 vagy 8 pontos lenne, de kb egyik nap ide tenném, egy hét múlva meg már oda. Mennyivel könnyebb azt mondani, hogy 4/5 nem?
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #165414 üzenetére
Na igen ez amit megpedzegettél a másik nyúlüreg, hogy alapvetően 2 féle ember létezik:
1. Aki először értékeléseket néz, hány csillag stb. és annak függvényében választ filmet.
2. A másik véglet, aki szerint "nekem senki se szabja meg mi a jó és rossz film, majd eldöntöm én" és ő az aki szimplán borítókép, előzetes alapján dönt, egyáltalán nem érdeklik a vélemények.Szerintem ha a kellő nyitottság megvan, mindenképp jobb az 1. verzió, mert mivel én hiszek a közízlésben, haranggörbében, így ott bizonyosan kevesebb rossz filmbe fog belebotlani az ember, szemben az "első benyomásra rábökök valamire" verzióval.
Illetve még egy aspektusra azért felhívnám a figyelmet, ezért is kell a kellő nyitottság, mert a magas pontszámú filmek nézésének (és ez alapján történő választásnak) egy olyan előnye is van, hogy kimozdulhatunk a komfortzónánkból. Míg a 2-es verzió mindig olyan filmet fog megnézni, ami neki komfortos, az 1-es kísérletezőbb, mivel másoknak hisz, nem feltétlen az ő saját komfortjából indul ki. Ezáltal sok zseniális alkotást lehet megismerni, amit egyébként lehet "magunktól" soha nem néztünk volna meg, nem érdeklődtünk volna iránta.
Nekem az 1883 volt ilyen, alapvetően nem szeretem a westernt, kosztümös, történelmi filmeket, szóval ez kb minden amit általában kerülök, de hittem az emberek véleményének, hogy elképesztő és hát a 10. rész lepergése után bontottam is a 100-as zewát.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz MikeWazowski #165476 üzenetére
Maga az alap jó pedig, csak a netflixes sori nagyon kapkodósra vette a kb 1. kötet adaptálását. Mi most a Tenzen féle kínai verziót nézzük és egyértelműen jobb, részletesebb, mint a netflixes.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz paatrick #165512 üzenetére
Kicsit beszéljünk már erről a Dűne jelenségről.
Én is hasonlóan vagyok ezzel mint te, de ne szaladjunk előre. Első körben én egy egyszeri néző vagyok, nem ismerem a könyveket, nem ismerem a loret, nincs bennem semmiféle prekoncepció, nincs hype, nincs vágyódás a film iránt stb. Tehát így ültem neki, egyszerűen csak egy jó filmet akartam látni.Az első rész sem tetszett igazán, de eltudtam fogadni azt, hogy ez még csak egy felvezetés, megalapoztak a történetnek stb. ennek fényében így kinda ok volt. Viszont ez a 2. rész hatalmas zűrzavar. A jeleneteknek nincs vége, ahogyan te is fogalmaztál, egyik pillanatban még beszélnek valamiről, majd után ugrunk és valami tök más történik, ami meg fel sem volt vezetve.
A színészek is lehet A-listások, de szerintem totál semmitmondó alakításokat láthatunk. Zendayát bírom az Eufória óta, de itt látszott rajta, hogy nem kapott megfelelő instrukciókat, nem tudta megtölteni karakterrel a karakterét. Timothee próbált megfelelni ennek a feltörekvő kiválasztott szerepnek, de ő is sokszor inkább valami hisztis kisfiúnak tűnt, egyszerűen nem volt hiteles. Rebecca Fergusontól is mindenki el van ájulva, hát semmi nem volt, bekendőzött arccal vagy épp teletetoválva vagy is-is, kellett nagyon szigorúan néznie és ördögűző jellegű hangeffekktel néha rákiabálnia valakire, bumm, inkább vicces volt nekem ez, mint ijesztő vagy nem is tudom mit kellene éreznem, szekunder szégyenérzetem volt inkább talán.
A történet totál keszekusza volt, tényleg akinek semmi előismerete nincs, az totál belekavarodik ebbe a sok arabos megnevezésbe. Meg igazából nem volt tetőpontja sem a filmek, semmi hidegrázós jelenetet nem véltem felfedezni benne, egy totál egysíkú valami volt az egész. A gonoszokról még essen pár szó, hát kész vicc volt az a bagázs is, egyszerűen nem lehetett őket komolyan venni, félni meg pláne nem. Mint valami vígjátékban, mi a tököm volt ez, hogy a saját embereik nyakát tördelik kifelé, ettől kellene, hogy félelmetesnek tűnjenek? A katonáik is jaj, ott és úgy lettek kelepcébe csalva, amikor és ahogyan a buckalakók azt megkívánták, kész tragédia az az egész "haderő". A filmben egyébként láttunk olyat, hogy az egyik sivataglakó meghal vagy megsérül? Nekem nem rémlik, gyakorlatilag veszteségeket az ő oldalukról egyáltalán nem láttam. Nem volt egy nehéz helyzet sem, hogy atya gatya ebből hogyan kecmeregnek ki stb. végig nulla pulzussal bámultam és soha nem ért meglepetés.Utolsó párharc is full tipik, ha ez így más filmben történik már rég kapta volna a savat, hogy jaj de gagyi, ezerszer láttuk már stb. de persze ez a Dűne itt el kell ájulni mindentől.
Nagyon azt érzem, hogy a több évtizedes rajongótábor húzza fel ezt a filmet, a szép emlékek, olvasott történetek miatt, de maga a konkrét mozifilm önmagában abszolút nem egy imdb 8.7 kategória. Én tényleg mindig kiállok az értékelések mellett, hiszek a haranggörbe jótékony erejében, de értetlenül állok most ez előtt a jelenség előtt, velem nagyon ritkán fordul ilyen elő, hogy nem annyinak élek meg egy filmet, amennyin imdb-n áll. Biztos vagyok benne, hogy egy szubkultúrába csöppentem bele ezzel a filmmel, egyetemes szinten, előismeret nélkül, kiegészítő tudás hiányában ez nem értelmezhető úgy, mint jó film.
-
Yodamest
veterán
válasz paatrick #165644 üzenetére
Hát én pár napja néztem, de már most alig maradt meg valami. Annyira ingerszegény az egész, totál érzelemmentes, hallod most ugrott be, ez full olyan, mintha egy AI készítette volna a filmet. Meg tényleg ez a grandiózusság, ez is mi? Melyik jelenet? persze volt 2 ilyen nagyobb volumenű jelenet, szimplán látvány alapján, nem érzelmi bevonódás tekintetében, de annyi, a többi mind csak a homok, az ötlettelen üres, belső terek, ettől kell elájulni? A 3 test probléma bármelyik része volt ilyen grandiózus (sőt hát az 5. sokkal sokkal jobban, mint a Dűne bármelyik jelenete), na arra miért nem mondja senki akkor, hogy az évszázad jelenete stb?(mert igen ilyeneket olvastam az elvakult Dűne fanoktól) Nem szeretem ezt a kettős mércét.
Bad Pritt: 2 ok miatt gondolom, hogy a könyvrajongók húzzák fel a Dűnét: Egyik, hogy amúgy nincs magyarázat erre az eszement rajongásra, mert a filmek egész egyszerűen semmilyen objektív szempontrendszer alapján nem jók. (mondja meg nekem valaki mi volt benne hidegrázós jelenet szimplán a film alapján vagy mi volt benne dramaturgiai mélypont, mi volt annyira szép benne stb.) Másik, hogy amiket hallgattam kibeszélőket, pozitív értékeléseket, ott mindig olyanok beszéltek, akik amúgy is nagy rajongók, imádják az univerzumát, olvasták a könyveket. Nem is hallottam egy csatornán sem olyantól értékelést, aki amúgy nem olvasta a könyveket. A sokadik esélyem a Pimp Thy Mind csatorna volt, őket csípem, őszintének tűnnek, de amikor úgy kezdődött ott is, hogy Gyuri megszólal: Ábi hát ez mennyire baromi jó volt már, te úristen stb. na akkor kezdtem aggódni már, hogy tényleg egy alternatív univerzumban élek.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #165650 üzenetére
Nem lehet az a kiváltó ok, hogy moziban nem sok ilyen jellegű film volt vagy én most nem is tudnék mondani, ami így egy "epikus" nagytotál történetet akar elmondani, több részben, tényleg mint egy Gyűrűk ura. Be van reklámozva, hogy nagy történet, nagy látvány (nem Godzillásan nagy, hanem ilyen földhözragadtan GRANDIÓZUS, szerintem ez két külön dolog) és valahogy az emberek, akik amúgy kevés ilyet néznek, ki vannak rá éhezve? Végre mozi megint a sok streaming után, amit a legtöbben azért kb 42-48" képátlón néznek, lehet maga a mozi és hogy hinni akartak benne megszépítette a dolgot. Ilyen mélylélektani dolgokra tudom csak visszavezetni, mert ha egy filmekhez szokott és szép látványhoz szokott (mondjuk otthon is alapból 65-77-85" oleden nézi a filmeket, sorozatokat) valakit nézünk, akkor kizártnak tartom, hogy az ő szemében ez egy ilyen világmegváltó film lenne.
Az Avatár kapja folyamatosan a savat amiatt, hogy nincs történet stb. hát akkor erre mit mondjak? Ennek fele annyi mondanivalója nem volt, aki nem olvasta a könyveket ne mondja nekem, hogy ez történetben így a 2 film alapján jobb, mint egy Avatár.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Major Lion #165666 üzenetére
és gbors: De megint elviszitek más provokatív irányba a dolgot, nem azon van a hangsúly, hogy nekem van igazam mert így gondolom. A film sikere mögötti nézési szokásokat, lélektani oldalt próbálom elemezni, mert ez nem normális dolog, hogy ennyire magasra van értékelve. Mármint úgy normális, ha megértem mi okozza, tehát lehetnek olyan körülmények, egyént befolyásoló egyéb tényezők amik által a film ennyire jóvá fog válni, ezekre próbáltam magyarázatot találni. A legtöbb filmnél vannak ilyen tényezők, lásd kedvenc színészed játszik benne, egyből jobbra fogod értékelni, kedvenc városodban játszódik, ahol már jártál is korábban és ismerősek az utcák stb. ilyenek vannak, ez egy létező jelenség, és tuti biztos, hogy a Dűnénél is valami ilyen dolog van jelen.
Mondhatnánk, hogy megérdemelten 8.7 és tényleg egy jó film, de ezt nem nagyon látom alátámasztva magyarázatok által, inkább csak az jön le, hogy fantasztikusan jó mert hát csak. Látod Pritt is épp egy jó példát hozott fel az előbb, valaki "csak" 8 pontot adott neki, hiszen csalódás volt számára... ezért 8 pont. Úgy érzem ezt a filmet akár tetszik valakinek akár nem 8 és 10 között értékelik az emberek, de teszik ezt nyomós érvek és indokok nélkül.
Én végig tudnék menni egy sör mellett bárkivel lépésről lépésre a film építőkockáin és meg tudnám érvelni, hogy miért egyik kocka sem 8-9-10 pontos. Ettől még nem biztos, hogy igazam lenne, de lennének érveim a látvány, színészi játék, történet ellen bőven, hogy miért egyik sem kimagasló. De fordítva is igaz, érdekelne hogy akinek ez ilyen élete filmje, azt hol kapta el ennyire? Mi az a jelenet, ahol felállt a hátán a szőr? Vagy melyik színész okozott számára oscar alakítást? Vagy miért jobb ez a történet, mint bármilyen 6-7 pontos film története, kíváncsi lennék ezeket mivel lehetne indokolni.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz markknight #165675 üzenetére
X-Menből az Elsők, Eljövendő múlt, de számomra még az Apokalipszis is abszolút 10/10 élmény. Nagyon ritkán nézek újra filmeket, de ezeket már többször láttam, nálam a definitív élmény és katarzis megtestesítői, olyan felemelő jelenetekkel, amiktől tényleg kiráz a hideg.
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #165682 üzenetére
Na, de ez az, ahogyan írod is a 2. bekezdésben, nem látok tartalmat a pontszámok mögött, nem látom azt, hogy grandiózus mert... vagy nagyon jó a történet mert... Mindegy is, nem az a lényeg, hogy igazam legyen, csak gondolatébresztőnek szántam, hogy lássuk azért ez nem ennyire egzakt, mint amennyire a pontokból annak tűnik. Csak tényleg meglepődtem, mert semmiféle negatív prekoncepcióm nem volt, én tényleg egy 8.7-es filmet vártam volna és hidegzuhanyként ért, hogy mennyire nem az volt.
Már csak azért is, mert ahogy korábban is írtam én tényleg szinte vonalzója vagyok az imdb skálának, abszolút annyinak jönnek le nekem a filmek 90%-ban, amennyi oda van írva. Sokszor kiérzem a különbséget egy 6.4-es és egy 6.1-es film között és ez nem ilyen kitalált dolog, az évek alatt figyeltem fel erre, hogy minden egyes tizedet megérzek jóformán. Animéknél is teljesen érzem, hogy igen egy 7.8-as animét néztem vagy egy 8.2-est, abszolút lejön. Csak ezért volt nagyon fura, hogy itt ennyire elüt az én megélésem az úgymond "átlagtól", nagyon ritkán van ilyen.
-
Yodamest
veterán
válasz j0k3r! #165706 üzenetére
Jaj de jó, hogy ezt linkelted, tényleg elképesztő gagyi... Legócskább bunyós meg vikinges falukifosztós filmekben látni ilyet, hogy a statiszták cammognak a háttérben majd leállnak 1v1-re valakivel, akivel koreografálva vagyon. Na ilyen objektív dolgokról beszélek én is, amikor azt mondom, hogy a film mérhető értékeit tekintve ez nem egy jó film. Ezek mérhető, látható dolgok, hogy egy jelenet gagyi vagy sem.
Jók az ilyen konkrét példák, gondolok itt kicsivel feljebb Miklós példáira is. Ezeket nehéz így nekem is sokszor felcsipegetni a filmből, csak annyit érzek, hogy ez valahogy nem volt rendben, de ezek láttán tudatosul is jobban, hogy miért éreztem így. Mint amikor hányingered van, de nem tudod mitől, aztán visszagondolsz rá, hogy romlott lehetett a párizsi meg a sonka.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
Hogy itt a Dűne fórumban off is legyek, leöblítettem időközben a Vaskarommal (The Iron Claw) és ez egy remek film volt! Olyan, mint gyomorsavra a citromosvíz, na így kell ezt csinálni, visszatért az étvágyam végre. Teljesen reális a 7.7-es pontszám.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz liszi70 #165717 üzenetére
Jó írás lett, ezt jól megfogtad, hogy olyan elidegenített az egész, nem tudsz közel kerülni a szereplőkhöz, pláne nem együttérezni bárkivel a filmből. Nincs semmi maradandó jelenet, én is már csak foszlányokra emlékszem belőle. Végezetül, ezt korábban lefelejtettem, van egy nagyon jó írás róla mafabon, ez is remekül összefoglalja a film milyenségét:
Semmi a négyzeten! -
Yodamest
veterán
válasz eeXaa #165724 üzenetére
Tényleg. Mondjon már valamelyik tag aki szerint ez a film "csak elmegy" "közepes" stb. egy jobb scifit a Dűne part 2 nél, had nevessek már.
Hogy válaszoljak is a kérdésedre, már amennyiben ezt őszintén kérded:
Csillagok között
Eredet
Mentőexpedíció
Expedíció
Érkezés
Ne nézz fel!
Végjáték
Ready Player One
Alita: A harc angyala
Prometheus
Hang nélkül
Hang nélkül 2.
A holnap háborúja
A holnap határa
Lucy
Élet
A platform
Tűzgyűrű
District 9
A.I. - Mesterséges értelem
Legenda vagyok
Gattaca
Feledés
Snowpiercer - Túlélők viadala
Gravitáció
Az Adam-projekt
Cloverfield Lane 10.
Upgrade - Javított verzió
Hét nővér
Szerelem és szörnyek
Hibrid
Pandorum
Árok
Europa ReportA teljesség igénye nélkül, hirtelen ennyi és akkor még sok nyilvánvaló klasszikust nem is írtam bele. Ezek mind mérföldeket vernek a Dűnére, hajrá lehet nevetni.
-
Yodamest
veterán
válasz Major Lion #165751 üzenetére
Mégis melyik objektíven szar ezek közül? Gondolom az Árok az egyik amire gondolsz most, hát nekem az a film nagyon tetszett, végig izgalmas, végig követhető a történetvezetés, jó a színészi játék, kiváló a látvány - csak pár pont amikben objektíven már jobb is mint a Dűne valaha.
-
Yodamest
veterán
válasz KISDUCK #165758 üzenetére
Hirtelen szemeztem össze imdb sci-fi listából, persze bele lehet kötni, nem feltétlen mindegyik egyforma szinten mozog (bár én eskü jobban élveztem a Lucyt is a Dűnénél, mert előbbi legalább pillanatokra érdekes tudott lenni). A lényeg az volt, hogy vettem a challenget és eeXaa azon kijelentését árnyaljam, miszerint a Dűne a valaha készült legjobb sci-fi.
-
Yodamest
veterán
válasz myckey #165764 üzenetére
Ez sok mindentől függ, hogy mitől lesz jobb a mozi vagy az otthoni filmezés. Alapvetően egy megfelelő méretű oled, már olyan képminőséget ad, hogy még a relative kisebb méret ellenére sem fog csorbulni a mozis élmény, a jó élmény. A hangzást is sokféle módon meg lehet oldani, nekem viszonylag olcsón ki van alakítva, mivel nyitott fejhallgatót használok (HD600) és naaagyon jó vele filmeket nézni, eszméletlen természetes a hang, minden jól, pontosan, érthetően hallok és egyáltalán nem kell a hangerővel vigyáznom, hogy zavarnám a szomszédot vagy bárkit (kihallatszik, mert nyitott konstrukció, de mégsem az a szintű, mint egy dübörgő házimozi). Persze nincs meg az a mellbevágó légnyomás, mint egy 200W mélyládánál, de a hangminőség ezen kívül nagyon rendben van és mennyivel olcsóbb, egyszerűbb. Nem hiába mondják, hogy egy fejhallgató, akár árának többszörösébe kerülő hangrendszer szintjét tudja hozni, ez valid.
Illetve ott van az emberi oldal, engem otthon semmi nem térít el a filmnézéstől, nincsenek zavaró tényezők, viszont egy moziban sokszor van 1-2 idegesítő alak vagy valami lánybanda az adott sorban, akik nem bírnak magukkal és ez végig frusztrál a film alatt. Ezenfelül vannak a hangos narrátorok, akik már látták az adott filmet és az ismerősüknek percenként adniuk kell a lábjegyzetet, hogy ez most miért így történt, mi fog történni ezután, imádom. Szóval jah nyugodtabb otthon, jobban tudok figyelni és a technikai oldalban sem érzek hiányt, részemről ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz myckey #165770 üzenetére
Nah nem bátani az AI-t, az egy jó film. A végén konkrétan az egyik legszebb jelenetet láthatjuk, ahogyan az anyjával való kapcsolatát bemutatja a film. Nehéz így mindent egy skálára tenni, de nálam a valaha látott legszebb jelenetek egyike az. Na és amelyik film ilyet tud, az nálam az 5/5 kategória, így ez is. Ami lélektelen és nem tud megérinteni, csak a pózerprofifilmeskedés megy, az 1/5, mint a Dűne is.
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #165774 üzenetére
Hát ezért nehéz műfaj a dráma, romantika, mert valakinél kattan, valakinél meg atomnyál vagy humoros, gagyi, stb. Ott, amikor azt kívánja, hogy egy napot még együtt lehessenek, illetve amikor a Maci oda adja neki a hajszálat, omg jesus christ, legszebb jelenetek egyike. Ez olyan, mint az 1883 ending, áh az is mekkora élmény, én nagyon örülök, hogy ezek jókor kaptak el és elérték a kellő hatást.
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #165777 üzenetére
Ez teljesen aktuális néző függvénye és azon belül is életkor, lelkiállapot, hogy mi számít annak. Nem tudom a Boku wa asu, kinou no kimi to dêto suru (My Tomorrow, Your Yesterday) c. japán romantikus sci-fit ismered-e, ez is nálam top3-as ilyen szempontból. Gondolod tegyél vele egy próbát, romantikus kategóriában a legjobb amit láttam to date.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #165782 üzenetére
A kimondott romkomokat nem szeretem már, egy ideje nem is keresem. Anno az ilyen 50 első randi, távkapcs, meg hasonlók még jók voltak, de ma már nem nézek ilyesmit. Ami viszont tetszik, amikor egy magát komolyanvevő, nem humorral operáló filmben van dráma/érzelem, nem is feltélen romantikának hívnám. Az említett japán film sem ilyen romkom csak, hogy tévedés ne essék, egyáltalán nem vicceskedő, egy nagy első szerelem élményét mutatja be remekül, inkább ilyen slice of life/sci-fi keverék.
-
Yodamest
veterán
válasz RetepNyaraB #165803 üzenetére
Ezt a lost int nèzegettem már korábban, csak a plot és képek alapján elég limoncellónak tűnt, de ha ilyen erős hatása van, akkor úgy néz ki be kell pótolnom.
-
Yodamest
veterán
válasz Farkassacred #165804 üzenetére
Palmot láttam, az jó kis film volt. Amiben van kicsit ilyen sci-fi szál, azoka szeretem romantikusban is, pl. az Upside down is egy nagyon kellemes meglepetés volt számomra, olyat még azelőtt soha nem láttam, ami ott ábrázolva van.
-
Yodamest
veterán
válasz Rigormortiis #165824 üzenetére
Infamous opinion coming: nekem sem volt bajom vele, király volt ebben a komolytalan cameo/főgonosz szerepben. Nálam illeszkedett a film egyébkénti laza/karibi stílusába, helyén kell kezelni. Elhangzott itt ilyen Scott Adkins, ő túl komoly lett volna ide, nem ez volt a cél itt most.
-
Yodamest
veterán
válasz gbors #165816 üzenetére
Néhány reakció:
"Az első két órában láttam egy filmet, ami nagyon lassan, ráérősen mesélget / festeget"
Ez így szépen hangzik leírva, de a gyakorlatban ez nem azt jelenti konyhanyelven, hogy unalmas? Számomra az volt, bár ugyanezzel a mondattal én is jellemezhettem volna, ha kedves akarok lenni."nem kiemelkedő a karakterépítése"
Mármint nem kiemelkedő vagy inkább gyenge? Melyik karakter volt az, aki nem ivott löttyöt és fejlődött a karaktere a film alatt? A lötty ivás volt = karakter upgrade, másról én nem tudok és ez is elég bagatell eszköz erre. (bár értem, hogy a lore része a folyadék is, de úgy tűnik anélkül nem tudnak karakterfejlődést bemutatni)"vizuálisan jobbára szuper néhány ikonikus jelenettel"
Ez egy Avatárnak kb megfelelő leírása lenne, mert ott tényleg van egy általánosan is szuper látvány és emellett van pár kiemelkedő jelenet is. A Dűne esetében úgy módosítanám, hogy 3-4 látványos jelenet kivételével a filmben semmi érdekes nincs vizuálisan úgy egyébként. A belső terekben semmi extra nincs, amikor a sivatagi búvóhelyeken, sátrakban, homokon ücsörögve vagyunk, az egy bármilyen filmben, sorozatban ugyanúgy megvan. Én ezt kiemelkedőnek, meg szupernek nem mondanám, tök átlag. Ashoka sorozatban sem volt rosszabb a látvány semmivel, most csak így hirtelen egy példa."besűrűsödtek az epic jelenetek"
Ez mikor történt? Csak mert én akkor full lemaradtam, pedig eskü nem a telefont nyomkodtam."Az egyetlen gyengébb jelenet..."
Ez is erős túlzás, ajánlom figyelmedbe, -hogy mást ne mondjak- a korábban linkelt videó részletet a filmből, ahol az egyik aratógépnél harcolnak arohamosztagépfegyveres katonákkal... Az egy nem jól kivitelezett jelenet, de szerintem több ilyet össze lehetne szedni."Rebecca Ferguson visszafogott erőtől duzzadó alakítása"
Értem, hogy ő most felkapott meg minden, bár én nem vagyok ilyen felkapottszínészimádó, sokszor egy koreai sorozatban is elképesztő jó alakításokat látni számunkra noname színészektől. Mindegy is, én nem látom azt, hogy ezt bárki ne tudta volna lehozni, nem tudom mi ebben a nagy alakítás, hogy bepongyolálva szigorúan kell nézni."what's not to like?"
Ezt meg is fordíthatnám: ahogy végig megyünk a pontokon, igazából mit is kellene annyira szeretni? Sem a színészek nem kiemelkedőek, sem a köztük lévő kapcsolat/kémia, sem a látvány, sem a jelenetek, epicnek végképp nem mondanám. Egy The Boys Soldierboy vs Homelander fight, na arről eszembe jut az epic jelző, hát ebben a filmben hasonló sem volt.Így hirtelen ennyi és no offense, mindenkinek joga van mindent szeretni, de nem érzem azt, hogy az én érveim légbőlkapottabbak lennének.
-
Yodamest
veterán
válasz liszi70 #165832 üzenetére
"a pontozásokon is látszik. Akik olvasták a könyvet, azoknak nem kell azon agyalni, hogy ki-kivel van, mit-miért csinál, mert nekik minden világos, ezért tudnak teljes figyelemmel a látványra koncentrálni, anélkül hogy közben a hiányzó puzzle darabokon járna az agyuk"
Amit írtál erre, totál azt mondom én is, már korábban is ezt írtam, hogy tuti biztos a könyv fanok húzzák fel, szimplán mert nem lehet másképp. Mindennel egyetértek. Persze ki lettem itt pontozva, hogy hát az biztos nem úgy van, mert önmagában is értelmezhető. Na de végre megjött az ellenoldal is. Ha ennek a filmnek semmiféle könyv múltja nem lenne, hanem csak így hirtelen most előkerült volna a semmiből, kb 6-7 pont között állna valahol imdb-n, mint a sci-fik többsége, pl. egy Elysium.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz liszi70 #165849 üzenetére
Könyv miatt vagy nem könyv miatt téma:
Azért lehet ennek egy olyan kicsit tudatalatti aspektusa is sokaknál, hogy bár nem olvasták a könyveket, de mégis maga az ismerősen csengő név miatt érzik úgy, hogy most valami nagy dologban volt részük, most egy established univerzum részévé váltak. Szóval erről a vetületről sem feledkezhetünk meg, mert ők is felfelé fogják húzni és bár nem könyv fanok, de indirekt módon hat az értékelésükre. -
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #165851 üzenetére
Abszolút nem egyértelmű, hiszen akkor egy Avatár 1-2 imdb szerint is 9.5-ös értékelésen állnának. Nem korrelál a Dűne látvány része az ilyen magas pontszámmal. Én nem látok összefüggést az imdb pontszámok és egy adott film látványvilága között. Nézd csak meg milyen filmek állnak a legmagasabb pontszámokon, egyik sem látványfilm.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #165854 üzenetére
Fú ránéztem, hát pusztulat, ami az imdb értékelő szekcióban van. Hát szegények mit dicsérjenek, ha egyszer nulla a történet és a karakterépítés. Nem is olvasok olyanokat, hogy micsoda story vagy fú hát micsoda kapcsolatok vannak a filmben. Ezt írják, akkor higgyük el, de fura azért hogy más filmeket le tudnak húzni, hogy "csak a látvány és nulla történet, meg sablonos történet", de ezt semmilyen súlyozással nem nézik ennél.
Szerencsére featuredben egy nagyon értelmes kommentet is feldobott, elég sokan lájkolták is, jól leírja, amit én is hiányoltam:
Elfogulatlanul leírja, hogy igen a látvány fantasztikus, DE az után nincsen semmi. Nincsenek karakterek közötti interakciók, kapcsolatok, nem is igazán érdekesek a karakterek. Továbbá ő sem értett meg semmit a történetből, mivel a könyveket nem olvasta.[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz gbors #165862 üzenetére
Hát ahogy kezdted azon jót nevettem, respect.
Röviden szólva, azért is parttalan a vitánk, mert ugyebár te meg pont a másik oldal vagy, akinek a hibái ellenére is minden tetszett a filmben. Valószínű a többség így van vele, de a hibák attól még ott vannak, ezeket itt viszonylag egyetértve már kibeszéltük. (történetmesélés azok számára, akik nem ismerik a könyveket, bakiparádé jelenetek, gyenge emberi kapcsolatok)Elfogadom, hogy ezek hiánya engem súlyozottan zavart, ugyanúgy ahogy ezek nemléte meg nem zavarta azokat, akiket messzire vitt a látvány. Még aki észrevette ezeket a hibákat az is simán rászórogatta a 7-8 pontokat, ezért is ilyen magas az átlag. Gondolom ezt nem racionálisan, hanem relatív a többiekhez képest mérték fel. Magyarán az állhat mögötte, hogy mivel sok a 9-10 pontos vélemény, így akit esetleg zavartak a hibák és a látványon kívül voltaképpen egy full középszer filmnek látta, az is úgy gondolkod(hatott), hogy jó hát akkor nem 9-10 pont, hanem legyen inkább 7-8.
-
Yodamest
veterán
válasz PuMbA #165865 üzenetére
Így nincs értelme összehasonlítani azokat a pontozásokat, aki most otthon nézte a kis képernyőn X darab zavaró és figyelemelterelő körülménnyel együtt, meg aki 4K lézer projektoron Dolby Atmos-sal egy 8m-es vásznon mindent kizárva.
Vagy, pont a moziban voltak zavaró tényezők, csámcsogás, sugdolózás, fészkelődés, pisilnijárás, audiokommentár... Tudom nem ez a gyakoribb, de én otthon sokkal jobban tudok figyelni. Abban egyetértek, hogy a legtöbbeknek kell az, hogy bele legyenek kényszerítve egy "leülsz és nézed" szituációba, különben nem tudnak koncentrálni rendesen.
Meg hát igen, a legtöbben nem amolyan otthoni filmnéző enthusiastok, hogy legyen nagy tv meg normális hang, azoknak szintén pontszámokat dob az aktuális értékelésén, ha végre elkeverednek egy moziba.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Drizzt #165895 üzenetére
Nah következő halmaz, eddig elhallgattam, de én is szenvedtem a Szárnyas 2049-en, ugyan az vlt a bajom vele, mint a Dűnével, számomra ezek ilyen rokonfilmek. Lassú, emberi kapcsolatokat, érzelmeket nélkülöző steril látványmozik. Nálam egy szinten mozognak valahol a 2/5 környékén.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #166463 üzenetére
Ha már tv téma: ahogy mondod is, én az S95b-t a gyári filmmakerben használom, semmi extra fícsör, gyönyörű a kép. Nem hiányzik a szappanopera effekt sem, patent vajsima a mozgás így is. (appletv 4k mediaboxról megy a lejátszás)
És igen, nem hiányzik a mozi.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz stellaz #166557 üzenetére
"olyan képe, van mint egy festménynek. Nem túl hízelgő."
De, ez pont hogy a minőségéről árulkodik. Az oled tv-s topikban beszéltük egyszer ezt, akkor én is pont így jellemeztem az S95B filmmaker módot, hogy olyan a kép mint egy festmény. Ez azt jelenti, hogy nem túl fényes, nem sugárzik kifelé ezerrel, ezáltal nem folynak össze a színek, nem látod, hogy te most egy tv képernyőt nézel, olyan mintha csak egy ablakon néznél ki. Minden szépen elkülönül, definiált, kontrasztos, de nem túlzó, szimplán csak mintha ott lenne előtted és nem világít, mert egy ember sem világít amikor előtted áll.
-
Yodamest
veterán
válasz stellaz #166572 üzenetére
Igen, ott biztos minden is be van kapcsolgatva, illetve a tv tényleges tudása is kérdés, mivel típust nem tudunk. Nálam minden baromi szép, egy gondom van ezzel a samuval, ami most a sárkányok házánál is előjött, hogy amikor tartósan sötét jelenet zajlik, a tv magától még lejjebb veszi a fényerőt (pedig minden okos dolog off) és így már annyira sötét lesz a kép, hogy szinte semmi sem látszik. Ilyenkor nyitnom kell egy tv menüt és akkor visszaugrik normálra a fényerő és megint kitart pár percig. Még garos, szóval nem akarok szerviz távirányítóval sem ügyködni egyelőre.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
válasz mephi666 #167016 üzenetére
Tegnap néztük, ez is azon kevés filmek egyike, amit rettentő alulértékeltnek tartok. A helyszín kiváló, eleve imádom az ilyen páfrányos, párás, ködös, kísérteterdőben játszódó történeteket. Következő, ritkán hozom ezt fel, de a kameramunka kifejezetten feltűnt, hogy milyen jó. Nagyon szép volt eleve a kép minősége (most formátumtól független, tehát más 4K HDR anyaghoz képest is), gondolom főként a digitális kamera miatt, illetve hogy nem volt film grain, tű éles volt minden, rettentő jó szögekből felvéve, nem direktbe figyeltem de szembejött milyen kreatív a beállítás is sokszor.
Technikai dolgokról akkor ennyit, ilyen téren nekem 5/5, de maga a story, a tension sem volt sokkal lejjebb. Végig érdekes, fenntartja a feszkót, nagyon jó ritmusban adagolja mindig az új részleteket, mindig megtudunk valami újat. A karakterek NEM válnak idegesítővé, nincs menstruáló tinilány, mindenki úgy "normális" és ésszerűen cselekszik, érthető amit csinál. A lényekről olvastam még pár szidalmat, miszerint ilyen "szörnyecskék" szint meg hasonló, hát egyáltalán nem. Nagyon jól meg vannak csinálva, még egyedinek is mondanám, ez az egész mondavilág körülöttük teljesen jó alapot, hátteret ad nekik, már több mint a horrorfilmek 85%-ban. Hovatovább a film végi csavar is, annak ellenére, hogy kinda kiszámítható, de ez egyáltalán nem zavart, mert jól volt felépítve és kivitelezve. Én soha nem értem azokat a nézőket, akik csak azért húznak le egy filmet, mert "jaj hát előre sejtettem a csavart", és akkor mi van? Szerintem az nem bűn, ha sejthető bizonyos emberek számára, sokkal nagyobb baj, ha rosszul van kivitelezve. Az, hogy rá tudunk jönni mi lesz, szerintem hibás feltételezés, hogy levon a film értékéből... Elvégre jelen esetben ez nem egy Agatha Christie regény, nem a csavar adja a film egészét, az csak egy plusz cliffhanger a végére, de ettől még az azt megelőző 90% is rendben volt és egyébként sem baj az, ha valamire rá lehet jönni előre.
Minden szónak egy a vége, szerintem ez méltánytalanul van lehúzva, elbagatelizálva, leszörnyecskézve stb. az emberek többsége amúgy is szereti lehúzni a horrorfilmeket. Nem tudják beleélni magukat, telefont nyomkodnak közben stb. így persze, hogy nehéz egy atmoszférikus műbe belehelyezkedni, aminek pont az a lényege, hogy feszült figyelemmel kövesd végig. Én így tettem és ennek megfelelően nagyon át is jött, technikailag kiváló emellett. Horror zsáneren belül egy erős 4/5.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz KISDUCK #167069 üzenetére
Az alapjait elmondja a "doki", ennél több szerintem nem kellett most ide, nem erről szól elsősorban. Ez is már nagy szó, hogy gondoltak rá, hogy valamiféle minimális magyarázatot azért odaszórjanak a nézőnek ezzel kapcsolatban. Sok horrorfilmben még ennyit sem kapunk egy egy helyszín vagy ellenfél kapcsán. Nálam ez olyan volt, hogy a "néztem volna még" kategória, nem azt vártam mikor lesz vége, hanem most instant egy 2. részre be is neveznék ha lehetne.
-
Yodamest
veterán
válasz KISDUCK #167073 üzenetére
Nézőpont kérdése, nekem a film nézése közben ez elég volt, nem éreztem azt, hogy elvonja a gondolataimat, nem is nagyon tudtam ezen agyalni közben, mert folyamat pörgött a film. Napközben építették, ez simán lehetséges, én inkább azt nem vágom, hogy miért ilyenre lett csinálva, hogy kifelé nem látni csak befelé? Ez miért jó annak aki bent van? Bentről így nem lehet vizsgálódni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen