Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
pityke88
tag
Sziasztok!
Van egy thinkpad t410-es notim.
Ezzel próbálnám ki az egpu rendszert.
Ha bejön, kiutálom az asztali gépemet a lakásból...
Tápom van, illetve egy gtx 650ti van kéznél, amivel első körben kipróbálnám a rendszert.
Tudnátok segíteni, hogy pontosan mire lenne még szükségem az egpu kiépítéséhez?
Köszönöm!Boldog vagyok nagyon, mert ma megtaláltam a barátaimat Itt vannak a fejemben.
-
Hecskó_Ákos
csendes tag
Heló!
A múltkori hozzászólásom óta mérlegeltem, és a laptopcsere mellett döntöttem.
Tud-e valaki véleményt mondani a HP ProBook 6470B notiról? 3320m-es i5 van a gépben (keresésem során a HD4000-rest vettem követelménynek, hogy meg tudjam hajtani az eGPU-t a noti kijelzőjén is akár)
Tehát ha valakinek van vele valami tapasztalata, arra kérném írja ide. Amit youtube videókból láttam, hogy nagyon egyszerűen van megoldva a szerelhetősége, hűtőborda tisztítás ennél a laptopnál ahogy láttam, gyerekjáték.
A másik kérdésem az lenne, hogy valaki próbálkozott-e már egpu-s megoldással meghajtani egy tervező kártyát (quadro-t)? Nagyon úgy néz ki, hogy továbbra is foglalkoznom kell majd CAD-del, viszont inkább egy 10-15k-t érő használt quadroval rajzolnék, mint egy gtx-szel.
További szép napot!
[ Szerkesztve ]
-
kzsolt00
tag
válasz Hecskó_Ákos #1252 üzenetére
pityke88-nek:
PÜ ben leírtam, hogy a laptopod eGPU kompatibilis, leaglábbis az alapján, hogy a külföldi társaink már alkalmaztak a te modelleden eGPU rendszert.A választott külső VGA-d sajnos nem ajánlott hozzá. Nem könnyű működésre bírni egpu-ként, maradjunk ennyibe. Ajánlom helyébe a 660-at. Ebből szintén van egy eladó nekem, ha érdekel
Hecskó_Ákos:
Akkor fogod tudni meghajtani belsőn, ha Nvidia külső VGA-t használsz emellett az IGP mellett.Sajnos személyes tapasztalatom azzal a géppel nincs, de működnie kellene elviekben.
Folyamatosan követem a fórumot, de még senki sem írt olyat, hogy quadro val hajtotta volna meg
Javaslom a Techinferno-s fórumot.
-
Tenken
őstag
válasz Hecskó_Ákos #1252 üzenetére
Hülyeség. Quadrónak csak a supportja jobb. Régebbi szériákon voltak bios modok is egyik irányból a másikra.
2 kártya gyakorlatilag ugyanaz, csak a céges felhasználás miatt raknak az árra a 3-4x szorzót...
Kicsit tájékozódj mielőtt pénzt adsz ki rá szerintem."Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
Gzolo
senior tag
Sziasztok!
Van egy Acer 3750z típusú laptopom, i5-2430m típusú procival és hd3000-rel, ebből szeretnék többet kihozni. A gép alján külön ajtó vezet a mini-pcie helyhez, így a wifi modul kikapásával simán ott a csatlakozó.
Játékra külső monitor lenne használva, eleinte egy régi HD4650-nel, mert az porosodik valahol itthon és egy régi gépemben van egy noname 300wattos alacsony profilú táp hozzá..
Érdemes a fenti konfiggal belevágni? Bangood-ról most UK raktárból 15 körül van az Exp Gdc, így gyorsan belevágnék, ha pozitív a válasz
-
HaZse
őstag
Akinek van eladó pe4h v3.2 EGPU-ja, az szóljon.
Ilyenre lenne szükségem.
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
-
-
Hecskó_Ákos
csendes tag
Mérnök ismerősöm mesélte, hogy az ő 3-4 éves quadroja (amit szerintem használt piacon 15000ért megboltolhatnék) a 2-300 alkatrészes szereléseket sokkal könnyebben forgatja, mint a munkatársa által vásárolt GTX xy kártya... Neten is azt írták, hogy inkább quadron játszani, mint gtx-en tervezni.. (persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy quadron fogok játszani, hanem hogy lenne két kártya a gép mellett, amit a helyzettől függően váltogatnék...
És igen, azt is hallottam hogy régebben azt csinálták, és itt a hangsúly a régebbenen van. Bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
pityke88
tag
ez ár/érték arányban nem tűnik rossznak.
Vélemény? (t410-es thinkpad-el használnám)
kösziBoldog vagyok nagyon, mert ma megtaláltam a barátaimat Itt vannak a fejemben.
-
Tenken
őstag
válasz Hecskó_Ákos #1259 üzenetére
Sok infót azért nem adtál meg. A "szerintem ennyiért" megvehető kártya a "valamilyen gtx"-el szemben nem egy egzakt teljesítmény szint, remélem érzed.
Én abból kiindulva, hogy ua kártya quadróban 3-4x annyiba kerül sok jóra nem számítanék egy 15k körüli használt esetében sem. Ha csak 2x-es lesz a felár használtan, akkor egy 7-8k körüli consumer verziót kell alapul venni, ami valljuk meg alapvetően elég lol.Nem kell rajkodni, hogy neked tervező asztalra kell a dolog. Én is egpu-val használtam CAD-et. Ha van konkrét teljesítményszint amit meg akarsz célozni, akkor lehet gondolkodni opciókon, de ez így csak be lett böfögve a nagyvilágba...
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
Simi37
őstag
Hoppá-hoppá ... eddig masszívan az ASUS GTX 750 Ti mellett álltam ami most 45k és most látom, hogy a GB GTX 660 "csak" 50k...és nem kicsivel jobb gpuboss szerintem ezt +5k-t megadom ráadásul csak 140W-os amit a 220as tápnak el kell bírnia. Már csak kéne egy tesztkártya h ne fölöslegesen vegyem meg ha nem megy :/
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
HaZse
őstag
-
veterán
Valaki akinek van pár perce kiokosítana (mert kb 10 éve suta vagyok a VGA témához) hogy melyik 660-ast érdemes megvenni? 192 bit vagy 256 bit, vagy egyáltalán ez mit jelent? Memória sávszélesség? A nagyobb a jobb? TI és DC2OC és egyéb fincsiségek?
Elkezdtem neten nézegetni, de mindenki konkrét típus ajánl csak, én pedig használtan vennék kártyát...Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Gzolo
senior tag
Srácok, nekem tudtok segíteni 1-2 válasszal?
Lehet, hogy a mini-pcie miatt lecserélem a gépemet egy express cardos Elitebookra, mert a hordozhatóságot nem szeretném feláldozni, de a konfig ott is hasonló lenne:
i5-2440m + 4gb ram,
A kérdés továbbra is az, hogy ilyen konfiggal érdemes belekezdeni? A Beast a kinézett bővítőeszköz, kezdetben öreg Radeon HD4650 lenne a kártya, később ha lesz keret, váltanék jobb típusú nvidia karira.
Köszi a választ
[ Szerkesztve ]
-
Tenken
őstag
Én alapból elitebookra esküszöm, nekem is az van. Tehát a választás jó. I5 is képviseli azt az átlag szintet amivel érdemes neki állni. Említett vga viszont felejtős kategória. Annál a meglévő igp is nagyobb erőt képvisel. Ha nagyon olcsón akarsz valami használhatót, akkor legalább egy gtx 560 ti szintet ajánlok.
Azok már néhány nyarat megértek, valami még működő darabot biztos találsz olcsón. Viszont ez esetben eladáson már nem érdemes gondolkodni.
Ha jót akarsz, akkor megalkudsz aprón vagy akcióban egy 750Ti-re sok garival. Azt biztos el tudod adni még pár év múlva is.Beast-et meg én annyira nem ajánlom. Nekem ugyan nem volt, de TI-s topicban nv alatt nem bírja a gen2-es sávot biztonságosan. Ami mellesleg nem meglepő hír, mert másik cégnek -blpus- sem sikerültek a csatlakoztatható kábeles megoldásai eddig. 1-1 gpuz kép még nem jelent semmit. Egy 3d mark alatt már vissza fog váltani, vagy force mellett egyszerűen kiakad. AMD-nél nem tudom, mert nem olvastam, de ebből kiindulva feleslegesnek érzem az egész ancúg erőltetését.
A legjobb, amit vehetünk egpu kategóriában még mindig a jó öreg pe4l...(#1266) Williamgrant:
Sima 660 csak 192 bites verzióban van, ahogy a Ti-s változata is. 670 volt 256-al. Ahol mást olvasol az elírás, vagy átverés. Típusnak általában ASUS-t mondanak. A DirectCU-s hűtés elég jól sikerült és megbízható, de igazából mind jó. Pár fok ide vagy oda. Egyedül talán a gigát mondták, hogy zörögnek, de ott se mind, meg amúgy a teljesítménye annak sem rossz. SZVSZ rossz vásárt egyik custom hűtőssel sem teszel.(#1263) Simi37:
Nekem volt mindkettő. Nagy különbség nincs real-world alkalmazásokban. Szintetikus tesztekben erősebb a régi, de játékokban úgy is a driver számít a legtöbbet, abból meg az újabb maxwellt gyúrják jobban. Emelett ott a durván alacsonyabb fogyasztás és emiatt durván hűvösebb kártya, vagyis jóval nagyobb élettartamra is lehet számítani. A végső döntés igazából egyéni preferencia kérdése, de ha objektív akarsz maradni, akkor nem érdemes a fejlődéssel szembe menni.[ Szerkesztve ]
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
veterán
Köszi a választ, nekem ez okozza okozza a zavart az erőben. Ide az van írva hogy 256 bit, vagy nem jót nézek? Ti vagy a sima változat a jobb?
[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
tbalazs14
csendes tag
válasz Williamgrant #1269 üzenetére
A 760-as 256 bites, bár ott csak 1152 shader aktív az 1536-ból. 660-ból nem létezik csak 192 bites, a 660ti pedig 192 bitre van korlátozva. Átlag 10%-kal jobb a 660ti mint a 660. Előbbiből van egy eladó darabom.
-
veterán
válasz tbalazs14 #1270 üzenetére
Ezek szerint a gyártó oldalán rossz az adat?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Simi37
őstag
Először is köszi a választ.
Annyi, hogy most az egyik strix is 50 alatt van asszem 3k val drágább és annyiban különbözik h
a simának 1072 (45-46k)
a strix meg 1124 (48-49k)Hoppá senior tag lettem
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Tenken
őstag
válasz Williamgrant #1271 üzenetére
Megesik. Valami droid tölthette fel, aki tesz területre nagyívben...
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
triklin
tag
Sziasztok
Kis felvilágosításra lenne szükségem.
Egy acer 5755g notihoz szeretnék külső vga-t, ugyanis a gyári gt540m el még talán lehet komprpmisszumokat kötni, de annyira összefűtik egymást a procival, hogy 10-15 perc után throttlingol a gép. Ígyhát letiltanám a gt540m et.
Tehát a konfig:
acer 5755g
i7 2670qm
8gb ram
gt540m
win 8.1 proA kérdéseim:
1. whitelist minden portot érint?
2. Tudom a gépet használni a gt540 el is ha lehúzom a külső vga-t?
3. Saját belső képernyővel is használhatom a notebookot?
4. mitől függ, milyen vga-t használhatok? (van elfekvőben egy 5870 em, pl az megfelelne?)
5. EZ megfelelne nekem a művelethez? (vagy van jobb/olcsóbb alternatíva is?)
6. működne a dolog?Köszönöm, üdv.
-
kzsolt00
tag
válasz triklin #1275 üzenetére
1.Az Acer gépeken van jelen elsősorban a Whitelist, de konkrétan nem tudom, hogy neked a gépedben is jelen van e. Abból hogy többes számban írsz, ráadásul azt következtettem le, hogy több mPCIe portod van? Mind egy is, ezt csak kipróbálás útján tudod majd meg.
2. Igen fogod tudni, de csak egy újraindítás után, úgy, hogy nincs csatlakoztatva az eGPU.
3. Igen használhatod, amennyiben Nvidia külső VGA-t használsz majd.
4. Bármihez használhatsz majdnem bármilyet, csak nem ésszerű, sokszor fölösleges.
Szerintem a procidhoz nem érdemes GTX 760 szinje fölé menni. Az viszont bőségesen elég. Az említett ATI kártyád nem ismerem, és a szintjét sem tudom belőni ( most nem nézem meg ) , de az biztos, hogy NEM fogsz tudni mellette belső kijelzőt használni.5. Igen működhet. Elviekben mind a két gyártó ( EXP GDC, és Hwtoolsos termékek) termékeivel egyaránt üzemeltethető rendszer, de Tenken olvasott tesztjei szerint az EXP GDC több esetben instabil. Nem bírja stabilan a Gen 2-t. Elvileg.
Olcsóbb az EXP GDC nél nincs. A hwtools a gyengébb, de elvileg stabilabb termékeket ad. Nekem van egy mPCIe végű PE4L alaplapom eladó, ha érdekel.6. Igen működhet a gépeddel a dolog, ha a whitelist nem b....k ki veled.
-
GeryGreyhoun
tag
Sziasztok!
Egy Banggood-os hírlevélben láttam, hogy létezik ilyen kütyü, nekem meg felcsillant a szemem. Nem játékra, hanem CUDA-alapú GPU-gyorsított ray-traced 3D renderelésre keresek megoldást, valaki esetleg használt erre eGPU-t? Most egy Lenovo y510p notit nyúzok (4.generációs i7 proci) és a beépített dedikált GeForce GT755M teljesítményével nem vagyok maradéktalanul elégedett. Kíváncsi lennék, eGPU-s megoldással mennyit lehetne javítani a dolgon. Azt nagyjából látom, hogy sávszélesség-problémák miatt fölösleges a legkomolyabb kártyát megvenni, úgy nagyjából érdekelne, mit érdemes - ha látványos sebességnövekedés érhető el, egy 100 ezret rá tudok szánni a projekre.
itt amúgy azt írják (legalábbis én úgy értelmezem) hogy a játékokkal ellentétben 3D renderelésnél nincs teljesítménycsökkenés az asztalihoz képest. Igaz lehet ez?
[ Szerkesztve ]
tomanovicsgergely.hu
-
Tenken
őstag
válasz GeryGreyhoun #1278 üzenetére
Attól függ mindig, hogy az adott alkalmazás mennyire sávszélesség igényes. Pl 3dm tesztek egész jók, ugyanakkor heaven sokkal kevesebbet ad. A teljesítmény vesztés mindig viszonylagos lesz, egy erősebb kártya erősebb lesz veszteséggel is, csak pl egy titán szinten már egy kisebb belépő vga-nyi erő is lejöhet.
A használni érdemes vga-t mondhatjuk, hogy a proci határozza meg, de igazából inkább a pénztárca. Valahol mindig lesz limit, de ezt a kiépítéstől függően lehet változtatni."Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
DrGery85
csendes tag
Sziasztok!
Először is elnézést, hogy nem olvasok vissza, eleve túl kevés a tapasztalatom / tudásom mindezt a random infót feldolgozni.
Elakadtam egy eGpu setuppal, a segitségeteket szeretném kérni:
- Thinkpad X230T (ezért nincs hosszú "i" ), i7 3520m, 8gb ddr3, samsung ssd, legal Win7, maga az oprendszer és a gép tökéletesen működik.
- Vettem hozzá egy ilyen házat:
http://hardverapro.hu/apro/egpu_szett_haz_alaplaptap
(csak a fotók kedvéért)
- amiben van egy ilyen adapter:
http://www.bplustech.com/adapter/PE4H%20V3.2.html
- és mivel nagyon jó vétel volt, vettem hozzá egy ilyen video kártyát:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?pid=2044&lid=1
__________________________________________________________Amit eddig tudok:
- A gép / oprendszer jól karbantartott / hibátlanul üzemel.
- A gép látja a PCI-e kártyát
- A gép látja a PCI-e kábel végén az adaptert
- A gép látja az adapterbe dugott pendrive-ot (szerncsére van rajta egy usb aljzat, igy nem kellett mindezen fentieket tesztelnem)
- Az adapter weboldalán az összekötésnél irják, hogy a vidkarin a felső táp csatikat ne használjuk, csak a lentieket.
Ennek nem tudom, mi a jelentőssége, minden esetre a szóban forgó vidkarin nincs csak fenti táp csati.
Gondolván, hogy lehet, a tápellátás a probléma, vettem hozzá szintén jó dealbe egy ilyen tápot:
http://www.lepausa.com/maxbron.php
Ezen van két külön "GPU" aljzat, és a szupertuti kedvéért mindkettőt felhasználtam: Az egyikről a 8, a másikról a 6 pines táp csatit hoztam le a vidkariba.
___________________________________________________Eredmény: semmi.
Annyi adalékot tennék még hozzá, hogy a ház kovácsa szerint nVidiával érdemes használni, AMD-t ez az adapter nem szereti.
Erről annyit találtam, hogy a majdnem pont ilyen adapterrel megy mindkettő so far:
Habár az R9 290 már megint egy új gen. chip, lényeg h teszteket sehol sem találtam ehhez az összeállitáshoz.
Am baromi jól néz ki , nagyon pöpec lenne, ha működésre tudnám birni, onnantól minden igényem ki lenne elégitve laptop / vs asztali power téren.
____________________________________________________1, Mit javasolnátok, mivel folytassam?
2, Erről a progiról tapasztalatok / vélemények?
http://forum.techinferno.com/diy-e-gpu-projects/2123-diy-egpu-setup-1-30-a.html
3, Próbáltam "felismertetni" a windows-al a hardvert (mindenféle boot kombinációban ki-be kapcsolgatással / dugdosással), semmi.
4, A BIOS-ban is körülnéztem, teszteket is futtattam, semmi hasznos.
5, A lock PCI funkció ki-be kapcsolgatása a boot konfigban szintén nem hozott eredményt.
Előre is _NAGYON_ köszönök minden épitő jellegű hozzászólást!
-
GeryGreyhoun
tag
Értem, szóval nem az van, hogy van egy max teljesítmény, ami fölött nincs különbség a kártyák között. Ez jól hangzik.
Mostanában nem annyira vagyok képben a VGA-piaccal kapcsolatban, olyan 80-100 körül mi lenne egy ajánlott konfig? (Táppal, adapterrel, kártyával együtt)
tomanovicsgergely.hu
-
kzsolt00
tag
válasz DrGery85 #1280 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy az "AMD-t ez az adapter nem szereti.", hanem , hogy inkább Nvidiát ajánlok, mert azzal van csak személyes tapasztalatom, és csak ott jöhet képbe az optimus / belső kijelző használata.
Amit még mindig tartok, hogy szerezz egy Nvidia kártyát is kontroll kártyaként, de többet nem tudok így most mondani.
Érdekes tény, hogy működik az adatkommunikáció, hiszen ha az USB portjába dugsz valamit, akkor felismeri a lapos, tehát az adapter, és a géped között az express card sloton megvan a kapcsolat. Valami csak a kártyával lehet.
Ha van egy Nvidia kártyád, és azzal sem látod windowsban, akkor a Setup 1.3 megvétele marad utolsó lehetőségként.
Vagy várom én is a többiek segítségét, mit mondanak.
-
potty82
újonc
Sziasztok! Vettem egy PE4L v2.1b alaplapot és össze is szereltem egy gtx660 kártyával.
Jelenleg ha gépemet bekapcsolom és utána kapcsolom be az egpu-t akkor nem történi semmi sem(nem látja a külső vga-t), ha az egpu-t nem kapcsolom ki és újraindítom a gépet akkor a kijelző nem kapcsol be.Rákötöttem külső kijelzőre és elindítom a gépet akkor bejön az asus logó, majd a windows logó és utána lefaj a gép.asus g73j
Intel® Core™ i7 Processzor Q720,
Mobil Intel® HM55 Express Chipset,
DDR3 8GB ,
17.3" HD+/Full HD ColorShine (fénylő típusú),
ATI Mobility™ Radeon® HD 5870, 1G GDDR5 VRAM -
Tenken
őstag
válasz DrGery85 #1280 üzenetére
(#1280) DrGery85:
Kicsit bő lett a dolog. Ha normális választ vár az ember érdemes tömören, csak 1-2 lényegi dolgot feltenni, mert így elveszik a sorok közt, aki amúgy esetleg tudna segíteni.
Nekem se teljesen tiszta a dolog meddig jutottál. Gyakorlatilag még eszközkezelőben sem látszik a dolog igaz?
Nekem 280x-em van, ami hasonló a tiedhez és egy hp 2560p. Ezzel annyi a trükk bekapcsolásnál, hogy előbb kell indítani az egpu-t késleltetéssel (nekem 15s-en - legnagyobb- van azt hiszem) és közvetlen utána a gépet. A cél, hogy még bios előtt ne töltsön be, viszont már legyen áram alatt. Utána pedig setup1x-el kell compaction-t végeztetni rajta. Gépen meg kellett egy dsdt override is. Erről vannak leírások bőven korábbról, compaction-t meg neked kell kitesztelni melyikkel felállással megy (nincs olyan sok).(#1281) GeryGreyhoun:
Adapter kb 20k max, minőségibb sinle rail-es 400-500W-os táp aprón kb 5k. Vagyis nagyjából 70-75k kereted van vga-ra, ha házat nem akarsz. Döntsd el, hogy min akarod használni, ha belsőn akkor csak nv (ezek kicsit drágábbak), ha külsőn akkor lehet amd is.(#1283) potty82:
Vedd meg setup1x-et és lődd ki a meglévő dvga-d. Addig nincs értelme miről beszélni."Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
MadMex0070
újonc
Sziasztok!
(elnézést ha nem a megfelelő témába írtam, de ez tűnt a legjobbnak)
Remélem tudtok nekem adni egy kis segítséget a következőben. Külső videokártyát szeretnék használni a notebookomon( Dell n5110, nvidia 525M, i7 2670QM ). A buktatóknak utánajártam elméletileg minden különösebb varázslat nélkül működnie kéne a dolognak. A kérdésem az lenne, hogy 60 ezres kategóriában milyen videokártyát ajánlanátok.
Én erre a kettőre gondoltam, de nem tudom hogy lennének-e kompatibilitási problémák.
(Sapphire R9 280x 3Gb, Gigabyte GTX 960 G1 Gaming )https://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-280-3gb-ddr5-oc-dual-x-11230-00-20g-videok-rtya-021752
http://www.amazon.com/Gigabyte-Overclocked-GDDR5-Graphics-GV-N960WF2OC-2GD/dp/B00SD9KZA0/ref=sr_1_43?ie=UTF8&qid=1430674772&sr=8-43&keywords=nvidia+gtx
Válaszaitokat előre is köszönöm.
-
tbalazs14
csendes tag
válasz MadMex0070 #1285 üzenetére
Szia!
Jó témába írtál, de úgy tűnik, a buktatóknak mégse jártál kellően utána. Ugyanis teljesen szét kellene kapnod a gépet, hogy hozzáférj a mpcie foglalathoz, mivel az eléggé embertelen helyen van a gépedben, a daughterboard billentyűzet felőli részén.
Javaslat: szerezz be egy express card-os, legalább sandy bride procis üzletit, az inspiron-t pedig add el. -
MadMex0070
újonc
Tudok róla, hogy csak úgy lehet hozzáférni, ha kiveszem a billentyűzetet, stb., de ez nem jelent különösebb gondot. Tehát a kérdésem még mindig az lenne, hogy ti milyen videokártyát ajánlanátok, illetve melyek azok a márkák/típusok ahol biztosan nem lehet semmilyen gond.
Köszi a válaszokat! -
kzsolt00
tag
válasz MadMex0070 #1287 üzenetére
Nvidia ha számít a bepso kijelzo viszont ár / teljesítmény viszonylatban a procidhoz képest szerintem sok lesz a 960. 660 vagy 760 hasznaltba.
-
eszement24
aktív tag
Sziasztok!
Én is szeretnék belefogni ebbe az eVGA projectbe, de ezt a fórumot csak most találtam meg.
Egy Thinkpad L430 gépem van (i5+12gb ram, hd4000) és egy 560Ti lenne a kinézett alany.
Tudom, hogy 2 megoldás van: expresszcard foglalat (igen ám, de ebben nincs alapból, csak egy dummy, de utólag elehet bele építeni/építtetni, de csak 54-est) és a mini pci-e csatiba(wifi helyére pl)
Ismerősömtől kaptam ajándékba egy pe4l PE4L-EC2C 1.5 (EZ lenne az) szettet ami viszont egy 34-es expresszcard foglalatba való. Mivel nagyon csúnya árakat mondtak nekem az expresscard slot beszerzésére/beépítésére (30k) próbálkoztam a másik megoldással, vettem próbából egy ilyet:
Pci-e 1x to 16x riser usb3 (Pontosan ezt, ennyi az ami jár hozzá)
Viszont itt kiderült, hogy ehhez még szükség van egy mini pci-e to pci-e x1 átalakítóra is, jelen esetben egy ilyenre: Riser adapter
Szóval jelenleg van 2 fél megoldásom. Tegnap elvittem az xpresscardos pe4l-t ismerősöm laptopjába kipróbálni (neki egy 54-es foglalata van, ez egy 34-es kártya, szóval kellett előtte szerezni bele 54/34-es átalakítót) és az egész meg sem mukkant. A vga jó, az adapter is, a gyenge pont a 34es kártya lehet (holott működött, mert tőle kaptam ajándékba) és az átalakító, mert abból túl könnyen kijön a kártya.
Szóval a kérdések: Van-e valaki bpn és vonzáskörzetében, akinek van ilyenje (34-es expresscard) és ki tudjuk nála(vagy nálam) próbálni az egész cuccot, hogy melyik nem jó belőle?
Kérdés 2. Esetleg van valakinek ilyen riser adaptere hogy ha elviszem a laptopom, szintén kitudjuk próbálni, mielőtt beruházok rá?
Mind a két megoldás érdekel, mert idővel be fogom szerezni mindkettőt (egy komolyabb cikk lesz belőle egy látogatott portálon és onnan fel fogják kapni még jó páran) viszont első körben azt szerezném be amelyik most számomra a legkönnyebb és működik.
Köszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz eszement24 #1289 üzenetére
Üdv!
Én még csak nagyon kezdeti nézelődésben vagyok, de azt már olvastam korábbról, hogy az usb-s megoldások egyenlőre nagyon nem működnek.
Talán a legjobb lenne, ha egy kis ráfizetéssel megpróbálnád lecserélni a notidat egy használt T420-asra, azon alapból van EC34.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
tbalazs14
csendes tag
válasz eszement24 #1289 üzenetére
Nem szükséges hozzá átalakító, teljesen jól működik az EC34-es kártya EC54-es foglalatban is.
-
eszement24
aktív tag
válasz tbalazs14 #1291 üzenetére
Próbáltuk berakni és nem tudtuk. Acer extensa 8-9 éves laptopról beszélünk, valami nagyon alap cucc. Sajnos nekem csak egy laptopom van, így nem tudtam kipróbálni másikkal.
#1290 AxBattler Köszi a választ, de nem szeretném eladni Ebayen egy helyen láttam ezt az olvasót 15ezerért. De addig nem akarom megvenni, míg nem tudom, hogy a kártya jó-e. Tudsz esetleg linkelni cikket az usb-s "működésképtelenségről"? Érdekelne Főleg úgy, hogy a riser átalakító is kell hozzá. Mert van videó, ahol működik, viszont nem értem, hogy miért így csinálja. Annak a srácnak egy T410ese van és mind a két mini pci-e helyet kibontja és bekábelezi, de ha jól látom akkor összeköti őket egymással
[ Szerkesztve ]
-
kzsolt00
tag
válasz eszement24 #1292 üzenetére
Szia!
Első:
Az ok amiért te elvileg nem tudod belerakni az 54mm es portba a 34mm es csatlakozódat az az, hogy neked nem régi 54mm es express card slotod van, hanem az elődje. Így néz ki:Legalábbis a logikám ezt diktálja, hiszen nagyon idős gépről van szó elmondásod szerint. A cardbus is pont 54mm-er hosszú, de ha belenézel jól a résen, akkor azt fogod látni, hogy mind az 54mm-en tűs csatlakozóhelyek vannak, ergo az nem kompatibilis az express cardal, nem dughatod össze. Már jártam így én is. Azt HITTEM, hogy az express card slot, de nem az volt.
Ha létezik is rá átalakító, abszolút fölösleges, mert az első generációs express card sebességét sem éri el ( a 2.5 Gbps-et)
Második:
A videóba amit küldtél nem összeköti a mPCIe slotokat, hanem a gépben lévő mind a kettőt felhasználja.
De ehhez már másik adapter kell, pontosan ilyen: [link]Az, hogy az USB-s technológia működésképtelen, arra már önmagában az is bizonyíték, hogy vagy 3 éve volt először szó róla, akkor ilyen tesztfázist emlegettek, és azóta sincs egy épp kéz-láb működő adapter belőle.
USB 1, és USB 2 alapból el van felejtve a sebessége miatt.
USB3.0 és az új USB már oké, a minimum 5Gbps sebességével, viszont ezek nem PCI sávokat használnak az adatkommunikációra, ami probléma. -
eszement24
aktív tag
válasz kzsolt00 #1293 üzenetére
Helló!
Köszönöm a válaszod! Valóban igazad van, csak azt hittem, hogy expresscard foglalat van benne, valójában picimaci (pcmcia). Itt az adapter meg is néztem, létezik hiszen mint kiderült pont ezt vettük (expresscard/34 to pcmcia adapter) de igen, nem történik semmi.
Közben sikerült szerválnom egy laptopot, amiben szintén 34es adapter van,(dell xps studio 16) bedugtam a kártyát, viszont azt veszem észre, hogy maga a mini hdmi kábel simán kirántja belőle. Gondolom ez nem normális. Fogtam, meg olyan szögbe raktam, hogy ne húzza ki, de így sem történik semmi. Mert az egyik videón láttam, hogy elméletileg bootoláskor bejönne egy választó képernyő és ott lehetne ki-be kapcsolgatni dolgokat,(bár az egy pe4h, tehát egy olyan hasonló riser adapter mint amit én vettem) de itt betölt a rendszer és ennyi. Szóval lehetséges, hogy az expresscard is rossz, ezért is keresek valakit akinek szintén ilyenje van és ki lehet próbálni. (A vga az tuti jó és a táp is működik)
Amúgy itt van a videó, amin látszik. (mellesleg az 560Ti ból volt 2gbos??)
Akkor azt mondod, hogy az usb-s vonalat hanyagoljam és ne vegyem meg a mini pci-e to pci x1 átalakítót sem? Mert abba menne az a kis lapka aminek a végén az usb 3.0 van és az usb csak az adapter és ennek az x1-es lapkának az összeköttetésében játszik szerepet.
Amúgy mi értelme felhasználni mind a kettő slotot? (nekem is kettő van benne és pont úgy helyezkedik el, ahogy a videóban)
[ Szerkesztve ]
-
kzsolt00
tag
válasz eszement24 #1294 üzenetére
Hát kísérletezz csak az USB-vel ha szeretnél, de nagyon kevés az esély rá szerintem, hogy működjön..
Nem mindenhol működik elsőre, csak befugod és kész megy. SŐT. Az esetek nagytöbbségében pont hogy "szenvedni" kell sokat, hogy működjön.
Az a kiválasztósdi windows boot előtt az egy külön szoftver, Setup1.x a neve.
Az adaptered ha jól vettem ki, és jól emlékszem akkor még nem a forrasztott végű adapter, hanem a külön kivehető HDMI kábeles. Már önmagában régi és elavult. Az új változata a PE4L v2.1b amire mára HDMI rá van forrasztva, és így stabilabban bírja a Gen2-t. (és nincs ilyen kicsúszik , nem csúszik gond. )
-
veterán
Sziasztok!
Végül összeszedtem magam és elkezdtem a saját rendszerem építeni. Amivel szembesültem első körben:
1. Konfig:
Lenovo T510 i5-520M processzor, 6 GB ram, alaplapon NVS3100M vga vezérlő, PE4L 2.1b, Asus GTX660-2GB-CU2 , Win764bitA T510-esemen a PE4L 1x PCI-E állásban nem működött, 2, 4x... -ben igen. Nvidia telepítő felismerte, de minden alkalommal felkiáltójelesként jelent meg, és egyszer sem tudtam sem belső sem külső kijelzőn használni. Amit próbáltam: NVS3100 letiltása és driverek letörlése, de az Intel HD vezérlő nem jelent meg sehol az eszközkezelőben. A GTX660 szépen látszott, de csak restart után (az egpu-t nem kihúzva!). Az asztalon nyomtam egy jobbgombot, azonnal lefagyott minden desktop funkció. Nvidia vezérlőpult nem idult java runtime error miatt, vagy ki sem írt semmit.
2. Konfig:
Lenovo X200 P8600 Core2Duo processzor, 4 GB ram, alaplapon Mobile Intel 4 Series Chipset vga vezérlő, PE4L 2.1b, Asus GTX660-2GB-CU2, Win764bitItt ugyan 54mm-es Express Card slot van, de full kompatibilis a 34-essel. A kártya behelyezése után azonnal felismerte az új VGA kártyát, Nvidia driver telepítése után NVidia Vezérlőpult szólt hogy nem tud indulni mert nincs monitor csatlakoztatva. Külső monitorral minden csecsén működött azonnal. Nem mertem a belső VGA vezérlőt buherálni, mert igazából nem nagyon akarok amúgy xsem 13"-os gépen játszani.
A gondom a lassúság....
Feltelepítettem egy FURMARK-ot és egy Counter Strike GO-t. Előbbi tesztjében Full-HD felbontás mellett simán volt 30-32 FPS-em. A CS:GO esetében viszont laggolt mint állat, még kisebb felbontásokon is. Gyakorlatilag mindent visszavettem mégis szaggat a játékmenet. Van valakinek ötlete miért? Vagy a proci lenne a szűk keresztmetszet? A Furmarknál nem gond ez?Setup 1.x-et nem próbáltam egyik konfignál sem (mert nincs egyelőre, és hátha kapok kipróbálásra mielőtt megvenném), nekem megfelelne a külső monitoros vezérlés is. Ha minden kötél szakad akkor veszek egy újabb laptopot, de előtte még egy windows újratelepítéssel próbálom jobb belátásra bírni a T510-est.
Valakinek van ötlete mit "szabok" el?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Tim82
nagyúr
válasz Williamgrant #1296 üzenetére
Csak egy tipp: a T510-ed nem Optimus-os, hiába van az i5-520M-ben Intel HD Graphics, azt nem fogja tudni kezelni.
Igazság szerint azt hiszem, a T510-ekből csak a kései gyártásúak Optimus-osak.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
veterán
Köszi a tippet! És akkor ilyenkor mi a szitu? Nem fog EGPU-val együttműködni?
Amúgy megnéztem az nvidia honlapján, a 3100m Optimus supported változat szerintük.Konfig 2:
Az X200-ason kipróbáltam hogy felviszem CS:GO esetén a felbontást 1920x1080-ra, kb ugyanannyira szaggat mint kisebb felbontásnál. Arra tippelek hogy proci + HDD sebesség baja lehet... Bár mondjuk egy asztali C2Duo + GTX660 esetén úgy megy a CS mint a szél...Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
veterán
Szerintetek érdemes lenne a core i5-520M prceosszort lecserélni egy Core i7-620M-re (vagy 640m-re)?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
kzsolt00
tag
válasz Williamgrant #1299 üzenetére
2250 VS 2750 G3D benchmark pont, és mind a kettő két magos. Ha legalább magszámban eltérne, még azt mondom lenne értelme. De ha csak nem kb ingyen hozzá tudsz jutni, akkor szerintem fölösleges.
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest