- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FecoGee
Topikgazda
válasz kmisi99 #9501 üzenetére
Meg a split horizon es hasonlo fogalmak miatt tanitjak, jo allatorvosi lo a RIP. Es mivel a max hop count 15 (16 infinity) es nincs internal/external AD es hop count a metric, redisztribucioban lehet vele szivni. Amugy pl. DMVPN-nel szoktak hasznalni, pont az egyszerusege miatt.
-
denko
senior tag
Srácok,
Lehet nektek ez túl egyszerű lenne, de megkérdem:
Elkeztem tanulni ccna-t. A cisco press könyvekből ( köszönöm szépen az ajánlást, tényleg jó könyv)
Párhuzamosan Cisco discovery-t csinálom packet tracerrel együtt.Most jutottam a subnettinghez.( Értem is meg nemis ) De -1-2 dolog mégsem stimmel valahogy.
Van 1 feladat: 4.1.3.5: Implementing an IP Addressing Scheme PT-ben.
LINKYou are given the private address space 192.168.1.0/24. Subnet this address space based on the following requirements:
LAN-A needs enough addresses for 50 hosts.
LAN-B needs enough addresses for 40 hosts.
youtube szerint a helyes subnet mask:255.255.255.192 mind 2 a alhálónál.
Mást nemis fogadja el a PT. Magyarázza el valaki hogy miért nem lehet ez 255.255.255.126 vagy 255 ?
Hisz 255 el tök egyszerű lenne, 126 meg lefedi mind a 2 öt így is.Ui. igen kiszámoltam már broadcast cimeket, first, last ipket, subnetworkot, igen elolvastam e megfelelő részt a könyvben. De akkor sem értem, de már forr az agyvizem
Meköszönném ha valaki leirna.[ Szerkesztve ]
-
tag
A feladat takarékoskodásra is nevel.
van egy /24-es subneted, amit 2db különálló LAN címzésére kell felhasználnod. A LAN-oknak különböző ip subneteknek kell lenniük, de bele kell férjenek az 1db /24-be.
Ha azt mondod, hogy legyen 2db /25 (255.255.255.128), az egy jó megoldás technikalag, viszont túl sokat pazarolsz, mert ebben az esetben akár 126db hostra is elegendő subnetenként a felhasználható IP cím. Feleslegesen elpazarolnál egy teljes /24-et 90db host miatt. Ha még bejönne egy LAN-C is, annak már nem tudnál subnetet adni ebből a /24-ből. Privát címzésnél nem annyira érdekes a dolog, de pl publikus IP-knél már nagyon ki kell centizni hogy ki mennyi címet kap.
A feladatban sokkal kevesebb hostnak kell cím, ezért olyan hosszúságú maszkot kell választanod ( /26), aminél ha eggyel kisebbet választanál (/27), akkor már nem férne bele a megadott host szám bocs most ezt hirtelen így tudtam megfogalmazni
A /26 (255.255.255.192) teljesen megfelel, mert max 62db host fér bele, de az ennél eggyel kisebb subnetbe (pl /27) már nem férne bele 40 vagy 50 host.[ Szerkesztve ]
-
vadger
tag
Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ha elolvastad a megfelelő részt és mégis ilyet írsz, hogy 255 meg 126, akkor valszeg nem értetted meg teljesen. Nem gond ez, többször neki kell futni, átrágni, mert ez nagyon fontos lesz később szinte minden területen, szóval ezt nagyon jól meg kell érteni.
Ajánlom figyelmedbe a következő oldalt is: LINK
Ez egy kalkulátor, nagyon hasznos volt számomra amikor tanultam ezt a témakört.CCNA RS, Security és egyéb hálózati témák oktatása: https://ccnaoktatasmagyarul.hu
-
denko
senior tag
válasz stfreddy #9505 üzenetére
köszönöm szépen a magyarázatot, igy már világos hogy ez áll legközlebb a 50 és 60host-hoz a 192!
Csak hogí biztos legyek matekban is: a 26 viszont az csak kipattant a fejedből vagy esetleg van erre is magyarázat, vagy esetleg: ha jol tippelek akkor:
Mivel ez class C IP, így Network 24 bit, 8 bit lenne host ( összesen) de mivel abból 6 kell host-nak ami 2*6ikon =64 és 2 bit marad a sub-network nek?
ebből bináris rendszerben 24 = 255.255.255 és 6H+2 S az 192 ha átszámolunk decibe?
Remélem érthetően irtam, nehézkés máshogyan leirni
Jól gondolom magát a számitást?
-
denko
senior tag
nyilván többször kell átrágni magam, mindenkinek más hogyan vág az esze, és másmilyen módszerrel számol. Mivel nem voltam biztos ebben, inkább megkérdeztem.
Mivel nekem senki nem tantitotta, sem suliban nem ezt tanultam, és ezt hobbinak tanulom, muszály valami szakmai véleményt kérdeznem, különben nincs más aki segitene, elmagyarázna ha elakadnék.
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
Jól. De vannak jobb, tapasztalat alapú számítások is. Az elején azért nem mondják el ezeket, hogy törd a kis agyad rajta, hogy belejöjj annyira, hogy ezekre magadtól rájöjj, mert úgy tanulod meg a legjobban!
Nézzük:
Úgy a legkönnyebb /24-nél kisebb (azaz /25, /26) hálózatokat számolni, hogy a 32-ből kezded el kivonni a hoszt biteket.
Most itt a példád, hogy 50 hosztnak és 40 hosztnak kell megfelelő maszkú hálózatot adni, amire megadtak egy /24-es hálózatot. Ahogy Feco írja, a legtöbb hosztot tartalmazó hálóval kezdjük, mert annak kell a legnagyobb tartomány is (és nagyobból lehet kisebb tartományt csinálni, kisebből nagyobb viszont nem!). Itt jön be a kettes számrendszer: kettő a hanyadikon elégíti ki az 50 gépet? 6! 2 a hatodikon az 64, ebből lejön a broadcast cím, network cím és a router címe is, így valójában 61 hoszt fogja tudni használni a hálózatodat. Hogy jön ki ebből a maszk? 2 a hatodikon volt ugye a hoszt bitek száma. A max. maszk a 32, ebből kivonod a 6-ot (hoszt bitek kitevőjét), kapsz 26-ot. A /26-os maszk a 255.255.255.192.Hogy tudod a maszkból megmondani, hogy mennyi cím fér el a hálózatban? Kivonod a 255.255.255.255-ből, ezzel megkapod majd a későbbiekben használandó wildcard maszkot is (ACL-nél, OSPF-nél jó lesz majd), és egyúttal azt is, hogy hány hoszt fér el az adott maszkú hálózatodban, azaz: 255.255.255.255 - 255.255.255.192 = 0.0.0.63 Meg is van a hálózatod tól-ig tartománya, tehát: 192.168.1.0 - 192.168.1.63
Mi a helyzet mondjuk egy /17-es maszkkal?
Nézzük ezt: 172.16.14.0/17. Nézzük a "nevezetes" maszkokat hozzá, ami közel esik (/16, /24). Legyen a /16: a /17 csak pont eggyel több. A maszk itt tehát 255.255.128.0 lesz. Mi akkor a tartomány tól-ig terjedelme? 255.255.255.255 - 255.255.128.0 = 0.0.127.255. Szóval az első kettő szám (oktett) mindig fix a megadott címből, utána pedig a 3. szám 128-asával ugrik, összesen max 2-szer ugye, így ez a cím, amit megadtam, nem is hálózati cím, hanem egy hoszt cím (gépnek kiosztható cím). A tartomány tehát 172.16.0.0/17, tartomány vége pedig 172.16.127.255.Szólj, ha nem érted!
-
denko
senior tag
Igen, nem sértődtem meg, túl inteligens vagyok ahhoz A linket mindenképp használni fogom, megy a kedvencekbe. Ez a számitás is nagyon jó mindenképp eztis használni fogom, de elején, ahogy te is mondtad Zsolt, mindnekinek meg kell öröltetni az eszét hogy legalább tudja mit számol.
Azért jó itt, mert legalább értelmes emberekkel tudok beszélgetni
Köszönöm szépen a válaszokat. -
zsolti.22
senior tag
ciscopress-ről rendelt már valaki céges számlára? Kell valami spéci dolog, hogy adjanak commercial számlát, vagy nem is adnak olyat? Hogy működik ez?
-
zsolti.22
senior tag
Most lesem csak: extra olcsó az ASA könyv.
Valamit elnéztek De nem kell nekik szólni! -
-
klambi
addikt
szevasztok!
Van valakinek 4.1-es tananyagnál frissebb pdf fromátumú tananyaga? Nekem a 4.1 van meg, de ha jól tudom akkor van frissebb.
Előre is köszönöm.
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
tusi_
addikt
Itt Tennek fel egy kerdest, mert az altalanos topikban biztos az alapoktol kezdenek el magyarazni, hogy mit kell tennem (NAT, DHCP, PPOE....), semmi kedvem vegig olvasgatni.
Ismerosomnel DigiNet van egy TpLink 741-es routerral. A sebesseg valami extrem gaz, 3/1 , pedig 200/100-as a net.
Ha atdugom a bejovo kabelt a Pc-be, akkor jon a teljes savszel, de amint beteszem a routert, jon ez a gagyi savszel. Klonoztam a MAC adresst - a Pcjet a Router wan portjara, hatha valami shaping van- de semmit nem hozott. Gondolkodtam firmware frissitesen, de a vicc az egeszben, hogy 2 honapja mukodott tokeletsen, semmi valtoztatats nem tortent azota (Diginet reszerol nemtudom, hogy volt e valami)
Mi lehet ez, talalkozott mar ilyennel valaki, akinek DigiNetje van?
Ja es nemcsak, hogy lassu, de meg is szakad a net, ha ftp-n toltesz valamit. Ha 64 kb/s re leviszem a "sebesseget" -lassusagot - akkor megy szakadas nelkul. 2 routerrel probaltam, mind2nel ez a helyzet.eat, sleep, play, replay
-
crok
Topikgazda
Router CPU vagy más I/O alkatrész probléma lesz* - jártam már így, pont ilyennel és másmilyennel (D-Link, Netgear, ASUS) is. Egyszerűen hibázik az a kis CPU és korrekciókra van szükség ami szintén eszi a CPU-t. Minden a kis CPU-ból megy - SPI tűzfal, NAT, PPPOE.. minden.. - és ha valami cink a processzorral vagy a lábazattal vagy ilyesmi (egyszer a CPU volt szar, de azt is egy másik firmware-el szedtem ki belőle, SSH után agyig debugoltam szerencsétlent) aztán volt olyan is aminél az I/O állt meg, volt ami melegedett és mivel az órajelet nem tudja csökkenteni hogy "hűljön" így a másik általános megoldást választották a fejlesztők: durvasok NOOP-ot tett be a CPU a hasznos utasítások közé így lassította a futást és "hűtötte" magát.
[Szerk.]* ..pontsabban lehet, mert persze más is lehet, de a tapasztalatom ezt mondatja velem meg ahogy mondod PC-vel megy..**
** Ja most látom más routerrel is ez a helyzet.. akkor gondolkodom még mi lehet![ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
tusi_
addikt
Arra gondolok meg, hogy a Digi bejelentes nelkul - vagy bejelntette, de a 74 eves bacsika, akie a net, fel sem fogta - hogy atalltak nagyobb sebessegre es ezt mar nem birja a router. Sokat kene cachelnie es lenyomja a cpu-t, ezrt is a szakadas, ha "meg van terhelve".
eat, sleep, play, replay
-
zsolti.22
senior tag
Attól még a hardver gyengusz, de a 100M-et vinnie kéne...Ezzel a hsz-szel most nem leszel előrébb
MTU-val minden ok?
-
tusi_
addikt
válasz zsolti.22 #9527 üzenetére
Hat ez az. Ha nem vinne a 200/100-at, ok, menne csak 100/50-en, vagy meg lassabban. De a 3/1 igencsak gagyi, raadasul SZAKAD is, ami nem igazan jo jel.
Mtu 1490 volt, levittem 1450-re semmi valtozas. Majd mindent kiprobaltam - talan vmit nem, ami nem jutott eszembe - de semmi valtozas. 2 honappal ezelott vigan ment, ezert sem ertem
Router csere sem hozott semmi javulast, rgo HW hibat kizarnam, hacsak nem mind2 veletlenul f.seat, sleep, play, replay
-
crok
Topikgazda
válasz zsolti.22 #9527 üzenetére
Ha MTU lenne a baj akkor nem ez lenne a jelenség, hanem pl. FTP-n belépni be tud de másolni nem tudna (nyilván, mert a login alatti csomagméretek kicsik, listázásnál se biztos hogy túllépik a path MTU-t de másolásnál (hacsak nincs az MSS megpiszkálva, ugyanis az ilyen routereken amikor MTU-t állítasz akkor az automatikusan utánaállítja a TCP SYN-ekben az MSS-t)) már egyáltalán nem menne mert meg se érkeznének a csomagok).
A link a throughputtal pedig informális jellegű, le is írja amit én is mindig mondok: ez csak egyirányú és csak NAT-ot használó throughput, kb annyi volt, hogy az ixChariot (lehetne sima iPerf is.. az leglább ingyenes és nem milliós software) rá van kötve két portra (WAN + LAN swithcport) és a kettő közt lenyom egy valag csomagot, egy irányba, csak WAN -> LAN.. és a másik irány? És ha odavissza megy a forgalom (mint minden Internetfelhasználásnál általában) akkor már csak 50+50 max? Tehát a throughput érték itt half duplex throughput mint a Miercom méréseknél? Vagy nem? Plusz itt csak NATot ír mint használt feature, se SPI tűzfal, se QOS, semmi.. azért az SPI általában be van kapcsolva és bizony eszik erőforrást. Plusz másik kérdés: a routeren keresztül nézik az átfolyást, de kábelen vagy wifin? Ha wifi akkor van-e a közelben új AP, frek. ütközés, átfedés, zavar.. bármi? ..Ez az egész throughput dolog sokkal összetettebb azért : )
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
u04pakh
csendes tag
Kedves fórumozók!
Lehet nem pont ide vág a téma, de ahogy látom vannak páran akik értenek a Cisco routerekhez.
A minap adódott egy kis probléma a Cisco ASA5505 routeremmel:
Adott egy szerver amihez ssh-val kapcsolódok az alapértelmezett 22-es porton (hálózaton kívülről). A sokadik törési kísérlet miatt úgy döntöttem, hogy az ssh-t átteszem egy másik portra (példa kedvéért legyen 59030-as port). Erre a portra megcsináltam a tűzfalban a port forwardot (a 22-es port forwardját pedig töröltem), de valamiért nem működött (kintről úgy láttam, hogy nincs megnyitva a port). A szerveren visszaállítottam az ssh-t a 22-es porta, a tűzfalban pedig beállítottam a port forwardot ahogy előtte volt:
inside: a szerver
outside: a beállított outside interface
original port: 22
translated port: 22Amikor az apply-ra kattintok az alábbi hibaüzenetet kapom:
[ERROR] static (inside,outside) tcp interface 22 192.168.1.35 22 netmask 255.255.255.255 tcp 0 0 udp 0
unable to reserve port 22 for static PAT
ERROR: unable to download policyÍgy el sem menti a beállításokat.
Találkozott már valaki hasonló problémával? Kérem aki tud segítsem..SOS.. -
tusi_
addikt
válasz u04pakh #9540 üzenetére
konfig reszletet tudnal kopizni IP cimek nelkul termeszetesen?
22-es portot nem natolnam egy szerverre, azon az ASA hallgat.
Az elobbi megoldas jobban hangzik, egy nem wellknown portot atforwardolni a szerver 22-es portraEs ha meg nem mentetted a konfigot, akkor egy more nvram:startup-config, ott lathatod az eredeti beallitast.
[ Szerkesztve ]
eat, sleep, play, replay
-
tusi_
addikt
válasz u04pakh #9546 üzenetére
Ez nem a teljes kimenet gondolom.
Szerintem ez lesz a nyerö:
static (inside,outside) tcp interface 59030 192.168.1.35 22 netmask 255.255.255.255
A puttyval meg amikor beakarsz jelentkezni kintrol, akkor a outside ip es a port a 59030. Access-listet meg hozza kell passzintani.
felelosseget nem vallalok
eat, sleep, play, replay
-
tusi_
addikt
Bakker. most esett le. Te a szerver portot akarod megvaltoztatni?
eat, sleep, play, replay
-
tusi_
addikt
válasz u04pakh #9548 üzenetére
Igen.
Ha most vissza allitottad a szerveren a 22 es portot es ujrainditottad az ssh daemont, akkor most a 22-es proton figyel a szerver. Ha beviszed az ASA-ba a portforwardot, akkor kintrol bejelentekve az ASA outside publikus ip je melle az uj portszamot kell megadni es akkor az ASA atforwardolja a megadott ipre es portra a kerest. Persze az acl-t hozza kell passzintani. Uj natnal a real portot kell megadni az aclben, reginel nemtudom. Vedd fel probabol mind2 es aztan amelikyre van match az marad, amelyikre nincs azt torlod.
[ Szerkesztve ]
eat, sleep, play, replay
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- Autós kamerák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Renault, Dacia topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Háztartási gépek
- További aktív témák...