- Apple notebookok
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Immy
őstag
A cél az, hogy a 802.11b szabványt teljesen lelőni. Azért, hogy az AP beacon-ben ne lássam a NonERP_Present bitet beállítva.
IOS 7.4.110
A mandantory most 6-on, van amit már a 802.11b szabvány nem támogat, tehát elvileg ennek nem kéne problémának lennie. Nem akarom 12-re felemelni mert, ezzel elérhetem azt, hogy ahol már kevés a jelerősség, még kisebb lehetőséggel csatlakozik fel a kliens.
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
FecoGee
Topikgazda
Ez így jó lesz? IPServices elvileg tudja az IPSec-et.
1x ASR1001 Cisco ASR1001 System,Crypto, 4 built-in GE, Dual P/S
2x ASR1001-PWR-AC Cisco ASR1001 AC Power Supply
4x GLC-LH-SMD= 1000BASE-LX/LH SFP transceiver module, MMF/SMF, 1310nm, DOM
1x SLASR1-AIS Cisco ASR 1000 Advanced IP Services License
4x SASR1001UK9-32S Cisco ASR 1001 IOS XE - ENCRYPTION UNIVERSAL[ Szerkesztve ]
-
Immy
őstag
válasz
jerry311
#6006
üzenetére
Az Access point nem csak a felcsatlakoztatott kliensekre figyel a NonERP_Present bit-nél??
(oké, hogy meghatározott időnként végig scanneli a sprektumot, de attól még, hogy más hálózatban érzékeli, szerintem még nem teszi 1-re a NonERP_Present bitet. (aztán lehet, hogy nincs igazam)Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
crok
Topikgazda
-
-
#6020
Cyber_Bird
senior tag
zsolti.22
#6019
Cyber_Bird
senior tag
válasz
zsolti.22
#6019
üzenetére
tobbek kozott
http://www.bgp4.as/looking-glassesbgp looking glass telnet a kulcsszo
[ Szerkesztve ]
-
#6022
zsolti.22
senior tag
Cyber_Bird
#6020
zsolti.22
senior tag
-
#6023
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
Cegeink 250Mb/s netet kottetnek es a Cisco nem nagyon latja el a kis vallaltokat tuzfallal amelyik tudna ezt a speedet a WAN interfacen.. ? Az 1700 Euros 5512x nem igazan fer bele egy kozep meretu vallalat elkezeleseibe (failover az ugye meg egy ha kell) az RV series routerek meg hat nem igazan tuzfalak...
Most akkor mi lesz?
-
tusi_
addikt
válasz
jerry311
#6018
üzenetére
Nem is nagyon volt
Emellett ma ízelítőt kaptam a német precízségből.Nálunk nagyon kedvelt a német Microsens Miniswitch használata, aminek sok értelmét nem látom, de ez van.
Kettőt fel kellett ma konfigolnom , rákötni switchre és üzembe venni.Hát a bu.i szerelő összevissza kötötte be a kábeleket, úgyhogy akármelyik uplinket húztam le, lement a port downba. Kiszerel, átszerel, működésbe hoz, utána a másik mumusom, a NAC managger szopatott, mert a tuskó kolléga használat után nem törli ki a bejegyzést, hanem szarik az egészre és megy haza sörözni...
Következő feladatom megtalálni azokat az access pointokat, amikről senki nem tud semmit, még azt sem, hogy léteznek... Untermensch...
eat, sleep, play, replay
-
#6025
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
#6023
Hedgehanter
őstag
válasz
Hedgehanter
#6023
üzenetére
Kozben megtalaltam: ISA500 series
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#6033
üzenetére
Simán megeshet, hogy ez okozza. Ugyan Focus Produts-ban nincs
benne de sok eszközünk ment már RMA-ban vissza amire ez volt a
Cisco TAC válasz.. Lehet szériahiba is. Portugáliában úgy jártunk,
hogy bárki, bármilyen cég vitt ki nekünk egy időben c1841-es routert
mindnek - literálisan - rossz volt az NVRAM-ja, azt mondta mentette
a konfigot de backuptest/restarttest után mind megállt mint a szeg,
volt ami ROMMON-ban (confreg 0x0..) vagy azt mondta nincs konfig.. -
pankers
csendes tag
Sziasztok,
mst módba fut az stp és nem tudom, hogy a logba nem túl gyakori-e az instance bejegyzés?
Meg Márc 1-jén ez a root changed is fura mert nem lett egyetlen bit sem változtatva..
*Mar 1 00:00:43.419: %SPANTREE-5-ROOTCHANGE: Root Changed for instance 0: New Root Port is GigabitEthernet0/2. New Root Mac Address is 64ae.0c38.c300
*Mar 1 00:00:43.436: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
*Mar 1 00:00:43.654: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface GigabitEthernet0/1, changed state to up
*Mar 1 00:00:44.392: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface GigabitEthernet0/2, changed state to up
*Mar 1 00:00:44.434: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Vlan1, changed state to up
*Mar 1 00:00:44.434: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Vlan12, changed state to up
Mar 17 08:33:44.045: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/15, changed state to down
Mar 17 08:33:46.058: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/15, changed state to up
Mar 17 08:33:57.089: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
Mar 17 08:33:58.406: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
Mar 17 08:34:00.260: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
Mar 17 08:34:14.965: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0
Mar 17 08:35:44.648: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/23, changed state to down
Mar 17 08:35:45.646: %LINK-3-UPDOWN: Interface FastEthernet0/23, changed state to down
Mar 17 08:38:12.896: %LINK-3-UPDOWN: Interface FastEthernet0/23, changed state to up
Mar 17 08:38:13.903: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/23, changed state to up
Mar 17 08:38:40.923: %SPANTREE-5-TOPOTRAP: Topology Change Trap for instance 0MoZ
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
pankers
#6037
üzenetére
Hali,
Be van kapcsolva a portfast az access portokon?
Fa0/15 és Fa0/23 access port vagy interswitch port?
Ha nincs portfast bekapcsolva az access portokon akkor normális, mert normál STP portként viselkedik -> topology change notification (TCN) keletkezik ha fel/lemegy a port, ezért STP konvergencia történik.
MST az RSTP-t használja, tehát azok a szabályok vonatkoznak ide.
Március 1 a default érték, mikor megbootol a switch, és még nem áll be a clock. Látható a csillagból, hogy nincs szinkronizálva az idő: *Mar 1 00:00:43.[ Szerkesztve ]
-
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#6038
üzenetére
Hú, apám, volt egy "architektünk", aki konzekvensen minden általa
összerakott switch uplinkjét portfastra de minden access portot simára
konfigurált, de állandóan.. szerencsére már nincs köztünk.. mennyi, de
mennyi hibajegyet okozott a sok TCN miatti learn folyamat.. link up/up
de semmi kommunikáció, az ügyfél IP telefonjai megsüketülnek (akár
ugye hívás közben..), a gépeken minden hálózatos app legfagy, megáll.. -
jerry311
nagyúr
Egyik ügyfelünk fogta magát (az idiótája) és a /25-ös public subnetjét felosztotta 4 db /27-esre. Eddig nem lenne gond. Mindezt viszont olyan okosan, hogy az uplink routeren a /25 subnet mask figyel, a 4 eszközön, ami csatlakozik, meg a /27-esek.
Aztán csodálkozik, hogy nem működik jól. Amikor elmondjuk neki, hogy hülye volt, akkor még erőlteti tovább. Hááát normális? -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#6042
üzenetére
De az milyen, mikor látod a management rendszerben, hogy a switchek
mennek le, jönnek fel, mennek le, jönnek fel, egyszerre.. mind.. =D@jerry311: van még pár ilyen design fail nálunk is, pl. etherchannel egy
tengig és egy gig interface-ből.. aztán sipákolás, hogy azt mondja az
eszköz, hogy a gig link "suspended".. ki gondolta volna.. =D -
pankers
csendes tag
válasz
FecoGee
#6038
üzenetére
Szia,
Köszi szépen a gyors help-et
Az if-ek sima access módba vannak, így már értem akkor.
Pár napja konstans forgalom van a hálózaton nem tudom h hurok idézi ezt elő mert vannak unmanaged kapcsolók is a hálózatba (smc, dlink) vagy vmi más hajtja szarrá az eszközöket..holnap wireshark, tcpdump és társai ..cpu load -
#sh proc cpu | e 0.00
CPU utilization for five seconds: 60%/30%; one minute: 79%; five minutes: 77%PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process
50 78599185 495377162 158 0.63% 0.39% 0.47% 0 Fifo Error Detec
62 13659282 288743994 47 0.15% 0.04% 0.06% 0 HLFM address lea
79 13541399 9791255 1383 0.31% 0.17% 0.13% 0 hpm counter proc
105 547445119 222345683 2462 16.13% 19.04% 19.41% 0 Hulc LED Process
151 84231886 429370105 196 8.46% 11.94% 11.57% 0 IP InputMoZ
-
jerry311
nagyúr
Check Point
Proxy Gratuitous ARP Requests are not sent on VLAN interfaces during such a failover. This eventually causes the hosts on the internal network to be unreachable.
Solution
No fix is required; the system is functioning as designed.
[ Szerkesztve ]
-
Gesztiboy
tag
@crok: "van még pár ilyen design fail nálunk is, pl. etherchannel egy
tengig és egy gig interface-ből.. aztán sipákolás, hogy azt mondja az
eszköz, hogy a gig link "suspended".. ki gondolta volna.. =D"Azt értem, hogy egy adott switchen, ha akarok egy channel-group-ot létrehozni, abba kizárólag azonos tulajdonságú portok kerülhetnek. De mi van akkor, ha az egyik switchen 100Mbites, másik switchen pedig 1Gbites portok vannak a channel-group-ban? A két switch között össze fog állni a link?
Cisco CCNA \ CCNP
-
crok
Topikgazda
válasz
Gesztiboy
#6047
üzenetére
Az mindegy, hogy GigE vagy TenGig vagy FastE.. a lényeg az a sebesség
amire beállt a port. A portok beállt sebességének kell megegyeznie. Szóval
lehet egyik oldalon GigE szembeállítva másikon FastE-vel, ha a beállt sebességek
megegyeznek akkor az összes linket be tudja használni a channel. A mi
esetünkben TenGig SFP+ volt az egyik és GigE SFP a másik link.. így, ugye
mivel a TenGig SFTP+ nem tud GigE sebességet amúgy se így kizárt, hogy
olyan összeállítást hozz össze, amiben mind a két portot tudod használni a
channelben, lévén a két port egyszerűen nem is tud azonos sebességen működni..
AFAIK..[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Ez a hulyek hete...
IT: 'user' nem tud belepni.
en: Mindenki masnak megy, id10t problema. Probalja felhasznalonev / jelszo parossal, nem elgepelve.
IT: De user@domain.com emailllel probalta es nem megy neki. --
en: Na megegyszer: user es pass, nem domain, nem email.
IT: Oke, be tudott lepni. -
Gesztiboy
tag
válasz
jerry311
#6049
üzenetére
Ó, én ezt nap, mint nap megélem.
(Nyomtató beállítása)
Titkárnő: Hogy fogok tudni nyomtatni, nincs is összekötve a nyomtató a géppel!
Én: Dehogynem.
Titkárnő: Hádde nincs összekötve a gépemmel!
Én: Hálózaton keresztül fogod tudni elérni
Titkárnő: ...JaaaAzért a hálózati nyomtató nem hiszem, hogy ekkora újdonság lenne.
Cisco CCNA \ CCNP
! Eliras a 4 licenc, es az SFP az tuti jo 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Sorozatok
- BestBuy topik
- Háztartási gépek
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Apple notebookok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest