- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Monitor hiba topik
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ereshkigal
őstag
Most ezek minden megtakarításukat kriptóba fektették, ráadásul szinte mindet egy coinba?
Ehhez már-már hülyének kell lenni.Andreaspasco: durva. De gondolom másban is volt a Bináncnak pénze. Azért egy tőzsde megint más szitu, a kisember azért jobban eldöntheti, miben menni pénze legyen, és mikor mit csinál akár az összessel.
Egyébként én is buktam rajta, de nem sokat. Vettem pár coint a balhé előtt, aztán meg pár százezret olcsó, amit kb. 5-szörös áron el tudtam adni. De ez mind csak játékpénz.
[ Szerkesztve ]
-
Bubee82
őstag
A kripto nem egy sehova, plane a Bitcoin nem. Teljesen mindegy mekkora a hiszti korulotte, meg a makrookonomia vilagaban altalaban. Hanyszor probaltak mar temetni? Sokszor. Inflacio, haboru meg ami kell. Van most aztan minden. Azt gondolni, hogy a kriptonak annyi, kb. azt jelenti, mintha a 90-es evek vegen, 2000-es evek elejen azt hangoztatni, hogy az internetnek annyi, nem lesz belole semmi. Hat lett. Persze volt egy dotcom lufi, mert sok volt a hype, ahogy ilyenkor az lenni szokott. Most is van. Ezert kell tanulni a szakmat, aktivan benne lenni. Ha messzirol nezegeted, attol meg nem leszel szakerto.
A legnagyobb problema a szemleletmododdal, hogy nem a technologiai forradalmat veszed alapul, hanem szimplan egy penzugyi piacot latsz benne, dollarjelekkel. Gondolom a web3 technologia mond valamit. Ha nem, akkor javaslom asd bele magad.
Most oszinten, mit lehet varni ilyen gazdasagi korulmenyek kozott? Ha a reszveny meg ingatlanpiac szarul reagal, akkor a kriptopiacot szorozd be 10-el kb. Nyilvan szar korulmenyek kozott innen megy ki a penz eloszor a kevesbe rizikosabb befektetesekbe. De attol meg sehova nem fog menni, plane ha venned a faradtsagot es utananeznel olyan mutatotszamoknak, hogy peldanak okaert a mai napon a legalabb 1 BTC-vel rendelkezo tarcak szama csucsot dontott. Ez a szam mar megkozelitoleg 900 ezer.
A felesleges aggodalmad pedig arra vetit fenyt, hogy nem vagy tisztaban a kripto piac alapjaival es csupan a negativ tolteto tartalombol szerzed az informacioidat, holott tele van pozitiv valtozasokkal is a piac, legalabb is az en news feed-emben.
A kripto piacra egyebkent marhara rafer a szabalyozas, mert jelenleg mindenki azt csinal, amit akar, ami rengeteg problemat okozott sok ezer embernek. Nem csak hogy varhato a szabalyozas, hanem szukseges is. Mar csak azert, mert kulonben az intezmenyi szereplok hozza sem fognak addig nyulni. Es ahhoz, hogy a kripto komolyan legyen veve, ahhoz kelleni fognak az intezmenyek.
[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
"A Sol és a Cardano még a korábbi májusi mélypontjukat sem érik el, max megközelítik."
Solana ne legyen már példakép! Mounting Crypto Liquidations Make DeFi Go to Extremes
Ezzel az erővel lehetne s RUB (rubel) is. Az most még többet is ér, mint a háború előtt. Csak ugye semmi likviditás nincs a piacán.[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
Mivel a kripto piac sulyat ugyan azok a nagybefektetok adjak mar mint a hagyomanyos reszvenypiacok sulyat, ebbe szerintem nincs semmi tulsagosan meglepo.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
apro kulonbseg, hogy a bankszektoron keresztul mukodik a teljes vilag minden letezo rendszere, globalisan, mindenhol, mind a 8 milliard embernek, tobb tiz-100millio cegnek, az allamoknak, mindenkinek. kurvanagy csoda, hogy tobb energia.... 56x tobb energia, de mondjuk 65millioszor tobb ember teljes penzugyi eletet, minden vasarlasat alberletet, etelt, benzint , mindent lefed. feketemagia...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
ez sem igaz. miert erdemes "ugyan annyit" fogalkozni vele ? A bankszektor fogyasztasa 56x , a lefedettseges meg mondjuk nagyonnagyonnagyonnagyonnagyon jofej leszek, 10millioszoros. Akkor elbol ott vagyunk, hogy 200.000 szer hatekonyabban mukodik. 200ezerszer. Igen, mindenkepp erdemes "ugyan annyit" foglalkozni vele...
A bitcoineval pontosan azert foglalkoznak sokkal tobbet, mert van rendszer ami 200.000szer hatekonyabb.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
maajsz
senior tag
Melyik szektor működik optimálisan környezetszennyezés szempontjából? Kvázi egyik sem, relatíve némelyik. A hatásfok definíciója a hasznos /befektetett energia. Ha az egész társadalomra vetíted a btc hasznosságát az nagyon nagyon nagyon kicsi. Ez olyan mintha azt mondanád a gépjárművek sokkal több üzemanyagot fogyasztanak, mint az elektromos kerékpárok. Nincs mit értelmezni rajta.
szerk #23653: Hasonlóan a gépjármű ipar is folyamatos emisszió csökkentés alatt van. Az összevetés mindazonáltal így sem nyer értelmet.
[ Szerkesztve ]
-
maajsz
senior tag
Így hangzott pontosan: "gépjárművek sokkal több üzemanyagot fogyasztanak, mint az elektromos kerékpárok"
Innen nem az elektromos koncepciót kell kiemelni hanem a rendeltetést. A gépjárművekkel történik a komplett személy és teherszállítás a világon. Az elektronyos canga is nagyon jó egy nagyon szűk felhasználási körben.Én sem vitatom a blokklánc mint technológia potenciálját. Viszont a btc jelenleg sem kiszámítható befektetésre/megtakarításra, sem rendszerszintű kereskedelemre sem alkalmas. Részemről sosem a kriptó mögötti technológia volt vitatott, hanem a politika és szabályozás. Előbbit az állam is tudja copyzni, utóbbit sosem fogja elengedni.
-
-Skylake-
addikt
De ezt senki sem vitatta, én sem. Annyit mondtam, hogy a cikk kb így hangzik :
Lehet, hogy a tanker az egész fedélzetén csak egyetelen pár zoknit visz és ehhez naponta 600.000 liter dízelt éget el, de ne hagyjuk ki azt a problémát, hogy a 140km/h-nál 8 litert fogyasztó személyautó fogyasztását is le lehetne csökkenteni 3 decivel, ha csak 125-el menne.
Szóval persze, teljesen legit, hogy többet fogyaszt mint kéne. Csak a bankszektor hatékonysága (azaz mire elég 1 elfogyasztott kW) és a bitcoin hatékonysága két olyan külön dimenzió, hogy nem létezik a skála maga, amire mindkettő egyszerre felírható.
Ha lett volna egy cikk, hogy a Bitcoin karbonlábnyoma mekkora , egy szót nem szólok.
Ha lett volna egy cikk, hogy a bankszektor karbonlábnyoma mekkora, egy szót nem szólok.Azért szóltam, mert ezt a kettőt sikerült egy cikkben felvázolni, elegánsan kihagyva azt, hogy a fogyasztáskülönbség egyébként mekkora is valójában, mert valójában nem 1/56 a bitcoin javára, hanem mondjuk 200.000/1 a bankszektor javára. Mert nagyon nem ugyan annyi felhasználón oszlik el a befektetett energia.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
almafa42
aktív tag
Annyira pluszban vagyunk, hogy ha még 30%-ot megyünk felfele, akkor ugyanott leszünk mint bő egy hónapja.
Szerintem még a legkevésbé sincs itt az ideje örömködni. Ok, megállt kicsit a szakadás, remélem megnéztük az alját, de nem megy ez máról holnapra. Makro adatok a legkevésbé sem rózsásak.
-
mepet
addikt
En errol forditva velekedem. A bitcoin nem kepes inflalodni, igy tokeletes eszkoz az inflacio kivedesere. Persze igazad is lehetne abban, ha a dollar esett 10%-ot, akkor a 10% btc emelkedes az igazabol semmi, de pont ez bizonyitja, hogy bizony a hodlerek megusszak az inflaciot ugy ahogy van.
-
fireman123
őstag
Tudomásul kell venni, hogy a kripto még mindig kaszinó (sőt vadnyugati kaszinó, mert nagyon nagyok a mahinációs lehetőségek), bármi megtörténhet és az ellenkezője is...éppen ezért csak annyit szabad befektetni ami nem fáj....de nyilván lehet az értéke (ára ) nagyságrenddel több mint most (bár szerintem már nem lesznek akkora emelkedések mint korábban (pl. mint 2017-ben 20 szorozás, ez már érezhető volt az utolsó ciklusban is)....egyszóval kockázatos befektetés, és enneek megfelelően kell kezelni (úszni az árral). Az látható, hogy nem fogja betölteni azt a szerepet amire eredetileg kitalálták, az nyilván megdőlt, hogy majd leváltja a bankrendszert, nem fogja....egy új befektetési eszközosztály lett belőle (főleg mióta megjelentek az intézményi befektetők), magas kockázattal és ennek megfelelő magas(abb) haszonnal...vagy magas bukóval. Ha visszatekintünk a [historikus grafikonra] és húzgáljuk az időcsúszkát, szépen látszik, hogy a korábbi évek csúcsai milyen kis "huplik" az azt követő emelkedésekhez képest, vélhetően (reméljük) ez folytatódni fog, de szvsz kisebb mértékben már.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Semmit nem terveznek az orokkevalosagnak. Az EC meg RSA alapu hosszu kulcsok feltorese semennyire nem garantalt, nem tudom, hogy mibol gondolod, hogy a kvantumszamitogepekkel meg lehet majd torni ezeket.
> Most 2023-at írunk, van még közel 80 év 2100ig, de már most is lehetnek olyan katonai és egyéb kutatások amik komolyan kétségbe vonhatják bármely titkosítást
"Lehetnek"
Persze, ufok is lehetnek, de nem tudom mibol gondolod, hogy vannak mar ilyenek.
Te igy nagyjabol erted az elliptikus gorbeket, meg a kvantumszamitogepek alapjait, vagy csak ugy hasbol beszelsz?
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> A katonai fejlesztésekkel és egyebekkel évtizedekre előbbre vannak, lehet simán 50 évvel is.
Ez nagyon sok teruleten nem igy van. Mondok egy trivialis peldat: chipgyartas. A katonasagnak sincs gyorsabb SoC-je, mint amit te megvehetsz a legujabb iPhone-ban. Van olyan, ami szelesebb homersekleti tartomanyban mukodik, van olyan, ami jobban toleralja a sugarzast, stb., de konkretan gyorsabb nincsen.
Olyan teruleteken, ahol a skala oriasi elonyt ad, ott a katonasag nem lesz elorebb, mint a konzumer piac. A HTTPS-t sem torte meg meg a katonasag (ez nem azt jelenti, hogy ne tudnanak lehallgatni, csak nem ugy, hogy fejjel mennek a falnak, azaz a kriptografianak).
> Ha szeretsz hinni a mesékben az sem baj
Bocs, azt gondoltam, hogy matekrol meg fizikarol beszelgetunk, nem szemelyeskedunk a levegobe.
Azt javaslom, olvass pl. Scott Aaronson-t (pl. https://scottaaronson.blog/?p=4805), meg a Stanfordnak vannak jo kriptografiai kurzusai, ezek alapjan le fog jonni, hogy nem is biztos, hogy egyaltalan a kvantumszamitogepek hasznalhatok lesznek altalanos celu feladatokra.
> nem hiszek benne, hogy pár ember csak úgy felkelt reggel és kitalálta, legyen btc,
dehat nem is kell ebben hinni, teljesen nyilvanosak a bitcoin elozmenyei, csomo hasonlo probalkozas volt a BTC elott, csak epp a BTC lett nepszeru (a Merkle-fakat 1979-ben irtak le eloszor, es mar majd' 30 evvel ezelott tobb millioan hasznaltak az e-goldot, stb.)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Apple Iphone 13 128gb Fehér -karcmentes -
- ZAOPIN Z2 4K gamer egér - fehér
- Galaxy Buds FE - Grafitszürke
- Lenovo ThinkBook 15 G2 ITL, 15,6" FHD IPS Kijelző, i7-1165G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11/10, S
- HP Zbook 15 G3, 15,6" FHD IPS Kijelző, I7-6820HQ CPU, 32GB DDR3, 512GB SSD, NVIDIA 4GB VGA WIN 10, S
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest