- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
Hirdetés
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
Megjelent a RIPOUT című kooperatív horror FPS teljes változata
gp Az early access időszaknak vége, elérhető lett a végső verzió.
-
Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5534-es csomag profilokon kívül mást nem kínál.
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
iceQ!
addikt
-
Chal
addikt
válasz ignorant #11084 üzenetére
Szerintem tök ugyanezt írta ő is, csak direkt leegyszerűsítve ("valamint van egy ettol fuggetlen matekfeladat.")
Orionk: azt azért ne hagyd figyelmen kívül, hogy alapvetően egy fizetőeszközről beszélünk, a bele fektetett hit, közmegegyezés, piac, stb... ad neki egy értéket, ugyanúgy mint bármilyen más eszköz esetében is (pl. arany). Az újítás itt abból áll, hogy ez egy tisztán digitális pénz, valamint központi szerv (állam, bank, stb..) nélkül működő megoldás, illetve van még számos előnye, amit viszont már biztosan megtalálsz egy google kereséssel is és érteni is fogod, szóval kár erről itt kiselőadást tartani. Tehát a btc nem egy önmagáért létező eszköz, és nem azért jött létre hogy bányászni kelljen (mint ahogy az aranyat is hiába bányásznák ha nem kellene senkinek), hanem azért, hogy használják az emberek.
-
P3Dr0
senior tag
válasz ignorant #11092 üzenetére
Engem biztos megfogtok most kövezni de meg mindig a core walletet hasznalom es rajottem arra,hogy a 0.14.1 ben mar nemtudok full node-ot futtatni valamiert. Hiaba van nyitva a 8333 port akkor sem csatlakozik max. 6-8 connection pedig regebben 13-16 peer is volt. Azon gondolkodok egyre jobban,hogy kellene egy ligh vagy portable BTC kliens de nekem fontos lenne,hogy a wallet nalam tarolodjon ne mashol. Meg persze az is fontos lenne,hogy a priv.key import/export mukodjon.
Electrumot neztem ki magamnak. Van velemeny rola? Multibitet mar probaltam de parszor volt mar gondom vele raadasul egy walletemben 3 BTC all, se exportalni nem lehet a priv. kulcsot se semmi. Szoval a multibit szamomra nem jarhato ut. -
vismaior04
tag
válasz ignorant #11218 üzenetére
Cirka ez a top három fő témakör amikor valahol szóbakerül a Bitcoin:
1. Hogyan tudom bányászni a videókártyámmal?
2. Miért ér ez bármit, csak virtuális, nincs is mögötte fedezet?
3. Miért vennék, ennél magasabbra már úgysem megy az árfolyam?A legutolsó kapcsán pár napja láttam egy vicces postot redditen:
http://imgur.com/a/dmf6z -
iceQ!
addikt
-
-
P3Dr0
senior tag
válasz ignorant #11353 üzenetére
En 2010 ota core walletben tarolom a coinokat es soha semmi baj nem volt vele. Söt meg ha marhasagot is csinaltam pl. nagyon alacsony fee-vel valo kuldes eseten is siman lehetett korrigalni azonkivul joerzes volt magaval a wallettel is besegiteni mint full node a BTC halozatba.Ezert nem is zavart soha a merete.
Ellenben ez a mostani marakodas ami tortenik kicsit sem megnyugtato szamomra. Regen rossz ha kulonbozo erdekcsoportok (kamu neven a kozosseg) probalja valamilyen iranyba terelni ezt az egesz tortenetet. Szembe megy mindennel amit annak idejen "Nakamoto" is elkepzelt. Elosszor meg csak a kinai giga banyak szolnak majd bele, utanna talan a kinai allam es igy tovabb...... Persze en nem vagyok jos ez csak az en meglatasom es lehet rosszul kozelitem meg de nekem nagyon gyanus,hogy igy akarjak a BTC-t valakik maguk ala "begyurni" es iranyitasuk ala fogni. -
Yany
addikt
válasz ignorant #11358 üzenetére
Ha esetleg valaki azzal szívna, hogy irgalmatlan lassú a Bitcoin Core wallet, annak itt egy írásom (angol): Speed up your Bitcoin Core sync
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
LLam
senior tag
válasz ignorant #11355 üzenetére
ignorant! Erős ellentétet érzek a te és a variance.hu gazdájának beállítottsága között. Kérlek, kommentáld ezt a cikkét pár szóban/mondatban.
Régi motorosként adok a szavadra, és te vagy az első akitől ilyen sarkosan jött az input "Nem a tarcaval van a gond hanem mostani Core csapattal." illetve "Ez tokeletesen peldazza a BlockstreamCore hazugsag kampanyanak a negativ hatasait."
Stay hungry!
-
LLam
senior tag
válasz ignorant #11363 üzenetére
Köszönöm, hogy foglalkozol a kérdéssel.
Igazából nem is ez az egy cikk, hanem a gyökeresen más nézőpont érdekel. A variance.hu írója savat köp a bányászokra, gyűlöli, hogy hardforkot fognak csinálni (BCC). Meg van győződve arról, hogy ha Jihan Wu elképzelései szerint alakulnak a dolgok, az teljesen a BTC megalkotásának eszméjével ellentétes. Erre jössz te (mmint az én megzavarodott kis fejecskémet tekintve) és pont a Bitcoin Core teamet savazod.
Megszámozom a kérdéseimet, és őszintén hálás leszek, ha megválaszolod őket.
a) Miért vagy a bányászokkal? Miért nem a fejlesztőkkel?
b) Nem tartasz egy kínai kormányzati befolyástól ha végül is a bányászok győznek? (Igen olvastam, hogy álláspontod szerint sokkal demokratikusabb a bányász hash-kapacitás eloszlása mint valaha. Ugyanakkor én azt tudom/hiszem, hogy a hash-kapacitás túlnyomó része Kínában van.)
Van/lesz c d e f g kérdés is, de még nem kristályosodtak ki bennem.Várom válaszaid! LL
Stay hungry!
-
butch3r
senior tag
válasz ignorant #11382 üzenetére
mi van akkor ha megtörénik a fork (egyáltalán van értelme HA-t írni? inkább amikor megtörténik) majd létrejön az alternativ fork, jelen esetben bcc-nek nevezve. Ha ez nagyon gyorsan lenyomja hash powerben a "klasszik" btc-t akkor is beszélhetünk 2 külön coinról vagy akkor az átlag user szmára észrevétlenül megy tovább minden BTC néven (úgy, hogy igazából BCC van BTC néven hívva)?
Vagy bc lesz egy darabig majd -esetleg étneveződik- btc-re és a gyengébb fork pedig btc klasszikra, ala etherum?
Ez inkább elnevezés / szemantika, tudom de kiváncsi vagyok mi a véleményed illetve mások véleménye. Pénzem saját walleten szóval bármelyik is nyer nincs veszélyben - kivéve ha mindkettő bedől de ettől nem tartok.
11383 ha nem kereskedsz vele aktívan hardware wallett (feljebb pont érdeklődtem felőlük) vagy cold wallet (papír tálca)
[ Szerkesztve ]
-
Casanova*
veterán
-
titán
válasz ignorant #11440 üzenetére
Bennem most tudatosult: a BCC 8 megás lesz, a BTC megmarad 1-en (egyelőre, vagy örökre)? Ez elég gáz a BTC-re nézve, így hosszú távon képtelen lesz ellátni fő feladatát, a pénzforgalmat, örökre megmarad játékpénznek. Hmm... Sötét felhőket látok a segwites változat (BTC) fölött.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Asus K95VJ, 18,4" FHD, I7-3630QM 8x3,40 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD+1TB HDD, 1GB VGA ,WIN 10, Számla,
- Asus R751L, 17,3" FHD, I7-4510U, 8GB DDR3, 1TB HDD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla, garancia
- IdeaPad 1 15ALC7 15.6" FHD Ryzen 5 5500U 16GB 512GB NVMe SSD (PCIe 4.0) gar
- Asus N73S, 17,3" FHD, I7-2670QM 8x3,10 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD,500GB HDD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen