- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dzsessz
csendes tag
Sziasztok!
Ilyen passive hűtéssel szerelt 4670-esem van. Vannak kisebb problémáim a HDMI porttal. Eddig gyakorta volt hogy nem érzékelte az audio bridge driver hogy be van dugva a hdmi kábel így hang nem ment át. Kihúz-újra bedug és ment. Legutóbb viszont már a kép hullott szét. Kihúz-bedug nem oldotta meg, kikapcsolta az Ati overdrive-ot és megjavult (megjegyzem hogy downclockolva volt és nem húzva).
Esetleg a hűtésre gyanakszom, kiprobálom hogy egy 12cenmtis ventivel az oldallapon javul-e.
A config:
Gigabyte GA780M-UD3H
Athlon x2 4850e
4gb Geil Black dragon
Corsair CX400 tápEsetleg valakinek hasonló tapasztalat?
a és b kongruencia modulo n
-
gyiku
nagyúr
-
nixx-21
senior tag
ma beléptem a klubba egy Gainward HD4670-el
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
fagy53
nagyúr
Aggregátor, tzsolesz! Érdekelne, hogy annyit szenvedtek-e a különböző progikkal az órajel, ventiszab. szempontjából, vagy a CCC-vel, ill. az ATT-val, mint annakidején a 2600XT-nél? A HD4xxx hasonlóan nyűgös, vagy javult a helyzet?
-
fagy53
nagyúr
Szép az a 891, nem mondom, de a 3650 970MHz-e még szebb, kár, hogy nem 1GB.
Nem biztos még az egy topik, mert sok függ a tesztektől. Neked nincs vesztenivalód, a 2600XT-nél sokkal jobb, az én esetem már nem ilyen egyértelmű. Célom, hogy visszaszerezzem azt az elveszített 30%-os sebességet amit a monitorváltás okozott. -
tzsolesz
nagyúr
Nincs működő ATT. De a rivatunerben is lehet szabályozni a ventit.
A catalystben is gyönyörűen megy a ventiszabályozás a Sapphire-nál. Tuningolni lehet őket Rivatunerrel, és a catalystban is.
A Powerplay kiválóan működik az összes 4600-as szériánál. Mi Aggregátoral moddolt biost használunk, így például nálam még jobb lett a powerplay, és a ventiszabályozás is.
A HD4xxx hasonlóan nyűgös, vagy javult a helyzet? Ha lehet azt mondani akkor az ATT hiánya nálam elég nagy baj, de nem olyan vészes azért. Csak hát megszoktam, és nem nagyon lesz hozzá már szerintem működő verzió.
Amúgy meg olyat kel kifognod 4770-ből ami szabályozza a ventit. Akkor meglepetés nem érhet. max. nem a legelsők között leszel akik megvásárolják.
-
barnam_
nagyúr
Nincs itt semmiféle szenvedés: a CCC Overdrive be van lőve nálam 830/1150 Mhz-re, a venti 5V-n megy, ennyi
Ugyan az ATT nem, de a Rivatuner tökéletesen támogatja a kártyát, az meg elég. Sőt, szerintem felesleges is használni, tuningra ott a CCC, monitorozásra jó lenne, de úgy vettem észre hogy a RT osd-je használata mellett csökken az fps. -
MrChris
nagyúr
Az Ati 4670-hez képest mennyivel lasabb az nV8600GTS?
-
lsc
nagyúr
válasz MrChris #5972 üzenetére
80 % mínusz . Szűrőkkel még több .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
fagy53
nagyúr
Aggregátor, tzsolesz köszi a válaszokat, ezek kissé megnyugtattak.
Ráérek bőven várni, egyrészt az ára miatt, meg gyűlni kell a tapasztalatoknak is. Lehet, hogy nem éri meg most váltani és ki kell várni a DX11-es kártyákat, de bosszant egy kicsit, hogy ugyanaz a játék jobban néz ki a 3650-en még akkor is ha alacsonyabb a graf. beállítás. . A másik meg amit írtam a sebesség, na ezért várok még, 30-40% alatt nem cserélek semmiképp.[ Szerkesztve ]
-
Mystic
tag
Sziasztok!
Már kb. fél éve nyüstölök egy Gainward HD 4670-et és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Simán viszi a játékokat 1024-ben. Mostanában keveset játszok, de 20k-t simán megért. Ráadásul hangja szinte semmi és 2D-ben 165 MHz-re vissza veszi a GPU órajelét, tehát még baromi takarékos is, melegedés pedig szinte semmi. Ilyen hűvös GPU-t idáig még soha nem láttam. Most pl. 33 C fokos.Az akasztott embert még az ág is húzza
-
fagy53
nagyúr
"baromi takarékos" - a baromi visszaszívhatod, mert az órajel visszavét alig csökkenti a hőmérsékletet, ill a fogyasztást! Ha a feszt is visszaveszi, akkor valamivel jobb a helyzet, de ezt sajnos nem teszi meg. Ez a power play inkább megnyugtató a tulajnak, hogy kíméli a kártyát és spórol az energiával, de ez csak kismértékben fedi a valóságot.
-
barnam_
nagyúr
Ha a feszt is visszaveszi, akkor valamivel jobb a helyzet, de ezt sajnos nem teszi meg.
Mért ne tenné meg? Nálam bios-ban 2d-hez 0.9V van megadva, és multiméterrel kimértem, valóban 0.9V Előfordulhat olyan bios, amiben a 2d fesz és a 3d fesz ugyanaz, de egy bios módosítással azt is könnyedén orvosolni lehet. -
fagy53
nagyúr
-
Mercutio_
félisten
válasz barnam_ #5980 üzenetére
Van valahol - logout pl. - egy jó leírás arról, hogy tudom megnézni mennyi az aktuális fesz-beálítás a kártyámon? (HIS IceQ 4670) illetve olyan leírás ahol szépen lépésenként le van írva a bios editálás menete, a megfelelő program, az ajánlott feszértékek (leginkább alulfeszelni szeretném a minél kisebb fogyaztás miatt) és egyéb tudnivalók?
3850-en már csináltam ilyet
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nixx-21
senior tag
enyhe iróniát és gúnyt érzek a szavadban pedig ez a valóság kérdezz meg valmai okos embert(villanyszerelőt xD) itt PH-n mert én nem vágom teljesen az okát de a kevesebb mhz kevesebbet fogyaszt.....( illetve mondtam már h nem sokkal kevesebbet de valamivel azért mégis .....engem is itt világosított fel valaki )
[ Szerkesztve ]
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
fagy53
nagyúr
válasz nixx-21 #5986 üzenetére
"mert az órajel visszavét alig csökkenti a hőmérsékletet, ill a fogyasztást" - ezt írtam neked, "alig" a lényeg, mert csökken, de a villanyszámla szempontjából teljesen elhanyagolható. A hőmérsékletet meg magad is meg tudod nézni, ha a Rivában megnöveled a 2D-s órajelet a 3D-s értékre, így letesztelheted hány fokot változik az alacsonyabb órajelen. Ez a mérés persze akkor igaz, ha a fesz nem változik!!
Kb. 5%-on belüli a hőmérsékletváltozás, ha 60%-kal csökkented az órajelet.
A kettő együtt kb 10-15%-kal csökkenti a fogyasztást, ez kb 2-3W megtakarítást jelent idle-ben, fesz csökkentés nélkül 1W-nál nem több.
Az én kártyámon szoftveresen lehet állítani a feszt és gyárilag 35%-kal csökkentik idle-ben az órajelet. Ha 1.1V-ról 1.0V-ra csökken a fesz, ez 10%, akkor a kettő együtt 41°C-ról 38-39°C-ra csökkentette idle-ben a hőmérsékletet. -
nixx-21
senior tag
mellesleg ha már a villanyszámlánál tartunka akkor még a V vissazvevős módszer is elhanyagolható eredményt hoz a villanytűzhely(5kW), légkondi(4-7kW) ,porszívó(2,5kW) és a hajszárító (1,2kW) fogyasztásával szemben de ez már csak szőrszálhasogatás
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
RaiDani
tag
Sziasztok!
Jelentem kiszálltam a 4670-es tulajok táborából
Picit nagyobbra váltok, szerintem pár fórumtársat majd viszont látok annak a bizonyos VGA-nak a topicjában.
Jöhetne már a május mert addig a 6800GS-t nyúzom -
fagy53
nagyúr
Jó, hogy írtad, mert most aggodalommal tölt el a HD4xxx ha tényleg ilyen. A 3650 300/900MHz különbségnél 2°C volt, 38-40°C. Igaz nálam csak háromszoros a viszony, nálad meg négyszeres, de valami nem stimmel. A 96GT kétszeres viszonynál szűk 2°C-ot hoz, alig venni észre. Látom, hogy melegszenek a Radeonok rendesen, de van mögötte teljesítmény is, kérdés, hogy a hatásfokuk nem lett-e rosszabb, mint az előző generációnak? ( Lehet, hogy meg kell várnom mégis a DX11-es Radeont?)
-
lsc
nagyúr
Ezt a viszonyt iszonyúan nem értem, viszont hogy mitől melegszik a radeon azt sem . Alapon 36 fok, stalker cs legmagasabb minőség 1280x1024-ben nem megy 60 fok fölé 50 %-os venti fordulaton . A 3650 alapon is sokkal gyengébb, azért nem egy 30-hoz kell hasonlítani . Ha arányokat akarsz felállítani akkor meg azonos felépítésű kártyákkal érdemes /3850-70 ; 4830-4850-4870/, másképpen szerintem nem . De miattam azt csinálsz amit akarsz, ha neked jó akkor rendben van .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
fagy53
nagyúr
A viszony a 3D/2D órajel és csak a GPU órajeléről volt szó. Egyébként szinte mindegy milyen kártyát hasonlítunk össze az órajelcsökkentés hatásáról, mert a jelenség kártyán belüli. Az adott kártya GPU órajelének változtatása terheletlen állapoitban hogyan hat a GPU disszipációjára. Nálad sokat, a 3D órajel negyedének kb 8%-os hatása van a hőmérsékletváltozásra, nálam ennél kevesebb.
Azt hiszem ez emészthetőbb megfogalmazás. -
-
MrChris
nagyúr
Hogyan lehet rábírni a kártyát, hogy 3D-ben is CRT monitoron 100Hz-s legyen? A Catalystban hiába kapcsolom ki/be a "3D frissítési frekvencia felülírása" opciót. Pl. az UT2004 mindig 75Hz.
-
wolfman
veterán
Sziasztok! Nem is tudom hogy hova írhattam volna ez ügyben, de úgy érzem, Ti jártasak vagytok a témában és tudtok segíteni. Adott egy bátyám ki adott egy feladatot (bocs a sziporkáért ), mégpedig szerezzek neki egy HD film nézésére alkalmas, esetleg HDMI csatlakozót tartalmazó videókártyát, ami vagy szinte néma vagy teljesen passzív hűtésű. Filmet fog nézni vele, videót szerkeszt néha meg Photoshop-ol, játszani kb egyáltalán nem szokott, így nem is kell bivajerős legyen.
Nézegettem én a 3000-es meg 4000-es szériákat, de annyi fajta van mint a güzü, eldönteni sem tudom melyik lenne jó választás. Ti melyiket ajánljátok?
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
#31757056
törölt tag
válasz wolfman #5999 üzenetére
Szia! Végül is nem írtál annyira rossz helyre mert szívesen segítünk, de egy fokkal alkalmasabb hely erre ez a topik, a legkeményebb szakértők ide járnak: Milyen videókártyát?
Ettől független az én válaszom az, ha egyáltalán nem játszik, elég lehet neki egy belépőszintű HD4000-es is, például egy ilyen, ez passzív hűtéses is éppen, és van rajta egy rakás kimenet: AMD: új belépőszintű Radeonok HTPC-kbe.
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210