- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
v.tom
őstag
Eléggé megkésve ugyan, de szeretném feldobni egy új lappal a 939-es rendszerem, és láttam pár ati chipsetes példányt, de sajnos érdemi információt a teljesítményükről, tulajdonságaikról, támogatottságukról illetve tuninglehetőségeikről nem nagyon találtam.
Örömmel venném ha azok akik estleg ilyennel rendelkeznek/tek írnának pár véleményt.
pl.:
- elégedjek meg az nForce4 -es cuccokkal, vagy válasszak inkább valami ati-s lapot? -
Thrawn
félisten
Üdv!
Nekem egy Asus A8R32-MVP-Deluxe lapom van. Egy nForce4-es chipsettel szerelt lapról váltottam, és nem bántam meg. A lap stabil, passzív hűtéses, könnyedén tuningolható minden jóval fel van szerelve, Crossfire ready (2 db 16X-os PCI-E). Vista-hoz minden driver a rendelkezésemre áll, csak ajánlani tudom. A hátrányáról is illik írni, nos, egy kicsit sokba kerül
Az ATI chipsettel szerelt lapokon a déli híd általában szintén ATI gyártmány (pl SB450), ezeknek van némi teljesítménybeli hátránya (kerülendők). A javított verzióval (SB600) sajnos egy S939-es lapot sem láttam, hogy készítettek volna, több gyártó inkább az ULI M1575 vezérlőt használta fel, amivel nincsenek problémák.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
v.tom
őstag
Köszi! Ez eddig jó hír, én Ati fanatikus vagyok . Sajnos ennek a lapnak nem is igazán az ára a gond, hanem hogy nem valami gyakori darab...
Találtam egy Dfi lanparty ut rdx200 lapot, de gondolom a régebbi chip és az sb450 miatt ennek lényegesen gyengébb a teljesítménye, mint az említett asusnak. Egy jófajta nforce4 laphoz képest (pl.: Abit AN8 Fatal1ty SLI) gondolom mindkettő teljesíménye elmarad.
Azért az érdekelne hogy milyen nagy a különbség. Lehet hogy a crossfire miatt a teljesítménykülönbség ellenére is inkább az ati-t érdemes választani? -
Thrawn
félisten
Lehet még ilyen lapot találni, és szerintem nem lassabb mint egy nForce chipsettel szerelt lap.
Az a DFI lap még a régebbi chipsetre épül. Link
Az északi híd csak annyiban más, hogy a két 16-szoros PCI-E csatlakozónak összesen tud 16 sávot kiosztani, szóval Crossfire esetén 8x8 sávot kapnak a kártyák. Az újabb RD580 (XPress3200) már 32 sávot kezel a két 16-os PCI-E csatlakozóhoz. A déli hídnak pl az USB kezeléssel vannak problémái.Itt van három teszt a lapokról:
Link
Link
LinkTalán a legutolsó lesz a legérdekesebb
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
Vagy rossz chipeket kapott, vagy a DFI szúrt el valamit. Én Vista alatt nem használom az ULI drivert, nélküle semennyivel nem teljesít rosszabbul a rendszer.
Nem tudsz egy képet mutatni Everestről milyen revíziójú a déli híd a DFI-n? Tudom már lecserélted, de hátha valahol a merevlemezed legmélyebb bugyraiban kallódik egy ilyen kép.Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
v.tom
őstag
Pont a DFI? Pedig már szemet vetettem egy ilyen lapra:
[link] -
v.tom
őstag
És ennek is pont ilyen felépítésa van ezek szerint:
Chipset
ATI Xpress 3200 Crossfire
ATI RD580 Northbridge
ULI M1575 Southbridge -
Thrawn
félisten
Nem jársz rosszul vele, talán a legjobb S939-es lap
Csak az Uli drivert nem kell feltenni és kész.
Remélem HERR Z benéz ide és elmeséli milyen tapasztalatai vannak a DFI-ről.Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
v.tom
őstag
Ez megnyugtat.
A mostani lapommal sincs igazán semmi probléma, de szeretnék valami exkluzívabb dolgot összehozni.Egyébként találkoztam egy érdekes dologgal, kiváncsi vok nektek mi lesz erről a véleményetek.
Amikor vettem a mostani lapomat (Gigabyte GA-K8NF-9-RH) utánanéztem, képeket is nézegettem róla, és kicsit meglepő volt, hogy az én lapom teljesen más felépítésű. Ez igazából nem gond mert megegyezik a tudásuk, de még sehol nem láttam egy ilyen lapot se mint az enyém. Ezt nem igazán értem.Így kéne kinéznie:
[link]és így néz ki(bocs a rossz minőségért)
[link][ Szerkesztve ]
-
v.tom
őstag
Igazából én sem értem miért más a lapom, mint ami az oldalon és mindenhol máshol van. Szerencsére semmilyen különbséget nem tapasztaltam a két verzió között, csak az enyémet kicsit nehezebb szerelni a kisebb méretei miatt.
-
v.tom
őstag
Használja valaki Crossfire-el a lapját? Érdekelne hogy miként.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lapom: DFI infinity RS 482/G
Chipset: ATI RS482/GVélemény:
Teljessen passzív hűtésű, nem forrófejű, mint nf4-ek...
Tömve van a bios mindenféle tuningopcióval, egyenlőre 280-as fsb-vel el is tudtam használni a lapot, ha a többi cucc is tuningos lenne, szerintem tovább is lehetne...
Ram tuningnál bazi mennyiségű beállítás, ECC dolgokat is lehet variálni. Egyetlen problémám a visszaosztás, annak lehetnének kicsit szűkebbek az osztásközök...
Integrált X300-as video vezérlője van, digitláis csatlakozóval is ellátva.
Kb. az egyetlen matx-es 939-es lap, ahol a vidkari hűtése nem takar ki egy pci slotot...
Mostmár kb. beszerezhetetlen. Én is leértékelve vettem...Szóval hasít az ati chipset szépen!
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
HERR Z
veterán
cfx3200 alatt télleg elő jön a hiba de csak ha feltelepíti az ember az Uli drivert, anélkül öröm az élet és nem lasabb. a cfx3200 télleg kb az egyik legjobb 939-es lap, hozzá pedig muszály 1gb-os a-data 400-as ramot használni azzal a legjobb
crossfire-t kipróbáltam, ha már van lap, x1900gt+x1900gt szoft cf is hibátlanul ment, és x1900gt+x1900 master is hibátlanul ment, logikusan a 2. verzió picit gyorsabb volt -
HERR Z
veterán
x1900 még master karisan támogatta a cf-et, ergo ha nincs master kari akkor marad a szofver cf és itt az adat pci-e-en megy a kártyák között nem külső/belső kábelen
ilyet tud az összes kisebb x1xxx-es kari is(x1950pro(gt)/x1650xt(gt)-nél ugye van belső kábel)de kajakra egyszerűbb lenne ha leírnád milyen kártyákat akarsz cf-be kötni
[ Szerkesztve ]
-
v.tom
őstag
-
v.tom
őstag
Kár hogy nem műkösik rendesen ez a dolog. Nem értem hogy azt hogy nem most kezdődött el ez a Crossfire meg sli dolog, szinte minden támogatja őket(elvileg persze), és mégsem működik rendesen...
Szerintem ha tényleg ennyire körülményes a dolog akkor csak ugy próbálom ki hogy ha kapok vkitől kölcsönarit. Nem érdemes kiadni pénzt rá hogyha kiderül hogy nem megy, és adhatom el veszteségesen a karit... -
v.tom
őstag
Na megjött a DFI LANParty UT CFX3200 DR/G lapom. Úgy néz ki hogy a procit rendesen tudom vele húzni, de viszont a ramok teljesítménye csökkent az előző Gigabyte GAK8NF-9-RH lapomhoz képest. Everestben átlag 1000 ponttal csökkentek az eredményeim, ráadásul ugyanolyan beállítások mellett.
-
04ahgy
nagyúr
Sziasztok!
Iszonyatosan érdekes jelenséget tapastaltam mostanság, és épp egy ATI chipsetes lap kapcsán. A szenvedő alany egy AsRock ALiveXFire-eSATA2 típusú, AM2-es alaplap. Az északi hídja: RD480X, a déli híd pedig SB600. Egy ismerősömnek állítottam össze alacsony költségvetésű, de esetlegesen időtállóbb, ezért már AM2-es, DDR2 memóriás gépet. Az AMD-t preferálja az ismerős. Hogy ne kelljen integrált VGA-val szenvedni, ezért jutott a választás a fentebb nevezett lapocskára. [link]
Alapvetően megelégedettséggel tudok nyilatkozni róla, egyáltalán semmi gond vele, egyetlen apró kellemetlenséget leszámítva. A Samsung winchestereket nagyon nem szereti az alaplap (a déli híd esetleg?). Először egy paralell ATA (IDE) csatolós, SP0802N típusú vinyóval szereltem össze, és a windows telepítő legtöbbször még a grafikus részbe sem akart váltani, ha mégis megtette, rögtön, vagy előbb-utóbb kifagyott. Memtest, CPU teszt negatív. A HDD-re kezdtem gyanakodni. Vetettem velük egy 250-es SATA Samsungot. Feltelepült a windows, de csak sokadik nekifutásra. A sebességgel nem volt gond, de egy-egy művelet percekig tétlen "gondolkodásra" késztette a gépet. Egy Total Commander megnyitáskor is gondolkodott, gondolkodott, majd egyszer csak pikk-pakk megnyitotta. Összességében használhatatlan volt a gép. Mérgemben az otthoni kisgépből beletettem egy 30GB-os Seagate HDD-t, azzal semmi hiba. Szereztem egy PATA 160GB-s, már új sorozatú Samsungot, és lássunk csodát, azzal megint nem ment.
Azóta kipróbáltam WD SATA, és Maxtor PATA meghajtókkal is, mindegyikkel hibátlan a gép. Kérdezem a topiktársakat, Ti nem tapasztaltatok-e hasonló jelenséget, hogy az ATI déli híd csatolótól függetlenül érzékeny lenne a merevlemez gyártójára?
És talán kis segítséggel is tudok ezen hozzászólással szolgálni, ha valaki hasonló gondokkal küzdene!HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!