Hirdetés
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
it Az elmúlt két évtized legnagyobb geomágneses vihara miatt csak gyengébb szolgáltatást képes nyújtani a SpaceX Starlink szolgálatása. Musk szerint pedig hamarosan újra repül a Starship.
-
Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
ph Nem a szöveges posztokra helyezik a hangsúlyt, hanem a videókra.
Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Bluegene #20038 üzenetére
Első körben tényleg a GPU CPU-ba integrálása a cél. Ha a program a GPU-ra van írva akkor nyilván a GPU-n fog lefutni a kód, nem pedig a CPU-n. De az ilyen átválalom ezt-azt nem lehetséges, mert az elején a GPU-k az Ati Xenos-ra épülnek ami más utasításrendszert használ, mint az x86 CPU-k.
Későbbiekben persze bűvölni fognak a Fusion képességi.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
slett27
addikt
Azt csicseregték a madarak, hogy a 8.8-as Katában bent lesz már a PowerPlay 2.0. Nem tudom minek kellett volna változni (gondolom még jobban csökken a fogyi) de ez nem történt meg. Ugyanannyit kajál a VGA. Igazából amikor nem használom 3D-ben a 4870-emet a legkisebbre akarom venni a fogyasztást, mert letöltésnél ne zabáljon annyit. 500MHz-re visszaveszi 750MHz-ről a GPU-t, ez ok, de a többi ?
Valaki utánanézett már ennek ?
Azt tudom hogy egyszer fentmaradt 1050MH-en (4100) a RAM, visszállítottam gyári 900MHz-re egyből 5-6W-ot csökkent a fogyasztás.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
fanti
addikt
Sziasztok!
Most tapasztalom, hogy a 8.7 a 8.7 bétához képest a 3dmarkok alatt igencsak lassított a kártyámon.
3dmark2003 alatt 39900 ról visszaesett 36900-ra
3dmark2006 alatt 11700-ról 11200-ra.Más is tapasztalt ilyesmit?
XP reinstall is volt és az sem segített.
Tényleg ennyivel lassabb a 8.7 finál mint a 8.7 béta, vagy valami más kavar be?
A CCC-t csak annyira állítottam, hogy a jobb hűtés miatt csináltam 3 profilt.
Az ugye nem kavarhat be?Ötlet?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Tomate
veterán
Ha húzom a kártyát mondjuk 685/1050-re belépek a gamebe (Crysis) és mikor elindul, se szó, se beszéd leáll a gép, vagy újraindul. Alapon nem csinálja. Mi lehet? Ennyire nem bírja?
-
depzoo
tag
Gainward 4850-ről mik a tapasztalatok? Mi a bundle hozzá?
Tudom hogy csak matrica más, de Gainward most szállt be a piros buliba úgyhogy rá kell kérdeznem. Mostani kártyám is Gainward, azzal sosem volt semmi baj, kitűnő minőség, de a kis 4850-eseket hogy csinálja?
más: aki hallott már olyan prociról hogy 5400 x2 black edition az kérem szóljon (mielőtt okosoknak eszébe jutna: most jövök az athlon x2 klubból tanácstalanul)
Ryzen + Vega (?)
-
slett27
addikt
válasz stevve #20066 üzenetére
Vicces dolog történt, mondom kézzel leveszem 100/100-ra az órajeleket AMD GPU Clock Tool-al, oszt' fekete lett a kép, venti 100%-ra felpörgött-> restart lett a vége. Ez csak a tuningot szereti (850/4100), downclock ne megy neki.
Milyen beta drivert ? 8.9-est ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz slett27 #20069 üzenetére
Hádebázz, az egy kicsit sok volt..nem az órajelcsökkentés a lényeg amúgysem.
A powerplay akkor mutatja meg áldásos hatását, ha majd a feszt is lecsökkenti.
Hiába 500MHz GPU ha ugyanúgy megkapja az 1.2xVot, a fogyasztás ~ua. lesz.
Nekem is BIOSt kellett hekkelnem a karimmal, hogy 2Dben 300MHz\1V legyen.
Majd jönnek szépen a nyú BIOSok meg driverek és kialakul a dolog, türelem.. -
slett27
addikt
válasz Speed® #20071 üzenetére
OK főnök, persze, gondoltam hogy fesz-t is kellene csökkenteni, csak azt nem gondoltam, hogy ez majd driverrel is megoldható. Akkor türelem, tornaterem
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
MarioAna
senior tag
válasz depzoo #20067 üzenetére
Bundle: Driver CD, Manual kiskönyv, 2 molex>6pin tápcsati, DVI>D-Sub (CRT monitorokhoz kell, másnéven DVI>VGA átalakító), S-Video>RCA átalakító, DVI>HDMI átalakító, meg egy S-Video>3ágú RCA átalakító (ennek nem tudom mi a neve, majd a profik megmondják ), ja meg maga a VGA.
Tapasztalat: Gyári cooler egy BIOS flash után jó. Nekem nem sípol, vagy csak nem hallom . Nekem stabil, nem fagyogat, szvsz jó vétel .
Más: Miért ír 8.6-ot a 8.7-es Driverre, valaki mondja már meg . [link] -
DroneZ^
őstag
Valaki nemtud mutatni képet 4870ről hogy hogyan hűtsem a VRM-eket? Olyan rendezetlennek találom a 4850-hez képest, nemtudom hogy miket kellene hűteni, nehogy valamit kihagyjak vagy ilyemsi
-
slett27
addikt
válasz stevve #20076 üzenetére
Először 50-re akartam, á de mondom az túl kevés.
Valóban csak beta a 8.8. BIOS-t nem merem matatni, alaplapnál okés, de a VGA-t nem merem piszkálni.
DroneZ : erre én is kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DroneZ^ #20077 üzenetére
Rendezetlen Hiszen egy csoportban vannak. A hosszúkás VITEC feliratú, felette a két PulseIC, meg jobbra mellettük sorban az 5db VRMlapka (igazából a VITEC chip és az 5 kis prücli a 4 fázisú VRM részleg, ha jól tudom).
De úgy is rájöhetsz, hogy mi igényel hűtést ha megnézed a borda alját, látható.KMT
Elhanyagolható az órajelcsökkentés hatása ilyen tranyószám\fesz mellett. A 3850 is alig eszik kevesebbet ha csak visszahúzom. A feszvisszavétel viszont ~felezi a fogyasztást. 4850nél valahol 30-35W körül kéne lennie a 2D értéknek.slett27
A kártya már most is tudja, hiszen rajta van az ehhez szükséges alkatrész. Csak megfelelő vezérlés hiányában jelenleg emmit nem látunk ebből. Mondjuk nem értem mi olyan ördöngős abban, hogy 4 powerstate értéket (boot\2D\Low3D\Full3D) és a hozzájuk tartozó sávos ventiszabályzást belepaszírozzák a BIOSba, illetve driverszinten is tegyék működőképessé..ez ilyen tipikus Ati balfaszság időtlen idők óta. Megcsinálják az űber vasakat és elqrják az egészet a sz@r driverekkel De azért szeretjük őket"Először 50-re akartam" áááállat
BIOSmacera nem olyan gáz, egész jó dolgokra lehet már rávenni [link][ Szerkesztve ]
-
DroneZ^
őstag
válasz D.Orion #20080 üzenetére
Hát valaki szinezze vagy karikázza be, ha van olyan kedves
Én ugy tudtam hogy a Vitec-et meg a Pulse izéket nemkell hűteni ezeket a nagyobb dolgokat, ezek nem valami vezérlő hülyeségek? amik mögöttük vannak sorban, azok a kis fekete cuccok, azokra tippeltem hogy hűteni kellene, lehet jó is rá a VRM hűtőm ami van
[ Szerkesztve ]
-
slett27
addikt
válasz Speed® #20079 üzenetére
Ventiszabályozást megoldottam profil-al, de ez így jobb mert "hardveresen" vezérelt.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
slett27
addikt
válasz Speed® #20087 üzenetére
Akkor ez nem tekercses VRM, mint az alaplapoknál, hanem digitális fesszabályzás?
Valami ilyesmi jó lenne ha lenne 4850/70-hez, meg egy S1. Csak a bordáknak kellene magasabbnak lenni, nagyobb hőledó felülettel, mert ez egy 8800GT homemade hűtés 4870-nek kevés lenne GDDR5-re ill. a VRM-re.
Nincs errefelé valami lakatos ?
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz slett27 #20088 üzenetére
Igen, de alaplapoknál is sokszor alkalmaznak DigiPWMet (pl. AB9IX38 QuadGT), stabilabb feszt biztosít, cserébe viszont hátránya, hogy cseszettül melegedik.
Amit linkeltél az nem homemade, lehet kapni szettben, meg nem mondom a gyártót és a típusnevet most hirtelen..de ja, jó lenne valami hasonló, mert nem mindeni barkácsolós típus. Én úgy vagyok vele amíg nem fogynak el a PII\III procijaimról a bordák, addig nem igazán lesz melegedési problémám
[ Szerkesztve ]
-
Mc Röff cpt
csendes tag
Sziasztok!
Egy Ati 4870 est milyen procival lehet ki hajtani??
Ez a kérdés foglalkoztatt már mióta meg jelentHáborúzni mindenki tud békét kötni már sokkal nehezeb
-
slett27
addikt
válasz Mc Röff cpt #20090 üzenetére
E7xxx - 3,8-4GHz
E8xxx - 3.0-3,4GHz
Q6600 - 3.0GHz
-----------------------------
X2 6400+ - 3,5-3,6GHz
X3 8750 - 3,2GHz
X4 9850 - 3,0GHzA Q6600-on kívül csak tippelek, nekem Q6600 3GHz-en "kihajtja". De ez viszonylagos dolog, attól függ milyen felbontásban. 1280x1024-ben ill. 1680x1050-ben egy E4500@3,0GHz vagy egy X2 5000+@3,2-3,4GHz is elég.
A mostani cuccod az tuti kevés !
#20092 : sztem maradjon ugyanez, csak vegyél vissza átlagban egy 300-400MHz-et mindenhonnan.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Mc Röff cpt #20090 üzenetére
És a megjelenés óta figyeled a topikot is? Ha nem, esetleg használhatnád a keresőt, Megfelelő szavakra (4870/proci/kihajt/..) hihetetlen mit meg nem talál ;p
Amúgy mint mindig, a válasz többrétű, függ a használni kívánt felbontástól\képjavítóktól. <=1280x1024 nincs az a proci ami kihajtaná, >=1680x1050 képjavítókkal már egy ~3-3.2Gre húzott C2D/X2 is bőven megteszi.
slett27, tudod milyen sz4r egy Willemate cerkával 1Mbit nettel PHzni??
Mentem is degleni, nem bírom elviselni, hogy megelőztek yo8 4 all[ Szerkesztve ]
-
Mc Röff cpt
csendes tag
-
slett27
addikt
válasz Speed® #20093 üzenetére
Hát hol netezel ? E6550-et látok én.
Mc Röff cpt : E8500 nagyon jó választás a VGA alá.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
need$
csendes tag
Hali!
Kíváncsi lennék szerintetek elég -e gy 650W od táp egy ilyen videókártyához, és intel quad magos procihoz? (45nm)
előre is köszi!
-
need$
csendes tag
... pláne, ha esetleg a későbiakben kettő ilyen VGA vezérlő is lenne?
köhi!
-
Szabacs
tag
Egy gyors kérdés: AC S1 rev1 használható 4870-re? Köszi
Aktív témák
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Autós topik
- Gaming notebook topik
- Mobil flották
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen