- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
epmd
tag
válasz generatoros #33213 üzenetére
Szia!Még 2001-ben vettem,azóta nagyon sokat ment már,de még mindig újszerű állapotban van(kissé karcos ).Szervizbe még sosem kellett vinnem szerencsére.Nem kotyog-lötyög rajta semmi,és a lényeg,hogy még mindig pontos.Ez volt a Bosch-nak a legjobb dekopírja,ezt nagyon eltalálták,elnyűhetetlen gép(jó,mondjuk nem egy szakbarbár kezében )Körülbelül 35 ezerért vettem,de utoljára talán olyan 40-42 ezer forint volt,ha jól emlékszem.Amit hírdetnek nem láttam,nem tudom mennyire van leharcolva,de ha jó állapotú akkor szerintem max egy huszast megér.Találtam egy újat is,csak kissé drágán [link].
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #33213 üzenetére
Szerintem nem ér annyit, de Te tudod.
Csak miheztartásképpen:
Többször találkoztam már jó állapotú 135-ös géppel 25-ért. Nem azt mondom, hogy a 80-as őslövület, de 20 alatt van szvsz a reális ára. Szóval normális dolog volt, hogy 16-nál kiszálltál a dologból.
Egyébként tavaly többször is láttam 26mm löketű szinte új 4350-es Makitát 30 körüli áron. Az azért léptékkel jobb.
Vagy a Hilti WSJ 750-est vettem 30 ezerért majdnem ilyen állapotban.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #33216 üzenetére
"öregkoromra már vagyok olyan ravasz, hogy inkább egy nem nagyon elhasznált kék bosch mint egy zöld és persze a ft meg legyen kevés"
Nem ravaszság ez, hanem bölcsesség. Sokan nem ismerik fel, hogy nagyságrendekkel jobb egy harcedzett kék gép, mint egy új zöld.
Kiegészíteném az eszmefuttatásodat azzal, amire én jutottam öregségemre:
Inkább drágábban egy jobb állapotú gép, mint a kínálat legolcsóbb, ezért kétesebb darabja.Több fa van, mint asztalos!
-
yooccoo
aktív tag
válasz generatoros #33391 üzenetére
miért, akkor a faforgácslapot is fának minősíted?
-
Speciali
tag
válasz generatoros #33391 üzenetére
Ha neked az üveg, meg a homok egy és ugyan az, akkor tegyél az ablakkeretedbe homokot és nézzél ki rajta...!
Ha valami neked nem tetszik, elfogadható, ha normális stilusban adod elö.(ez most khmm...)
Minimális homok, vagy egyéb anyag lesz a lapon, ha egyáltalán lesz.
Egyébként meg nem kérdeztem senki véleményét, hogy tetszik e vagy sem ez a kompozició és a többiek voltak mind olyan intelligensek, hogy a kérdésemre válaszoltak.
Ha legalább érdemben hozzá tudtál volna szólni a témához...de azt sem. -
macilaci78
nagyúr
válasz generatoros #33404 üzenetére
Kedves Speciali és generatoros, bocsánatot kérek, hogy a kettőtök vélt, vagy valós sérelmét nem kívánom a topikban olvasni.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Speciali
tag
válasz generatoros #33436 üzenetére
A betét mindig többet mozog mint a keret, mivel a fa keresztirányban minél szélesebb, annál többet mozog. Ha a keret 7 cm, a betét meg 5x7cm széles akkor elvileg a betét ötször annyit mozoghat. Ez sarkitott, de nagyjábol igy van.
Az viszont érdekes kérdés, hogy egy sok évtizedes anyag miért mozgott ennyit. De talán a felhasznált viz alapu festék telitette kicsit vizzel a fát, majd amikor a viz kiszáradt, akkor zsugorodott vissza az anyag. -
mdk01
addikt
válasz generatoros #33454 üzenetére
Az ilyen esetekre írtam fentebb, hogy soktényezős dolog ez a famozgás. Nagyon sok kérdőjel van e téren.
-
#03969024
törölt tag
válasz generatoros #33436 üzenetére
Pontosan így jártam én is. Igaz, kihagytam az olajos beeresztést, valahogy nem bíztam benne, hogy rendesen tapad majd rajta az alapozó.
Ezzel kapcsolatban egy kérdés: Néhány ajtónál a betét csak az egyik oldalon engedett, így nincs középen, elég ronda. Vajon mivel tudnám visszatenni középre úgy, hogy a lehető legkisebb sérülést okozzam? -
thyeby
őstag
válasz generatoros #33541 üzenetére
Én sem vagyok szakember, de ha a lábakat összekötő gerendáról indítanád, azzal több kötést terhelsz egy csapásra. Biztos, hogy jobb az?
Több fa van, mint asztalos!
-
generatoros
tag
válasz generatoros #33544 üzenetére
ja és ehhez sem értek, de nem jobb az ha kisebb terhelés jut így a kötésekre? Csak kérdezem, mert nem ez a szakmám.
-
bim
veterán
válasz generatoros #33547 üzenetére
A vízszintes gerendát elforgatnám és beesik a lábak által létrehozott vályúba. Ott ahol összelapoltad a tetejét. Így átlóba egy nagyobb húzószilárdságot érsz el. Ha 45 fokos a láb akkor pont passzolni fog csak jobban kilóg ami lehet zavaró a nagyobb terpesztés miatt.
A vízszintes összekötőre olyan fakötést alkalmaztál ami nyomásra használható, itt viszont pont húzásra is tartani kell nehogy kilazuljon. Bevallom most hirtelen nem találok félfecskefarkú rovást viszont olyan kötést keress amit vízszintesen tudsz megcsavarozni.Mi készítettük Vértestolnán a kilátót. Szerintem érdemes megnézni.
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33688 üzenetére
Hát, valóban nem értem így elsőre. Annyit tudok mondani, hogy ha jól van beállítva (nálam gyárilag jól van, akkor annak pontosan merőlegesen kell állnia az asztalra. vagyis párhuzamosan a fűrészlappal.
Erről a hátrafelé nyisson a steller dologról nekem lehet, hogy más véleményem van, mint általában az asztalos szakmának, én ugyanis igyekszem mindig tmm pontosan vágni, ehhez meg az kell, hogy a steller párhuzamosan álljon, ne máshogyan.
Viszont amikor valaki geometriailag nem pontos anyaggal dolgozik és nem számítanak a tizedek, akkor legegyszerűbb a stellert úgy használni, hogy nyisson, mert akkor nem fordul elő, hogy zár, ami tényleg hiba lenne.Én a TS 250-on úgy oldottam meg a steller beállításának ellenőrzését, hogy az asztal hozzám közelebb eső részére is, meg a távolabbira is felszereltem egy kis vonalzót. Felsőmaróval belemartam egy nútot és egy általam nyomtatott, fóliázott vonalzót beleragasztottam. Ezzel így elég jól tudom ellenőrizni a steller állását, hogy véletlenül se zárjon. mindezt csak azért regéltem el, mert nálam a steller rögzítése során meglepően jól és pontosan áll be a steller, nem kell vele sokat nyavalyognom. Ezzel együtt mindig nézem a két vonalzót és rásegítek két kézzel a steller pontos állására.
ha esetleg fotóznál, akkor többet tudnék mondani.
-
generatoros
tag
válasz generatoros #33691 üzenetére
a rugózást úgy értem, hogy amikor a rögzítőkart lenyomom akkor az aluprofil kb 1mm-t az asztal oldalához közelit, vagyis eltünik a rögzítés előtt még meglévő hézag . nehézkesen adom elő? a baj hogy nehéz ezt virtuálisan elmondani.
-
generatoros
tag
válasz generatoros #33692 üzenetére
Persze hézag csak ott van ahol az öntvény kicsit kijebb áll a síkból , a felersítő csavaroknál. különben nem hézagnak lehet nevezni a távolságot az asztal és az aluprofil között.
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33692 üzenetére
Holnap megnezem. Ha jo a link, itt vannak fotok;
https://m.flickr.com/#/photos/keptaram/sets/72157629453604845/ -
thyeby
őstag
válasz generatoros #33688 üzenetére
Értem a bajodat, azt hiszem.
Nem áll módomban most ellenőrizni, amit írok, azért leírom, mert lehet, hogy kisegítlek.A steller túlvégén (a steller belsejében rejtve) van rugó, az asztal sínjén nincs. Az asztalén levőnek fixnek kell lennie. A steller végén levőt pedig azzal feszíted, hogy lenyomod a rögzítő excenteres kart. Ám azt, hogy a túlvégen levő köröm mennyire "húzzon", az excenteres kar elforgatásával tudod kinyitott állapotban szabályozni. Lehetséges, hogy csupán ezt a kalibrálást kell néha megismételned. Az asztalon levő sínnek fixnek kell lennie. Azt csavarok rögzítik. Ha nem fix, valószínűleg ezek a csavarok kilazultak.
Ha ez volt a baj, akkor úgy rögzíts beállítás után, hogy a kart már ne csavard, mert akkor ismét kalibrálhatod - csak simán nyomd le, és kész.Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33699 üzenetére
Próbálok segíteni de vannak dolgok, amiket nem értek...
Kiindulás: szembe állok a géppel. A stellernek alapvetően a fűrészlaptól jobbra van a helye, nem is tudom, milyen művelet kívánja meg, hogy a lap baloldalára kerüljön, talán balkezeseknek az esik jobban kézre? (ezt csak azért mondom, mert azt a bronz görgőt említetted, de az a géb bal oldalán található)
Azért is a jobb oldalon a helye a stellernek, mert az asztalfelület jobb oldala van kialakítva úgy, hogy az említett bronz görgőn a toldás elcsúszhasson szélesebb anyagok vágása esetén. Ahogy ezen a képen látható:Az ugye alapvető dolog, hogy a toldott résznek van egy rögzítő karja a képen a Metabo felirat felett jobbra. Ha az nincs rögzített állapotban, akkor nincs értelme a steller rögzítéséről beszélni.
A lényeg, hogy a steller mind a két oldalon ezen a jobbra-balra futó alu profil sínbe kapaszkodik bele. Ez az alu sín, ha rögzítve van, mindkét oldalon hozzáfeszül az asztalhoz, semmiféle kotyogása sincs nálam. Tehát ha nálad kotyog valami, azt meg kell szüntetni.
Maga a steller túloldali felének a végén van egy szárnyasanyában végződő menetes rúd, ezzel a szárnyas anyával tudod beállítani annak a karomnak a pozícióját, ami rögzítésnél belekapaszkodik az alu profilba. Én most nem akartam elállítgatni a sajátomat, de így működik. A steller közelebbi végén van a le-fel hajlítható kar, amivel a stellert rögzíted, ezt most nem néztem meg alaposan, de itt is van állítási lehetőség, amihez a sajátomon most nem szívesen nyúlnék hozzá, annyira jól van belőve gyárilag. A lényeg az, hogy itt tudod beállítani azt, hogy a vezető sideidre pontosan merőlegesen álljon a steller, vagyis párhuzamosan a fűrészlappal. Amikor rögzítés nélkül görgetem a stellert jobbra-balra (ez a stelleren lévő görgőgnek köszönhetően könnyen gurul jobbra-balra) olyankor is nagyjából a megfelelő pozícióban áll a steller. De amikor megfeszítem a kart, akkor azért 1-2mm-t a steller túlsó vége elmozdul, de olyankor áll be a helyes pozícióba. A gyakorlatban, az általan ráapplikált vonalzót nézve steller jobbra-balra görgetésével pár tmm pontossággal tudom beállítani a stellert, mert amikor meghúzom, akkor kicsit változtat a pozícióján. Ilyenkor a pontosabb vágás érdekében a leszorító kart elkezdem feloldani, de nem teljesen csak annyira, hogy engedjen a szorítása és az alumínium sínre tett ujjammal (körömmel) tudom a stellert picit megmozdítani. Újra rászorítok és vagy beáll oda, ahová szeretném vagy még korrigálok rajta. Ezt bonyolultabb leírni mint megvalósítaniÉn elsőre azt próbálnám meg ellenőrizni a helyedben, hogy a steller közelebb eső vége pontosan derékszögben áll-e a vezetősínhez képest? Mert ha ott nincs jól beállítva valami, akkor a steller leszorításánál is gondok adódhatnak, ahogyan egy asztalosszorítónál is el akarnak mászni a ragasztandó anyagok egymáshoz képest, ha nem pontosan szemből szorítanak a pofák.
De ha már ellenőrzől, akkor azt is ellenőrizd a biztonság kedvéért, hogy maga a fűrészlap derékszögben, párhuzamban áll-e az asztal éleivel? Mert ha netán a motor felfüggesztése nincs a megfelelő pozícióban, akkor hiába kinlódsz a steller beállításaival.Nyugodtan kérdezz, igyekszem a távgyógyításban.
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #33710 üzenetére
Ezt bizonyára Soká társunknak #33703-ra szántad.
Nagyjából lejött, mit írtál, mert elég egzaktul fogalmaztad meg, de a képzelőerőm kevés ahhoz, hogy most belekotyogjak valamit is.
De hogy értsem a lényeget: Akkor mozdul el a steller olyan sokat a túlvégen, amikor rögzítetted, vagy rögzítés közben, azaz helytelenül rögzül?
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33713 üzenetére
Mindjárt válaszolok...
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33710 üzenetére
Helyzet a következő. Megértelek a távolság miatt, én is kétszer mentem le a műhelybe megnézni, hogy mi is van.
Az kiderült, hogy a stelleren nincs állítási lehetőség a derékszöget illetően. A fekete rész, az egy alu öntvény, aminek a felfekvő pofái lettek "felszabályozva" valamilyen forgácsoló eljárással (de mintha csak smirglizve lenne...). Ez elvileg be van lőve derékszögre és akkor az egésznek jónak kell lennie. A fejhez a steller alu profilja két csavarral elég stabilan rögzül, ott nem hiszem, hogy kotyogás lehetne.
A pirossal és zölddel jelölt pofák között a távolság kb. 2-4tmm-rel több mint az alu sín maga, amin fut ez az egész. Tehát van egy szükséges kis kotyogása a steller fejének. Ez olyan mérvű, hogy ha nem rögzítem a stellert csak a fekete fejrészt hol jobb, hol bal kézzel szorítom a sínhez, akkor a steller túlsó vége fél centimétert képes jobbra balra mozogni. De ez így normális. Amikor megszorítod akkor természetesen befeszül derékszögbe.
Az érdekesség, hogy anomáliák nálam is vannak a pofák között. A pirossal jelölt 1 2 3 pofa teljesen egy síkban van, 4-es vagy 0,2mm-rel hátrébb. Ez elvileg hiba, de nem tapasztaltam még, hogy hiba lenne. Ad absurdum az alu öntvény is torzulhatott ennyit, de ezt nem tartom valószínűnek. A zölddel jelölt pofák (amiknek a szorításnál nincs szerepük csak a sínre helyezést segítik(!) ott a 3-as számú pofa áll egy hajszálnyival hátrébb. Ennek még kevésbé lehet jelentősége.
Nem tudom, ez mit segített?[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33717 üzenetére
Hát, szerintem nézz alá és próbáld kideríteni, hogy a fotón pirossal, zölddel jelölt felületek hogyan térnek el a szabályostól. A reteszelő rész jól áll?
Még valamit!
Mintha azt írtad volna, hogy a teteszelő karon nem lehet állítani. Szerintem lehet, a fogantyú után van egy kontraanya (most improvizálok) ha azt megereszted, akkor a fogantyút lehet ki-be tekerni. próbáld azt kijátszani, hogy a két reteszelő pofa nagyjából egyszerre működjön. de legalábbis másként mint most. Aztán csak rájössz, hogy jó.
mennyiért, hol vetted a gépet, használtan?Jó éjt!
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33719 üzenetére
"Azöld pofák én szerintem csak arra jók hogy a steller függőleges oldala derékszögben legyen az asztallal."
Nem. A zölddel jelölt pofák, mármint az a felülete, amire a pöttyöket tettem, azok nem fekszenek fel sehová. Ami felfekszik a stellert megvezető sínre, az az a felület, amelyben a négy csavar látható. Az egyébként egy fekete műanyag betét. Az biztosítja, hogy a steller oldalfala valaóban merőleges legyen az asztallaphoz képest.
A zölddel jelölt pöckökből ami felfekszik, az a belső oldala, amit próbáltam is a zöld 1-nél egy görbe nyilacskával jelölni. És ezeknek az oldalaknak kell egyvonalban lenniük ahhoz, hogy a reteszelésnél ne történjen elmozdulás.
"A bibi most jön mert ha felfektetek rájuk egy acél vonalzót akkor csak a két középsőre ül, a két szélső és a vonalzó között hézag van ( kb 1-2 tized mm). EZ LEHET A GOND?"
Igen, ez a gond! Nálam ugyebár a 3. van egy kicsit beljebb, de ennek nincs jelentősége, legfeljebb annyi, hogy nem vesz részt a szorításban.
Közben megint lementem a műhelybe Rájöttem, hogyan érdemes a reteszelés a legtutibban végezni. Mielőtt szorítanál a retesz karját húzd magad felé kicsit, hogy a zöld pofák szoruljanak a sínhez és így reteszelj. Ha így csinálom, akkor reteszelés közben a steller túlvége már meg sem moccan, mert a húzás során már beállt a megfelelő pozícióba, ami nálam szerencsére pont a derékszög. Ha nálad a két szélső zöld pofa van "hátrébb" akkor csak a két középső pofa fog, könnyebben kibillen a steller a megfelelő állásból. gondold át, mi a jobb, a középsőkből levenni, vagy a szélsőkre rádolgozni egy kis anyagot?
Ha egyszer belőtted, utána már jó lesz. -
Soká
senior tag
válasz generatoros #33720 üzenetére
"ezek után soha metabot."
na, ezt hallja meg thyeby ))
Szerintem nincs igazad. Számomra az egy elfogadott szituáció, hogy ebben az árkategóriában be kell fejezni a gépeket. Mondjuk nekem éppen a stellerrel nem volt semmi bajom, de például a szögvágó kissé lötyögött a hornyában, azzal kellett kezdenem valamit. A fűrész körüli műanyagot kicseréltem egy 4-5mm vastag lézerrel vágott alu betétre, amivel elég sokat tököltem, mire szintbe sikerült hozni. De jó érzéssel töltött el, hogy megcsináltam .) Plusz tettem rá saját kis vonalzókat, így viszont már egészen jól használható. Bár most éppen szívok, mert a lapcseréhez adott kulcs olyan biliacélból van, hogy szétnyílt és most nem tudok lapot cserélni Elmentem, hogy lézerrel vágatok új kulcsot, de nem volt olyan acéllemezük, amit alkalmasnak gondolhattam volna.Ha valakinek van ötlete, hogy milyen (max. 4mm vastag) lemezből érdemes kivágni a kulcsot, akkor szóljon!
Egyébként viszont van annyira stabil a gép, hogy lehessen vele szépen és jól vágni. Nyilván nem várható el tőle az, ami egy öntöttvas géptől, de ez mégiscsak egy helyszíni munkához kitalált, szállítható gép. És miután újonnan inkább 250Ft felett van az ilyennek az ára, 140-ért jó vétel volt. mondom ezt úgy, hogy én ugyanekkor 120-ért vettem Volt egy rövid időszak, amikor a metabó akciózta ezt a gépet. És szerintem jobban megérte, mint az ugyanennyibe kerülő makita MLT 100-as. A kék Boscht egy fokkal jobbnak gondolom, de azt sosem adták olcsóbban.
http://www.zakanyszerszamhaz.hu/termek=6163_Bosch-GTS-10XC-asztali-korfuresz-+-GTA-6000-allvany -
Loobelt70
csendes tag
válasz generatoros #33688 üzenetére
Szia!
Ilyen fűrészem van nekem is. Kezdetben nekem is ez volt a gondom.
A steller túlsó végén van egy szárnyas anya, azon kell spannolni annyit, hogy megtaláld az optimális feszességet. Ha túlfeszíted, az sem jó, mert akkor a rögzítőkart nem, vagy csak nehezen tudod lehajtani.
Használat után a rögzítőkart mindig kioldom, hogy ne feszüljön feleslegesen.
Remélem tudtam segíteni!"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz generatoros #33717 üzenetére
Az előbbi írásomban azt írtam le, hogyan tudom behangolni a pontos rögzítését a stellernek.
Abban sajna nem tudok segíteni, hogy ha rögzítéskor "elborul" a steller függőlegessége, azt mi okozhatja. Azzal nem volt problémám eddig."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33731 üzenetére
Na, örülök ha sikerült beállítani a gépet! És akkor nem feleslegesen járattam a számat!
Most legalább azt is tudom, hogy a steller öntött alu fejének és a hozzá csatlakozó profilnak van annyi lötyögése, hogy csak szükséges esetben érdemes a kettőt rögzítő imbuszcsavarokat megoldani. Különben játszadozhat az ember az újrapozicionálásával.A következő projekt szerintem a fűrészlap körüli betét újragyártása lehet, feltéve ha nem csak pallókat fűrészelsz a géppel, hanem apróbb munkadarabokat is.
Vagy mondjuk egy tolóasztal "feltét" Ha az még nincs.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #33731 üzenetére
Lám, lám, Soká fórumtársunk sikerre segítette ügyedet.
Szándékosan nem reflektáltam a metebó minősítésed kapcsán. Egyrészt már én unom, hogy minősítsem, akkor mennyire unhatják itt azok, akiknek esetleg bevált példány szolgál gyarapodásukra. Másrészt viszont minden ellenérzésem ellenére a TS 250-est kifejezetten jónak minősítettem, miután volt szerencsém hozzá rövidebb időre. Amíg forgalmazták, megítélésem szerint azon az áron verte az összes (árban hasonló) konkurenciát. Tudniillik azzal sikerült legegyszerűbben és legpontosabban dolgoznom. Amit linkeltem kék Boscht nemrégiben, az már egy teljesen más árkategória, ezért nem is hasonlítgattam. Most viszont, hogy a TS 250 kilépett a piacról, a Bosch maradt számomra az első alkotás, amiért már érdemes pénzt áldozni - jóllehet, elég sokat kell így áldozni.Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33736 üzenetére
Hát, ha aluból csinálod, akkor azért kínlódásos lesz a lap széleit kimarni. Én nem akartam hozzányúlni az asztallaphoz így az abban lévő anomáliákat (nincsenek egy magasságban a furatok helyei) egyenként igyekeztem az inzerten "lekövetni, hogy se billegés se elállás ne legyen az asztal síkjától. Tudom, hogy megszenvedtem vele. És igen, körben a peremnél el kell vékonyítani az inzertet, de azért szerintem stabil így.
Ha meg rönköt vágsz vele, akkor azt ne kézből! Én ha nagy ritkán ilyet csinálok, akkor igyekszem rágyógyítani a rönkre vezető deszkákat (mondjuk a parkside-os ragasztópisztolyommal) és úgy tolni az anyagot. Macera, akárcsak kötözésre járni a sebészetre. -
Soká
senior tag
válasz generatoros #33739 üzenetére
Azt hiszem már válaszoltam
Van valahol fotóm a betét hátlapjáról, de most nem találom.
Az asztali marógépen martam körbe az alumíniumot kis fogásokkal és utána még bemartam a csavarok helyeinek kis félköríveit. (Ezt most csak az érti, akinek van ilyen körfűrésze.)
Annyit esetleg megtehetsz, hogy a körfűrész asztalában a csavarok helyeinél annyit lemarsz, hogy minden egy magasságban lgyen. Már ha nincsen úgy. nálam voltak kis eltérések. most pár tizedről beszélek. -
generatoros
tag
válasz generatoros #33742 üzenetére
A hosszanti oldalon a falc lent van arövid oldalon pedig fent
-
generatoros
tag
válasz generatoros #33743 üzenetére
Jaj megint rosszat írtam helyesen 3 csavar a végeken ,kettő a fában és egy az öntvényben
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #33739 üzenetére
Néhány bonyolultabb inzert készítésén már túl vagyok. Minden esetben keményfából készítettem. Olykor körülményes volt valóban a megvalósítás, de végül mindig megvalósult. Megérte bajolni vele.
Jómagam a m TS 250-re is fából készíteném. Tapasztalatom, hogy nem bizonyul kevésnek az esetenként tényleg csak néhány mm-ig vékonyítása a fának a felfekvési pontokon.
Tippem esetedre az, hogy felsőmaróval körben kimarod a vállat - de ezt megteheted a körfűrésszel is, ha már pontos lett a géped -, a csavarhelyek félkörnyi kimarását pedig szabadkézzel szemre nagyolva marod ki, aztán pici vésővel addig faragcsálod tovább, míg eléred a kívánt pontosságot.
A szálirány néhol kedvezőtlen. Ez kiküszöbölhető az alábbi videóban látottak szerint.
Javaslatom:
Ha inzert készítésébe kezdesz asztali körfűrészen, akkor egy sunggal gyártsál több darabot is - mert egy darabot macerás kimunkálni, és sok idő emiatt, azonban jelentéktelen idő és anyagtöbblet ráfordításával készülhet akár 4-6 db is ugyanazzal a lendülettel. Jó ez egyrészt arra az esetre, ha baleset éri az inzertet, jó arra is, hogy különböző lapvastagságokhoz külön inzert legyen, és nem buta ötlet a 45°-ban döntött laphoz olyan inzertet készíteni, ami csak 45°-ban van a fűrészkoronggal "átszúrva" (így sokkal erősebb).
És még egy tipp a fából készült inzertekhez. Vastagabbra kell készíteni, úgy, hogy kb egy tizednyivel kiemelkedjenek a síkból. Ugyanis így az idő szépen a helyére szárítja. Igaz, bosszantó kicsit addig dolgozni így, míg ez a méretkülönbség eltűnik, de bosszantóbb, amikor visszaszáradt, és amiatt akad az anyag, mert "beesett" az asztalsík alá. De utóbbi esetben is van jó bejlagoló módszerem: Ha faipari ragasztóval vékonyan bekenem, az 00,5-01mm körül "hizlalja" a fát. Így több kenéssel többet lehet persze "dagasztani" kellő mértékű köztes száradásokkal.Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33742 üzenetére
Az asztalba annyit nyugodtan belemarhatsz, ami nem több mint a hibák kijavítása. most visszaolvastam és korábban azt írtam, hogy az asztalba is belemartam kicsit (pár tizedről van szó). Szóval már rosszul emlékeztem. Viszont a megmart betétről nem találok fotót ott ahol lennie kellene
-
serfozotibi
csendes tag
válasz generatoros #33797 üzenetére
Én azt hiszem hogy közvetlen motorhajtású, de most hirtelen nem esküdnék meg rá. Vételkor le kellett vegyem az alját, mert ki volt tömve hungarocellel, a motor körüli tér, de csak arra emlékszem hogy egy kifejezetten kicsi egységet alkot az erőforrás a hozzátartozó emelő és döntő szerkezettel. Én eredendően a szénkefés motort "hibáztatom" a hang miatt, mert tapasztalataim szerint azok a motorok mindig zajosabbak. A Bosch előtt egy pici asztali cirkulám volt, valami powercraft ha jól emlékszem. Nah abban egy kis indukciós ketyegő volt, de annál szinte csak a fűrészlap suhogása hallatszott amikor beröffentettem. Ezért is lepődtem meg a Bosch beindítása után, persze tudom hogy a két gépet egy napon sem lehet említeni, de szerintem elsősorban a motorjaik működési elve a válasz a kérdésre.
-
föccer
nagyúr
válasz generatoros #33886 üzenetére
A röggzített azért hajlik be kevesebbet, mint a szabadon feltámaszkodó, mert a röggzítés a "csoklóban" fellépő nyomatékot is fel tudja venni. Rugalmasságtanilag ez úgy néz ki, hogy az anyag görbületének deriváltja, a röggzítéssel ellátott csuklóban 0, (tehát nem fordul el a befogásnál), míg a szabad csuklóban ettől eltérő (tehát az anyag elfordulása megengedett). Hinyne régen mennyi ilyesmit kellett statikából meg rugalmasságtanból számolgatnom.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #33886 üzenetére
Úgy látom, sokan megelőztetek, elsiettem kicsikét azt a hozzászólásomat polcbehajlásügyben.
(Ártani nem árt, de így unalmas a fórum, ha egymást licitálva ismételgetünk - jelen esetben én iparkodtam legbutábban.)Több fa van, mint asztalos!
-
r.levente75
addikt
válasz generatoros #33898 üzenetére
😊
-
pali923
tag
válasz generatoros #33898 üzenetére
Van vagy 2000 könyvünk 90 centis fenyő polcokon. Tökéletesen működik behajlások nélkül vagy 20 éve.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #33898 üzenetére
Ja!
És megtoldanám én ezt, magad is leírtad pedig.
Azok a polcok behajlottak ugyan, de húsz éve tartják a könyveidet. Igaz, nem túl jól hangzik pont itt, az asztalos topicban, de az ember olykor könnyen eltévedik: A könyv itt a lényeg, vagy a polc? Mert akinek a könyv, az nem veszi észre, hogy görbe a polc, akinek a polc, az meg nem veszi észre, hogy ott van Révai életműve.Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
válasz generatoros #33898 üzenetére
szerintem egy kicsit tul van misztifikálva a "nagyapáink kora". Volt szerencsém jo pár öreg, kb 100 éves butorhoz, és azok egyáltalán nem voltak precizen megmunkálva. Na persze, gép alig, vagy egyáltalán nem lévén. De voltak olyan részletek, amiket kézi gyaluval szebben is meg lehetne munkálni, mint ahogy azok voltak.
Kéziszerszámokkal egy asztalos ma is el tudja abban a minöségben késziteni azokat a butorokat, amiket akkor és ugy, ha kellö gyakorlata van a kéziszerszámokkal. . Valoszinüleg, azokban az idökben nem is volt követelmény, hogy szebben és jobban dolgozzanak. Ez alol kivétel csak talán a kastélybutorok. De jobban megnézve , ezek sem tökéletesek.A köznép számára készült régi butorokon elöször elszörnyülködtem, mert bennem is az a kép élt, hogy régen precizebben, meg szebben dolgoztak. Hát nem ! Ami miatt ezek a butorok még mindig müködöképesek, az a felhasznált anyagok miatt van. Mivel akkor még nem létezett forgácslap, ezért tömörfával és furnérozott fenyölapokkal dolgoztak. Ezek meg idötállobbak mint a forgácslap MDF stb.
Végül egy kép, egy régi könyvespolcrol, ha már az volt a téma. Csak ugy találomra szurtam ezt ki, ez fenyöpolcokkal van, nem is vastagok, és 126 cm széles a szekrény.Vajon ez nem hajlik be...?
Tisztelem én a régieket, de nem azokért a dolgokért, amiket kevésbé jol csináltak.
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #33912 üzenetére
Nem érdemes egy kalap alá venni mindent, csak azért mert régi. Régen ugyanúgy ment a spórolás csak akkor is voltak olyan kötelező díszítések a bútoron, amitől mi azt ma igáényesnek gndoljuk. Ráadásul a régi bútorokra fokozottan érvényes az a szemlélet, hogy a látszó oldal nagyon szép legyen, hátulról meg "akármilyen" is lehet. Ilyen szempontból egy IKEA bútor elölről-hátulról egyenrangú. (nagyjából...)
130cm-en egy polc az önsúlyától is megereszkedik. kérdés, hogy mennyit tekintünk tűréshatárnak?
-
martong
tag
válasz generatoros #34137 üzenetére
@raidx
Tudok mutatni uni-maxos c sínt Csepelen, vagy a városban, ha elég közel laksz, megnézheted.
Szerintem ez alkalmas arra, amit gondolsz.Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #34137 üzenetére
"nagyon pontos, precíz kivitelezést kíván a befogószerkezet és a marógépet tartó csúszka megépítése."
Ezt én is csak megerősíteni tudom. Mármint, hogy oda kell figyelni. Az én "vályúm" kb. 1,8m hosszú és az alkatrészeivel sokat precízkedtem, mert minden azon múlik, hogy a dolgok egyenesek és párhuzamosak legyenek. És ez az én konstrukcióm is csak úgy működik, ha egy tuti sík felületre rakom fel. Különben biztosan meghajlik valamennyit és akkor már lőttek a mérethelyességnek. A tárolását is úgy oldottam meg, hogy függesztve van, így talán nem vetemedik, legfeljebb nyúlik és azért tettem bele a három pálcát, amin felfekszik a munkadarab, mert azt szükség esetén síkba tudom marni, ha valami gond van. Vagy cserélni tudom. Fémből nyilván jobb lett volna, de voltak fölös táblaanyagaim laminált forgácslapból és azokat használtam.
Azért azoknak, akik esetleg a vastagolóhoz hasonlítják, azoknak megjegyzem, hogy ezzel a technológiával nem csak "vastagolni" lehet, de például folyamatosan vékonyítani is egy anyagot.
-
pali923
tag
válasz generatoros #34137 üzenetére
T-fejű csavarokat egyszerűen és olcsón lehet gyártani kapupánt csavarból flexszel. A 8-as éppen tökéletes az unimaxos c-profilba. Egyébként nem is régen többször is leárazták.
U-profilt pedig megfizethető áron lehet venni a Praktikerben is mostanában.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
totron
addikt
válasz generatoros #34377 üzenetére
Köszi stgellertnek, pali923-nak, Specialinak a válaszokat. Szerintem is múló divathóbort a a raklaposdi, vagy másképp mondva az aktuális proliízlésnek is mondhatnánk, ami ugye sosem saját.
Nem célom marni, mindösszesen - és ezt magadon is nyugodtan megfigyelheted - ha az egyik elkezdi a hülyeséget, a többi is könnyedén megy utána. Tételesen félrelátott, kiforgatott megvédett társad, ezt azért hadd szabadjon már tisztába tenni. A hangnemről pedig - a zsinórban való félreértelmezés mellett - beszélhetünk: vele kezdődően. Nem vitatom, hogy valahol jószándék is vezérelte, azt is megértem, hogy az élet dolgainak, érzelmeknek különválasztása nem a fiatalság erőssége számos esetben, de akkor nem ilyen replikák miatt ír be valaki egy fórumra. Le tudnék vezetni egy sokkal konszolidáltabb és előremutatóbb forgatókönyvet is, de mivel láthatóan részrehajló vagy, nem fáradok ezzel. Mindegy ki milyen régi tag, prekoncepciókon alapuló eleve letorkolással senkinek a kedvét, munkáját nem segítjük, főleg, hogy érdemiekben meg nem domborított épp (erről persze nem írsz). Ha mindezek rendben vannak, utána lehet jönni, a ki milyen régi tag témával (ami szerintem dedó, de legyen). Igen, meg kell dícsérni a disznóóolazót. Gyermeki ész.
A javaslatokat meg még mindig duplapofára falom, falnám, de munkalap tekintetében te sem mondasz semmit, ha van mit, elhiheted, hogy megköszönöm.Az én okoskodásom, a te tudatlanságod, meg ne haragudj. Az embernek véges számú hallósejtje van, ezek pusztulnak az évek során, szerencsés esetben mindenki maga tudja eldönteni mire áldozza be ezeket. Magyarországon az audiokultúra, egyáltalán az ilyetén önismeret a béka feneke alatt van, úgyhogy ti, mint asztalosok nyugodtan bólogathattok is a megerőszakolhatatlan biofizikai tényekre. Amely akkor is a maga útján működik, ha valaki nem tud a fentiekről... Egyénenként ez az érzékenység eltérő lehet. Teljesen felesleges sommás kijelentéseket tenni, hogy ennyitől meg annyitól romlik vagy nem romlik valakinél ez. Én tudom, te is tudjad magadról, akkor rendben leszünk.
Szélezetlen deszkával kikergettek a világból, én ilyet nem említettem, nincs is tervben ilyen felhasználásra. Szövegértelmezés.
No emberek, számos akadály mellett magamévá tehettem pár hasznos tanácsot is, az arány nem a legjobb, de most ez lett. ...előzetesbe meg széldeszkát is fotózok már egyet lehet, aki nem ismerné a fajtáját, az bemutatkozhat neki. És talán nem szélezetlenezik itt többet, amikor nem muszáj.
Időm van, rengeteg mostanában. Talán így jobban befogadhatóbb e bűnös, s meredek terv.Meg még azt volna jó csak tudni, hogy aki kicsit is out of box azt így mindig legyilkoljátok vagy azért van, hogy a "hanem mindenféle íveket próbál valaki összehozni"-féle reakció a gyakoribb?
-
aszamóca
aktív tag
válasz generatoros #34429 üzenetére
Én csak azért tettem be a képet, mert érdekelt az elkészítésmódja egy ilyen számomra bonyolult bútornak. Mert szerintem egy görbe bútort nehezebb elkészíteni, mint egy pontos szögekből álló tradicionálist. (már ha kézzel készül) Persze mint ahogy írták is, egy ámítógép program vezérelt marómotor odacsusszan ahova akarja a programozója, annak tényleg mindegy. A felhasználhatósága más tészta. A képen látható, hogy a szekrény egy félreeső sarokban van elhelyezve, az asztal pedig valóban csak asztalfunkciót tölt be. A háttérben a stílus, a frontokban érződik, de itt már látható, hogy a felhasználhatóságot tartották szem előtt, nincs görbeség. Tehát ezek olyan meglepő designelemek csupán, amik vagy tetszenek valakinek, vagy nem...
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Armahun
addikt
válasz generatoros #35184 üzenetére
Nem azért bites a vége, hogy bittartóba tedd.
Az egész lényege a gyors csere hagyományos tokmányban.
Mivel ugyan az a mérte mint a behajtó hegyet tartó szárnak, cserélgetésnél nem kell a tokmányon sokat csavarni a ki-be fogáshoz.[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
raidx
őstag
válasz generatoros #36019 üzenetére
Régen levágtuk az elszineződött részt és úgy köszörültük meg.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz generatoros #36087 üzenetére
A polgri per elindítása meg pénzbe kerül! Amit az indítónak kell befizetni és majd esetleg a vesztesen behajtják. Szóval nem olyan egyszerű az sem! Az előreutalást azzal indokolják, hogy vannak akik meggondolják megukat mire odaér a cucc és nem veszik át. A weboxnál mint vevő én rendelem meg a szállítást a költségét nekem kell fizetni előre. Valami ilyet kellene bevezetni és utólag fizetni a termékért.
ebayen van egy megbízhatósági/elégedettségi index az eladókról, ha azt megbogarássza az ember, lehet némi képe az eladó megbízhatóságáról.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...