- Shuttle barebone a 64 bit erejével
- Hobby elektronika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Epson nyomtatók
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz aszamóca #30533 üzenetére
"ténylegesen tud 90 fokban, illeszthető, jó minőségben gyalulni?"
Nem biztos, hogy értem a kérdésedet. ettől függetlenül annyit tudok mondani, hogy ez a gép kísértetiesen hasonlít azokra a hobbi gépekre, amelyeket fantázianévtől függően különböző, de a fenti linktől jóval kedvezőbb áron kínálnak. Ilyen a Hyundai, Einhell, Güde Zipper, stb. És ilyen az enyém is, ami az Aldiban 3-4 éve 55.000Ft volt, (most már valamivel több). Évente egyszer árulják, mostanság Workzone néven.
Tulajdonképpen lehet vele pontosan dolgozni, de ne akarj vele "termelni". Arra jó, hogy modellezéshez egy-két darabot meggyalulj vele kis fogásokkal. Elég hangos gép és mindenképpen kell hozzá egy forgácselszívó!!!
-
lentivator
csendes tag
válasz aszamóca #30654 üzenetére
Én majdnem vettem egy olyat,mint amit belinkeltél.
Viszont a kereskedő beszélt le róla,merthogy a késtengelybizgenytyűjén lévő akármicsoda rendszeresen leszakad(fém alkatrész),s hazavágja a késeket+esetleg az egész tengelyt csapágyastól...
Szerinte túl sok ilyen géppel történt már ilyesmi ahhoz,hogy meg szabadjon venni.
A Bernardo vastagolót ajánlotta helyette.Szerinte az jó gép,régóta forgalmazza,kopó alkatrészeken kivül nem nagyon szokott elfogyni belőle más.
A márkáról annyit (szintén csak hallomásból),hogy ár érték arány teljesen rendben van,talán egy fokkal jobb is,mint azt az ára sejtetné merthogy a cég 1 osztrák család tulajdona (Bernard a tulaj neve),s így nem kell a hasznon annyi felé osztozni mint a konkurenciák esetében...Hmmm,akár igaz is lehet.
Ezt a kört én már lefutottam,amit most te,s az biztos,hogy bármit veszel az kompromisszumos gép lesz:
-Veszel használtat valamelyik neves gyártótól,ami azért zsákbamacska(még kipróbálva is)
-Veszel ennyiért újat,az meg olyan amilyen+mi lesz néhány m3 anyag után...?[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #30675 üzenetére
Tulajdonképpen teljesen értem a kínodat, mégis le kell hűtselek olyan Csernusdoktorosan.
Régebben nagyon alaposan átrágtam magam ezen, mert magam is szenvedtem egy Bernardo-nál ígéretesebb gép birtokában is. Persze, nekem lételem, hogy stabilan menjen, olykor ha kell, akár heteken át is.Hasonlattal fogok élni.
"Tehát vagy kidobok 150-200 ezret ès szitkozódom, szenvedek, barkácsolok, kompromisszumot kötök, vagy olyan árral kerülök szembe, amit nem tudok megfizetni."
Vagy veszek százötven ezerért egy mattpiros opelasztrát, és kínlódok vele, vagy nem bírok kifizetni egy stabil kocsit.
A barkács kategória az törvényszerű, ráadásul igen komoly kompromisszumokat jelent. Első lépésben a pontosság, aztán a teljesítmény, majd pedig a tartósság tekintetében. Ami nem barkács, az pedig barkácsolni valóban nagyon drága.
Teljesen igazad van abban, hogy az ember ha már kifizet egy gépért többet, mint százezer, akkor várna a pénzéért cserébe valamit. Azt azonban be kell látnod, hogy ha egy gyalugéptől elvárás a stabil, pontos működés, akkor annak a pénznek a sokszorosából sem állítható elő, amit szánnál rá anyagi lehetőséged szerint."Egyszerüen nincs olyan kategória, ami egy többmázsás, öntvènyvázas, asszinkronmotoros ipari gèp, ès egy egy- másfèl mm-es prèsbordás merevítèsû lemezvázra került, túlmellegedõ, szènkefès motoros valami között van."
Ez a gép kb 250 Kg, de csak az asztalok készültek öntvényből.
Tulajdonképpen itt kezdődik az, amit várnál. Ám ezért sokkal többet kell adni 100-200 ezer forintnál.
Megfelelne neked a metebó HC300, azt épp a te igényeidhez igazították, de még használtan sem telik ki 200-ból. Ám ez a kisebb baj. Leálltak a gyártásával, és úgy vélem, a boltokból Európában is kifutott a készlet már. Legutólsó hazai ára félmilla volt újonnan.
Megpróbálkozhatsz vele, hogy kivársz egy eladó használt példányt - hátha sikerül.A probléma barkácsolók esetében mégis leginkább az egy fázis szokott lenni. Ha valaki komolyan gyalulni szeretne, hamar belemegy abba a kompromisszumba, hogy jó, legyen akkor egy öntvényvázas monstrum, ami kifizethető, pontos és megbízható. Németországban nagyon olcsón mérik a régi, príma gépeket. Pillanatnyilag száz júrónál tart a licitje ennek a gyöngyszemnek pl. A gazdája ennyit talán a vastelepen is kapna érte. Csak az a fránya 4KW. Az nem fér bele legtöbbeknek.
Neked pedig nem marad más, mint vagy veszel nagyon kompromisszumos gépet a pénzeden, vagy lemondasz a gyalulásról, és bérbe gyalultatsz, vagy gyűjtesz még nagyon sok pénzt.
Több fa van, mint asztalos!
-
thomgrande
tag
válasz aszamóca #30675 üzenetére
Nekem Holzmann HOB 260ABS van. Havi pár napos használatra megfelelő. Pontosan lehet vele dolgozni. Ha nem szakítod meg akkor örök darab. Ha be van állítva akkor pontos. Nagy fogásokról vastagolásnál ne álmodozz. Az elszívás is egész jó.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #30679 üzenetére
" Az az érthetetlen számomra, hogy ezt a szegmenst, nem töltötte ki még egyik felénk kapható gyártó sem."
Ha jó gyalura gondolsz, akkor ez az "űr" sem lenne olcsó. Egyszerűen nem lehet százötvenezer forintból megtervezni, sorozatgyártani és el is adni olyan gyalugépet, amire te gondolsz. Sok gyártó próbálkozott már vele, de mindenkinek beletört a bicskája. Hogy példával éljek, az Alko lépett ügyedben régebben. De "valamiért" hamar kifarolt ebből a projektből. Gyanítom, hogy a garanciális panaszok, valamint a sovány kereslet dugította be a nagyívű elképzelésüket.
A Lutz pl elég közel jár ahhoz, hogy megfelelhessen neked. Mégis, tudok én olyanról, aki a Lutz gépét Felderre cserélte, mert rájött, hogy a Lutz se az igazi.
Hidd el, átgondoltan mondom, hogy a Felder Hammerja alá menni már erős kompromisszum drága pénzen. És még a legkisebb Hammer sem egy csúcs ipari gép, csak egy igen szolid lehetőség közel egymillióért. De ez már legalább az a kategória, ami tartja az árát, és nem nehéz túladni rajta, ha mégsem kell a gyalugép. Az ennél olcsóbbak már azon a napon bukást jelentenek, amikor kicsomagoltad. Itt van például a DeWalt kombigépje cca 400 ezerért. Alu asztallal, ami ugye feketíti a fát - ráadásul egy vékony eloxált alu lemez az egész. Maga az asztal igen rövid is. Mondjuk barkácsolásra jó lehet, ha van idő és akarat ezzel bűvészkedni. A kések beállítása igen lúzer beállítószerszámmal történik. A kecskelábba prímán belebotlasz, ha egyedül kell gyalulnod, és szaladgálsz egyik oldalról a másikra munka közben. Úgy tudom, hogy gumihenger szállítja a fát, ami nekem nem szok tetszeni. Maga a gép cca 50 Kg. Nem nehéz arrébb taszajtani az egész hóbelevancot, ha az a gumi mégse húzza kellően a fát, és segítünk neki előrébb jutni.
Ez Neked már megfelelne, abban biztos vagyok. De abban is, hogy használat közben az agyad eldobnád néha, hogy ilyen drágán mindössze ennyire futotta az egyébként jó gépeket produkáló DeWalttól.De valójában meg sem fogalmaztad, és gyanítom, hogy magad sem tudod, mi is az igényed. Mert én se tudtam, amikor az első gyalugépemet vettem. Minden újabb apró elvárás óriási felárat jelent, ha az ember gyalugépet akar. És most alapvető elvárásokra gondoltam, s nem arra, hogy digitálisan állítsa be önmagát. Sorolok ilyen elvárásokat, amiből minél több van, a gép annál drágább lesz.
- szürkeöntvény egyengető és vastagoló asztal
- körmös behúzóhenger (azt nem is írom, hogy osztott, mert maradjunk most a barkácsolásnál)
- négyorsós emelőszerkezet
- elégséges késszám és rpm, valamint kraft a cikloismentes gyalulási képhez
- nem alu késhenger
- élezhető kések
- minél hosszabb (két métert legalább közelítő) egyengetőasztalNos, ha a fentiek mind egyben vannak, az már feltétlenül drága lesz. De még mindig kérdés, hogy mennyire eltalált gép? Mennyire pontos, tartós, megbízható, hangos, szervizelhető, javítható, karbantartható, biztonságos? És akkor még ilyenekről, hogy porkibocsájtási tényező, vagy üzemeltetési költség, még semmit se szólottam.
Több fa van, mint asztalos!
-
bim
veterán
válasz aszamóca #30790 üzenetére
Sokkal jobb az 5903r.
Nekem van ilyen és 5900-at cseréltem le rá. Lágyindítás és motorfék. Motorvédelem és alu öntvény talp. Klasszisokkal jobb. Az 5900 sajtolt lemez talp és úgy indult mint a lórúgás. Abban sem vagyok biztos hogy a sima 5900-at rendesen fel tudod rögzíteni mert a gép súlya miatt fejjel lefelé lógva el fogja húzni a merőlegestől.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #30792 üzenetére
Nekem konkrétan erre a célra a GKS 85 egy léptékkel szimpatikusabb. Ám nem a paraméterei, nem a tudása, hanem a szervizháttere miatt.
Arról van szó ugyanis, hogy ilyen feladatra bármilyen kézi körfűrészt válassz is, nem szerencsés. Mert egy fogaskerék együttes közvetíti a kraftot. És ez kopik. Önmagában nem lenne baj, de igen drága a javítása. Lájgtos hobbimunkára jó ideig óráig csupán. Egy ilyen gépet kézből használva nemigen bír az ember megeröltetni. Asztal alá applikálva viszont egy helytelen steller beállítással mesésen hamar ki lehet nyírni ezt a gépet.
Komolyabb használatra viszont szó szerint pénzkidobás ez a megoldás. Arról nem is beszélve, hogy hangosabb összeállítást ki se lehet találni, mint fogaskerekes, szénkefés motorral hajtani a korongot. No, meg szerintem százezer forintból, amennyibe egy ilyen kézi körfűrész kerül, már már igen komoly, aszinkron motoros, szíjhajtásos, csendes, sima futású hajtást lehet megépíteni rendesen hozzáférhető döntéssel és emeléssel, meg bajnok fűrészlappal.Több fa van, mint asztalos!
-
bim
veterán
válasz aszamóca #30792 üzenetére
Nem gyenge a lemez talp csak nem arra tervezték hogy fejjel lefelé lógjon róla egy nehéz gép.
Lemez talp amúgy is a vesszőparipám. minden kézi körfűrészemet lecseréltem már ami nem alu öntvény. Egyszerűen pontatlanok.
Én amúgy a kialakításukból adódóan nem támogatom a kézi gépek fejjel lefelé való használatát. Kivétel a felsőmaró.
Amúgy attól a videótól én is el tudnék képzelni egy ilyen "szekrényt" képzelni itthon. -
thyeby
őstag
válasz aszamóca #30799 üzenetére
Nekem nagyítva sem egyértelmű. Ha a 46-os alkatrészre gondolsz, én úgy nézem, hogy az szélkerék.
Hidd el, hogy egy jó asztali körfűrész aszinkron motoros.
Nekem pölö van egy ilyen occóságom. Majd tíz éve ipari léptékkel bükköt szelek vele, évi teherautónyi mennyiséget. És még mindig megy. Igaz, jelentős moddigon esett át, ami nélkül a barkács léptéket sem tudta hozni. Ebben van hővédelem, ami már nagyon sokszor megmentette a leégéstől.Nekem sem tetszett sose a kondenzátoros fázis megoldás, de hidd el, ez a motor számomra bizonyított.Ne érts félre, nem az agyadra akarok ezzel menni. Ha nem lesz sokat hugyoztatva, akkor a Makita is jól fog szolgálni. Csupán jelezni akartam, hogy én már beleszaladtam ebbe az asztali-kézikörfűrész dologba (még jószerivel barkácsolóként), és nem én vagyok az egyetlen asztalos (már ha nevezhetem magam annak), akinek az jött ki, hogy nem rentábilis.
Igazából nem tudom a lényeget: Mire, és mennyit akarod használni. Ez dönt el mindent.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz aszamóca #30801 üzenetére
Annak a kék Bosch kézinek az áráért már kapsz komplett asztali gépet is. Ez nagyjából olyan, mint thyeby Güdéje.
-
Soká
senior tag
válasz aszamóca #30803 üzenetére
A szalagfűrészt lehet, hogy védelmébe veszi majd thyeby
Nem láttam még élőben azt az ácsfűrészt, amit linkeltem, de én el tudnám képzelni, hogy a 110ezerbe még belekalkulálnék egy utólag gyártott merev asztallapot és úgy akár nagyon jó is lehetne. Azt nem tudom, hogy a gép felfüggesztése mennyire stabil? mert ha csak a motor ér belőle valamit, akkor persze drága mulatság ez is.
-
spacer
aktív tag
válasz aszamóca #30803 üzenetére
MLT 100 ugyben fel ev hasznalat utan annyit mondanek, hogy egesz jol osszeszoktam vele, pedig az elso napokban a fejemet verzem a falba, hogy miert vettem meg ezt az ipari hulladekot.
Az teny, lotyog mindene, de kisebb atalakitasok utan, szinte tokeletesen pontosan tudok vele vagni.>>>>>>>macbook air<<<<<<
-
harry warden
újonc
válasz aszamóca #30810 üzenetére
Azt vágom, de ez még csak egy sín, nincs beleillő csúszó elem. Ráadásul a fal vastagsága miatt a belső vastagság pont mindig úgy jön ki, hogy 8 meg 7 mm meg ilyen szélességek, akkor már probléma a bele való laposrúd, ami általában 5 meg 10 meg 15 meg stb. mm szélességű szokott lenni. De ha találsz, akkor még mindig ott van az a probléma, hogy nincs megoldva a csúszás irányára merőleges rögzítettség, simán kiesik belőle felfelé, amit beleraksz, és a lock-olás se triviális.
Ha mindent végiggondolsz, akkor szerintem oda jutsz - legalábbis én oda jutottam - hogy jobb, ha C(vagy van, aki T-nek nevezi)-sínt veszel, és abba való csúszkát, és akkor elkezded guglizni, hogy C sín, vagy T sín, akkor megint ott vagy, hogy mi legyen a belevaló csúszka, mi legyen a rögzítő-mechanizmus, stb., és akkor már a legegyszerűbb, ha direkt erre a célra való építőelemekből csinálod meg. -
#86952448
törölt tag
válasz aszamóca #30876 üzenetére
Tehát ezen a videón az enyémhez hasonló kompresszor azért tölti magát 8 bar-ra, mert megbuherálták?
https://www.youtube.com/watch?v=jdKq1FNxD60
Egyébként ez nem gyakorlati probléma, mert hátfalazni vettem, a stukkerem meg max 7,5-öt kér, és 6 bar-on is szépen beveri a hátfalkapcsot... egyszerűen csak zavar, hogy én csúcsra járatom magam, a gépem meg nem. Még a végén túlél.
-
#86952448
törölt tag
válasz aszamóca #30876 üzenetére
Mindent érteni vélek.
Hétfőn azt fogom kérdezni a szerszámüzletben, hogy megmarad-e a garanciája, ha a későbbiekben, amikor esetleg szükségem lesz nagyobb nyomásra, átállítom a rugófeszesség beállító csavart. Ha nem, akkor elvégeztetem a műveletet a szakszervizzel. Ha meg igen, akkor nem.
Köszi mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #30801 üzenetére
Hú,figyelj, úgy érzem, önhibámon kívül, nekem itt megállt az asztalosfórum. Néha beléptem, hogy miújság, de nem moccant. Ma meg a nyakamba öntött annyit, hogy napokig nem fogom bírni elolvasni.
Erről a fogaskerékhajtásról annyit, hogy régen szunyoghálókat gyártottam fusiban. Bedugtam az asztal alá egy ződbosch kézi körfűrészt. Úgy 0,1 m³ fa hosszirányú felszabása meg is ölte. És akkor (vagy 15 éve) 20 ezerért javították volna meg. Igaz, nem Makita, nem kék bosch volt, de Márton111-nek a metebója járt ugyanígy, amivel borovit szélezett.
Nem a Makiszerviz olyan rossz, inkább a Bosch-al az a tapasztalatom, hogy nem beszél a világba, ha akár egy kis bizbasz csavarkáról van szó (más gyártók előszeretettel kopasztanak, ha megállsz miattuk), szakszerű, gyors, korrekt. Azért túlzás, hogy ennyire dícsérem őket, jártam már pórul velük is. Az összes többi komolyabb gyártó hazai szervizháttere katasztrófa esetenként. És emiatt nem ritka, hogy előnyben részesítem a kék Bosch-t. Mondjuk nálam fontos, hogy ne sokáig, pláne ne örökre álljon meg a gép.
Írod, h az MLT 100 igen sré a te mércéddel. Szólok, hogy a matabó TS 250 lehet, hogy megfelelne neked. Babrálj meg egyet egy üzletben.
Több fa van, mint asztalos!
-
Madmax81
aktív tag
válasz aszamóca #31149 üzenetére
Maktec MT924
Makita BO5031
Makita BO5041 nekem is ilyen van 3 éves már és még bírja .
AEG EX 150 ESOlcsóbbtól a drágáig ez mind jó gép csak a talpméretét kell kitalálnod hogy 125/150 esetleg egykezes vagy kétkezes .
1956-2010 07.22 Varga László
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31161 üzenetére
"de azért a porzsák az nem árt egy excentercsiszolóhoz."
Igazad van. De engedj meg egy rövid kiegészítést.
A porszívó az igazi. Az mindent képes elszívni, míg a porzsák az én szememben csak parasztvakítás. Egyfelől nem is képes jó hatékonysággal odahajtani minden port, másfelől ki is enged magából, amit már egyszer begyűjtött pedig, harmadrészt pedig amikor üríted, úgy nyeled a port, mint kacsa a nokedlit.
A tüdőnknek épp az apró por veszélyes, különösen a keményfáké. Még porszívóval használva is az a feladat, hogy a porszívónak olyan szűrése legyen, hogy ne kerüljön vissza a légtérbe belőle por. Ezért jó, ha a porszívóban is papírzsákban gyűjtjük, és nem ürítgetjük, hanem kidobjuk.
Ennek okán el is keserítlek. Egy új GEX 150 árának a háromszorosából is visítva telik ki egy alkalmas porszívó.
Amikor vásároltam az alkatrészeket a GEX-hez, kínált a szerviz porzsákot is hozzá. Nem adta drágán, de nem kértem. Elég sok gépemhez kaptam tartozékként porzsákot. Bármelyiket neked ajándékozom, mert sohasem használtam egyiket se a fentebb taglaltak miatt.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31182 üzenetére
Teljesen elég a 125-ös. Gyorsabban is dolgozik. A 150 előnye számomra nem is a nagy felület hatékonyabb lemunkálásában rejlik - hiszen mint írtam, a kicsi (azt is) gyorsabban elvégzi. Inkább úgy fogalmazok, hogy a naggyal könnyebb síkot tartani/kialakítani.
Tömören tehát nem attól függ, hogy mennyit/mekkorát akarsz vele csiszolni, hanem hogy mit?Megpróbálom példán keresztül érzékeltetni:
Gyúrótáblát készítünk, 50 mm széles (általánosan elterjedt méret) lécekből építkezve. Táblásítás után nem ritka, hogy a szorítás enyhén hullámossá, ha jobban tetszik cikkcakkossá teszi a táblát, akármennyire pontos derékszögbe gyalult anyaggal dolgozzunk is. (Mert a fa nem homogén, hol jobban hajlik/összenyomódik ugyanakkora szorítóerőtől, hol kevésbé.) Egy 150-es excenterrel felcsiszolva egyszerre három lécet tudsz teljesen befogni, míg a 125-össel csak kettőt. Az eredmény előbbi géppel lassabb, de könnyebb és az eredmény síkabb, utóbbival gyorsabban, de nagyobb odafigyeléssel, több hibázási lehetőséggel érheted el ugyanazt az eredményt. Ha a tábla elég jó síkra sikeredett, és csak a kiserkent ragasztó visszacsiszolása a cél, akkor meg a kicsi tányérral lesz eredményesebb, pontosabban könnyebb és gyorsabb. Az eredmény pedig mindkettővel ugyanaz.Összegezve tehát ez a nüansznak tűnő különbség akkor hízik bosszantóvá, amikor elég sok a munka, miközben elég kevés az idő. Egy barkácsoló is érezheti úgy, hogy elég sok a munka, de mert nem köti határidő, aligha párosul ez azzal, hogy az idő meg kevés. Aki nagyban focizik, az többnyire tart kicsit, nagyot, és még sok másféle csiszoló alkalmatosságot. Aki pedig igazán nagyban, az kontaktcsiszolóba ruház be, ami már milliós tétel.
Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
-
pali923
tag
válasz aszamóca #31229 üzenetére
Biztosan szükség van ragasztásra? Nem lesz egyszerű leszedni róla. A kész gépeken is csak simán ráhúzzák egy gumi- vagy hasonló hengerre. Ez itt pl. a Tritoné. Itt pedig Bari készít is ilyen kész csiszolóhengert, igaz kis géphez, de működhet nagyobban is.
Ezzel együtt, ha ragaszkodsz a ragasztáshoz, a kétoldalas ragasztót bátran használhatod. Ha meg öntapadósra vágysz: Ez a cég bármilyen csiszolópapírt, egyebet árul, bármilyen méretben és formában. Igaz, nagyker, és szerencsémre van Győrben boltja, de egy telefont talán megér, hogy hol árulnak még.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thomgrande
tag
válasz aszamóca #31239 üzenetére
Nem csak a csiszoló jöhet szóba. Van benne külső és belső ív is.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31239 üzenetére
Legegyszerűbb, ha veszel faházborító elemet az Erdérttől. A linkelt kép kattintható.
Közelebbről így néz ki:
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz aszamóca #31244 üzenetére
Le a kalappal! (Megtaláltalak másik fórumon is )
Már csak azt nem értem, miért kérdezel ilyeneket, ez neked nem lehet probléma.
Én valamilyen marógép sablonokkal kezdeném, ha rám lenne bízva (mint az imént linkelt videón), aztán meg sok-sok csiszolás.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31244 üzenetére
Így már közelebb kerítettél ahhoz, amire kíváncsi vagy.
Azt hiszem, hogy kis pénzből egy felsőmaró fölé épített hintázó mozgású kaloda lehet jó megoldás. De még gondolkodom rajta, hogy mik jöhetnek számításba.
Az jutott eszembe, ahogyan nagyapám készített puskatusokat vadászpuskákra. Ebben volt gyalulás, ráspoly, üveglappal kaparás és csiszolás, az agy pedig vésővel került a helyére - kizárólag elektromosság nélküli kéziszerszámokkal. A tus gyönyörű lett mindahányszor, ám soktíz órai kaparászást jelentett. Aztán eszembe jutott, ahogyan Bari alakította a fát barkács eszközökkel.
Szóval a fából az lesz, amit mi akarunk, ha nagyon akarjuk.
Több fa van, mint asztalos!
-
Bubi
csendes tag
válasz aszamóca #31242 üzenetére
Ilyen egyszerű : https://sites.google.com/site/robanomoly/neck-shaping-jig/NSJ-14.JPG
-
-
AndrewBlase
senior tag
válasz aszamóca #31295 üzenetére
Igen, ez a másik megoldás. Bele is akartam írni, csak már lejárt a szerk.időm, dupla off-ot meg nem akartam.
Én jobban bízok a "fix" rögzítésben, így én az előbbi utat választottam, amikor a kézi kfg-ből csináltam asztalit. Igaz, most már szét kellene szednem, mert azóta vettem egy gyári asztali kőrfűrészt.
(Meg aztán abban se vagyok biztos, hogy a gépnek jót tesz ez a huzamosan fejtetőn üzemelés. Mármint porosodás szempontjából. Hiába rakok rá elszívást, másként viselkedik így, jobban kapja az "ívet", öööö a port)
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
yooccoo
aktív tag
válasz aszamóca #31323 üzenetére
én viszont ilyen helyen dolgozom
garanciális idő alatt nincs mérlegelés, elküldjük az adott cég garanciális szervizébe és 98%-ban jogos szokott lenni a probléma és vagy csinálnak egy javítást vagy új készüléket küldenek helyettea garanciális javítás/csere max 1 hét alatt lemegy és a vásárlónak nem kell semmit sem papíroznia, csak a számlát, garancialevelet és a kiterjesztett garanciáról szóló regisztrációt leadnia
egy esetben szokott probléma lenni, amikor a vásárló olyan "hibával" küldi be a gépet, ami nem hiba, csak szerinte másképp kellene műküdnie -
hzsolee
őstag
válasz aszamóca #31337 üzenetére
Igen ezt nem értettem én sem a hirdetésben, hogy miért ír 12V-ot amikor valószínűleg ebben is 3 cella van...
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31372 üzenetére
Fő a bizalom!
Nagyon tiltakozott a tűzróka, másodszori nekifutásra sikerült átverekedni vele a gátakon.
Aztán meglátjuk.
Mit kell erről a blokkolóról tudni?Majd csak akkor akarom megköszönni, ha úgy látom, jól teszi a dolgát. Akkor viszont nem mulasztom el.
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz aszamóca #31447 üzenetére
+1
Én egyszerű barkácsoló vagyok, de 3 db fúrógépet használok rendszeresen. Van egy jófajta egyszerű Skil ütvefúró falba, nagyobb lyukak fába fúrásához, egy másik régi B&D állványba fogva (ez csak azért van, mert örököltem). De nem véletlenül vettem használtan egy kicsi Makitát kizárólag famunkákhoz, hogy legyen egy könnyű, nem fárasztó gépem is. Ezek mellett van egy fúrókalapács is, amivel csak betonba fúrok. Így néz ki, mint ez a lidlis, de van vagy 20 éves, és mégis tökéletesen megy ma is, pedig néhányszor megpörgettem komoly vésésekhez is. Viszont nehéz, mint a fene.
Egy fúrógéppel csak akkor lehet dolgozni, ha nagyon szuper az a gép (vagyis drága is), vagy nagyon erős vagy, és elbírsz bármekkora masinát hosszú ideig is.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31454 üzenetére
SIA papírt szoktam venni durván 100 Ft/db áron a Beomix Kft-nél. Ők ugyan nem Webáruház, de ha írsz nekik mailt, hogy mit szeretnél, valószínűleg kipostázzák. Akár 1 db-ot is adnak.
Ügyelj, hogy olyan lyukosztásút kérj, amilyen a géped talpa.
Valószínű, hogy ahol a gépet vetted adnak papírt is hozzá. Nem ritka, hogy 5db-os kiszerelésben kínálják. De ha már van ilyen géped, nem árt bespájzolni 60-80-10 as papírból 10-10 db-ot legalább, hogy ne akkor szaladgálj, mint pók a falon, amikor kezdenél csiszolni.Több fa van, mint asztalos!
-
bel26
csendes tag
válasz aszamóca #31591 üzenetére
Köszi a válaszokat
Igen szénkefés
Megnéztem a szénkefét is és már azért lekopott egy része szóval nem amiatt büdös, hogy az még nem járatódott be.
az eladó vissza venné de ha szerintetek ez normális akkor inkább megtartanám.
Még ami aggasztó, hogy a csomagolásán németül rajta van egy matrica, hogy motorhibás gondolom javították. Nem tudom mi legyen vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban
- Új Dainese Bőrdzseki gyári protektorokkal
- Keresem: Navdy HUD