- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
Szaunabelső.
Sok fafaj használatos. Gyakorlatilag szinte bármi lehet. Az olyan fafajok előnyt élveznek, amiknek jótékony élettani hatása van. A kanadai cédrust nem ismerem, utána kellene olvasni. Bizonyára van neki, ha a Finnek ezt alkalmazzák, mert ők is nagy szaunások hírében állnak.
Építettem szaunát olyannak, aki kényes volt a részletekre, és a szibériai vonal mentén haladt. Direkt ezmiatt vágatott ki nyírfát. Tőle tudom, hogy ezt a szaunabelsőt három évente le kell cserélni. Nem az élettartama miatt, hanem azért, hogy az élettani hatás megmaradjon. Lambériát, lábrácsot, padokat is. Gondolom, hogy ezek szerint így lehet ez a kanadai cédrussal is akkor. Úgy viszont jó drága buli lehet, mert én közel 2 m³-nyit használtam el. A nyír nálunk azért olcsóbb jóval, mint Kanadából hozatni a fát. De ahol van pénz...
Egyébként a nyírrel is nagyon könnyű bánni. Nem göcsös, nem vetemedik, puha - akár a hárs.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
aurartus #22486 üzenetére
Sajnos még a közelében sem jártam ennek.
Hogy ipari-e vagy barkács?
Ha a leírásának lehet hinni,
"Robusztus konstrukció professzionális használatra"
akkor ipari. De jártam én úgy már, hogy ilyesmivel altattak, én meg el is aludtam (más márkával, nem ezzel).
Az AEG színt váltott. (Nekem jobban bejött a régi kék színvilág.) Úgy hallottam, hogy ennek a hátterében az áll, hogy a milwaukee, mint ipari mellett ezeket a sárga AEG-eket barkács használatra szánja a cég. De hogy ez mennyire hivatalos, mennyire igaz, nem tudom. Hallottam, vagy olvastam valahol.
Hanem ennek az ára már elég nagy pénz ahhoz, hogy kockáztasson az ember.
Mire gondolod használni, mennyit gondolod használni, miért ezt, és miért ekkorát néztél ki? Számomra gépválasztáskor mindig ez a legfontosabb szempont. Összehasonlítottad a paramétereit az ehhez mérhető kapacitásúakkal bizonyára, csak nem írtad, hogy konkrétan mely nagyobb márkákra gondoltál?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
ácsszerzet #22487 üzenetére
Mi az elvárásod a géptől? Mit, mennyit akarsz marni vele?
Konkrétan melyik Makitára gondoltál? Jók a Makita gépek, érnek annyit, mint a hitachi, bosch és berner gépek, és nem kevésbé tartósak.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
aurartus #22490 üzenetére
No, abból, hogy speciális keret alapú doboz, nem tudtam meg semmit.
Milyen fafaj, milyen széles, milyen magas anyagot vágnál vele? Az, hogy mennyit, már sejtődik.
A barkács gérvágók valóban nem a precizitásukról, de még csak nem is a tartósságukról híresek. De nagyon jók arra, ha valaki kerítést, tyúkólat, kutyaházat akar vele építeni, vagy akár lambériázni szeretne. Ház körüli munkákhoz felesleges is komoly ipari gépet vásárolni.
Jól látod, az ipari gépek használtpiaci árai nem a földön járnak. Többnyire kacatok, lomis gépek irreálisan drágán próbálnak új gazdit találni. Ki lehet azonban fogni jó gépet is használtan - jómagam elég sok ilyen szerencsés vásárt ütöttem nyélbe. De ahhoz nagy türelem, meg egy kis hozzáértés is kell.
A Makita egy Einhell mellett olyan, mint egy bicikli mellett egy rakéta. Ám amit kinéztél, az éppen a jelenleg kapható legolcsóbb Makita. Most úgy 70 ezer körül hozzá lehet jutni az MLS 100-hoz. Jómagam ilyennel kezdtem, de nem voltam vele teljesen elégedett. Lecseréltem egy matabóra - hát az volt életem legnagyobb melléfogása. Jelenleg egy DeWalt 702-est használok, ami nem dönthető, nem kihúzható - és meg fogsz lepődni: Nem cserélném el egy fullos, legdrágább dönthető, kihúzható Dewalt-ra. Mert ez haláli pontos, és tartósan pontos.
A kihúzható gépek közel sem olyan pontosak, mint a fix gérvágók, de hát most ez a trend. 300-400 ezer forintért is bemozdulnak a legjobbak is. Amikor gépvásárlás mellett döntesz, jó, ha ezt figyelembe veszed. Mert ha csak nagyon ritkán húznád ki/ döntenéd meg (amit szerintem egy átlagos főállású asztalos is ritkán tesz), akkor kár a felár, és az engedmény a pontosságból.A nútkészítés miatt nem biztos, hogy jobban jársz a sínessel. Nútot inkább egy felsőmaróval szoktunk készíteni, vagy a körfűrésszel. A sínesek úgy általában 30-35 centiig tudnak vágni. Ha ez a tartomány Neked elég is, akkor érdemes a kihúzhatósban gondolkodnod. (Amelyik ennél hosszabban vág, az igen drága.)
Lehet, hogy számodra mégis az MLS-100 lenne a jó választás. Az egy belépő szintű kisgép, kifizethető, és elég jól használható. Még akkor is kiszolgál, ha több száz dobozt kell készítened vele. Ha meg több ezerre nőne a tét egy napon, na, akkor már lesz miből venned egy igazán profi gérvágót.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
ácsszerzet #22491 üzenetére
Mostmár kezdelek érteni.
Nos:
Az ilyen nagy dögök nem ismernek olyan kést, amivel ne tudnának megbírkózni. 2 Kw az akkora brutál erő, hogy akár a lombosnak is nekimehetsz akármelyik késsel, amit csak kapsz bele. Általában a kontraprofil marások, a szappanmarók igényelnek erős motort. Szóval azok a kések, amiknek az átmérője jó nagy.
És persze a pici késeket is tudja egy ilyen vadállat. Itt megjegyzem, hogy amíg a kisebb gépeket szokták forgatni akár 30 ezerig is a pici késekkel, addig a nagyobbak úgy 20-25 ezernél nem mennek feljebb. Nyilván egy nagy kés kerületi sebessége olykor így is nagyobb lesz, mint egy pici késé 30 ezren. Tehát itt visszafele van némi korlát.
Fontos azonban figyelembe venned, hogy ezeknek a 2Kw, és fölötte gépszörnyeknek tekintélyt parancsoló súlyuk is van. 5-6 kilónál nem adják alább. Ez azt jelenti, hogy ha te zömmel csak pici késeket tennél bele, és azzal gyalogolnál 4-6 méteres anyagokon, hát akkor ezt a nagy gépet bizony sokat kellene cipelni.
Sokan beleszaladnak ebbe a dologba, mert ugye a Makita RP2300FCX. a maga 130 ezer forintjáért nem ismer lehetetlent, míg egy kisebb gép már ott becsődöl, hogy D=12 mm-es a marószár. Aztán emelik, cipelik a mindentudót, ha kell, ha nem, és bizony 40 fokos kánikulában dörmögnek az orruk alatt, hogy jobb is, olcsóbb is lett volna inkább egy kisebb gép.
Gondold csak el, fent vagy 2-3 méter magasban, nem ritkán csak az egyik kezed használható. Na, azzal az egy kezeddel nyúlj egy ilyen hatkilós gép után, és vezesd szépen a forgó kést ott, ahol kell. De ha lent vagy a földön, akkor is. Az ember elbíri ezt a gépet egy kézzel, mégis, két kézzel szoktunk utána nyúlni.Köztes megoldás, hogy megállsz valahol 1.600W tájékán, de a legjobb megoldás, hogy veszel kicsi marót is, meg nagyobbat is - csak ugye az még drágább akkor.
Azt javaslom, hogy menj el egy gépkölcsönzőbe, kérj ki egy napra egy ilyen nagy Makitát. Ha egy napig dolgozol vele, akkor pontosan fogod tudni, hogy neked ez kell, vagy inkább más.
Egy dolog valószínű. Ha megveszed ezt az RP 2300 FCX-et, nem fogsz csalódni benne.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
pali923 #22501 üzenetére
Ha most nem lennék jól ellátva gérvágóval, nagyon csábulnék.
Emlékeim szerint Madmax81 kollégánk ilyet használ már több éve. Meg kellene kérdezni, hogy most mi a véleménye róla - mert amikor találkoztam vele, akkor épp zsír új volt, nem nagyon tudott még mit nyilatkozni értelemszerűen.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
ácsszerzet #22505 üzenetére
No, egy fél órán át írogattam erre Neked egy választ, és amíg lementem bagózni egyet, a fiam kikapcsolta az egészet. Már nincs türelmem ezt ismét megírni, de ha nem felejtem el, akkor holnap megismétlem.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"a sima fűrészárú nem vetemedik/csavarodik-e nagyon a kiszáradással."
Ha légszáraz, akkor jó eséllyel nem vetemedik, de ez soha nem kizárt. Kényes alkatrészeknél figyelj a következőkre:
- légszáraz legyen
- ne legyen csavarodott már kiválasztáskor
- lehetőség szerint minél inkább gyöcsmentes legyen (a göcsök epszilon környezete szokott feszültséget rejteni)
- ne legyen vaseres, mert abban nagy feszültség szokott lenni
- akkor tökéletes egy kényes alkatrész alapanyaga, ha minél sűrűbb rostú, egyenletesen párhuzamos futású rostokkal, minél homogénebb képet ad.
Amiket fent soroltam, azokat a szakma úgy nevezi, hogy OF (osztályon felüli) anyag. Ahol engedik, hogy válogass, ott jól jársz, mert a válogatott OF anyag ára több, mint a duflája az I-II osztályba sorolté vele azonos fafajból."Ragasztásra jó a sima Pattex Palma fa? Van egy bontatlan otthon."
Teljesen jó. De két fontos dolgot hozzá.
- Az ilyen faragasztók fagyveszélyesek. Ez azt jelenti, hogy ha kapott fagyot - akár bontatlanul is -, akkor dobd ki.
- Egy év szokott lenni a szavatossági ideje. Ha ott porosodik a polcon már vagy öt éve, akkor is inkább dobd ki.Nem egy drága dolog egy flakon ilyen ragasztó ahhoz, hogy az ember kockáztasson. A rossz is látszólag jó. Ragaszt is. De a ragasztás nem lesz tartós, ha nem figyelünk fentebbi látszólag apróságokra.
"de vannak szép antikolt csavarok, engem nem zavar ha látszik a feje"
A csavarkötés sokkal megbízhatóbb, mint a ragasztás, ha terhelésnek (pl a gyerek ugrál az ágyon) van kitéve. Ha nem zavar a csavaros megoldás, akkor az jobb. De kellő odafigyeléssel meg lehet oldani tökéletesen a faragasztóval is.
"tudnátok valami olyan lazúrt ajánlani"
A lazúr nem ajánlott gyerekbútorra. A lazúrok általában kültéri favédelemre vannak kihegyezve, egyebek között gombaölő illetve rovarölő adalékok vannak benne.. Ezek mérgek, kivált az utóbbi. Igaz, hogy átfeded lakkal utána, de mégis.
Létezik azonban a Sadolinnak olyan vastaglazúrja, aminek a dobozára rá van írva, hogy EN-71 (ez egy szabvány). Játszóterek favédelmére szokták használni.A zománcfestéket magam is elvetném. Kaphatók azonban olyan festékek fára, amik megfelelnek az EN-71 szabványnak. Többnyire matt festékek ezek, a festékboltban tájékozódj, hogy mit tudnak ajánlani fajátékra.
Jómagam fajáték készítő vagyok, ezmiatt ebben kicsit mélyebbre ástam. Tikkurilla jalo matt lakkot szoktam használni, abba a KERMI sem kötött bele.És végül egy megjegyzés:
A táblásított borovival szépen fogsz tudni dolgozni, jó az anyag is. De eszméletlenül drága megoldás. Miért nem próbálkozol magad a táblásítással? Nagy léptékkel olcsóbb megoldás. Nem kell különösebb tudás sem, és különösebb szerszám sem, hogy megvalósítsd. jimy_l kolléga régebben tett be ide fotót róla, miként lehet táblásítani gyorsan, olcsón, szépen pár szál deszka és egy spanifer segedelmével. Ki kellene keresnem most azt a hsz-t, de az ilyen keresések nem igazán az én erősségem.
Oopsz, itt van, nicsak!Jó munkát!
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
aurartus #22522 üzenetére
Perszehogy létezik.
Élelmiszerek csomagolására csak �olyan anyagok használhatók, amelyekből rendeltetésszerű felhasználás során egészségre ártalmas mennyiségben nem kerülnek át anyagok az élelmiszerekbe� továbbá �az átkerült anyagok nem okozzák az élelmiszer kedvezőtlen elváltozását, biológiai értékének romlását.� Élelmiszerek csomagolására csak e célra engedélyezett csomagolóanyag használható, aminek részletes szabályait a Magyar Élelmiszerkönyv előírásai (18) (19) (20) rögzítik. Nincs minden élelmiszer csomagolására alkalmas csomagolóanyag, engedélyt az élelmiszerek egyes csoportjaira lehet kapni.
A főnöködnek álmából ébresztve is fújnia kell a Magyar Élelmiszerkönyvet, ha komolyan gondolja a vállalkozását. Ebbe én soha nem ástam bele magam, bár megvallom, kellett volna, mert egykor magam is gyártottam bonbont és szaloncukrot.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
A fa egy higroszkópos anyag, ami azt jelenti, hogy a fa nedvességtartalmának változása függ a környezet nedvességtartalmának ingadozásától. Ha a fa egy nyugodt helyen van tárolva, a nedvességtartalma egy stabil nedvességnek nevezett szintre esik le. A fa nem csak a vízből, hanem a légáramlatokból is vehet fel nedvességet. Ezért fontos az, hogy milyen helyen lett a fa kiszárítva és hogy mekkora a nedvességtartalma annak a helynek, ahol azt fel akarják használni.
Magyarul, ha a műszárítóban túlszárítják a fát, úgy az felhasználáskor visszatér a légszáraz állapotra.Egyébként nem szeretem a műszárított fát. Dolgozok vele, mert sokszor az időhiány/tőkehiány rákényszerít, de az én tapasztalatom az, hogy egy természetes úton - pláne lassan, tehát pl egy nem huzatos, zárt garázsban - szárított fával jobb dolgozni, és a tulajdonságai is megbízhatóbbak. Nem ritka vendég a kezemben pl olyan műszárított fa, aminek a felülete tökéletesen ép, a közepe pedig repedt (és nincs benne a bél).
De javíts ki, ha rosszul tudom, vagy valamit nem tudok, mert az zavarna, hogy osztom itt az észt, miközben magam sem tudom, mit diktál a szakma.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#22145024 #22541 üzenetére
Azt én nem egyértelműen "lépcső"-nek látom, inkább, mint ha a sorját visszább hajlította volna a fűrészlap kiemeléskor. (Ilyen anyagok vágásánál fontos megvárni, hogy megálljon a tárcsa bemerítve.) Jó lenne róla egy makro felvétel.
Nem vagyok benne bizonyos, hogy nem felel Neked meg az MLS-100. Egyik dolog, hogy most írta egy fórumtársunk, hogy szigorúbbra tudta állítani a csapszeget egy anyával. Kellő kenéssel és óvatos használattal szerintem sokáig nem kotyogósodik az ki. (igaz, a DeWalt gyakorlatilag szinte soha) A másik dolog, hogy nagyon nem mindegy, milyen vágólappal ment neki Carpintero kollégánk ennek az idomnak. Jómagam pl kaptam Vén Pistától az MLS 100-hoz egy gyári, kifejezetten alumínium vágására szakosított vídiás korongot pluszba. Nem tudom, hogy pozitív élszöge van-e, de azt igen, hogy Z= jó sok. Az asztalosok nem szeretik ezt a lapot fa bütüvágására két okból se. Egyik az, hogy lassabban lehet vele vágni, a másik pedig az, hogy nagyon porol.
És van még egy dolog, amit itt fontosnak tartok megjegyezni. Az alumíniumon minőségi vágást
1 - csak tűéles vídiákkal
2 - épp megfelelő előtolással lehet vágni szerintem. (Úgy gondolom, ha nagy az előtolás, akkor inkább szakít, ha pedig kicsi, akkor bemelegszik nagyon az alu, és kenni fogja a lap.)Azért fontos hangsúlyoznom, hogy az sem biztos, hogy megfelelne Neked az MLS-100. Inkább azt mondom, hogy ne ítéljünk korán, járjuk körbe jobban ezt a dolgot, mert egy DW 702 majd háromszor annyiba kerül, mint a Makita.. És lehet, hogy az is ken.
Már többször gondoltam, hogy Neked egy lézervágó, vagy egy vízzel vágó lenne az ideális. Tudom, az mezei halandók számára nem elérhető, de nem gondolkodtál még azon, hogy ha megépíted a CNC-t, akkor abba lehet-e applikálni egy lézercsövet? (Tényleg, megépült már a CNC-d?)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Tulajdonképpen nem ipari célra érthető, hogy nem kapásból a Fein-re vadászol rá. Azok közül én a B&D-t választanám. De arra fel kell készülnöd, hogy az a Fein-hez képest ki fogja rázni a sz@rt belőled.
A Fein-en kívül más nem volt még a kezemben, nem tudom, hogy lehet-e gyengus egy olyan konstrukció, aminek a rezgőszöge kábé 1,4°, hiszen azt a lepkefing is képes meghajtani. Nem inkább arról lehet szó, hogy valami biliacél vágószerszámokat csomagoltak hozzá?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"annyira rázkódik a B&D?"
Még sohasem volt a kezemben, mégis merem prognosztizálni.
Nagyon sokat volt a kezemben pl a B&D dekopírfűrész. Azzal dolgozva úgy 30-40 perc munka után már kezdtek az ujjaim zsibbadni. Ugyanakkor a DeWalt-al, vagy a Hilti-vel nyolc-tíz óra munka után jelentkezik ez a zsibbadás. Sokat volt a kezemben a B&D sarokcsiszolója. Egy óra munka után kezdenek zsibbadni az ujjaim tőle. Ugyanez a Makitával, de akár a Kress-el több óra után jelentkezik.
Tapasztalatom szerint agyonüthetetlenek a B&D gépek (már amiket én megvettem), de fapadosak. Ám kevesebb, mint 10 ezer forintért hogy is várhattam volna tőlük ugyanazt, mint 40-60 ezerért a jobbaktól? De végül is erről szól a dal. Fizess rá, és akkor még jobb lesz, add ide a gatyádat is, akkor olyan jó lesz, hogy felesleges is lesz neked az a gatya.
Mondjuk ez jó régen történt, szóval még a régi B&D-k világában, hogy elvállaltuk egy komplett medence fugáinak a kikaparását. Már minden sarokcsiszoló behalt, a B&D még mindig ment."ez mit jelent mennyire rezeg mindkét irányban?
rezgőszöge kábé 1,4°"felét jobbra, felét balra
"a Bosch C205-s az mennyire jó,persze az is másolat lenne a Fein-hez képest,pedig ipariként hirdetik és egyárban vana Fein majdnem"
Ez csak privát véleményem: A Fein az fain. Volt a kezemben, s nem tudtam belekötni. De ettől még lehet, hogy nem jobb a Bosch-nál, csak drágább a kellék bele.
"de ott valaki írta,hogy nincs benne szufla."
valaki
Valaki egy amerikai topikban azt mondta a B&D-ről hogy az ugyanaz, mint a DeWalt, csak más a színe, meg a neve. Van, hogy mondanak emberek orbitális hülyeségeket.
Winner_hun kolléga nem hobbizni vette. Neki mindig elég volt a kraft. Szerintem inkább arról lehet szó, hogy aki írta, hogy ez gyenge, azt várta, hogy úgy fog vágni, mint az atom. Sokan azért adják el a rezgőcsiszolójukat, excentercsiszolójukat, mert amikor megvették, akkor azt gondolták róla, hogy az öt perc alatt ledarál egy betonkeverőt is akár. Hát nem. És Bosch, DeWalt, Festool, megy a lecsóba.
De félreértés ne essék, nem erre akarlak rábeszélni, hanem szólni, hogy láss tisztábban.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#22145024 #22552 üzenetére
"Nem pont a keresztvágásra kell a sok fog? Vagy ez már túl sok?"
Most kicsit ellent fogok mondani saját magamnak - mert én bennehagytam ezt a sokfogú aluvágót a gépben (Soká bátorított erre). De bosszankodok is, amikor elkezdek 25 vastag, 100 széles bükköt darabolni vele. Mert porol, és mert lassú. A vágáskép persze meseszép cserébe.
Úgy gondold ez el, hogy odaállítanak egy legényt a gérvágó elé, odaviszi neki a targonca az aznapi alapanyagot. Nem mindegy a főnökének, hogy egy műszak alatt három, vagy öt raklapnyi fát kaszabol össze. Neki meg az nem mindegy, hogy közben mennyi port szív - ha meg szemüveges is szegény, akkor az sem mindegy, hányszor kell a szemüvegét pucolgatnia, hogy kilásson mögüle.Nem tudtam, hogy ennyire más lézer kell a fémhez.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
ácsszerzet #22505 üzenetére
Ha asztalba (is) építenéd, akkor mielőtt döntenél, járd körül szerintem alaposan ezt a gépet!
Ebben a topikban is mazsolázhatsz róla és főleg klónjáról ezt-azt.
Asztal alá nem tudok jobb nagygépet ennél, mert:
- kiemelhető szorítópatronostól az asztal fölé
- és ebben az állásban automatikusan reteszel is, így egy kézzel kicserélheted a kést
- felülről (tehát az asztal felől) egy fájintos kurblival finoman állíthatóEzen túl van olyan erős, mint a nagy Makita, csak olcsóbb, és ez is preciziós, konstans elektronikás - no, meg még néhány finom extra.
Első ránézésre fejnehéznek tűnhet, de nem az. Én nagyon szeretem.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"ha 50000 Ft alatt lenne a Fein nem kérdés,hogy azt veszem meg"
Itt 56 ezer az ára, 3 év Fein garancia, és ingyen házhoz szállítás.
Egyébként értlek. De sokszor évelődtem magam is gépvásárlás előtt, hogy akkor most inkább melyiket is?
Azt már megtanultam, hogy kevés összehasonlítani a gép paramétereit a konkurenciáival. Itt van pl a dekopírfűrész. (Sokféle van nekem) A Hilti lengőlökete pl mindegyiknél nagyobb, súlya kisebb, ereje nagyobb. Mégis, vannak olyan munkák, amikhez a DeWalt-ot szívesebben veszem a kezembe. Mert a Hilti műanyag papucsa (amit a talpra húzunk, hogy ne karcoljuk meg vágás közben az anyagot) kicsit olyan ragadós. A kipattogzásgátlója tekintélyt parancsolóan masszív, vastag plexi, és jó sokáig is bírja, mégis, a DW kis sovánka plexije eltaláltabb, mert jobb a rálátás az anyagra, nem töri a fényt, épp azért, mert vékony. És ilyen nüanszok döntik el sokszor, hogy az ember mennyire tud megszeretni egy gépet. Ezek viszont nincsenek benne a leírásokban. Otthon dőlnek el, majd használat közben. És csak akkor tud az ember összehasonlítani két gépet, ha mindkettővel dolgozott már eleget.
Persze, számít az is, hogy ki mit mond róla. De ez olykor csalóka. Mert ami nekem tetszik, az lehet, hogy másnak nem, és fordítva.Ha megteheted, hogy elmégy az üzletbe, és megbabrálod ezt is, azt is, akkor tedd is meg. (Mondjuk az ember könnyen leragad az ipari, professzionális kategóriánál meg pláne - rögtön a legelsőnél, amit a kezébe vett.) Ha ezt nem teheted meg, akkor tégy úgy, ahogy én szoktam ilyenkor:
Valamennyi tájékozódás, mérlegelés után a lista élére kerül 2-3 márka, vagy típus, ami még hezita tárgya. Ha már itt tartasz, humd be a szemed, és tedd fel magadnak a kérdést: Melyik tetszik nekem legjobban? Ez többnyire csak külalakbéli dolog szok lenni, de hát a külalak is fontos - hiába lósz@rt se ér a látvány, ha nincs mögötte tartalom.A dremelről nem merek nyilatkozni. Van dremelem egy gravírozó képében. Príma, jól megálmodott, jól összerakott kezesbárány. De hát az nem multi rezgőgép. És itt egy példa, hogy mit jelent a márkanév:
A DeWalt gérvágói a gérvágók királyai. De a DeWalt szalagfűrésze a legszarabb az összes konkurenciához mérve, pedig egyben az a legdrágább is.
Minden márkának van valami eltalált, kimagasló sorozata. És többnyire csak abban kimagasló, a többiben csak versenyt lohol. Kivétel talán a prémium kategória, de tudok én ott is mellényúlásról, nem is egyről.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
No, és melyik imponált neked leginkább?
A nagy súlynak előnye is, hátránya is van.
Előny::
- nincs kispórolva az anyag
- a tömeg már magában is egy rezgéscsillapítás, valamint egyben jobban garantáli a hatékonyabb anyagleválasztástHátrány:
- huzamosan használva fárasztóTöbb fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
martong #22592 üzenetére
A "B" azt jelenti, hogy nem göcsmentes hibátlan, hanem elipszis alakú dugókkal foltozott. "C" pedig folytonossági hibát, repedést jelent.
Hogy értsd:
Ha veszel AB-set, annak az egyik oldala hibátlan, a másik dugózott. Ha veszel BB-set, akkor mindkét oldal dugózott. BC egyik oldala nem látványosan szép, de teljes felületen ép (dugók), a másik oldala hibás.Teljesen elég szerintem a nyír fióknak.
Az indonéz azért occó, mert xar. Tele van hibákkal, xar a ragasztása, xar a fafaj, sokszor szálkák állnak ki belőle, és gyakran ronda a színe is. Raklapokat szoktak rögtönözni belőle pl. Egyszer használatosat, amit nem is szabad kültéren tárolni, mert szétázik.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#22145024 #22596 üzenetére
Igaz, az öcskös már elkészült vele, amikor én láttam. Szemrevaló, és jól használható. Utólag én már nem mondtam neki, de ha én építem, akkor úgy konstruáltam volna, hogy elég legyen a baumaxban kapható occó asztalos szorítók orsója. Igaz, az csak 10 centi 6-800 forintért, de ott van rajta az anya is. Mi több, még a nyéllel (tekerővel) sem kell bajolni, mert már az is kész.
Persze az meglehet, hogy az idő aztán mégis az öcsémet igazolta volna.
Amióta valaki belinkelte ezt a totyikunkba, én azóta játszok a gondolattal, hogy meg kellene építeni, mert innen vagy négy párat megvenni egy kisebb vagyon. Ez az elv nagyon tetszik.
Nem dolgozik valaki csupa véletlenül ilyen rendszerűvel?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Ne rosálj már be!
Fogd fel úgy, hogy lett egy frankó géped. Az adafter arra jó, hogy bolondítsanak vele. Miért nem megfelelő neked az, hogy a saját feltétjeit használod hozzá? Ha ipari léptékkel használnád, érteném, hogy bosszankodsz. Persze akkor nem is ezt vetted volna meg.
Hidd el, ez így, ahogy van, nagyon sokáig ki fog szolgálni.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
ahenobarbus #22608 üzenetére
Nem egyszer az a benyomásom, hogy üzletpolitika rejlik az ilyen anomáliák mögött, mert ugye a gép elkelt, de a vevő visszajár tartozékért/kellékért.
Egyfelől jól kalkulálnak olykor, mert valóban, jelentős bevételkiegészítés lehet. Másfelől viszont nemritkán felvetődik bennem a kérdés, hogy vajon egy cég is számol-e azzal, méri-e valamilyen módon, hogy ezzel egyúttal önmagát is jól seggberúgja?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#05304832 #22621 üzenetére
Váá!
Alakulgat. Ezt csinálta tehát az öreg DW700 nem tűéles lappal. Mekkora tárcsa hány foggal? Szerintem ha ezt megstírolja mintAdarab, bele is kezd a licitbe az ebay-on. De még én is megnézegetem magamnak ezt a típust később. Nekem olyan gép kell, ami nem kihúzható, és minél pontosabb. A DW már nem kínál csak kihúzható gépeket. Ahhülyék!
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#05304832 #22632 üzenetére
Tulajdonképpen nem kotyogás az, hanem hajlás.
A napokban épp egymás mellé ki volt állítva egy Festool Kapex, és ha jól emlékszem egy DW718-as. Zsigerből megnéztem, hogy melyik mennyit mozog teljesen kihúzott sínnél. Az egyik úgy 2-3 tizedet, a másik meg vagy 3-4 tizedet tér ki jobbra balra. Már amennyire ez szemmel mérhető. Hogy kitér, az egyértelműen látszik.
Egyféle aspektusból nézve ez remek precizitás a maga nemében, mert ugye mindemellett nem is csúszik, szinte úszik a szán. A másik nézőpont pedig az, hogy negyedmillióból még mindig nem megoldható az a tűrés, amit a fix gépek (pl DW702, DW703) pedig tudnak.Mindenkinek más az igénye, és mások az elvárások. Ezért is van egy sereg gérvágó típus minden jobb márkából.
Amikor kezdtem felszerelkezni gépekkel, akkor nagyon sóvárogtam egy kihúzható gérvágóra. Mert az enyém a százas deszkát még át tudta szépen vágni, de a szélesebbekkel nem boldogultam.
Pontosan tudom, milyen érzés az, hogy ha csak egy fél centivel tudna többet vágni, a fene egye meg.
Aztán került is kihúzható fűrész. Meg ez a DW 702-es is, ami 16 centis collos deszkát lazán átvág. És egyszerűen nincs szükségem azóta a kihúzhatósra. Ma már nem is vágyom rá, hogy legyen mondjuk egy Kapex-em.
A kihúzhatók vágáskapacitása úgy 300 mm körül sétál. Mikor kell ilyen vágás? Ha tudna legalább ötven centit, akkor azt mondom, hogy oké, abba már elég sok bútorasztalos méret belefér. De mi fér bele a 30 centibe?
A másik dolog a döntés. De kevés dolog van, amikor a döntött vágásra van szüksége egy asztalosnak. (Nekem még sose kellett, igaz, nem is asztalos vagyok.) És tényleg úgy vagyok vele, hogy az kurvajó dolog, amikor tudom, hogy egy gép tuti merőlegest és tuti derékszöget vág. Mert szerintem legtöbbünknek erre van a leggyakrabban ráadásul leginkább szüksége. De amikor az a merőleges elállítható, meg vissza, már nem olyan biztos, hogy a visszaállítás ismét olyan frankón sikerül. És ott van még az elállítódás elvi lehetősége, ami a Kapex-nál nem is elvi ugye - mint írtam nem is olyan régen.
Na, és ezt a két legnagyobb kincset, mint merőleges és derékszög pontos vágása, odaadjuk csak azért, hogy ott legyen tudat alatt, hogy ha akarom, kihúzhatom, ha akarom, megdönthetem. Kicsit olyan ez, mint az én világútlevelem, amit 1990-ben kaptam. Nem hogy a világba, de az országhatáron túlra nem mentem még vele soha seftelésen kívül azóta sem. A lehetőség persze megvan.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#05304832 #22648 üzenetére
Nem merem nagyon hangosan kiabálni, de az az érzésem, hogy a WD40-el jó úton indultál meg, csak abbahagytad. Kevés spray-t kapott. Nekem úgy rémlik a dolog, hogy golyós görgők vannak jó hosszan a jobbféle rudakon. Neked Z=80 lapod van, ami igen porol. No, az évek alatt az a por, vagy inkább lösz bárhova beférkőzik. Ha nem tévedek ebben a golyós dologban, akkor elképzelhetetlen, hogy azt egy alapos WD40 kúra ne gyógyítaná meg. Amikor a felsőmaró késeim csapágya annyira beáll, hogy nem bírom kézzel megmoccintani, a WD40 pillanat alatt újraéleszti. A Te síneddel azért van melőve ez a csuda szer, mert szimering védi a csapágyat. Az lehúzza a csőről az olajat, még mielőtt a helyére kerülhetne.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#05304832 #22653 üzenetére
No, végülis milyen porszívóra csábultál el?
Porszívás és por.
Többnyire bükkel dolgozok. Tudják az okosok, hogy a keményfa por (mint tölgy, bükk, kőris) tüdőrákot okozhat. (persze mi a tyúkfene nem okozhat azt?). Ma már minden komolyabb faipari berendezés specifikációjában szerepel egy szabvány szerinti porkibocsájtási érték.
Látom én a műhelyben, hogy a finom por szépen ráül mindenre az idő haladtával, és tudom, hogy épp ez a por, ami veszélyt jelenthet, s nem a forgács.
Tesztelgettem, hogy milyen gépek, milyen műveletek kavarnak nagy port a levegőben. Szóval kicsipicit jobban odafigyeltem erre. Nálam sorrendben a következők:
- gérvágó használat
- marás
- dekopír
- szalagfűrész
- forgácselszívó használata (A szűrőzsák ontja a finom port, neylonzsák cserekor pedig rendesen köd van a műhelyben.)
Minden gépet minden esetben elszívással használok, és a por mégis évek óta folyamatosan jelen van.Szörfölgettem a Felder kínálatában, és rábukkantam egy légszűrő berendezésre, ami 500-700 m³/h levegőt forgat meg 110W-ért cserébe. Rövid hezita után, mert nem adják ajándékba, megrendeltem. Durván 80 rugó áfásan+posta. Kb két hete használom. Érezhetően kevesebb a por a levegőben azóta. Ezt a kazánom, az oszlopos fúróm tetején tudom könnyen mérni, ugyanis ezeken a helyeken egyetlen porszem is meglátszik.
Azt írja a marketingduma, hogy a finom por 85-95%-át megszűri. Nos az én eddigi tapasztalatom az, hogy gyakorlatilag inkább csak a jó felét, kétharmadát. Mondjuk az is nagy eredmény, de többet vártam. Az szemmel látszik a gép filterén már néhány órai működés után is, hogy mennyi rengeteg port megfogott. És azóta a hunyó nem is annyira a gép, mint inkább a forgácselszívó.
És kitalált a Felder erre is egy új dolgot. Csinált olyan forgácselszívót, ami nem túlnyomáson, hanem vákumon alapszik, mint a porszívók. (Persze biztosan egy vagyonért, de hát ha valaki az onkológián köt ki, akkor más az értékrend.) Ha ma kezdeném az ipart, már ilyet vennék. Így meg feltettem a várólistámra. Ha kitermelem, megveszem.Egyébként a gérvágót jelöltem meg, mint főkolompost. Azt már évek óta úgy használom, hogy porszívó az elszívócsonkjára, és a vágókorong mögé a 100-as forgácselszívó tömlő. És mégis. Persze, amikor azzal dolgozok, akkor megy egész nap. Egy átlagos asztalosműhelyben be van kapcsolva néhány vágás erejéig, aztán parkolás. A kihúzhatósra szerkesztettem is egy elég hatékony elszívó kalodát, ami jelentősen hatékonyabbá tette az elszívást. Csakhogy azt a gépet nem használom évek óta. A munkában levőre is kellene alkotni egy ilyet. Azzal vagyok meglőve, hogy azt csak a derékszögű vágásoknál tudom feltenni, és szerelgetni kell, ha szögbe akarom fordítani a gépet.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Húú, Főnököm!
Akkor dobjál el most mindent a kezedből, és linkeld ide nekem ezt a zsírot! Neméédekel, hogyé adják, megveszem.
Mert a WD40-ről nekem is ugyanez tapasztalatból a véleményem, amit írtál. Már többször gondoltam arra, hogy ez biz'a csak valami szagosított gázolaj, hogy vegyék sokan ezt a szupertitkot. Csodákat művel, de amikor ezzel az ember befúji a dolgait, utána aztán fújkálni is kell sűrűen.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#22145024 #22657 üzenetére
Hát, igen. Régebben kidobáltam a beállt csapágyakat, de mióta Winner_hun kitanított, még akár egy évig is elmennek ezek a pici, ámde jó drága csapágyak. Harmadannyit vásárolok azóta belőlük, ám még így is asztal alá ihatná az árából egy orosz keménylegény, amit évente otthagyok érte.
(És mert olyan picike csapágyak, történt, hogy a párom piszkosnak találta a nadrágomat, és kimosta a benne levő (új) csapágyakkal egyetemben, Így azok is szép tiszták lettek. Nem mondtam az én napsugaramnak, de olcsóbb lett volna venni egy vadiúj Levis farmert inkább. )Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
#22145024 #22664 üzenetére
Doktor Úr!
Kicsit alaménijum vágás.
Viszi fel a bácsi a létra tetejére. De hogy ott mi a fittyfenét akar vajon vele csinálni, el nem tudom képzelni. Ledobja, és akkor törésteszt?És csupa véletlenül leltem egy ugyanilyen használt gépet is, ami új.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun #22671 üzenetére
Zár nekem jól az uvex-es is, a 3M-es is, csak egy baj van. Nem is egy.
- Egész nap pormaszkban taknyolni nem egy leányálom
- És a szemüvegem úgy párásodik tőle, hogy nem látok ki.
- Napi egy pormaszkkal számolva elég költséges is - mert amit egész nap fújtál, holnap már fel nem húzod.
- Na, és amikor meg van kicsikét fázva a zember? Képzeld csak el? Kezedben a működő gép. Tüsszentened köll, de ízibe'. Akkor leghamarabb kesztyűt le, hogy tudd a fülvédőt baseballsapkástól lekapva a szemüveget letépni magadról, ami alatt van a pormaszk. De ezt úgy szedd le, hogy a gumija ne cakadjon szerte. Nna, addigra kétszer is teleköpöd a maszkot. Mondjuk, lehet, hogy nyálasan jobban szűr?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun #22673 üzenetére
Törlőkendő?
Na, még ilyet se bagóztam!
Hogy mennyi sületlenség van a világon? Kompresszorral kifújod, ha spórolsz. Ha meg német szaki vagy, egyszerűen elhasználsz egy nap akár egy tucattal is. A törlőkendővel jól bele lehet dörzsölni a dzsuvát. A mélyrétegekbe, mint a Loreált. Eddig azt hittem, hogy a népek agyának hülyítésére a csúcs az a kalgon. Hát nem. Hanem a pormaszktörlő portörlőkendő.
Hacsak nem valami varázskendő lesz ez, várjálcsak! Elhúzzuk a maszk előtt, és átugrálnak rá a sztatikusan feltöltődött koszok miproszkópikus nagyításban.Látjátok, cimborák? Már félig készen is vagyok a reklámmal...
Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Okos Otthon / Smart Home
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen egeret válasszak?
- Macska topik
- Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
- Bluetooth hangszórók
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Hobby elektronika
- További aktív témák...