- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos tablet topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szabi®
addikt
Kassandrával nyomom Lvl 38 amit észre vettem mintha kicsit suta lenne a mozgása,az Originsben az animáció sztem jobb volt meg a viz is.De a táj önmagáért beszél
-
Szabi®
addikt
válasz Di Natale #1344 üzenetére
Egy csomó épületet az originsböl emeltek át (lapos lakóházak többsége) ,a kúpos kialakitású magtárak nem voltak a görögöknél ezekben az idökben,ezt is az originsböl rakták át,,a játék faunája (növényvilág) abszolut nem stimmel.Élövilágra direkt nem térek ki
Látszik hogy az origins melett készült a játék,és véleményem szerint az profibb lett minden szempontból. -
Szabi®
addikt
gejala Néha a több nem jobb
S e t h Nem tudom Bayek mozdulatai emberszerübbek,van súlya a karakternek,a mozgás animáció több lépcsős,az Odessey-ben Kassandra úgy fut mint egy medve (páncéllal vagy anélkül is) semmi nöiesség nincs benne. A tüz nevetséges,ahogy funkciónál az is,(én tovább égek mint a fa alapú tárgyak) a tereptárgyak elnagyoltak,az épületek belseje üres.
Az Origins lehet kisebb de precizebb,az állatvilág sokkal kidolgozottab,a tavak környékén a madarak vizilovak igényesebbek (szebb textura),a camp-ek változatosabbak,szebben animáltak.
A witcherhez az ubisoft játékait nem lehet/nem szabad hasonlitani,az egy teljesen egyedi változatos,tájegységenként eltérö idöjárású gondosan felépitett rpg,mély bárpeszédekkel,súlyrendszerrel,hatalmas fegyver kaszttal.Ott a várak népei elhitetik veled hogy él az a világ.Az Ac-k ban meg az npc-k csak lofrálnak fel le,és 0 az interakció velük.A mozgás animáció is sokkal összetettebb.
Az Ac játékok nem tudnak felnőni,túl sok készül belölük kis idő alatt,és csak a térképek raszter mérete nő,sok esetben még a texturák is azonosak
De kinek mi,nincs véka alá rejtve hogy a fiatalabb korosztályt célozzák már meg,hisz ők aktivabbak a fórumaikon is,a far cry-okról is mindegy hány bört húznak le megvan a vevö rétege,igy ez a játékgyáros nincs rákényszerülve hogy kidolgozott legyen bármelyik produktum is.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Deck A Witcher nem egy liga az Ubisoft tömeg temékeivel,és ennek nem a hype az oka (Az game staron az ubi gémekröl van) hanem a tökéletesre csiszolt világ,a drasztikus döntések amiket hozol.Abba még egy ici pici side quest mellé is van egy kis sztori.És nem annyi sor párbeszédet tartalmaz mint az Ubi játékok.A grafikája még mai szemmel is iszonyú részletes.A karakterek egymáshozi viszonya is fejlödik,változik,ezeket Ubi játékokba te még nem láttad,tény hogy akiknek nem jön be mindjárt az a komor magával ragadó világ kell egy pár óra,de aztán besziv,nem tudod letenni,érdekel minden rejtély amibe bele kezdesz
[Bbalage25] Persze én is igy gondolom az Origins nem kicsit jobb.
Ez a játék nagy totálba pofás,de a részletek enyhén szólva is elnagyoltak,a küldetések repetitivek,az animációk 2013-at idézik,lehet vannak akik nem emlékeznek de ettöl a viztől a black flag hullámai élethübbek voltak.
Sztem egy kisebb map elég lett volna kidolgozotabban,bizonyos "iv" alakú sziklából is bele pasziroztak vagy 20-at,látszik hogy nem az a csapat heggesztette aki a a wildlands-et,mert az tényleg vissza adja dél amerikát.noxon Ott a napszak váltás is valóságosabb volt,és szebben alkalmazták a globális bevilágitást is,ezért tünt úgy hogy szinte érezte az ember azt a meleget
S e t h Az Originsben Pl. nekem nagyon tetszettek a nyomozos részek,a kripták belseje nagyon szépen müvészien ki volt dolgozva,ezt sajnos az Odessey-ben nem tapasztaltam,nekem sajnos sótlan lelketlen lett ez a játék,nem is adtam volna ki,fölleg igy hogy tényleg megkaptuk elötte a világ első és legjobb openworld egyiptomát.Csiszoltam volna amig lehet,nagyobbat is szólt volna,nem hiszem hogy az Ubisoft pénzügyi válságba került és ezen múlt.De erre jó példa a Far Cry ,sajnos ingyen sem kéne.Pedig ugye Assassin fronton volt egy Unity is köhögött/bugoktól hemzsegett megjelenéskor,mára már egy tökéletes francia élmény.Az ottani belső terek nagyon realisztikusan voltak kidolgozva.Imádtam.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Ez bizony a Unity és igy nézett ki 2014-ben (még konzolokon is közel ez a szint volt ) ,oda jutottunk hogy ez kb az Ubinak már nem jó reklám.
Sztem az egyik legjobb rész volt.A járókelök arca,ruhája,mozgása,épületek kivül-belül messze a legszebben volt kidolgozva.
Sajnos pc fronton meg is kérte a vasat,de megérte,az Odyssey is megkéri és nem éri meg[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz S e t h #1375 üzenetére
Pedig az,ez tény,grafikában részleteiben,animációban köröket ver az Odyssey-re,ha az openworld neked annyi pluszt adott még igy kidolgozatlanul is akkor nem,de ezt a áll rpg vonalat nem is lehet pozitivumként emlegetni,már csak azért sem,mert amiket skill pontokért megveszel azok nevetséges blődségek.
Az akkori játékaik meg még a "reálisabb" öléseket (korhű fegyverek,kivégzések) tartalmazták.
Nah meg aztán ezek az Ac-k már csak cimben azok,annyi formulát gyúrt össze az Ubisoft hogy semmi köze nincs az elödökhöz,(elkorcsosult) jó rpg-t meg ezekböl még sok sok évig nem tudnak össze rakni,azt az erre szakosodott studiok is évtizedes tapasztalat munkájával érték el (morrowind világa,witcher univerzum)hdekakas Én még egy Sapphire 380x+i5 4570 el nyomtam,full hd,és majdnem maxon ment,az életbe nem láttam olyan élethű várost mint azt a Paris-t .
Én is havernak mutattam ő várta jobban,lelombozta hogy mivé lett a franchise,éveket kellene pihentetni ezt a cimet (far cry-t is) Mert csak vicc tárgyává vállnak[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz S e t h #1378 üzenetére
Bele állhatunk ebbe.
Volt ugye 2008 -ban egy Crysis-unk ami annyival elörébb járt hogy amik utánna jöttek évekig cimek mind visszább volt,akkor igy irhatjuk joggal hogy a Crysis elörelépés volt a jövöben nem ? (ha már az idöutazást emlegetted)Nos a Unity-t hogy te nem ismered nem ejt csorbát a minőségén,de az a játék akkor lefektetett egy olyan szintet amit mára már csak vissza lépések követtek,nem csak a grafikáról beszélek,kidolgozottság,animáció,korhű épületek stb
Nem tartozom semmilyen táborhoz,az Ac 2 és a Unity volt a legjobb részek számomra ,ez a fanság már csak kiforgatás részedröl.
Honnan is indult ez a játék és az elnevezés "assassins" ez az aszasszinátákat takarta igy joggal viselte a nevét.Ez ma még áll szted ? (költöi kérdés volt) Ezért hoztam fel hogy ezek a Creedek csak összecsapott középszerü játékok lettek (Originst kivéve)
/ "nyomokban mogyorót és dióféléket tartalmaz"/Nekem az tetszik ami jó és minőségi.Te pedig leirtad hogy nulla az igényszinted,van ilyen is.
Deck Black Flag-be szebb a viz mint ebbe
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Nah látod vannak akik az Odyssey-re mondják ezt és azt is tiszteletben lehet tartani,mint a te véleményed
Kiderül egyébként belőle,és a nyilvános tüntetések,(több száz ember égő zászlókkal) is elég jól demonstrálják hogy nincs minden rendbe,nem beszélve az utca ágyuzásokról,és sortüzekröl[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Jó persze,,,Odyssey-be is vannak bugok,,Kassandrával sokszor kín lemászni helyekröl mert centinként megkapaszkodik,fogja mint szar a gatyát ,,,,ebbe kár is bele menni,,úgy is csak pro/kontrához vezet mindkét oldalon
Itt csak annyit vegyél figyelembe hogy bizony a grafika vissza lépés,nem kicsit,mert viszont ez is tény
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz S e t h #1387 üzenetére
Nekem semmit nem kell elmagyaráznod,van egy tézisem amit más is észre vett és fel figyelt rá.
Az hogy téged a grafika,animáció,realizmus nem érdekel egy dolog,nem vagytok sokan abban a táborban,és nem irnám ezt ha a Unity és az Odyssey között nem lenne 5 !!! év,de van.Hogy én mennyiben vagyok "retro" (Unity már retro ? te mikor kezdtél el játszani ? 2 éve?) és miben ragadtam,ne próbáld úgy beállitani mintha egy tetris szerü játékot hoznék példának
Látom nagyon szük látó körü vagy,és sztem ezen az egy topikon kivül más helyeket nem látogatsz,akkor láthatnád a véleményeket az odysseyröl,amiröl még te magad is fentebb leirtad ugyan azt amit én(hibákat,nem is tudom miröl beszélünk amikor te is észre vetted),van egy véleményed,van nekem is,tartsd tiszteletben,kár mindenkibe bele állnod,aki nem azt vallja amit te.Igen elvárom 2019-ben hogy egy játék szép legyen,legalább annyira szép mint 2014-ben,ugyan ezt az animációkról is.
Sajnálom hogy nem érem be egy középszerü tucat termékkel,amin látszik hogy nem a minöség volt a szempont.
Ez bizony a Far Cry-okra is igaz,olvass egy két irományt annak fényében hogy már a teszterek is "inkább álljanak le vele" véleményt alkotják.Miért ? Mert rossz ember hogy nem fogja meg ugyan az évente ?Csirke teszter észre vételei az Odyssey-röl :
A látvány kapcsán kettős érzéseim vannak. PS4 Prón próbálhattuk ki az Odyssey-t, és egészen egyszerűen végig az motoszkált bennem, hogy ennek a játéknak bizony illene jobban kinéznie. Az átvezetőkkel nincs baj, de egyébként sokszor futunk bele textúrákba és animációkba, amik azért elmaradnak az elvárásoktól. Lehet, hogy tényleg már csak az emlékek szépültek meg, de szerintem a tavalyi Origins bizony jobban festett. Persze nehezebb a görög szigetvilágot megtölteni szemkápráztató környezettel, mint az ókori Egyiptomot, ráadásul a játéktér is tovább növekedett, de felmerül a kérdés, hogy a játszótér egyre távolabbra tolt határai miatt megéri-e a részletességből áldozni egy
keveset.
Az eddig leírtak alapján azért még túlnyomóan pozitív élményekkel távoztam volna az eseményről, de a harcrendszer picit elkedvetlenített. A szerkesztőségen belül megoszlanak a vélemények arról, hogy mennyire működött jól a csata az Originsben. Elárulom, én abba a táborba tartozom, akik imádták a blokkra, illetve kis- és nagyütésre építők, folyamatos kitérésekkel operáló harcokat az egyiptomi epizódban. Most viszont sokszor csak pislogtam és néztem, hogyan szeletelnek fel, vagy épp húztam a számat, hogy szerencsétlen ellenfelemet úgy szúrkodom gépiesen halálra a dárdámmal, hogy nyekkeni sincs lehetősége.Most akkor megírod neki hogy ő milyen hülye és miért nem élvezi
És ugye te már akkor kekeckedtél velem amikor megemlitettem hogy az Origins bizony szebb volt,,Mire jók ezek ? Vagy csak kényszeres ?noxon pontosan erre gondoltam ,te is tökéletesen megértetted és reflektátál is rá a tapasztalataiddal,ehhez nem kell egyetemi docensnek lenni
-
Szabi®
addikt
válasz S e t h #1394 üzenetére
Nah akkor utoljára,vedd a fáradságot és olvass vissza,irtam egy véleményt és te azonnal bele áltál,nem mellesleg az Originsröl volt szó elöször.Mit állitottam ? hogy szebb volt,kidolgozotabb volt.Ennyi.
Neked erre már lépni kellett,annak ellenére is hogy nem cimeztem neked,most figyelj,ekkor probáltam azt kifejteni hogy a Unity GRAFIKÁJA,ANIMÁCIÓI,ÉPÜLETEK kidolgozotabb volt.És azt látom grafikában 5 év alatt még vissza is léptünk (ebbe mit nem lehet érteni )
És tartottam a véleményem hogy az Odyssey nem éri el a 2018 - as szintet,és nem CSAK a grafikára értettem.Te jöttél azzal hogy ettöl a játéktól mennyire elavélnak,meg díjakat nyert.
Ezért linkeltem egy TESZTER véleményét is.Nem irom azt hogy benéztem,mert nem igy volt,olvass visszaDe tudod mit ? Igazad van,nem kell itt semmivel foglalkozni,semmit nem kell nézni,meg kell venni a játékot 18 ezer forintért és nulla elvárással neki ülni,nem nézni azt hogy ez hogy néz ki,mennyire buták az npc-k,mennyire silány a kidolgozás,úgy kell mindenkinek csinálni mint te.És majd mantrázzuk mi is hogy a Far Cry-ok is mennyi újdonságot adnak évröl évre.És hülyének nézzük az ide vetödöket.
Elvárjuk egy 2019 - es játéktól hogy szép lesz ? (micsoda szentség törés) meg fizika meg jó animáció ? Ezek csak az Uncharted-ek privilégiuma ezek szerint,ha meg valaki véletlen megveszi és leirja amit én azt pellengére kell állitani,mert amúgy az Ubisoft milyen "sokat" fejlödik.
Ezúton is ne haragudj igazad van,tök jó játék,szép is,sokat fejlödött is.Nah akkor igy teljes a kép,már egy "malomban" örlünk tessék . És részemről lezártam.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz deniro2 #1398 üzenetére
"megspóroltad nekem" Miért ki vagy te ? A megmondó ember ? Mi ez óvoda ?
Aztán meg szóltok a modinak hogy csúnyát irtam az Odysseyre ?
Irjad nyugodtan a "kifejtösödet" majd én is irom az enyémet .
Érvek nélkül ? Kezd inkább az értő olvasásánál.Ugyanis az érveket kifejtettem[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz S e t h #1403 üzenetére
Nem elírás volt részemröl,tartom magam a véleményemhez.Kicsit jobban bele túrtam a topikokban és képzeld arra lettem figyelmes hogy bizony te már keveredtél jó sok ilyen "szük látó körü" fórumozóval vitába,és annak rendje és módja szerint legtöbb esetben te álltál bele és kezdeményeztél "trollkodást"(hamár emlegetitek a barátoddal a jelzőt),ez a nyaka tekert és közben mosod kezed stilus már ismerős volt,egyszer ezt már eljátszottad velem is egy pár hónapja....
És ha jól rémlik ott sem neked volt cimezve csak egy vélemény volt ?Azért igazán szégyelhetnéd magad hogy ennyi év tagság után neked az olyanokat kellene csititani mint te magad,tonnányi ilyen háborút robbantottál már ki az elmúlt sok-sok év alatt,csupán azért mert képtelen vagy elviselni más véleményét.Megszámlálhatatlanul sok emberbe álltál bele,ők is szüklátókörüek voltak ?...Jah nem csak nem azt irták amit látni szerettél volna.Kirobbantod,próbálsz extrém intelligensnek tünni aztán mosod kezeid.
Nem uncsi ?Több hsz-edet is olvastam a vita végén több helyen is bele került a helysírás mint itéleti eszköz (gyerekes nyomatékositás ) ,sajnos volt eset hogy akibe bele álltál még ő lett moderálva,mivel sikeresen eljutottatok a személyeskedésig de tudod mit ? Nevetséges vagy,pontosan jól értetted te az első pár "tömb" hsz-emet is,csak ugye igy jobb volt,generáltad a vitát,játszottad a hülyét (amikor is már más is irta NEKED mire gondolok,neked "véletlenül" nem esett le)
Nekem nem fáj hogy valakiknek tetszik az új rész,nem is vitáztam senkivel ,tiszteletben tartom,én veled vitáztam mert NEKED nem tetszett a véleményem.L@szarom,leirtam és volt aki egyet értett,de nyugodtan túrd fel a topikot nem én jegyeztem meg elsőnek hogy ez a játék egy elnagyolt,felületes férc mű.
Szégyellem magam hogy bele álltam veled ebbe, a jövőben nem fordul elő,engem nem fognak miattad moderálni ezt megigérhetem,sztem hanyagoljuk egymást
Ugyhogy hajrá,nyomasd csak a zs kategóriás asylum szösszeneteket,nehogy véletlenül is tudomásul vedd más véleményét
-
Szabi®
addikt
válasz S e t h #1406 üzenetére
Te tetted magad nevetség tárgyává már akkor amikor más is megjegyezte hogy a Unity szép volt (Előrelépés),azonnal támadtad
Lehet röhögtek az xbox topikban,viszont téged már jó pár topikból elküldtek melegebb éghajlatra a "szűk látó körüek".
Az meg hogy segítek a "melyik konzolt válaszd"-ban 30 év konzolozás után nem hiszem hogy nagy bűn.
Szállj magadba,ez csak sár dobálás amit csináltál,egy vélemény miatt.
Vagy szerezz egy barátnőt,vagy keress más elfoglaltságotUi. A Watch dogs 2 nem rossz,de a topikjában olvashatsz arról is negativ hangvételü kommenteket,ugyhogy sztm. kerüld,hacsak nem a konfrontálódás a cél (megint)
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Hagyd rájuk Ezek fanok,ennek a játéknak és az Ubisoftnak "mint minőségi játékokat" készitő játékgyárosnak a fanjai,láthattad az esetemben is arra mennek ki,hogy amit ők istenitenek arról negativ vélemények nem állhatják meg a helyüket
Gesztenye püréböl ne akarjunk dobos tortát csinálni,mert ilyen lesz a végeredmény,a kisebbség védi foggal körömmel,a nagy többség meg elfordul és elutasitja.(Azonban a véleményük nekik is ugyan annyit ér) Minden valamire való játékgyártó az alapsémát újitja évtizedek óta,(de nem drasztikusan) ezért tudjuk megkülönböztetni öket (4Agames,Irrational games,Rockstar games,Naugthydog,Capcom,Cd Projekt Red stb) Ha meghalljuk nevüket már tudjuk hogy mire számitsunk,mind minöségben,mind tartalomban.
Ez alól az Ubisoft viszont kivétel,már nem tudjuk hogy mire számitsunk.Túl sok formulát gyúrtak össze,és túl nagy müvészi szabadságot kaptak,az eredmény hogy nem stimmel semmi,sem az állatvilág,sem a harcrendszer,de még csak nem is korhű.A jó fantasy-ra ott a God of War,és a Witcher.Ez meg egy semmilyen, gyenge középszerü,felületes,grindelés/lootolás ,oda nem illő perkekkel.
Ezekböl soha nem lesz jó rpg ahhoz az ubisoft még csak zsenge kezdő." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " És ök találnak
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Senkit nem gyözködtem,csak egy gondolat menet volt,amivel külsö fórumokon is találkozhatsz
"nekik se tetsszen mert csak." ez kb olyan hogy "azért jó,mert jó"
Ugygondolom senkivel nem személyeskedtem,és mindenkinek tiszteletben tartottam a véleményét,de kell az ellen pólus is .Nem igazán jó azt nézni hogy vannak bizonyos "beltenyészetek" ahol mindenki le van hurrogva ha esetleg rá világit valamire,amit más viszont nem tart tiszteletben Vagy te úgy látod hogy az itt kölcsönös -
Szabi®
addikt
válasz hdekakas #1431 üzenetére
Erre próbáltam rávilágitani
Nem baj S e t h koma is igénytelen, legyünk mi is azok .Látod mi vagyunk a hülyék,mert nekünk feltünt hogy ezek a játékok már csak svindlik,nem tudod megértetni velük hogy mekkora minőségi lejt pályára tévedt az ubisoft,ezeknek az sem tünik fel hogy a mostani ac-ba élettelen bábok lettek az emberek,gyatra kidolgozottsággal,kihalt repetitiv falvakkal,felesleges dolgokkal feltöltött játékmenettel.
Teljes mértékben azon vannak hogy szőnyeg alá legyen söpörve a negativ visszhang,ezek a figurák a fejlödést gátolják.
Megveszik igy is,és örülnek neki,még hazudnak is utánna hogy ez "milyen szép és milyen jó"
Annyira nem hülye az ubisoft hogy oda is tegye magát ezek után.Nagyon kiváncsi leszek ezekre az emberekre 3-4 év múlva, hány ilyen minőségi ac-t vesznek meg.S e t h Már vártalak Am. mobilról pötyögök,de köszi hogy korretúrázod az írásaim,igazán megtisztelő
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
A lángoló lovat nem én hsz-eltem Csak az avatar ugyan az,a személy nem Én csak vele értettem egyet és arra reflektáltam.Egyébként én nem azt írtam hogy mindenben jobb a Unity ,én is bele raktam az Odysseybe közel 40 órát,a Unity-t csak a kidolgozottság végett hoztam fel,egyébként ha ilyen felületessé tesz egy játékot hogy openworld lett azt hidd el sokaknak nem tetszik
deniro2 Ugyan már , nem kell ezt ilyen vérre menően felfogni,nem hogy örülnétek hisz pörög a topik,itt elötte annyi élet volt mint egy kriptában
) S e t h Teljesen neutrális vagy már számomra,sajnos ott tartunk hogy válaszolni sincs affinitásom
-
Szabi®
addikt
Irtam am. hogy nagy totálba pofás az Odyssey,de amikor 600-adszor is ugyan azokba a kidolgozatlan karakterekbe botlasz az elég kiábránditó....(falvakban,városokban,de még a tábortüzeknél is ugyanaz a textúrájú karakter ücsörög)
Azért a Rockstarról példát vehetne az Ubisoft épületek/semleges karakterek modellezése stb[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz Anonymus23 #1457 üzenetére
"Mi a célod ezzel amit írt összeírtál?" Semmi,leirtam a véleményem a játékról. Megvettem,játszottam vele és alkottam egy véleményt,és mivel azonos címen fut a régebbiekkel,így jogosnak éreztem hogy össze hasonlitsam öket.Mindezt a demokrácia égisze alatt tettem,etikettet nem sértve,személyeskedést mellözve
Ha megnézed a kiinduló hsz-em láthatod hogy egy tök ártatlan hsz-t írtam,és az nem engem minősít hogy ti ezt hogyan reagáltátok le,szépen nyomon követhető hogy itt a vélemény tisztelés csak akkor jár ha pozitivat irsz.Az is jól látható hogy ezt a hsz-t a fanok már nem tudták lenyelni ,és ezután már csak a kötöszködés jött
"Egy csomó épületet az originsböl emeltek át (lapos lakóházak többsége) ,a kúpos kialakitású magtárak nem voltak a görögöknél ezekben az idökben,ezt is az originsböl rakták át,,a játék faunája (növényvilág) abszolut nem stimmel.Élövilágra direkt nem térek ki
Látszik hogy az origins melett készült a játék,és véleményem szerint az profibb lett minden szempontból."S e t h kis hijján már agyvérzést kapott az érveimtől,ezután már gyerekes módon a helyírásomat támadta. (ezt a szintű műsorát több topikban is megcsodálhatjátok)
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz S e t h #1466 üzenetére
Az "elengedni"-t úgy érted hogy amióta meg irtam az első hsz-em,tonnányi nyakatekert csürt csavart blődséggel bombáztál normális érvek nélkül ? Aztán beleszötted a helyesírásom,magadra vállaltad a fizetett korrektúra szerepét,most pedig próbálkozol a pszichológiával ?
Azért kijutott a S e t h showból is,azt nem tudom milyen tagja vagy az oldalnak de pm-ben már irták innen hogy hagyjalak a fenébe mert nem vagy k@mpl@tt,de lúdas vagyok én is ezt elismerem,reagálnom sem kellett volna semmidre,már körvonalazodott hogy téged nem is ez a játék érdekel,a vélemény különbséggel volt gondod,az mondjuk ha rajtam áll úgy is marad.
Úgyhogy már másodszor is elnézést kérek És lezártnak tekintem ezt az egészet,további szép estét -
Szabi®
addikt
Én az ásziai régióba helyeztem volna a következő részt,eleve a stealth assassin mint ölési mód jobban köthető kina,vagy japán tradiciójához,és a for honorba is igen szép iparos munkával implementálta az ubi ázsiát.
Igy meg sanszos hogy az odyssey textúra állományának nagyját látjuk majd viszont.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz VikMorroHun #1517 üzenetére
Köszi ezt toltam és jó is volt a maga idejében,,,akkoriban még volt a játékoknak lelke...
-
Szabi®
addikt
Ne hisztizz nem azt irtam hogy szar Ha meg ennyire érzékenyen érint hogy vannak negativ vélemények akkor sztem te menj máshova,végig olvastam itt a hsz-ek többségét és bizony nem egy-két ember irta le mi a probléma. Egy alap game az Odyssey ,nem kell tőle sokat várni.Ez a topik meg ahogy másikak sem csak fanok részére van fenntartva.
84'-ben születtem.
-
Szabi®
addikt
Passsz,,lehetséges hogy müködni fog,,a motorba nem nyúltak bele ez fix,(csak amennyit a portolás miatt kellett) ,,a textúrák kaptak egy kisebb tupirozást,,növényzet lett fejlettebb,de sokminden marad a régi .
Az összes dlc-t belepakolták,ami azért nem rossz.Már várom ezt a részt mert nekem pc-n hihetetlenül szarul futott,kb hardvertöl függetlenül. -
Szabi®
addikt
Itt az "okoska" nagy valószinüséggel tényleg nem te vagy.Mivel én a kérdésére reagáltam.Függetlenül attól hogy milyen verziójú a játék Kár ezen vitázni,a szabályokat meg akkor hozd fel ha be is tudod tartani
Vissza olvashatod a hsz-eid "milyenségét",itt is,meg a ps topikban is,szép cifra némelyik[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
-
Szabi®
addikt
válasz s4hu|SyD^ #1573 üzenetére
Ez a remek AMD az ettöl drágább Intelt meg is eszi,de ahol nem ott meg majdnem azonos a teljesitmény
Az Ubi nem tud optimalizálni leragadtak a 4-8 magnál,az meg ezt nem győzi.
Van tényleg olcsóbb konfig ahol jobban fut,de nem folyamatos az fps ott sem,drop hegyek,stuttering,microlag,texture pop up stb (a kérdező meg fix 60-at akar) ,egyszerüen ez a játék nem jól használja az erőforrásokat,nagyon rossz hatásfokkal kezeli a vga-cpu kombót.Láttunk már ilyet az Ubitól,,,Ac3 Boston,,,,a NASA-nál is sz@rul futott.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Hát ha ezek pár óra után feltüntek mi lesz 80 óra után ? Amikor is végig repetitiven ugyanazt csinálod ?
Egyébként teljes mértékben igazad van,totál ökörség volt ekkora "steril" placcot megalkotni és ezzel promozva eladni a játékot.Sőt vannak akik már csak a mérete miatt jobbnak tartják mint az Originst,csak hogyha megnézed itt a nagyobb rész kitevője a viz,amin a 30 -dik tengeri csata után megint nem lesz semmi poén.És inkább unalmas lesz mint szórakoztató.
Kisebb de kidolgozottabb térkép és jobb mellék küldik jobban kellettek volna.Az rpg vonal meg nagyon lightos,az elemei már-már röhej,nincsen semmi mélysége.Tipikus az a játék lett amivel kinlódsz x órát és hagyod a fenébe,és még egyszer újra elő nem vennéd .Nem véletlenül mennek a konzol verziók lemezes használt árai 5 ezer forintért.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz kispistax #1623 üzenetére
Az sokkal jobb játék mint ez,szebben kidolgozott,jobbak az animációk,véleményem szerint jobban összerakott a sztori,és a nyomozos mellék küldik kimondottan üdék.És ha ott lootolsz nem jelenik meg 10 másodperc mullva megint a pénz a ládákban,és nem annyira ismétlödöek az ellenfelek Megéri az árát .
-
Szabi®
addikt
válasz s4hu|SyD^ #1625 üzenetére
Sztem nem jól látod Az rpg elemek nevetségesek (többsége elég komolytalan lett) ,ahogy itt sokan felsorolták már azokat,a harcrendszer pedig gyerekesen egyszerü lett,miután még a pajzsot is kukázták (tesztek is rossz ötletnek tartották).A mozgás animációk,repetitiv ellenfelek,szintén felhozhatóak az Odyssey mellett mint ellen érv.
-
Szabi®
addikt
noxon
Erre irtam egy-két elvakult Ac fannak hogy ne nagyon hasonlitgassák a Witcher 3 és Red Dead Redemption 2-vel szembe hogy ez "mennyivel jobb játék" "ez is van olyan jó rpg" stb butaságok hangzottak el visszább.Azok köszönik jól vannak,pörögnek a topikjaik,állandó új csatlakozok vannak stb.Vajon ennél miért nem ?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! AMD GAMER PC: Ryzen 7 5700X / B450 / RX 6700XT 12GB / 2TB SSD / 16GB 3200MHz / 750W Moduláris
- Új állapotú Dell 14,1" Érintő kijelző,FullHd IPS,16GB RAM,i5 8350u(8x3,6Ghz)világító bill,SSD, jó ak
- Asus ZenBook(16mm!),13,3"4K(3200x1800)IPS,core i7 5500u,8GB Ram,512GB SSD,7 óra akku
- Asus játékra is,15,6 FullHd,Ryzen 3 3200u(3,5Ghz),RX Vega 3 2GB VGA,12GB DDR4 RAM,SSD, szép állapot
- HP EliteBook,FullHD IPS,core i7 6500,IntelHD VGA,16GB RAM,SSD, jó akku,Új töltő, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest