- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gucunya
tag
és a d531 3,06Ghz 800fsb 1MB kihajtja a 7300Gt-t?
és a dual core D820 és abit ati x700pro 128/128 mien párosítás?1 leszel, vagy 0; vagy élő, vagy hulla. Második helyezet nem létezik!
-
darkarthur
senior tag
Szép jó napo! Kérdésem volna, nekem most csak egy 300W-os tápom van és még nem lesz lóvém venni nagyobbat elviszi ezt a lapot, 2 vinyóval, egy agp-s nem erős videókártyával, é segy D930-as Proccal????
Samsung S23 Ultra 5G
-
lazydog
addikt
válasz darkarthur #1357 üzenetére
Ha minőségi a tápod, még sok is hozzá.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
Gucunya
tag
lehet ebbe a lapba betenni úgy két ramot hogy 1024 + 512 ddr400, vagy 512 + 256 ddr400 ilyen párosítás lehetséges?
1 leszel, vagy 0; vagy élő, vagy hulla. Második helyezet nem létezik!
-
Vakegérke
veterán
válasz mikk2000 #1362 üzenetére
Attól függ. Először tudok vitába szállni veled, kedves mikk2000, és ez büszkeséggel tölti el szívemet, bár örömet nem okoz.
Szóval az előző lapom Asus A7N8X volt, és dualban hajtotta két Samsung RAM-omat. Az Asrock nem szégyenli magát, kereken megtagadja a lehetőséget. Single, aztán mehetek panaszra a sóhivatalba. Jó, az tény, hogy nem azonos időzítésű a két memo. Talán ettől függhet a dolog.
Egyébként ennek a lapnak a BIOS-a kicsit kínaiul beszél, legalábbis nekem. Sehol nincs olyan, hogy CAS# Latency, vagy RAS# to CAS#, stb. Azt tudom, hogy a lassabbik memo 3.0-3-3-8 időzítésű, de hogy hol állíthatnám ezt be manuálisan, fogalmam sincs.
Az én ezirányú problémám megoldódni látszik. Kicsit Vateráztam, és lecsaptam két 512 megás, 533 megaherces Veritech DDR2 memora. Párban vannak, és 15 rugót csengetek értük. Ha minden igaz, ennyiért el is adom a Samsungokat. Nos, a Veritech-ről is van topic, és dícsérik. Szőrt szőrért nem tűnik rosz bulinak.Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Vakegérke
veterán
válasz darkarthur #1357 üzenetére
Pár napja még egy Codegen 300-as tápom volt, melyet általában gépgyilkosnak tartanak. Bírta a két winyót, és az X800-as kártyát, mely külön tápot igényel, meg a stb-ket. A proci AMD 3000+ volt.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Tarrka
csendes tag
válasz Vakegérke #1364 üzenetére
Hello!
Én megnéztem, hogy az Everest milyen rövidítéseket ad meg a RAM-ok időzítésénél, és azokat kerestem a BIOS-ban. Mind megvan igaz kicsit más sorrendben!
Az én kérdésem továbbra is az lenne, hogy a RAM : FSB arányt hol lehet állítani?
Nekem most 6:8-ban van akkor most mennyin mennek a RAM-ok 280 FSB-nél?
2x1Gb Dual-ban ????
hm...a 6:8 arány matematikailag megegyezik a 3:4-es aránnyal akkor miért nem ezt írja ki??Egy barátom van, Őt is utálom!!!
-
Yutani
nagyúr
Urak,
Van egy kis problémám a 775DUAL-VSTA alaplappal:
Tegnap összeszereltem egy haveremnek a gépet, amibe az alábbi dolgok kerültek:
AsRock 775DUAL-VSTA
Pentium D 820 proci + gyári hűtő
2 x 512MB DDR2 533MHz Infineon memória
Asus GeForce3 Ti200 64MB Pure
Samsung 80GB (P/M) + 120GB (P/S)
Asus 12x DVD-RW (S/M)
Codegen 400W 12cm táp
Namost a telepítés sem zajlott gond nélkül, aztán dobott szabálytalan műveletet, meg ilyesmi.
A ramot nem volt módom letesztelni, az lehet probléma? Esetleg Infineon ramokkal volt valakinek negatív tapasztalata?#tarcsad
-
mikk2000
őstag
Csak a szokásosnál nyomatékosabban hangsúlyozom hogy tesztelni kell, és az agyatlan tuning ellen vagyok, mivel az adatok sérülése a mai világban sok más emberenek is kárt okozhat.
fsb-ram arány.
Hogy miért azokkal a számokkal adja meg az arányt amivel megadja? Kérdezd meg az ezeket az értékeket adó program szerzőjét. Az everest fejlesztője pl megtalálható a ph-n is, magyarul, tehát mesélj majd Szerintem van egy algoritmusa, ami így dolgozik, végülis az érték helyes.
Ha a ram frekit átállítod (333/400) (533/667) akkor el fog mászni az fsb-ram arány is. Persze ha átállítod, ne felejts el tesztelni -
Vagany
őstag
Tudtommal a RAMSB arányt csak a ram beállításával lehet változtatni:
RAM : FSB - arány (core2 esetében)
166 (DDR-333) : 266 - 5:8
200 (DDR-400) : 266 - 6:8 (3:4)
266 (DDR2-533) : 266 - 1:1
333 (DDR2-667) : 266 - 5:4
RAM : FSB - arány (P4 esetében)
166 (DDR-333) : 200 - 5:6
200 (DDR-400) : 200 - 1:1
266 (DDR2-533) : 200 - 4:3
333 (DDR2-667) : 200 - 5:3
Ezt most találtam ki lehet nem stimmel
De nem értem mit görcsölsz ezen ennyit. A RAM annyival fog többen járni az alap beállított értéktől amennyivel az FSB magasabb az alap FSB-től.
[Szerkesztve]-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
mikk2000
őstag
Na konzultáljunk
Először is, ha a gépet nem tesztelted le akkor nem is raktad össze...ha nem dob szabálytalan műveletet csak néha suttyomban adatok sérülnek az kinek a felelőssége lesz?
Ilyenkor nekem szoktak jönni az emberkék azzal, hogy hú apám te egy fasz vagy évek óta rakok össze gépeket és soha semmi gond nem volt...
Ha odamész, áramtalanítás után első dolgod legyen megnézni hogy a ramok nem lötyögnek-e a foglalatban, volt aki erre panaszkodott ennél a lapnál. Ez garis ügy, úgy otthagyni nem lehet, cserélni.
Nem használok más ramot a gépben csak ami benne van, így erről a fajta ramról csak az tud nyilatkozni akinek ilyen van és rendesen tesztelt.
DDR2 anomáliákról as asrock oldalon külön faq van
[link]
A második.
Én így installálok [link]
Ram tesztelés [link]
Kieg azzal, hogy két magosnál az orthos egyszerűbb [link]
Röviden, ha a foglalatban nem lötyög a ram, akkor bekapcsolod a gépet, végigmegy rajta 1 passt a goldmemory, aztán a memtest, utána beizzítod az orthost legalább 1 órát futtassad mindegyik tesztjét. Ezek a gyors hibaészlelés lépései. Mivel a tag nyilván sokáig fogja használni a gépet, ajánld neki hogy a szánjon egy teljes éjszakát a goldmemory, és memtest futtatására (2 éjszaka összesen), és az orthos tesztjeinek a futtatására szintén amig aluszik (4 éjszaka). Hogy sok az éjszakai 8-10 óra? Hm elvileg 24 óra szokott lenni a tesztelési idő, de azt nehezebb megoldani. -
Tarrka
csendes tag
válasz mikk2000 #1370 üzenetére
jahh...én is az agyatlan tuning ellen vagyok, de ha valamit ingyé adnak (stabilan menik a gép gyorsabban) akkor azt el kell fogadni
én most próbálgatom a gép (BIOS) beállítgatásokat, eddig soha nem érdekelt tehát figyelek, okulok, és próbálgatokEgy barátom van, Őt is utálom!!!
-
Tarrka
csendes tag
-
mikk2000
őstag
agyatlan tuning=teszteletlen tuning.
Szerintem egyébként egyszerűen kivédhetetlen mivel ez a fiatalság mentalitása, lázadása.
Mire gondolok?
Húöcsémvazz. Alapon megy a géped? Lúúúzer vagy vazz!!! Suliba kerülj el ne is köszönj! Mi az hogy nem tuningolsz? Fél aggyal születtél anyád naposcsibe volt? Öcsém öcsém kitagadlak, az utca szégyene vagy bassza meg. Mi? Szeretnél tuningolni? Na jó, most hogy senki se látja elmondom hogy kell. Micsoda lúzer lap, semmi tuningopció. Na. fsb-t nyomjad fel csontig. Hogy mi az az fsb? Kötözködsz köcsög? Nem mindegy? Mondom fsb föl föl föl! Meddig? Hát amig engedi menni köcsög. Nem bootol be a gép? Á, mert szar, lúzer géped van. Próbáld kisebbre. De ne sokkal mert nem lesz nő aki rád nézne. Ilyen lúzerre aki nem tuningol?! Csak 310-es fsb-n bootol? Á bassza meg húzz bele vazz! Ha eléred a 320-at Marinak a bugyija nedves lesz ha meghallja hogy fsb 325, mondom fsb 330!!! Á lúzer, csak 310? Mi az hogy elszállnak a progik? Kit érdekel, diszkóban te se gondolkodsz tisztán be vagy lőve nem? A gép igy így van vele, neki is kell egy kis kábultság! na gyere bajnok királycsávó utca hőse, tuningoltál mától férfi vagy! -
Tarrka
csendes tag
válasz mikk2000 #1375 üzenetére
ehhe...10perce folyamatosan röhögök, ezt egyedül költötted?
asszem én nem ehhez a réteghez tartozom...soha eddig nem nyúltam a BIOS-hoz, most érdekelni kezdett a dolog és persze ehhez az is hozzá tartozik, hogy nézzük meg a vas határait szerintem ez tök normális dolog...nem??Egy barátom van, Őt is utálom!!!
-
Vagany
őstag
Az everest friss ? Legújabb CPU-z mit ír ? Az itt leírtak alapján (nem próbáltam, nem volt rá szökségem eddig) ha az a ''Compatibility option'' be van akapcsolva akkor ha 667-re van lőve a ram akkor is 533-on megy, de 427 ... Ha jól értem 667-es ramod van és C2D proci? (konfiguráció rules )
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
Tarrka
csendes tag
E6300 C2D; 2x1Gb (DDR2-800); XpertVision X800XL (256Mb DDR3); ASRock 775Dual-VSTA; 450W-os táp; 2x80Gb HDD (1db SATA-s, 1db sima)
hm...a Flexibility be van kapcsolva (most nem vagyok otthon) azt hiszem!
CPU-z...hm...honnan tudom letölteni?
az Everest kb. 2hete lett letöltve a saját oldaláról...Egy barátom van, Őt is utálom!!!
-
Tarrka
csendes tag
héééééé....fel ne húzzatok a lámpa vasra....
én csak kiváncsi tanuló vagyok a BIOS iskolában, és persze ilyenkor próbálgat az ember, hogy mi mit csinál, és milyen beállításnak milyen következményei vannak....és amit már említettem a vas határait is szeretném megtudni...ENNYI !!!
ui.: asszem a jojatek.hu-n az ultizáshoz elegendő alapon járatnom a konfigomatEgy barátom van, Őt is utálom!!!
-
Quass
csendes tag
Gyors kérdés!
Asus EAX550 256 Mb vga kari (PCIE) műxik vele? Illetve Asus Geforce 7300 Gs 256 (PCIE)? Egyiket sem említi az Asrock támogatottság terén... -
-
#95590400
törölt tag
hogyazajó... visszavettem mindent alapra és random dobálja DRIVER_NOT_LESS_OR_EQUAL-t, ha netezek + húzok egy nagyobbacska (momentán 7 gigás) file-t a helyi hálón. memtest lement, orthos megy, 3dmarkok lemennek, vga alapbeállításokon. így nincs gond, ha bármit is csinálok.
ez a via bus master ide vezérlő mennyire gáz? mert az nforce-os hajítófát sem ért.
[Szerkesztve] -
Tarrka
csendes tag
Ismételten egy értelmes kérdés!
A BIOS verziója 1.90. Egyből rakjam fel a 2.40-est vagy lépésenként az 1.90-től az összes újverziót a 2.40-esig ???Egy barátom van, Őt is utálom!!!
-
Yutani
nagyúr
válasz mikk2000 #1372 üzenetére
Köszi, bár én valami egészen különleges dologra gondoltam, ami a VSTA alaplapra érvényes. A Memtest-et ma megcsinálom, tegnap semmire nem volt időm, mert haveremnek ott volt nála a csaja, aztán viszketett már a srác pöcse, rám meg az asszonyom várt.
Szóval csak arra volt idő, hogy összedobjam a gépet, WinXP telepítő elinduljon. (Az is kalandos volt, mert az újonnan vett Pio 111D 5 perc alatt sem volt hajlandó eljutni a telepítő elején a ''Nyomja meg az F8 gombot, ha elfogadja...'' pontig, így vissza lett rakva a régi Asus DVD pörkölő.)
BIOS-t is frissítek ma, bár kicsit szivatós a dolog, mert a bootfloppira nem fért fel a BIOS file és az író program, így pendrájvon viszem a cuccot. Hátha meg tudom oldani valahogy...#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz #95590400 #1390 üzenetére
Elvileg azt a hibaüzenetet akkor nyomja a gép, ha két eszköz használja ugyanazt a megszakítást, és időnként összeakadnak.
Nekem Abit NV8 van, és ezzel a hibával néha elszáll, a VGA (7800GT) meghajtójára hivatkozva. Everestben megnézve azt látom, hogy az SB Audigy-vel van egy megszakításon, de eddig sajnos nem tudtam megoldani az IRQ problémát BIOS-ban, az Audigy kártyát meg helyhiány miatt nem tudom másik PCI slotba rakni.#tarcsad
-
#95590400
törölt tag
úgy tudtam arra az irq ütközést írja ki.
ellenben valszeg itt van elhantolva az eb:
IRQ 23 Megosztott VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter
IRQ 23 Megosztott VIA Rev 5 vagy újabb USB univerzális állomásvezérlő
valamint
IRQ 21 Megosztott VIA Rev 5 vagy újabb USB univerzális állomásvezérlő
IRQ 21 Megosztott VIA USB bővített állomásvezérlő
IRQ 21 Megosztott Szabványos kétcsatornás PCI IDE-vezérlő
annyit tudok, h nem mindig okoz irq ütközés hibát, mert van h névlegesen használja csak.de mivel helyi hálós húzáskor száll el, így az ethernet nagyon offosnak néz ki. hálistennek eddig ez elkerült, így igazából fogalmam sesincsen hol is kellene nekiállni. ez hiányzott nekem, 4 óra alvás, széttanulás után nagy valószínűséggel sikertelen vizsga és most szopás, keresgélés a hibaelhárításhoz. pedig ma este mozizással akartam álomba szenderülni, mert holnap 8-tól vár a mókuskerék :sírvafakad:
de asszem először is egy ghost lesz, hátha isteni csoda folytán visszaáll a régi rend.(3 is van tegnapi meg előtte 1 héttel, hetente 1x általában lementem, a szűzet és az első jól működőt fullos programosat/drivereset megtartom talonba, meg az utolsó 2-őt) -
Vagany
őstag
Nem szükséges lépésenként, lehet egyből a legfrissebbet. Én pont most gondolkoztam, hogy visszarakom az 1.90-et, vagy a 2.20-at mert a 2.40-ben már nincs benne a speedstep és állítólag a Q-Fan is szarabb lett (ezt nem használom, a CPU venti szabályzós).
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
-
#95590400
törölt tag
hála és köszönet Yutaninak!
2-vel megelőző vindóz verzióval átcsorgott gond nélkül az anyag (közbe bőszen kerestem az elhárítás folyamatát, persze eddig eredménytelenül). mivel nagyjából textfile-ban is vezetem mellékelve a ghostokhoz a változásokat, így arra a következtetésre jutottam, miszerint a ház előlapi paneljére kivezetett, usb portra rádugott fényképezőgép okozta a problémát. azaz, rádugtam, a vindóz telepítette, mint cserélhető lemezt vagymit. erre a verzióra még nem volt rádugva. a sírvaröhögős az egészben, h a bluetooth dongle-t telepítettem a legelsők között mind2-re és HID-ként, egérként, network adapterként, kutyafüleként használja gond nélkül...
na mindegy, újra meg kell nézni melyikre is dugtam rá (alsó/felső, mert fingomnincs), 50% esélyem van rá, h nem kell ghostolni újra és megnézni a másikat, mert nem találtam el. de az is lehet, h mind2-őn ütközni fog. és egyébként az 23-as részen a megosztás ebben a régebbi, működőképes verzióan is ugyanúgy fennáll-
bonyolult lelke van itten kéremszépen hardvernek
esetleg van valakinek tapasztalata, mivel is tudnám elhárítani a hibát/ütközést, ha bármelyik elülső usb portra települt hordozható adattároló/kamera miatt gány lesz újfent a háló?
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Autós topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Macska topik
- További aktív témák...