- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi haladó szinten
- Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- Házimozi belépő szinten
- Milyen széket vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
The First Descendant - Karakter előzetesek a megjelenésig
gp Alig néhány nap van már csak hátra az indulásig, érdemes közelebbről is megnézni a választható szereplőket.
-
300 megapixelnyi kamera érkezett a Samsungtól
ma Az ISOCELL HP9 fő- és zoomkameraként is helytáll, a JN5 és GNJ árérzékeny mobilokba kerülhet.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #15194 üzenetére
Se 4K TV-vel, se monitorral nincs senki ismerősöm.
Én alapból a 4K-nak nem látom amúgy sok értelmét, főleg játékra, sokkal többre becsülöm a magasabb sebességet, vagy effekt-minőséget. Persze, aki széles látószögre vágyik és épít egy többmonitoros rendszert az más, de ez, hogy egy eszközbe FHD helyett 4K, nekem valahogy nem adja, akár TV, akár monitor. Legfeljebb munkára látnám értelmét, óriási monitorokon.
És itt el is érkeztünk oda, miért nem akkora gond (szerintem) a HDMI2 hiánya TV-n, FHD-vel mehet a játék jó sebességgel/minőséggel, 4K-ban meg lehet tökéletesen filmezni 4K-ban 24/25/30hz-en.(#15195) Menthirist: A Tongával együtt fejlesztették, sanszosan ezért nincs benne, csak a HBM miatt nem jelent meg eddig. Gondolom, a kész részeket nem akarták már újra összekuszálni.
(#15196) TTomax: De-de. Próbáld csak ki, lefixálod 1250Mhz-re az órajelét, hozzá sem érsz, máris +50W-ot kér a cucc.
A FHD-re aki ezt írta, annak fogalma sem volt akkor dolgokról. Ezt most írhatod nekem, más hülyeségeiről nem én tehetek.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #15190 üzenetére
Amelyek szükségesek ahhoz, hogy az effektet implementáld a motorba, de egyetlen változó sincs például a tesszelláció paraméterezésére vagy arra, hogy hány szakaszból álljon a hajszál, amely a legfontosabb dolog lenne.
Az AMD, az Intel és az NV is kínál anyagi segítséget a fejlesztőknek a partnerprogramokban. Az hülyeség, hogy csak az NV ad pénzt, vagy egyéb anyagi juttatásokat. Viszont nézd azt a gondot, hogy az AMD és az Intel partnerprogramja túlterhelt. Mindkét cég több stúdióval és kiadóval dolgozik együtt, mint az NV, és ezért például nem tudják vállalni a kimaradtakat. De a kimaradt stúdiók és kiadók is próbálnak szerezni anyagi támogatást, és ha nem tudnak elmenni az AMD és az Intel partnerprogramjába, akkor maradt az NV. Nyilván ez a vezető oka annak is, hogy az átlagot tekintve az TWIMTBP játékok rendelkeznek a legrosszabb optimalizálással, mert azokat a kiadókat és stúdiókat tudják felkarolni, amelyek az Intel és az AMD rostáján nem mennek át.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Komplikato
veterán
válasz Jack@l #15640 üzenetére
Mutass olyan 60Hz képes 4k vagy 5k monitort amin NEM DP csatlakozó van.
Vagy bugos a driver vagy csesztek beállítani a képfrissítést is. A minapi képeken is azt lehetett látni, hogy rendesen dual DP-vel be volt kötve az 5K Dell monitor és még is 30Hz-en ment."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #15917 üzenetére
Nem mindegy melyik játékkal. Azért jönnek olyan játékok a Q1-ben, amelyek nehezen fogják a 90 fps-t stabilan tartani maxon egy Oculus által ajánlott géppel. Mint írtam nem véletlen, hogy ezek két Fijin futottak az E3-on.
HDMI 1.4 lesz a végleges Oculus Riften.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #15922 üzenetére
Nem ismerem a későbbi Oculus verziókat. Nyilván elképzelhető, hogy a 2018-ban érkező Rift már HDMI 2.0-t kap, vagy esetleg DisplayPortot.
(#15921) stratova: Ha lesz Windows 10 akkor áttérünk rá. Addig Windows 8.1 van.
(#15919) gbors: Elég alacsony a Fury variancia. 4% csak. Ennél még a 980 Ti varianciája is nagyobb, annak 7%. De ezzel nem tudsz mit tenni, ez a DVFS egyik hátránya, hogy ugyanaz a kártya nem ugyanúgy teljesít. Egyébként nyilván előfordulhat, hogy a Fury példány jól sikerült, míg a 980 Ti pont nem, de ugyanez igaz fordítva is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nubreed
veterán
válasz Jack@l #16116 üzenetére
Ki mondta, hogy sajnálom őket? Én is tisztában vagyok azzal amit írsz. Az AMD -nek fájhat most egy brutális árverseny, főleg akkor ha a Fury majd jóárasítva sem kell senkinek. Csak ezt akartam mondani.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Dtomka
veterán
válasz Jack@l #16116 üzenetére
+ a csúcskártyával is kompromisszumo(ka)t kell kötni...különben nincs 60 fps.
Grand Theft Auto 5 Max settings on R9 Fury X 4K[ Szerkesztve ]
-
Black_Sheep
tag
válasz Jack@l #16110 üzenetére
Igen, nagyon jó. Ha belegondolok, hogy a gyilkos árverseny csődbe viheti az AMD-t, aminek egyenes következménye lehet, hogy senki sem fog drivert írni-frissíteni, ergo az összes AMD kártya kukázható, akkor mégsem örülök már annyira.
Még valami: ha nem számolják fel a VGA üzletágat, hanem megveszi pl. a Samsung, annak sem biztos, hogy örülhetnénk. Mi lenne a célja az új tulajnak? Lát-e ebben az üzletágban jövőt? Van-e értelme az asztali gépekre koncentrálni, ha a mobil piac rentábilisebb? -
Black_Sheep
tag
válasz Jack@l #16131 üzenetére
A Fury nem tömegkártya, inkább presztízs. A nagyobb baj inkább a középkategória rossz szereplése.
Ha távlatokban gondolkodsz, akkor nem érdeked a monopol helyzet kialakulása. Akkor nem lesz versenyképes termék, mert verseny sem lesz. Azt fogod venni, amit adnak, annyiért, amennyiért adják. Nem lesz alternatíva, ami az árakat kordában tartja.@mlinus: ha veszteséggel tudja csak adni a kártyáit, akkor előbb-utóbb megszűnik a fejlesztésbe való invesztálás, mert nem lesz megtérülése. Ha nem fejleszt, nem lesz versenyképes. Ha nem lesz versenyképes, akkor...
@Szaby59: én sem, ha a 980/980 ti jobb ár/érték aránnyal szerepel hónapok múlva is, akkor nem kérdés, hogy melyiket veszem meg. De a felhasználóknak ez hosszú távon nem lesz jó, lásd fent.
Abu-nak igaza volt. A Fiji kib@szott gyors és kib@szott drága. A légy a levesben a 980 ti, ami sokkal gyorsabb és alig drágább.
-
Komplikato
veterán
válasz Jack@l #16116 üzenetére
"Onnan indulunk, hogy pár éve még 150e volt egy csúcskártya, nem 260."
Hát azért most bevillant a GeForce 2 a kis kezdő 220-230.000-es árával amitől a GeForce 1 "leesett" és csak 118-130.000 lett hirtelen. Persze sokan szelektíven emlékeznek ezekre a dolgokra, mert a többség nyilván akkor vett ilyesmiket, amikor sokkal olcsóbb volt. Lásd még 180.000 forintos DVD író vagy közel 100.000-es nyitó áras Voodoo 1. A jelenlegi 260K me inkább a dollár árfolyam sara, mint a gyártóké."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
mlinus
őstag
-
nagyúr
válasz Jack@l #16259 üzenetére
Nem hiszem. Inkább az interposer miatt, ha már valami miatt... ott a nagy hőtágulás simán okozhat gondokat, annyira finom kis huzalozás az egész, tuti érzékeny cucc lehet.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
do3om
addikt
válasz Jack@l #16394 üzenetére
HBM lesz rajta nem?
Én ahogy látom mi megy 130-140-re tenném. (vagyis kicsivel a 390x alá)asdxv
Ha összeszámolnánk hányan mondták hogy veszik az első 1-2 héten meg hányan hogy 2 hónapra rá......lenne bőven tulaj de.......[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #16415 üzenetére
Mert nincs optimalizálva, azért. Ilyet lehet csinálni, hogy akkora textúrákat raksz mindenre, aminek a tizede sem látszik, csak éppen értelme nem lesz.
Másfelől DX12-ben már megoldott a memóriatartalom hatékony cserélgetése, szóval egy igényesen megírt motorban nem igen lehet szükség ilyen ormótlan nagy memóriaméretekre.(#16417) Szaby59: A nyílt világú játékban is csak értelmesen menedzselni kéne a textúrákat, és nem kéne ennyi VRAM.... Persze, DX11 alatt ez nem igazán kivitelezhető, ezért is látunk ilyen horror igényeket néhány agyonmoddolt játéknál.
(#16418) steinmacher: Nem véletlen. Legalább annyi kell a gazdagépbe, mint a VGA-ra... Mondjuk 16GB nagyon sokmindenre elég, én lehet hanyagolnám a bővítést, hacsak nincs rá feltétlen szükséged más okokból.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #16436 üzenetére
Így már értem, Te rendszermemóriáról beszéltél... Az egy más téma. Az eredeti hozzászólásban, amire reagáltál, én a VGA memória tekintetében írtam, hogy elképzelni sem tudom, milyen játékhoz kellhet 16/32GB.... [link]
Szerintem itt értettél félre.A 16GB/s persze, lassú a kártya belső sebességéhez képest, de ahhoz képest meg bőven elég gyors, hogy mondjuk milyen sebességgel haladsz a pályán, és milyen sebességgel jósolható előre, mikre lehet szükség, és mikre nem... Egy 16GB-os kártya tartalma is teljes egészében cserélhető 1 másodperc alatt, az azért komoly fegyvertény.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Jack@l #16609 üzenetére
Szerintem sem felelnek meg az előzetesen megszellőztetett paraméterekhez. Letiltanak majd részegységeket a Nano-ban, de még nem tudni milyen mértékben. Túl nagy vágásra viszont nem számitok, mert az a GTX 960TI-nek kedvezne eladások szempontjából, már ha ilyeneket is számitásba vesznek.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Jack@l #16671 üzenetére
mert szerinted mit hiszek?
ha nem arra tippelsz, hogy a 90-100 fokos vrm-től a műanyag backplated egyszerűen elfolyna, vagy kigyulladna, akkor tévedtél.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz Jack@l #16674 üzenetére
- a vrm csipek hozzá sem érnek a műanyaghoz
ez tényleg így van. ugyanis hőátadó paszta volt az enyémen a kettő között, amikor leszedtem.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
HSM
félisten
-
nagyúr
válasz Jack@l #16753 üzenetére
Nem eszik azt olyan forrón... ha tényleg szarban van a HBM gyártás (és azért akadozik a Fiji most), akkor nem lesz itt tavaszi rajt sehol.
Örülhetsz ha nyárra felfut a HBM2 elfogadható szintre.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #16753 üzenetére
Csak akkor, ha HBM1-et használnak. Eleve a HBM2 kísérleti gyártása Q1-ben indul, és a tömeggyártás a 2 GHz-es interposerekkel nagyjából szinkronban Q2-re van tervezve. A fejlesztésnél is fontos, hogy végleges HBM2 mintákat leghamarabb októberben kap mindenki. Ezért szállítja a Hynix a végleges HBM1 mintákat most, mert nehéz nullá tapasztalatról HBM2-re ugrani. A kockázatoknál mérlegelni kell azt, hogy ha a HBM2 nulla tapasztalattal nem jön össze, akkor az konkrétan magával vonja a teljes tervezett termékskála eltörlését. A HBM2 már nem olyan pilot projekt dolog, mint a Fiji+HBM, hogy minden szükséges komponenst a teljes iparág csak egy konstrukcióra hegyez ki. Itt már tudni kell, hogy kinek milyen interposer struktúra milyen órajelen működik, főleg a korábbi tapasztalatokra építve.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #16770 üzenetére
A HBM2 abban nehezebb, hogy jóval magasabb órajelen működik, és az aktuális interposereknél a legnagyobb problémát az órajelszinkron jelenti. Ugyanis az interposer óriási kiterjedésű, és nem lehet hálós topológiával bevezetni az órajelet, mert a lapkával van szinkronban. Ergo az jelenti a problémát, hogy az interposer közepén már elkezdődhet a következő ciklus, amikor még az előző nem futott végig a lapkán. Ez órajelcsúszást eredményez és hibázhat a rendszer. Ezért fontos a jó interposer, akár 0,01 mm-es elhelyezési különbség dönthet a stabil és nem stabil termék között.
Ha 20+ nm-en jön, akkor lehet tesztcucc, mert a Wipro és a Synapse FinFET-re még nem tapeoutolt GPU-t. Gondolom a WCCFtech hozta le, mint abszolút jól értesült kicsit sem clickbait média.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nubreed
veterán
válasz Jack@l #16928 üzenetére
Az Athlon óta vár arra a világ, hogy az AMD olyan cpu-t, újabban apu-t tegyen le az asztalra ami nem csak árban versenyez az Intellel. Az igérgetések mindig mentek de bizonyíték azóta sincs. Most állítólag a zen lesz az. Hát majd meglátjuk. Persze lehet azt mondani, hogy az AMD-t a saját helyén kell kezelni és teljesítményben nem nagyon kéne az Intellel összehasonlítgatni, és az emberek többségének valószínűleg bőven elég egy AMD proci de a piac nem ilyen romantikus elképzelések mentén működik. Egyszerűen bele van verve az emberek fejébe, hogy AMD=lassú, Intel=gyors. Ennyi, az átlag ember szintjén ennyi is bőven elég ahhoz, hogy Inteles terméket válasszon még akkor is ha drágább. Magyarország egy speciális hely, miért ne lenne az, azért választanak sokan AMD-t, mert árérzékenyek vagyunk és egyszerűen csak az olcsóbbra futja.
A cégek és profik döntési mechanizmusaiba most direkt nem mentem bele, de mint tudjuk a céges eladásoknál is az AMD a béka segge alatt van. Ezek tények, ha ezeken nem tudnak változtatni, nagy baj lesz.[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Crytek
veterán
válasz Jack@l #16946 üzenetére
Intellel az a baj ,hogy az árcsökkentés fogalmát nem ismeri.Mivel ezer éve akarok gépet venni nagyon sokszor nézem az alkatrész árakat és ha az intelnél vagy 2 éve kb ugyanaz az ár van sőt...
Én elhiszem hogy jó valami de hogy 2 év után se csökken az ár az már nonszensz.Memoriás végeket tudják büntetgetni kartelezés miatt ezt a köcsög intelt meg nemNext PC Upgrade: 2022
-
stratova
veterán
válasz Jack@l #16966 üzenetére
Senki nem állította ennek az ellenkezőjét.
Ha úgy vesszük +40% avagy egy Sandy szintű IPC a kötelező minimum, hogy értelme legyen Zennek.
Versenyképes pedig úgy lehetne, ha emellett a HT-nál némileg jobban skálázódna AMD SMT-je. Elsőre ilyet összehozni kb.bravúr lenne. Érdemi előrelépéshez egy C2Q vs. Phenom II viszony kellene, ahol IPC-ben jobb volt Intel, de azonos TDP besorolásban magasabb órajellel AMD hasonló teljesítményt adott egy és több szálon is. A mostanihoz hasonló több mint 60%-os IPC eltérés nem lenne elfogadható.
Bár ennek további fejtegetését a másik AMD találgatósban lehetne folytatni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.