- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- OLED TV topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
Hirdetés
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Három részletben lesz látható az Arcane második szezonja
gp A napokban érkezett egy új trailer, amellyel együtt végre megtudtuk mikor láthatjuk az új évadot.
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Jack@l #27901 üzenetére
Ahogy feljebb irtak, neked kenyelmes ezt hinni, egybeesik a mar elore kialakitott velemenyeddel
Ugyhogy hihetsz benne tolem, csak masokat ne akarj meggyozni rola.
En megvarom a rendes teszteket nem ilyen "lehetseges" "talan" "de lehet megsem" cikkek alapjan velemenyezek. -
Petykemano
veterán
válasz Jack@l #28005 üzenetére
Ebben semmi meglepő nincs.
A fiji.egy több sebből vérző architektúra volt. Nyilvánvalóan ugyanazért nem készült polarisból nagyobb, amiért a fiji nem működött.A Vega célja egyértelműen az, hogy áthágja a 4096 shader teljesítmémyénem megfelelő skálázódásának korlátait és akadályait, valamint növelje a teljesítményt a magasabb órajellel.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
myckey
veterán
válasz Jack@l #28165 üzenetére
Nekem csak annyi a problémám, hogy sajnos dx 12 -vel is keveset találkozom in game, pedig örülnék neki, mivel eddig rendre pozitív vele a tapasztalatom, teljesítményben is jobban kijövök mint dx 11 -ben. ( rx 480 )
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
dergander
addikt
válasz Jack@l #28162 üzenetére
A kérdés az hogy mennyi játék fogja használni majd a Vega 12.1 képességét. Márpedig ha tényleg dx12.1 lesz a fícsőrje. Az AMD mindig is szeretett a legújabb fícsörökbe belekóstolni,ott volt az ominózus DX10.1 is. Igaz a 10.1 akkoriba elég lagymatag újítást hozott,vagy inkább a fejlesztők hanyagolták el. Asszem csak a Far Cry 2 használta,de javítson ki valaki ha tévedek.
-
Petykemano
veterán
válasz Jack@l #28294 üzenetére
Vagy az intel az integrált AMD radeonnal szerelt lapkáját fogja bemutatni és
- az AMD úgy gondolta, akkor részükről ezzel el is van intézve
- az Intel finoman megkérte őket, hogy inkább ne legyenek ott fogadni a gratulációkat
- nem is lesz ilyen intel lapka.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #28336 üzenetére
Ez konkrétan hazugság. A Google és az Alibaba már kínál dual Fiji-s szervereket. Igazából nem ez érdekli őket, hanem az SSG, csak most kiépíthetővé teszik az infrastruktúrát, hogy egyszerűbben lehessen SSG-re váltani, mert rengetegen küzdenek azzal, hogy 700-800 GB-os adatstruktúrát nem tudnak normálisan szeletelni, hogy bepréseljék a 16-32 GB-os memóriákba. Egyszerűen nem lehet. Emiatt a Google és az Alibaba már felkészült előre, hogy erre megoldást kínáljon.
Emellett a felhős játékszolgáltatások sorra jelentkeznek a Vegára. Mivel radikális mértékben javít a szolgáltatás üzleti lehetőségein, ugyanis amíg eddig egy játékost mindenképpen egy GPU-nak kellett kiszolgálnia, addig a Vega esetében ez már nem szükséges. Ilyen formában tök felesleges mindenféle teljesítményű hardverrel felszerelni a szervereket, hogy az egyes kisebb igényű játékok ne pazarolják a nagy teljesítmény GPU-kat, mert a Vega képes 4-5 játékost is egy GPU-ból kiszolgálni, mivel a teljes GPU hardveresen virtualizált, és minden blokkja támogat QoS-t, ilyet korábban semmi sem kínált.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #28361 üzenetére
Mert az NV aztán hiteles olyan a szempontból, hogy el szokták mondani, hogy a partnereik milyen termékkel szállítják még a szervereiket. Erre egyetlen gyártó sem szokott kitérni, mert nem tartozik rájuk.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Jack@l #28558 üzenetére
Persze persze tudjuk, a Vega csak 1070 teljesitmeny lesz es kesz.
Hagyjuk figyelmen kivul az 1600MHz-et es 1080ti koruli teljesitmenyt mutato timespy-t az nem illik bele a kepbe, meg akkor sem ha egyszeru szamtan alapjan a Vega alapu MI25 1500MHz felett megy passziv hutessel 4096 SP, 12TFLOPS->kb 1500MHz orajel.(#28559) Szaby59
Kiderul. En ugysem forintban vennem[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz Jack@l #28651 üzenetére
Mint mondtam nem neztem a streamet, ezert kerdeztem, hogy mas is igazolja.
"Ez esetben a 6+8 pines kártya megint antituning fajta lesz"
Maskor meg a fogysztas miatt megy a hoborges Eleg lesz a 300W, nem kell oda 375W. Amugy az 1600-t mar meg tudja utni, szoval nincs nagy gond. Ez a kovetkeztetes a "480-6pin vs 580-8pin"-bol jonne?"a +2 tápcsatiért(esetleg jobb hűtőért) megpróbálnak majd leakasztani egy szép összeget."
Miert az NV nem ezt csinalja? Ez Pro/Premium termek eleve csak az vesz ilyet aki meg is tudja fizetni es ki is tudja hasznalni munkara, ami majd visszatermeli az arat.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
stratova
veterán
válasz Jack@l #28651 üzenetére
Magasabb órajelek mellett, de ez valahol a Tier1-es Pascalokra is igaz. Míg GTX 1080 Ti FE esetében 8+6 pines addig az egyedi gyártón belül magasabb besorolású változatokon 8+8 pines a táp (Gaming X, Aorus, Super Jetstream, Strix OC, AMP Extreme, FTW3 ha valakit kihagytam bocs) de úgy látom még egy szinttel lejebb is.
Mivel én sem láttam a videót végig, csak pár kép alapján lepődtem meg a 2x8 pines kivitelen.[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Jack@l #28799 üzenetére
Szemellenzőt le, paci!
Csak vess egy pillantást erre a listára, meglátod, miért f@szság, amit beszélsz.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Jack@l #28829 üzenetére
Vagy azért nincsen a boltokban 570/580, mert keveset szállítanak és az értelemszerűen hamar elfogy, vagy mert ami érkezik még kielégítő számban is, valakik rögtön lecsapnak rá. Nyilván te az előbbit preferálod, szó sem lehet semmiféle bányászokról, vagy esetleg olyan emberekről, aki tényleg Radeont akarnak venni.
(#28832) Pepeeeee: Az AMD szivatja magát a drága HBM-mel. A GDDR5 ára töredéke, így azonos kártya ár mellett az NV jár jobban, mert az AMD kénytelen olcsóbban adni a GPU-t, hogy a végtermék ára pariban legyen. Ez akkora öngól...
(#28833) Abu85: Van hivatalos forrás a GDDR5 és HBM árakra?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #28989 üzenetére
Hát nagyon nem igaz, amit írsz. A shader fordító biztosítja a hardvernek azt a gépi kódot, amit aztán a hardver futtat. Ha a shader fordító rossz hatásfokú gépi kódot fordít a program futtatása alatt, akkor végig rossz hatásfokú lesz a hardver működése, következésképpen kevesebb lesz az fps. A legtöbb esetben amikor a driverhez jön egy profil, akkor a meghajtó a shaderekhez nyúl, mert onnan lesznek fordítva a gépi kódok a GPU-nak, amelyeket futtatni fog. Ha képesek úgy módosítani a játékban szállított shadereket, hogy abból a fordítójuk gyorsabb kódot fordítson, akkor végeredményben az gyorsabb általános programfuttatást jelent, ami több fps. Gyakorlatilag, amikor a játékoknál profilokról beszélünk, akkor azok módosított shadereket tartalmaznak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz Jack@l #28992 üzenetére
"Shader compiler nem a játék futásakor kell, hogy "gyenge hatásfoku" az max annyit fog eredményezni, hogy az első pálya betöltésnél hosszabb ideig számolgat."
ez akart az lenni? valami számolgat valamit futás előtt? és amikor nem előre fordított vagy becachelt shadereket használunk? vagy ha valami miatt újra kell fordítani a shadert futás közben? olyan gondolom nem létezik. sose volt, natív glsl/hlsl kód futott minden gpu-n 2015 előtt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Jack@l #29301 üzenetére
a compiler az compiler, magas szintű kódot fordít alacsonyra. ami speciális benne, hogy a shadereket igencsak megéri menet közben fordítani, mivel így lehetséges dinamikus shadereket használni. azaz a szoftverünk előre megjósolja, hogy a következő jelenetben milyen effektek kellenek, az ezeket tartalmazó kódokat betölti, legyártja belőlük az aktuális shadert, és átadja a compilernek. ezzel elég sok erőforrást lehet spórolni, mert mindig minimális hosszú shader kódod lesz, amely nem foglal a szükségesnél több erőforrást. egy egyszerű megvilágítási anyagmodellnek több száz pixel shading kombinációja is van. és ezzel csak a objektum kimenő színét kapod meg.
ez eddig a 2000es évek technológiája, szóval újdonság nem lehetett benne.
ami az elmúlt években új, hogy ezeket a lefordított shadereket le is tárolják, és újra felhasználják. viszont ettől még simán előáll olyan helyzet, hogy újra legózni és fordítani kell.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
Z10N
veterán
válasz Jack@l #29415 üzenetére
"Azért ezzel várjuk már meg a negyedéves statisztikákat."
Ezt mire erted?"Nehogy az legyen hogy egy nagy kamu az egész bányászósdi és kiderül hogy alig adtak el (gyártottak le) megint kártyát"
Mert tele van a youtube es a forumok az uj "aranymosokkal", akik AMD kartyakat hasznalnak. Ezenkivul mi koze az AMD-nek, hogy mire hasznaljak a kartyakat?"Az ilyen pletykák általában a tőzsde hülyítése miatt szoktak felreppenni."
Meglehet, de ertelme lenne. Az nv-nel pedig tobb, mint pletyka."Csak aztán a számok mást mutatnak."
Miert, mit mutatnak?# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Raymond
félisten
válasz Jack@l #29591 üzenetére
"Mi lesz akkor ha a csoda kriptovaluták amiknek 2-3 hét alatt sokszorozódott meg az ára, majd bezuhan pár nap alatt?"
Ugyanaz mint eddig volt amikor ez megtortent - a kisebbek es az izgulosabbak kiszallnak es megprobaljak elloni a kartyakat a hasznalt piacon a nagyobbak meg maradnak egy darabig es kivarjak az elso rebound-ot es utanna szallnak ki vagy maradnak hosszabb ideig. Volt mar bezuhanas nemegyszer, van mire visszatekinteni tapasztalatokert es ugy donteni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
válasz Jack@l #29591 üzenetére
túl sok már abból sincsen, és inkább a drágábbak maradtak meg. most nézem a mindfactoryt, van egyfajta 400 eurós alap asus, aztán a következő a már akciós árú strix oc 440ért, utána 450ért strix aktiv, aztán 470ért a giga gaming x, és még 500 felett 3 féle - ez már 1080 ára. minden más csak külső raktárról, vagy majd valamelyik jövő héten esetleg lesz belőle. és már ezeknek is le van korlátozva a rendelhetősége max 3 darabra.
ez 7 típus, 1080ből több mint 20 félét tartanak készleten.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #29650 üzenetére
Ez a verzió egy GPU-s lesz. Konkrétan egy Vega 10 van rajta 16 GB-nyi memóriával. A két GPU-s változat csak az ősz végén jön. Annak a Duo benne lesz a nevében és 32 GB összesített memória lesz rajta.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Jack@l #29757 üzenetére
Tenyleg, dejo mas chipek tervezesenel is ott voltal?
A Vegaban van egy csomo ujdonsag, az biztos veletlen maradt ki a Polarisbol..de tudom azok igazabol nincsenek is, mind hazugsag, hisz ez csak egy Fury 14nm-en szerinted, mindig elfelejtem...akkor viszont igazabol elobb terveztek mint a Polarist nem?Nem en mondom hogy mas arch hanem az AMD(meg a sok felsorolt valtozas a Polarishoz kepest)
-
stratova
veterán
válasz Jack@l #29764 üzenetére
Nem nyomja le gépi tanulásban Pascal V100-at ez tény, bár hasonló célra azért létezik más kártyája is NV-nek, pl a Tesla P100, amiből a kisebbik PCI-E verzió is vagy 2.000.000 Ft
Szóval szerintem méregetik ezt több téren is GP102-höz, nyilván ahhoz aminél az adott tesztcsokorban jobb, az 1/16 arányú DP FP valóban nem tartozik ezek közé.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mobilinternet
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- Diablo IV
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Ford topik
- További aktív témák...
- nVidia GIGABYTE GeForce RTX 3080 OC 10GB VISION videókártya
- Radeon HD 7450 -1GB Videokártya
- AMD RX 5xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Nvidia Quadro NVS 310 / 512MB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen