- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen monitort vegyek?
- Projektor topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz Laja333 #14657 üzenetére
Lehet, nekem is volt egy rakat 290X-em, de nem nagyon nézegettem a fogyasztást. Azt tudom, hogy hivatalosan 250W a TDP, de a tesztoldalak rendre nagyobb fogyasztást mértek, ha nekiállsz tuningolni, akkor szerintem simán 300 felett eszik a 290X is. Lehet, hogy az AMD pontosabban adja meg a fogyasztást, de náluk is van eltérés. Mindegy, engem nem igazán érdekel mennyit fogyaszt, csak ne legyen hangos, és meleg, de a kompakt víz megoldja ezt a problémát. A léghűtéses változatra leszek kíváncsi....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
-
Erdei88
veterán
-
-
veterán
-
aktív tag
-
aktív tag
-
-
-
veterán
-
veterán
válasz Laja333 #15970 üzenetére
pontosan. driver-tuning-ár triumvirátusban meglátom mi lesz a következő 1-2 hónapban (gyorsan költök a pénzemből hogy ne legyen egyik kártyára se pénzem ), aztán aki ezek közül változtat lényegesebben a helyzeten, az kapja meg a voksomat Igazából rosszul senki sem járna a fury x-el sem, akár a mai nap sem, ha ezt is 230 körül kapná meg az ember. Csak különösebben jól sem
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#85552128
törölt tag
válasz Laja333 #16262 üzenetére
Az MSI 390X-nél 82°C volt a load tesztpadon és azért az nem egy sima 2 slotos hűtés + a memória nem egybe van a GPU-val vagyis egységi felületen kevesebb hő keletkezik...
Hivatalosan meg elvileg kisebb a 290X TDP-je mint a Fury X-é vagy legrosszabb esetben is ugyanannyi[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #16388 üzenetére
Jah bár nem ajánlott az Asus 290(X)-nél...ezért nem kapja meg a best buy plecsnit "elméletben" persze ennyiért megéri, havernak is ezt vettük pont ennyiért pár hónapja... eddig nem volt vele gond, bár nagyon szellős háza van. VRM-t meg nem kell figyelgetni.
A tuning meg érdekes Fury-nál... viszont miért lehet benne a lock? Valamiért muszáj volt beletenni, nem jószántukból hagyták 500 MHz-en a ramokat, hogy direkt jól alálőjenek a 980 Ti-nek. Vagy ha igen akkor nem sok ész szorult az AMD-sekbe Szerintem az lehet, hogy hatalmas a szórás, új technológia...vagy a RAM OC komoly problémákat okoz a stackelt ramokon. Túlmelegedés stb... Valamelyik meg bírná 600 MHz-et is..
[ Szerkesztve ]
-
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Laja333 #16802 üzenetére
Filmezésre tökéletes valóban, de játékra már kevésbé okés. Az input laggal kapcsolatban meg ha mondjuk 45 ms-os input laggot veszünk az egyáltalán nem sok, ha nem verseny szinten játszol fps-t. 45 milisecundum (ezred másodperc) az 0,045 másodperc késés... ha azt te észreveszed akkor forma 1-es pilóta vagy esetleg profi FPS-es, de akkor úgy is 144 HZ-es monitoron illene játszani, nem 4K tvn. Nem mindenki játszik FPS-el. Igen is probléma a hdmi 2.0 ás csati hiánya úgy, hogy nincs átalakító.
A "ne okozzon gondot DP-s Tv vásárlása"-hoz csak annyit, hogy egy normális méretű 4K tv 300K körül van hdmi 1.4a -val egy DP portos csúcsmodell (mert a 95% amin DP port van az csúcsmodel - pár hónapja legalább is így volt amikor vettem a TV-t) meg 700 ezer. Nem egy kategória a kettő..
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
Jack@l
veterán
válasz Laja333 #16802 üzenetére
Szerintem a tévék 95%-án még mindig hdmi van, mert az a moziszabvány. Egy épkézláb, körültekintő ember már múlt évben is hdmi2-es tévét vett.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Laja333 #16810 üzenetére
A kettő két teljesen eltérő dolog remélem csak viccből írtad.
Az egyik "késés"-t a másik "képfrissítés"-t jelent.Szerintem neked sem az input laggtól lettek "macskaszemeid"
Szerk: Akkor megnyugodtam ha tréfa répa volt
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
Jack@l
veterán
válasz Laja333 #16810 üzenetére
Nemtom, egy mostani (újabb) 4k-s samsung tv lagja 25ms, sztem az már elég jó, ha nem vér C:S -es az illető...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
válasz Laja333 #17360 üzenetére
"ami tényleg képes releváns eredményt mutatni."
Várjatok lehet rosszul értelmezem de amd oldalán ez van:
Today's DX12 patch will make Ark one of the first DirectX12 games - What do you expect from the update?
és a dátum aug. 28.
[link] Ez most nem azt jelenti kijött az ARK direct X 12 alatt ? -
TTomax
nagyúr
válasz Laja333 #17367 üzenetére
Persze,biztos hogy az nV miatt volt... még a globális felmelegedés is miattuk van... vagy talán mégsem világmegváltó a DX12...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Laja333 #17376 üzenetére
Pontosan annyi mint az köze van,mint az ARK DX12 patch elhalasztásának...semmi...a rosszindulatú találgatás az megy,és mi van ha az AMD-n nem ment jól?Pont annyi a valószínűsége...
Amúgy egyik miatt sem az UE4 miatt van,mert az mindenre fel van készítve.... mobil fronton...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Yllgrim
őstag
válasz Laja333 #17697 üzenetére
Hat ha kitolnak egy 32GB-os uber diszno HBM2-es csucskartyat (mint most a Fiji-k kabe technologiailag) akkor veszek, nem kerdes. Ha 16GB-os lesz akkor sem fogok sokat elmelkedni. NV mernok szerint a Pascal is jo lesz, bar az becsuszhatna egy fel evet a Greenlandok moge es job done (ha meg el sem erne teljesitmenyben az lenne az orommamor, de csak azert hogy AMD osszekapja magat es szedjen vissza kis %-ot) Ennyi eloremutato fejlesztes utan raferne mar egy normalis management, pr reszleg es sok $£ Persze foleg nekunk legyen jo
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
#85552128
törölt tag
válasz Laja333 #17880 üzenetére
Biztos nem az, hogy az Ashes of The Singularity (amivel eddig 155-en játszottak egyszerre [link]) crashel e néhány R300 kártyával.
Csak néhány hiba ami eszembe jut:
Mantle Vsync+triple buffrering hiányáról W10 alatt semmit nem látok, a DX11 overheaddel kapcsolatosan egy bejegyzés sincs az egész prezentációban. A FIJI GPU-k csíkozásáról szintén semmi.
De az is sokat elmond, hogy valahol a 15.7-es driverhez hasonlítják az újat, hogy meglegyen a 20% miközben láthattuk a pH-s Nano tesztből mennyire jól sikerült az is... Az "nVidia stílusban" megalkotott 100%-ról induló grafikonokról nem is beszélve.Van pár hasznos funkció, de a nagy része csak a szokásos marketing bs. majd meglátjuk mennyire lesz hasznos a gyakorlatban... A DX9-es cuccnak meg már legfőbb ideje.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Laja333 #19001 üzenetére
Nem tudod elsütni, mert az emberekben benne van, hogy a nagyobb=jobb. Még ha meg is mutatod, el is magyarázod, igazolod is nekik, akkor is a nagyobbat fogják választani. És lőn videókártya 4GB ddr2-es rammal fillérekért...
Különben is, hogy? Mit írsz a dobozra? 1100>1500? Érted...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#85552128
törölt tag
válasz Laja333 #19470 üzenetére
Annyira láttuk a Polarist működés közben mint a Doom bemutatón a Pascalt, bár ott legalább nem egy 10 mp-es hitman rohangálást mutattak... Btw. PCB-ről, GPU-ról, hűtésről is láttunk már képeket, a custom verziók is szállingóznak és ha minden igaz 17-én a tesztek is itt lesznek a Polarisról még egyik sem mondható el, pedig jóval hamarabb kezdték el csepegtetni az infókat...
(#19469) stratova: én is mutathatok neked olyan képet ahol pl. a GPU-z 1200 MHz-et fog írni a Furyra, ha meg terhelést kap instant reboot
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Laja333 #19470 üzenetére
"NV-ről meg csak egy refhűtőt láttunk."
Meg komplett pcb-t,meg demokat....persze értem én ha negatív amd rumor akkor clickbait ha pozitív akkor az biztosan így is lesz,az hogy esetleg a 14nm mégsem lesz olyan nyerő,esetleg problémák lehetnek/vannak biztosan kacsa,csak azt vagyok hajlandóak elhinni ami pozitív.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #21516 üzenetére
Ha alapon eszik 100-120 Wattot, még ha lesz is rajta 2x6 pin, vagy 1x8, akkor is nagyon max 180W...de cserébe Fury? A Giga G1 970 eléggé ment tuningban 190 Watt-al, ami még mindig teljesen jó...
Biztos nem fog 390-et kérni... 275 Watt TDP...
(#21517) And01: Szerintem tökmindegy most, hogy milyen áron gyártják a chip-et... az a lényeg, hogy mennyiért lehet eladni... most ebben benne van az is, hogy market share kell, olcsóbban is gyártható, és tarolni is akarnak. Amúgy lehetne drágábban adni simán (ha tényleg ilyen jó). Emelni kell az eladási árakat, mert folyamatosan csökkent eddig a bevétel AMD-nél...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen