2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28466 #85552128 törölt tag BReal #28465
    Új Válasz #28466
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #85552128

    törölt tag

    válasz BReal #28465 üzenetére

    "Tudtommal most arról beszélünk, hogy mennyi VRAM-ot használ egy játék, nem arról, hogy egy max beállítás VRAM használatánál kevesebbel rendelkező VGA-n ez okoz-e FPS csökkenést"

    A GTAV képes lefoglalni ~8 GB-ot is. Ettől még nem lesz játszhatatlan egy 4 GB-os kártyával.
    Pontosan ezért is linkeltem az exact tesztet: Ha a kevesebb VRAM-mal rendelkező VGA-nak nincs FPS csökkenése akkor a játéknak ténylegesen nincs annyi VRAM-ra szüksége, csak a driver a sok VRAM-os kártyán addig nem dobálja ki a felesleget ameddig nincs rá szüksége. Ezzel szemben ha a Rise of The Tomb Raiderben a textúrákat felrakod ultrára az még a 4 GB-os kártyán is szinte azonnal akadozni fog. Tehát nem az ilyen "kamu" foglalásos játékokkal kell működnie hanem ott ahol tényleg problémás a memória menedzsment és ez akadásokban, FPS csökkenésekkel mutatkozik meg.

    Egyébként meg a diskurzus onnan indult, hogy mennyire VRAM igényes a Witcher 3, még ha a legrosszabb eredményt is nézem 4K@3 GB (a 12 GB-os Titan X mellett) az minden csak nem VRAM zabáló.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák