Hirdetés
Hirdetés
-
Új bemutatón a Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutants Unleashed
gp Hamarosan visszatérnek a teknőcök, jövő hónapban érkezik az új játék.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Minimumlétszámra állítja a texasi Taylor üzemet a Samsung
ph A GAAFET node-okra specializálódó gyár jövője egyelőre bizonytalan.
-
PROHARDVER!
Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave567
addikt
Melyek azok a címek? Szerintem Te nem is próbáltad vagy nem akarod meg tudni milyen lenne valójában.
Sokkal simább lett a játék így, hogy be lett állítva, gondolom hozzá szoktál ahhoz ami most van és csókolom, na ez itt a gond..... Azért egy múlti cím alatt ez nem rossz.
Ilyen volt......
Tudsz mérni egyet nem MSI-vel? -
Csokifalo
senior tag
válasz Exodion #13498 üzenetére
Corsairnál láttam jóval 100e felett ( 120e pontosan ) DDR5 6600 CL32-t xmp-t
Milyen okok végett jobb ez amúgy mint egy 6000 CL30 expo? Írtad a Hynix A-t, oké, de öszinte kérdés, mert érdekel, hogy mi indokolja a 2x árat a 60 rugós Hynix M-hez képest? Plusz rosszul tudom hogy AMD mellé leginkább az expo javasolt? A másik anyira stabil??? Vagy miért? Még visszaküldési határidőben vagyok a 6000s szettel azért kérdezem, köszi ( bár lassan vicc hogy a cpu a legolcsóbb szegmens amit az ember vesz mert a ram már ebben az esetben alulról üldözi árban, a jobb deszkák szintén, vagy meg is előzik azt[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
senior tag
válasz Dave567 #13503 üzenetére
Hogy sikerült beállítani végül vagy mit vettél hozzá? Ha akarod írd meg priviben kiváncsi vagyok mert pár pályán azért beeseget még nekem is. Ez milyen felbontás amúgy 1440? Mert én 4K játszok ugye
Amúgy a másik ház se egy kis méret volt, de ez hatalmas
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Dave567 #13485 üzenetére
Nem a ram időzítések segítettek, hanem az ,hogy végre stabil a rendszer.
7800x3d-nek eleve kevés pluszt jelent a ram tuning. Kb harmadannyit jelent mint egy 7700x-nél. Szintén a cache miatt.Az FCLK, SOC az nem tuning volt, hanem szimplán finomhangolás. Hogy mi mehetett ott félre, fene tudja. Lehet ,hogy a lap drop-ol máshogy. Azt meg onnantól csak kimérni lehet.
Multi játékoknál ugye macerás a mérés. Másik szerver és totál más eredményeket kapsz ugyanazon a pályán.
Bár én úgy másfél éve letettem a cod-ot, de akkor még volt ott minden dögivel. Memory leak, shaderek pörögtek a háttérben, indokolatlan háttértárhoz nyúlások...Az még az MWII volt.
Bár ránézésre szerintem ez is az.[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
Csokifalo
senior tag
válasz Kolbi_30 #13506 üzenetére
Ettől félek én is... meg lassan én ott tartok hogy bűvészkedek itt 4K-ban 10.900K 7800x3d-re váltással meg DDR5-el, új szellősebb házzal, meg kutyafülével lassan, aztán vettem volna egy 4090-et vagy vártam volna egy 5080-ra, aztán problem solved, most meg legózok itt százezrekkel hogy ne essen be a low 0.1%
#13507omfgk
Mondok meredekebbet, ha lelőttek és jön a killcam, vagy indul a következő kör, észrevettem hogy az addig stabil mondjuk 100 fps-es low 0.1% beesik 60-80 fps-re. Akkor megállítom, majd megint az első killcamig stabil, lelőnek és bezuhan. Most az ember hogy mér? Vagy 3-4 percet kellene legalább... addig ne lőjenek le?[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Csokifalo #13508 üzenetére
Gondolom volt oka a 10900k cserének és a 4090-ben 4k estében is elég sokat hagyott volna a vga-ban, elvégre 4090 mellett 1% low esetében 4k-ban még egy 5600 vagy i3 12300 is jobb eredményeket produkál már, mint a 10900k, persze utóbbit lehet oc-ni, kérdés mennyi pluszt jelent.
-
Spizzi
tag
-
Årpi
őstag
válasz Dave567 #13502 üzenetére
"Melyek azok a címek?"
Valorant, CS2, Rocket League, Fortnite, Spectre Divide, Deadlock, Assetto Corsa, Palworld, csak hogy a legtöbbet játszott címeket írjam.
"Sokkal simább lett a játék így, hogy be lett állítva, gondolom hozzá szoktál ahhoz ami most van és csókolom, na ez itt a gond....."
Nálam egyáltalán nincsenek ilyen elb*szott értékek, mint nálad az elején, miért is kellene akkor állítanom rajta. Csak feltűnne a 240 Hz-es, villámgyors OLED panelen, ha dropolgatnék Nálad szemmel láthatólag tényleg volt valami, de attól még nem kötelező érvényű, hogy másnál is legyen.
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
-
Csokifalo
senior tag
-
Exodion
aktív tag
válasz Csokifalo #13504 üzenetére
CMK32GX5M2X6600C32 tokeletesen megfelel, legalabb nem muanyag bordaja van mint a GSkillnek . Nekem ennek van a 64GB-os verzioja az volt 104eFt, de csak jatekra 64GB folosleges illetve ezek DualRank kitek mar, nehezebb meghajtani.
Gyakorlati haszna, az esetek tulnyomo tobbsegeben: semmi.
Hynix-A die idozitesei egy kicsit lazabbak azonos frekvencia mellett mint az M die eseten. Na ebbol 6000MT mellett jo esellyel nem lesz gondod de erre garanciat nem vallalok. Az AMD IMC-je nem nagyon szereti az alacsony tRCD-t. Az enyem 36-on tokmindegy a sebesseg hibazik. M-die 6000, igen nagy valoszinuseggel RCD36-os lesz mar, 38-tol ott az A die (persze ez sem garantalt).Igen rosszul tudod ahogy sokan masok is itt, mar leirtam sokszor de par nappal kesobb jon vissza hogy AMD-re EXPO kell, en meg oszinten ra szoktam hagyni. Ha az kell mert ez nyugalmat hoz valakinek vegyen azt. Egyebkent semmi, ismetlen nulla, azaz ZERO kulonbseg van abban hogy valamire XMP-t vagy EXPO-t irnak (mar telekintve ugye attol hogy az egyik "xmp" a masik meg "expo" ).
A ketto pontosan tok ugyanaz; egy elmentett profil (jobbara az esetek 80%-ban a tCL-tRCD-tRP-tRC, azaz az elsodleges idozitesek) az SPD chipen. Ezek szep gyonyoru termeszetes szamok, semmi tobb. Ezek a szamok 99%-ban tok ugyanazt jelentik egy inteles es egy amds memoria vezerlonek a CPU-n. Harom darab elteres van:
- tRC: Intelen nem lehet kulon beallitani tRCD+tRP (AMD-t allithatod, de ha noveled csak rontod a teljesitmenyt total foloslegesen) - lehet hogy a profilban a gyarto nagyobb erteket ad meg EXPO-nal eleg gyakori, XMP-re meg nem emlekszem fudi2002 tudna megmondani.
- tRFC2 & tRFCsb: Noha nagyon jo lenne ha hasznalna az AMD IMC-je de nem hasznalja. Ezek REFRESH utasitasok valtozatai amik a kondenzatorokban tarolt feszt "Frissitik" (hogy ne valtozzon az adat a RAM-ban ami mondjuk megoli a windowst kozephosszu tavon... ez azt jelenti hogy heteig netan honapokig semmi gond, aztan bekapcsolod es MEMORY_MANAGEMENT bsod, csokolom). Ezek viszont nem reszei sem a normal XMP sem a normal EXPOnak.Stabilitas szempontjabol nincs kulonbseg es az egesz szubjektiv. UCLK-MCLK 1:1 (azaz Gear1) 6000 szokott menni eleg gyakran (sot inkabb megy mint nem), 6200 is meg azert egesz jol tarthato, 6400 mar inkabb nem mint igen, 6600 meg mint a feher hollo. 1:2-ben kb semmi nem eri meg ami nem uti meg a 7800-at mert ott hozza be a 6400 Gear1-et. 6000-hez passz, en soha nem 6000eztem.
Es asszem eleg hosszu volt .
[ Szerkesztve ]
-
-
Csokifalo
senior tag
válasz Exodion #13515 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást. Mondjuk ez érdekes, mert én meg pont a G.skillt éreztem minőségibbnek, még a súlya is kb 2x akkora mint a corsairnek, még itt van mind a kettő amúgy, de a G.Skillt tettem vissza a cpu visszaküldés után. Nekem a súly miatt eleve úgy tűnt hogy vagy műanyag a hűtése a corsairnak amit kétlek vagy sokkal vékonyabb. Az expo-s részt rosszul tudtam, mint írtam én 1999 ben vettem utoljára AMD_t
-
Exodion
aktív tag
válasz Csokifalo #13517 üzenetére
Ha nincs ram tuning (elsosorban 1.4-1.45v VDD+ es 50k folotti tREFI), jo a szellozes a hazban (mozog a levego a bordakon es az SPD homerseklet nem lepi at a 60fokot) akkor teljesen mindegy. Amelyik jobban tetszik, ugysem latsz belole semmit.
A modulok "legnagyobb" ellensege a ho. Minel melegebb annal gyorsabban esik a fesz. szintje a kondenzatorokban. Ahol addig egy 1-es volt, ott azutan egy 0 lesz foleg ha magas a tREFId. Ez szerencsetlen esetben pont egy olyan adatot jelent amit majd a windows szepen diskre ir es ez a jelenseg elkezd egy lavinat. Ebbol lesz a corrupted windows
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Tom456 #13519 üzenetére
6600 már CL34 lesz.
Egyébként ha A-die kell akkor ez most jó áron van.
Patriot Xtreme 5 RGB 32GB KIT DDR5 7800MHz CL38
Igen, teljesen feleslegesen 7800, csak 1:2-ben menne eleve, viszont garantált A-die.
És a 7800-nak nincs felára.
A 6800-asok is ennyiért mennek (ezért írtam ,hogy jó az ára).Tehát a felirat miatt nem kell többet fizetni.
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
Exodion
aktív tag
válasz Tom456 #13519 üzenetére
Irtam lentebb, ha 32GB kell akkor CMK32GX5M2X6600C32
Ha 64GB CMK64GX5M2X6600C32 (En ezt hasznalom konkretan)
Az omfgk altal javasolt is tokeletes, de nem art odafigyelni ra. A 7800 kb mint a 6400 Gear1-ben, nem boritekolhato hogy menni fog. Ha visszaveszed 6000-re meg eleg rosszak az idozitesei, szoval en szemely szerint jatszanek vele. Hasznaltam Patriotot is de csak az Elite5-el van tapasztalatom.[ Szerkesztve ]
-
-
Exodion
aktív tag
válasz Tom456 #13524 üzenetére
A KF564C32BBK2-32 nem olyan rossz.
A KF560C30BBEK2-32-vel en ovatos vagyok, mert magam reszerol (nem lattam sok Zen4-et masnak lehet total mas a tapasztalata!) az RCD 36 vagy megy vagy nem. 6000-en meg - ahogy irtak elottem mar - rizikos az M-die. Nincs baj az M-dieal sem szo se rola, de inkabb az A-diet javasoljak.
A CL34... milyen CPU? Ha X3D akkor jo lehet, DDR5-on egyebkent sem annyira szamottevo a tCL. Ha engem kerdezel, en ramennek elsosorban a KF564C32BBK2-32, aztan a GSkillre (de azt en mar lehet kicsit customizalnam ), es vegul a KF560C30BBEK2-32.#13525 deathcrow42: Ugyanaz a kerdojel. hogy mi a CPU? Az X3D-nel kevesbe szamit (szamit de nem annyira). A 6000 CL36 az ... . A 7800 az kicsit kerdojel, de 7800G2 kb 6400G1 nagyjabol minden tekintetben de ezt meg a Patrioton neztem es a Patriot mar 1.5V-ot kert es egy 12cm-es ventillator csucsult a modulok tetejen. Ha elbirja az IMC-d a 6400-at 1.4V kornyeken en megprobalnek egy:
tCL: 30
tRCD: 40
tRTP: 12
tRP: 52
tRC: 92
tWR: 48
tRFC: 512
tREFI: 49151
tRRDL: 8
tRRDS: 4
tFAW: 20
GDM: enabled. Ha ez megy, akkor GDM disabled. Ha meg az is megy akkor tFAW: 16, tREFI-t lehet novelni 65535-ig viszont megfigyelest igenyel hwinfo64 alatt az SPD temp. Ha tullepi a 60-at akkor akkor vissza es futtatni egy DISM /Online /Restore-Health /ScanHealth(?) nem birom megjegyezni .
Egyedi RAM beallitas tesztelesre mar irtam korabban vagy a RAM topikban fudi2002-nek van egy jo leirasa (annyi kiegeszitessel hogy AM5-on nalam 13ora utan jottek a hibak ) -
Csokifalo
senior tag
Most nehogy félre értsen bárki is, de kb egy hétig bújtam a netet, és 7800x3d mellé senki se ajánlott se 6600-as, se 7xxx ramokat, szinte kivétel nélkül mindenhol azt olvasom hogy a sweat pontjuk a 6000-s, 30cl ram...de mondom, elfogadom ha más megindokolja miért jobb játékra más. Azért írom hogy játékra, mert nyilván ha valaki 7800x3d vesz, az nem munkára veszi, tessék ez két példa de van bőven, meg a rediten is egy rakás poszt róla
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Csokifalo #13528 üzenetére
A ramot nem kell a neve szerinti sebességen járatni.
Tehát nincs ellentmondás.Nincs mit megindokolni.
Igen, a sweetspot az 6000 - CL30.
6000 mert ez minden AMD procinak mennie kéne és CL30 mert a Hynix M-die és Hynix A-die is tudja ezt.[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
válasz Csokifalo #13528 üzenetére
6000 felett nem garantált, hogy az Infinity Fabric 1:1-ben tud menni a rammal, így pl 6600-on akár már lassabb is lehet minden, mint 6000-en.
***
-
Exodion
aktív tag
Az IF soha nem lesz 1:1-ben mert teljesen le van valasztva . Ezt mar el kell engedni egy ideje. A regi 1:1:1 nincs mar. 6000-en is az FCLK: 2000, az UCLK: 3000, az MCLK: 3000, ez minden csak nem 1:1:1. DDR4-en meg volt ez igaz. A 6600 soha nem lesz lasabb mint a 6000, de meg a 6200 is gyorsabb mint a 6000 .
#13528 Csokifalo: Ahogy irtak, a 6000-es RAM az esetek 95%-ban stabilan menni fog. A maradek 5%-ban mint ahogy te is tapasztaltad, nem megy. Persze, HA van kedved jatszani akkor 90%-ban foljebb tudsz menni 6200-ra es igen jobb lesz. Ha szerencsed van 6400-ra is fontebb tudsz menni, de ott mar bejon a kepbe a konkret RAM idozites is. 6000 folott gyakorlatilag inkabb talalsz XMP-t mint EXPO-t, - es noha semmi ertelme ahogy lattad eleg sok embernek az a velemenye hogy az XMP==Intel, EXPO==AMD es a ketto nem mukodik egyutt ami nem igy van. 6000 "sweet spot" mert az nagyobb esellyel mukodik mint nem. 6200 meg mindig valoszinuleg mukodik, de lehet hogy nem. 6400 mar inkabb nem mukodik mint igen. 6600? Na ott mar elszabadul a pokol, 14oraig ment nalam mielott kidoglott Anta Extreme1-en es ott adtam fol.
Jatekra egy X3D-s procival valoszinuleg nemsok eredmenyt fogsz latni, semmi olyat ami megerje. 1%/0.1% FPS-t tud adni, mert az X3D cache semmi szerepet nem jatszik a RAM-bol VGA-ba juttatando adatokban . Ott csak az IOD fog neked mokolni. Par FPS-t talan kapsz ezekben es annyi. A 6600-at en azert mondom mert az RCD38 folott lesz boritekolhatoan, amit a procik tulnyomo tobbsege kezelni tud, es emesztheto elsodleges idozitesekkel bir. Sokra mesz egy RCD36-os 6000-el ha a CPU-d nem birja azt .[ Szerkesztve ]
-
deathcrow42
tag
Illetve most néztem, Ez a kit is elég jó áron van: Patriot Xtreme 5 48GB KIT DDR5 7600MT/s CL36
Gondolkodóban vagyok, baszkiEx frostshock.eu szerkesztő :)
-
addikt
válasz deathcrow42 #13534 üzenetére
Csak ne lenne piros a teteje.
Non-rgb és így néz ki basszus.a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
Exodion
aktív tag
válasz abridabri #13532 üzenetére
Nemtudom ez miert off de oke jatszunk el a gondolattal, szerinted a 6000 UCLK 3000-el az FLCLK tud menni 3000MHz-et ? Nem tud, az FCLK 7000-es ryzenen megall 2200MHz-en.
Akkor miert mondod az 1:1-et? Honnan jon? Ryzen 7000-en: 1:1:1 HELYETT auto(FCLK):1(UCLK):1(MCLK) van. Szoval:
6000-hez van neked 2000:3000:3000 (ez nem 1:1:1)
6400-hoz: 2000:3200:3200 (ez szinten nem 1:1:1 de gyorsabb mint az elozo)
6600-hoz 2000:3300:3300 (ez szinten nem 1:1:1 de gyorsabb mint az elozo es meggyorsabb mint az azt megelozo)
Kerlek mutasd meg hogy hol van az 1:1:1 vagy hogy lesz lassabb auto:1:1-ben egy alapbol gyorsabb 1:1-es UCLK:MCLK . Nagyobb savszel, magasabb read/write/copy, gyorsabb adatatvitel az RAM<->IOD kozott. Hogy lesz ez lassabb? Komolyan erdekel es nem offkent mert ez vegulis mar nem off.
Felre ne erts, ertem en a ryzen 3000-rol jovo 1:1:1 beidegzodest, de ez mar nincs. Az FCLK decoupled a masik kettotol. Keptelenseg az FCLK-t 1:1-ben jaratni az UCLK-val. Tokeletesen keptelen ra.[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
senior tag
Köszi. Azt még tegnap kipróbáltam hogy expo 2-t állítottam, de a sebességet viszont 5200-ra 6000-ről de nekem lassabbnak tűnt utána, lehet hogy tévedek. Van értelme mondjuk 5600-on járatni 6000 helyett? Illetve mélyebb belenyúlások nélkül ennek mi a módja? Maradjon az expo 2 vagy expo 1 és vegyem le ugyanúgy a sebességet a legördülőben 5600-ra és ennyi? A késleltetéseket magának állítja, illetve ilyenkor kisebb lesz a késleltetés mondjuk az alap 6000/32 esetén?
A cpu undervoltot egyelőre -26ig mertem állítani, egyelőre stabil, majd kettesével felmegyek még ha tudok -30ig -
Exodion
aktív tag
válasz Exodion #13536 üzenetére
Ah kifutottam a szerkesztesbol.... Ha pedig az UCLK:MCLK-ra gondolsz persze! De ezt irtam/irtuk is mar korabban. Az MCLK 3900 azaz 7800MT/s hozza be nagyjabol a Gear1-es 3200MHz (6400Mhz-et). Szoval ha erre iranyultal, akkor felig ertem is meg nem is hogy ez mit akarna cafolni ha ugyanezt mar irtam.
#13537 deathcrow42: Az PVC mehet ra sima PVC-t befogo festek is, ott szamottevo ho nem lesz
#13538 Csokifalo: Az EXPO2 az altalaban egy alaplap gyartoja altal nyujtott dolog? Mi van benne? Rakj be egy Zentimings kepet? Egy rakas dolog van ami teljesitmeny romlast tud okozni, a legnagyobb a tul alacsony tRAS (page-miss). De ezt latatlanban nem lehet megmondani, de meg lehet egyebkent sem.[ Szerkesztve ]
-
-
Exodion
aktív tag
válasz abridabri #13540 üzenetére
Jo, te az UCLK:MCLK-rol beszelsz. Es ez miben mas mint amit irtam mar ketszer? Igazabol mar 6400-at is ha bekattintod biosban, Gear2-re allit alapbol, es neked kezzel kell visszabillentened Gear1-be a DivMode-ot. Cifu azt irja hogy 6400-ig meg inkabb fogsz mukodni mint nem bar kell hozza nemi szerencse (nala pl nem stabil ha jol emlekszem). 6600 mar tenyleg annak van akinek van ideje es birja a procija. En tudok 7900X-rol ami viszi a 6600-at Gear1-ben es en allitottam be . Az enyem is viszi egeszen 13-14ora stresz tesztig amikor viszont eldobja, de "csak" 2167Mhz FCLK mellett pl minden oke. 2200-on eldobja 5-10mp utan.
#13541 Csokifalo:
Elso ranezesre ilyeszto dolgokat nem latok rajta. Ha ez expo 2 az nemtudom mit akar de ez eleg rossz . Eleg bore vannak hagyva az idozitesek. Elso korben megprobalnam megemelni a VDD-t 1.35-rol 1.4V-ra. Mit ertessz azalatt hogy: "lassanbbnak tunt"? Eleg absztrakt igy.
Ha az SPD homerseklet engedi emelheted a tREFI-t 49151-re azert ha van nemi legmozgas abban a hazban akkor en el mernek menni. A tRFC-vel en mar sokkal ovatosabb vagyok mert ugy megszivatott mint meg semmi elotte, de 884 szinten ormotlan magas.#13543 Dragon3000: Ez oke, de honnan kell tudnom hogy eppen melyik kettore gondolnak mert igy ebben a formaban hogy 1:1 nem igazan egy bevett szokas. Ha az UCLK:MCLK-rol beszelunk akkor az Gear1/Gear2 . De biztosan igazad van ! Nincs azzal semmi gond ha nemtudom mirol beszelek (nalam is van ) de akkor probaljam meg korulirni hogy mire gondolok mert aki tudja hogy mirol beszel es teljesen masrol az nem fogja erteni hogy mit akarsz. Gear1/2-re meg embert nem lattam 1:1-ben hivatkozni, mert hat ugye van neki neve. De igazad lehet, nyitottabb leszek ra amikor hozzaszolok.
[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
senior tag
Mindenesetre érdekes hogy teszteltem egyet COD MW3 de nem 4K, hanem 1440, a beállítások ugyanazok, és azért jóval szebb volt a 0.1% mély mint 4K-n lehet 1080-ban még jobbak lennének nem tudom
12-08-2024, 17:46:00 cod.exe benchmark completed, 26331 frames rendered in 89.875 s
Average framerate : 292.9 FPS
Minimum framerate : 237.5 FPS
Maximum framerate : 340.4 FPS
1% low framerate : 217.4 FPS
0.1% low framerate : 188.8 FPS -
A PH! még nem hozta le hírként, de gondoltam belinkelem ide:
Milliónyi AMD chipet érint egy súlyos sérülékenység
A két kutató már tavaly októberben figyelmeztette a céget, de közel 10 hónapot kellett várni a válaszra, az AMD több időt kért a javítás előkészítésére. A Sinkclose javítócsomagjait a gyártók a Microsoftnak küldött frissítésekbe integrálják, a jövőbeni operációs rendszerfrissítésekbe építik be. A szerverek, beágyazott rendszerek és Linux-gépek foltjai lassabban érkeznek.
A 2006 óta gyártott összes AMD chipet érinti a sebezhetőség.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Tervezek egy kisebbb Am5 vasat, főként kíváncsiságból, mert az AM5 teljesen kimaradt eddig.
B650m-e TUF lappal, 8700G-vel.
A kérdésem az lenne, hogy ramból mit érdemes, amit ki is használ rendesen, akár Expo-val? Alapból egy "fapad", KF560C36BBEK2-32-t néztem hozzá. Van értelme, gyorsabb ramot nézni, használható, megy vele? mondjuk 6800, 7200 körül? Vagy elég a 6000? Tuning sztem még tuti nem lesz, kb. expo, vagy hasonlóval tervezek.
Ez a vonal kimaradt, laikus vagyok, azért kérdezek.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
palfitom
félisten
válasz hackeeeee #13546 üzenetére
Téma összefoglaló
Idézem:
"K: Igaz, hogy elég DDR5-6000 RAM sebesség a Zen4-hez? Felesleges gyorsabbat venni?
V: Az összefoglaló végén van egy részletesebb leírás, de röviden a hivatalos ideális "sweet spot" a DDR5-6000 RAM sebesség minél alacsonyabb késleltetéssel (latency) a Ryzen 7xx0 prociknál. Ha tehát nem akarjuk túl bonyolítani és nem szeretnél kézzel RAM időzítésekket tekergetni az UEFI felületen, akkor egy DDR5-6000 CL30 / CL32 RAM tökéletesen kiszolgál.
Ugyanakkor simán lehet, hogy DDR5-6200 vagy DDR5-6400 mellett alacsonyabb késleltetést lehet egy adott memória módulból kisajtolni, mint DDR5-6000 mellett (viszont magasabb VSOC feszültség kell hozzá, hogy stabil is maradjon). Tehát a DDR5-6400-ig adott esetben bátran el lehet menni. Azonban kb. DDR5-6400 felett általában már csak Gear2 felállás elérhető (a memóriavezérlő a memória sebességének felével ketyeg), tehát ott lesz egy visszaesés, vagyis a fölé nem feltétlen érdemes menni...
K: Ez azt jelenti, hogy felesleges DDR5-7200/-7400/-7600/-7800/-8000 modulokat venni?
V: Ha az a célod, hogy csak berakod, beállítod az XMP / EXPO profilt és bízol benne, hogy menni fog, akkor felesleges. Először is a DDR5-6400 felett Gear2-ben lesz stabil (a memória vezérlő a RAM sebesség felével fog futni), így, hogy a Gear1 DDR5-6400-nél jobb eredményeket érj el, ahhoz nagyjából Gear2 DDR-7800-on kellene futtatni a RAM-okat. De ezt a sebességet elérni korántsem garantált, még ha az alaplap oldalán azt írják, hogy támogatja azt. Hiába van tehát ott, hogy az adott alaplap az adott RAM-al tudja a DDR5-8000-et például, koránt sincs arra garancia, hogy menni fog ezen a sebességen nálad!
Ugyanakkor ha szeretsz kísérletezni és van rá időd, energiád, akkor egy gyorsabb RAM potenciálisan jobb tuning lehetőségeket nyújthat, és kézzel esetleg elérhetsz jobb eredményeket kisebb sebességen is (hasra csapok és DDR5-6400 tCL28-at például) vagy mehetsz DDR5-7xx0 / -8000 sebességre is, mivel nagyobb eséllyel lesz tuningra ideálisabb Hynix A-Die / M-Die chipes a kit."Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen