Hirdetés
- Apple notebookok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Megint gyarapodik a Corsair birodalma
- RAM topik
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Bluetooth hangszórók
- Hibátlan Raptor Lake CPU-kat is cserél az Intel
Hirdetés
-
Jövő hónap végén érkezik az Awaken - Astral Blade
gp A dark fantasy metroidvania PC mellett PlayStation 5-re jelenik meg.
-
Zuckerberg hisz benne, hogy hamarosan okosszemüveget hordunk
it A Meta és az EssilorLuxottica kiterjesztették az együttműködésüket, Mark Zuckerberg hisz benne, hogy az okosszemüveg lehet a következő nagy szenzáció.
-
Zseniális!
lo Online is meghosszabbíthatod jogosítványod, ideiglenes lakcímed és át is jelentkezhetsz. Végigküzdöd magad az mo.hu...
-
PROHARDVER!
Ez a Zen4 (Ryzen 7xx0 / 8xx0) topic!
A Zen5 (Ryzen 9xx0) topic [erre található] !
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
válasz hackeeeee #13546 üzenetére
Téma összefoglaló
Idézem:
"K: Igaz, hogy elég DDR5-6000 RAM sebesség a Zen4-hez? Felesleges gyorsabbat venni?
V: Az összefoglaló végén van egy részletesebb leírás, de röviden a hivatalos ideális "sweet spot" a DDR5-6000 RAM sebesség minél alacsonyabb késleltetéssel (latency) a Ryzen 7xx0 prociknál. Ha tehát nem akarjuk túl bonyolítani és nem szeretnél kézzel RAM időzítésekket tekergetni az UEFI felületen, akkor egy DDR5-6000 CL30 / CL32 RAM tökéletesen kiszolgál.
Ugyanakkor simán lehet, hogy DDR5-6200 vagy DDR5-6400 mellett alacsonyabb késleltetést lehet egy adott memória módulból kisajtolni, mint DDR5-6000 mellett (viszont magasabb VSOC feszültség kell hozzá, hogy stabil is maradjon). Tehát a DDR5-6400-ig adott esetben bátran el lehet menni. Azonban kb. DDR5-6400 felett általában már csak Gear2 felállás elérhető (a memóriavezérlő a memória sebességének felével ketyeg), tehát ott lesz egy visszaesés, vagyis a fölé nem feltétlen érdemes menni...
K: Ez azt jelenti, hogy felesleges DDR5-7200/-7400/-7600/-7800/-8000 modulokat venni?
V: Ha az a célod, hogy csak berakod, beállítod az XMP / EXPO profilt és bízol benne, hogy menni fog, akkor felesleges. Először is a DDR5-6400 felett Gear2-ben lesz stabil (a memória vezérlő a RAM sebesség felével fog futni), így, hogy a Gear1 DDR5-6400-nél jobb eredményeket érj el, ahhoz nagyjából Gear2 DDR-7800-on kellene futtatni a RAM-okat. De ezt a sebességet elérni korántsem garantált, még ha az alaplap oldalán azt írják, hogy támogatja azt. Hiába van tehát ott, hogy az adott alaplap az adott RAM-al tudja a DDR5-8000-et például, koránt sincs arra garancia, hogy menni fog ezen a sebességen nálad!
Ugyanakkor ha szeretsz kísérletezni és van rá időd, energiád, akkor egy gyorsabb RAM potenciálisan jobb tuning lehetőségeket nyújthat, és kézzel esetleg elérhetsz jobb eredményeket kisebb sebességen is (hasra csapok és DDR5-6400 tCL28-at például) vagy mehetsz DDR5-7xx0 / -8000 sebességre is, mivel nagyobb eséllyel lesz tuningra ideálisabb Hynix A-Die / M-Die chipes a kit."Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
-
TeeBee73
addikt
válasz hackeeeee #13552 üzenetére
A kérdés az, hogy egy 7800/CL36-os Gear 2-es kit megér-e 80k-t, ami nem is biztos, hogy menni fog a deszkában, és gyorsabb-e, mint egy 6000/30-as Gear 1-es kit.
(MOD: Nálam többet számított az 5600G-nél, az IGP 200MHz-el fentebb húzása, mint a RAM-oknak a 4133/CL18/T1-re való tuningja.)[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Steven
addikt
válasz hackeeeee #13555 üzenetére
Nekem 7800mhz as ram van a gépben és gyári XMPés 20-30% al lassabb mint 6200mhz feszes időzítéssel.
Az tény ,hogy 7800 al nem b#ziskodtam állítgatni mert annyival lassabb, hogy nem éreztem értelmét.
Én mondjuk azért vettem ilyet ,hogy legyen benne tartalék és majd ,ha kijön a zen akárhány jobb memvezérlővel ne kelljen ramot is váltanom. Egyenlőre az új gen a 9000 az nem ilyen
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
nagyúr
válasz hackeeeee #13638 üzenetére
Nem teljesen tudjuk összehasonlítani az eltérő konfig okán, de havernak 4080 + 7800x3d+DDR5-6000 alatt van annyi FPS-e mint nekem a 13700K+4090+DDR5-8000 alatt.
Sajnos benchmark meg nincs benne, és az Unity amúgy sem skálázódik jól, mivel pl nekem 4K-ba és 2K-ba (minden beállítás ugyanaz 5 FPS különbség van
Más játékban ilyet nem tapasztaltam csak itt.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Topikgazda
válasz hackeeeee #14486 üzenetére
A GDM: Enabled miatt tuningra jól fog viselkedni, csak hát ha instabil, akkor vissza fog lépni. Szóval ha az a cél, hogy jól nézzen ki tuningeredmény terén, akkor maradhat enabled, de ha a valódi eredményeket nézed, akkor a GDM: Disable legyen inkább.
A Power Down mehet Disable-dre.
Illetve a Y-Chruncher esetén a BKP, BBP a CPU-t terhelik igazából, nem a RAM-ot.
Ott az FFT és N64 számít (szerintem) igazán RAM teszt terén.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #14492 üzenetére
Javaslat alapján:
GDM-et, PD-t majd megpróbálom, ha megtalálom, vagy ha esetleg valaki megmondja hol keressem, úgy lehet gyorsabb. Én hiába kerestem, nem találtam.
Így ~63ns a késleltetés aida szerint, 70 helyett (ennyi volt alapon).
@Cifu: Én kivenném a procit, megnézném a lábakat (Intel-ből tanulva). Illetve, ha azonos foglalatban indul az egyik modullal, a másikban nem akkor a lap hibát kizárnám. Akkor sajnos sanszos a memória.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
addikt
válasz hackeeeee #14532 üzenetére
Azért egy 7600x-hez képest az x3d egy 70%-os felár.
Pont fele ennyi a különbség a 7800x3d és 7700(x) között. 35%.
És itt látszik ,hogy a 7600x3d ára el lett szabva.
Az a cache réteg baromi drága lett rajta.Persze a gond az ,hogy a 7800x3d már nem az eredeti árán érhető el, 499 dollárért.
Na abban az időben lett volna értelme a 7600x3d-nek. Most így DOA.Ahogy az 5600x3d is egyszerűen túl későn jött.
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
válasz hackeeeee #14560 üzenetére
Aztaleborultmindenit.
Ez már aztán rendes teszt. Le a kalappal. Így kell(ene) mindenkinek.
Full Y CruncherNagy tesókról is szívesen nézném az ilyet. Ez az abszolút kedvenc.
14900k ebben ezt hozza, de más kategória.Még egy VST/VT3 váltót illik ráengedni, az kimondottan mem. Csak a 8.2 változatban van.
Konkurencia off-ban, hasonlításra jóRitka, ritka a korrekt teszt hwinfo-val.
CPU P.Power-t azért helyezd vissza, lényeges az is.
[ Szerkesztve ]
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #14563 üzenetére
Nah, oké, azt hiszem elégedett vagyok, sztem fesz lehet majd kell még neki, de majd meglátjuk.
SOC-nak adtam, de lehet oda kell majd még 1.3V körül.. VDDIO is lehet kér majd még, de meglátjuk. Korábbi tapasztalatok alapján amikor próbálgattam, úgy néz ki kellett még neki, de meglátjuk.. Reboot esetén volt ki-bekapcsolás..
Véleményem szubjektív...
-
kispal87
aktív tag
válasz hackeeeee #14610 üzenetére
osszeraktuk, ment. De ez mar nincs igy regota
Nem értek egyet, az itt előforduló hibák 99%-ánál aztán mindig kiderült, hogy proci, alaplap vagy ram volt hibás gyárilag.
Egyébként meg ha nem fogsz ki hibás alkatrészt akkor pöcc-röff kb, persze nem árt hangolgatni...[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz hackeeeee #14615 üzenetére
Mindig meg kell nézni, hogy mindent rendben állít. Volt olyan b450 gigabyte alaplapom, ami xmp engedélyezése esetében is 1,2V-on hagyta a ramot, több rammal is lett nézve, bios is volt frissítve, más alaplapok esetében mindegyik szépen átállította a feszültséget 1,35V-ra, így kézzel kellett megadni a ramnak az 1,35V-ot.
-
Topikgazda
válasz hackeeeee #14775 üzenetére
Ha utána olvasol, láthatod, hogy ezek nem kitárt kétszárnyú ajtó szintű sérülékenységek. Szóval annyira nem kell rohanni, hogy na, azonnal ide a foltot. Ha nincs bajod a gépeddel, felesleges felrakni.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #14775 üzenetére
Feltettem, megy a régi setup gond nélkül.
@cifu: Nem kapkodom, de szeretem, főként az Agesa-t, ha up to date, ez így volt Intel oldalon is. De persze, ahhoz legtöbbször mindig kell a user is, hogy kihasználható legyen.
Késleltetésen hozott kicsit, 65 ns-nél nem tudtam kevesebbet mérni, de most pedig:
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple notebookok
- Minimalista pénztárca - Focx C2 Advanced
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen