- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPad topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
Hirdetés
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz daneeeeee #25899 üzenetére
Ja, ez fel sem tűnt, akkor mindegy, de azért kíváncsi lennék a DX kód mire képes ilyen szituációban.
Egyébként az nekem is feltűnt, még mikor 290X-em volt, hogy jarműben bekapcsolt AP-nál, és zoom mellet, mikor lőnek, akkor csúnyán bezuhant 60 alá is az fps, Mantle-lel is. 980-al nincs ilyen, még DX-el is sokkal jobb...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Joshi
titán
válasz daneeeeee #25899 üzenetére
Ahogy nézem a Radeon tulajok nehezen viselik el azt a tényt hogy a 980 erősebb kártya, mindig megy a magyarázkodás hogy alapórajel vs tuning stb. Szerintem még egy érv a 980 mellett, mert még tuningolható is a Radeon meg már fullra van járatva gyárilag. Gyerekek, erősebb kártya a 980 és kész, a 970 már nem ilyen egyértelmű de az meg nem melegszik és nem fogyaszt annyit mint a Radeon.
Majd a 390-el odab@szunk az nv-nek. -
HSM
félisten
válasz daveoff #25888 üzenetére
Nem hiszem el neked, ugyanis Mantle és AMD DX között sem érezted a különbséget ebben a paraméterben, pedig nem kevés van, így nem tudok adni a véleményedre ebben a tekintetben.
Másfelől Abu nem tapasztalatokról írt, hanem információkról a motor működéséről. Márpedig a PH VGA-s házigazdájaként csak van némi fogalma a dolgokról, és remélem nem veszed sértésnek, ha úgy vélem, jobb információforrásai vannak, mint neked.Hogy nincs jelentősége? Nem ezt írta. "100 fps felett igen nehéz ezt kiszúrni, mert a lag nem nőtt annyira, hogy ez érezhető legyen. Egy átlag játékot évekig jónak tartottunk 60 fps-sel 3 frame felpuffereléssel, ami nagyjából megfelel a 100 fps 5 frame felpufferelés input lagjának"
Én meg pont erről beszéltem, hogy végre nem ennek a 60FPS és 3 képkockás lagnak megfelelően kell szívni a játékban Mantle alatt. Aki ezt jónak találja, magára vessen. Persze, 60hz-en, lassú monitorral nem érezni, mert annak alapból csapnivaló a válaszideje, de egy gyors monitorral (pláne, ha valaki sokáig CRT-n játszott és van hozzá szeme) igencsak lehet értékelni a jobb válaszidőket.(#25897) daveoff: "Én nem az NV-t akarom fényezni, szerintem inkább az AMD csinál valamit nagyon rosszul."
De, pontosan az Nv-t fényezed hozzászólások óta. Abu is leírta, és ha józanul belegondolsz teljesen logikus is, hogy a Mantle megjelenése óta BF4-nél arra fókuszál az EA és az AMD is, az az ajánlott mód a játékban AMD-hez. Így viszont semmi de semmi relevanciája nincs a DX-es Nv eredményhez hasonlítani az AMD-s DX-et. Nem lett azon butítva semmi, csak Nv-nél ezerrel arra gyúrnak, AMD-nél meg a Mantle a cél. Tehát a fair összehasonlítás az, ha a MAntle-t hasonlítod az Nv-s DX-hez, mindkét kártyán az a preferált futtatási mód, amivel a legjobb eredmény elérhető.(#25899) daneeeeee: Azt hiszem azt írta, nála is van tuning, 1100MHz.
-
daneeeeee
aktív tag
Egy szóval nem mondtam hogy nem erősebb a GTX 980. Sőt a 980 erősebb, látatlanban is meg merem kockáztatni, hogy hűvösebb, kevesebbet fogyaszt stb.
Szerintem a többségünk abszolút nem is viseli ezt rosszul, természetes, hogy az új széria gyorsabb a réginél és igazából nem is ez volt a vitatéma ha visszaolvasol.A saját méréseim alapján a 290x kb 10%-al (játék függő) gyorsabb a GTX Titan-omnál, szóval valahol a GTX 970 és a gtx 780Ti környékén tudhat. A 980-ast nem éri el.
25903#: "Tehát a fair összehasonlítás az, ha a MAntle-t hasonlítod az Nv-s DX-hez, mindkét kártyán az a preferált futtatási mód, amivel a legjobb eredmény elérhető"
Ezzel egyetértek viszont annyiban hagy keljek daveoff védelmére, hogy a vga csere után én sem érzékeltem azt a nagy változást. Most lehet hogy velünk van a baj, de ez a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
válasz Xmister #25898 üzenetére
Köszi így már világos mint a nap
Nemtudom így mennyit késhet a kép én kb semmit nem érzek...
Mondjuk kb 5 éve csak tv ken játszottam pc én is meg ps4 is persze.
Viszont ez azt is jelenti számomra,hogy egy jó monitoron szét aláznák mindenkit tim death-meccseken ez jóóOFF: Vége...
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
Összemérni árban azonos kategóriájú kártyákat érdemes... persze, hogy erősebb a 980, cserébe viszont legalább 50 ezerrel drágább is, de így van "rendjén", nincs ezzel gond!
Ha már viszont FPS drop... ETS2 alatt nálam a következő nyűg van. Egy helyben állok, egy irányba nézek, gyönyörűen megvan a fix 60 FPS, GPU kihasználtság 80-85% körül. Abban a pillanatban, hogy elfordulok valamerre (nézet), az FPS beesik olyan 50 környékére, majd abban a pillanatban ahogy befejezem, visszaáll 60-ra. Ezt a jelenséget csak akkor adja elő, ha magas a GPU kihasználtság... alacsony, tehát mondjuk 50-60% körüli kihasználtság esetén forgolódás közben is fixen tartja a 60 FPS-t. A 7970-l ilyen gondom nem volt anno... Ha valaki játszik az ETS2-l, kipróbálhatná, hogy a 290X-l mi a helyzet...
Az ilyen, és ehhez hasonló jelenségek szerintem nagyban függnek az enginetől, és a hozzá írt drivertől...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
slloyd
senior tag
válasz -Solt- #25907 üzenetére
Jó példa erre a Crysis 3 vagy Shadow of Mordor forgolódok azt néha 50-60 fps néha 28-30 fps régen mem voltak ekkora fps kilengések játékokban mint mostanában....
Amúgy rohattul zavaró jelenség
Valamint az is érdekes ,hogy ps4 en ilyen nincs!
Ja hogy arra a platformra lehet nem szarják le a kedves programozók az optimalizálást....[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz daneeeeee #25905 üzenetére
Igazából nem is kimondottan neked akartam címezni a hsz-t. Ha jól értelmeztem akkor itt elsősorban a 290x vs 980 volt a téma, te hoztad fel a GTX Titant. Az meg miért baj hogy a 980-at jobban lehet tuningolni mint a 290-et? Én ez utóbbira gondoltam hogy +1 érv a 980 mellett.
(#25907) -Solt- abszolút nem arról volt szó hogy melyik éri meg jobban.
-
daveoff
veterán
Én meg aztán főleg nem adok a Ti szavatokra, mert Ti(Te és Abu) sem NV-t nem használtatok, se nem játszatok, így csak üres beszéd amit leírtok. Az elfogultság a Ti részetekről egyértelmű, én kipróbáltam mindent amit lehetett, így alkotok véleményt, de ne kezdjük előről az egészet. És én most tényleg nem az NV-t akartam fényezni, hanem oda akartam kilyukadni, hogy a nagy AMD-s BF4-ben mekkora szar a radeon....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-Solt-
veterán
válasz slloyd #25909 üzenetére
Nem maga az FPS drop a lényeg, hanem az a fura, hogy csak forgás közben jelentkezik... pontosabban "gyors" forgás közben. Ha nagyon lassan fordítom a fejem, akkor ugyanúgy fixen megvan a 60FPS...
(#25910) Joshi:Nem az volt a mondandóm lényege, hogy melyik éri meg jobban.
(#25911) daveoff:Na azért ez túlzás... [link]
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Joshi
titán
válasz -Solt- #25912 üzenetére
Akkor rosszul fogalmaztál, összehasonlítani mindent össze lehet, két videokártyát meg kiváltképp. Az hogy a 980 drágább annak itt semmi szerepe nem volt, az fps-ek mennyiségéről volt szó egy adott játékban egy adott pályán. Igazából HSM próbálta megmagyarázni hogy a 68 vs 103 fps különbsége valójában nem is annyi.
-
imi123
őstag
válasz daveoff #25911 üzenetére
Maximálisan egyet értek veled abban hogy aki nem próbálta mindkét oldal kártyáját az csak a marketing dumát tudja ismételni.Részemről már csak a szememnek hiszek!!
Azért az utolsó kijelentésed azért erős volt. Mantleval azért nem olyan szar a Radeon!
Tény hogy stabilabb Nvidián a BF4.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
daneeeeee
aktív tag
Igen, "a GTX 980 BF4 ben mennyivel gyorsabb az R9 290x-nél" tapasztalatokat beszéltük meg.
"Az meg miért baj hogy a 980-at jobban lehet tuningolni mint a 290-et?" Én ilyet nem mondtam
Olvastam, hogy a GTX 980 jól megy tuningban, nagyjából mindegyik custom hűtős VGA-ban van 1450Mhz+.
A 290x- nél a nagy hőtermelés miatt jobban meg kell válogatni melyik hűtővel szerelt VGA-t veszi az ember ha tuningolni is szeretne."utóbbira gondoltam hogy +1 érv a 980 mellett." Már akinek, sokan nem tuningolnak.
-
-Solt-
veterán
Vagy rosszul értelmezted! Abban igazad van, hogy összehasonlítani mindent össze lehet, a kérdés, hogy mi értelme van? Szerintem egy 290X vs 980 összehasonlításnak konkrétan semmi, ugyanis árban nem egy ligában fociznak... ennyi erővel hasonlíthatnánk a 290X-t a 960-l is, aztán tort ülhetnénk felette, hogy mekkora király a 290X!
Bármilyen termékről legyen is szó, összehasonlítani azokat érdemes, amik egy árban vannak, hiszen a lényeg az, hogy adott árért mit kapunk... jelen esetben a releváns összehasonlítás kb az, ami az általam linkelt videón van, bár a CPU része annak is sántít.
www.smart-bus.hu
-
Joshi
titán
válasz daneeeeee #25915 üzenetére
"Ott 68 kontra 103 fps-van. Viszont a Te vga-d 1500/400MHz-en tud ennyit, alapórajelen kb 15%-al lenne kevesebb fps-ed. Ha CsonkaImonak is alapórajelen ment a VGA-ja akkor a két alapórajeles vga között (mert szerintem így korrekt összehasonlítani) már nincs is olyan nagy különbség. Rosszul gondolom?"
Ezt írtad, ha a 980-al 1500Mhz-el ennyit lehet kihozni akkor a kártya erre képes, a 290X-et is fel kell húzni annyira amennyire lehet és hajrá. Ha azért nem húzza fel a 290X-et mert melegszik akkor csak alapon használható. Pont.(#25916) -Solt- Egy szóval nem említette rajtad kívül senki, hogy melyik kártya éri meg jobban.
Igazából HSM próbálta megmagyarázni hogy a 68 vs 103 fps különbsége valójában nem is annyi.
Ez volt a párbaj tárgya daveoff és HSM között. Daveoff azt próbálta megmagyarázni HSM-nek hogy amivel ő érvel az hivatalosan nincs alátámasztva, egyedül az fps értékek vannak ami a 980-at igazolja.Ha az árat és a teljesítményt nézzük, akkor a 290-es széria pariban van a 980-al. Ezzel csak az a baj hogy valakinek a teljesítmény kell, és igaz hogy többe kerül de gyorsabb is tehát összehasonlítható.
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
Ez sajnos így nem helytálló. Alap órajelet alapórajellel hasonlítunk. Ez a biztos, amit a terméknek rendeltetésszerűen tudnia kell, garancia is erre vonatkozik. Nem véletlen, hogy a normálisabb teszt oldalak is ezeket mérik össze nem a tuningolt órajeleket.
A tuning órajelek összehasonlítása azért veszélyes mert változó, hogy mi mennyit megy, illetve mennyire stabil ezeken az órajeleken.
Alapórajelet összehasonlítani tuningolt órajelekkel pedig értelmetlen, és félrevezető.[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
De basszus, én sem azt mondom, hogy melyik éri meg jobban! Sőt, nem is HSM és Daveoff vitájához szóltam hozzá... csupán tettem egy általános kijelentést a te hozzászólásodra, ennyi és nem több.
Egyébként pedig vásárolni kétféleképpen lehet... az egyik, hogy adott összegért mit kapok, a másik, hogy valami kell nekem, és annyit fizetek érte amibe kerül! Ennek az eldöntése egyedi preferencia kérdése, de ettől még ezt a kettőt nem lehet összehasonlítani! Pontosabban össze lehet, csak értelme nincs.
Ezzel csak az a baj hogy valakinek a teljesítmény kell, és igaz hogy többe kerül de gyorsabb is tehát összehasonlítható.
Azzal, hogy valakinek a teljesítmény kell, semmi gond nincs, teljesen érthető, elfogadható. Viszont, ha ez a teljesítmény jóval többe kerül, akkor értelmetlen azzal összehasonlítani ami olcsóbb, mert a kapott eredmény nem releváns. Érdekességnek jó, másra nem...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
daveoff
veterán
válasz -Solt- #25919 üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, hogy nekem a custom 980 20k-val többe került, mint a ref 290x, cserébe hűvös, és jól tuningolható, mindemellett néma halk, a teljesítményt most nem is keverem ide
Az imént lehet kicsit nyersen fogalmaztam a radeonnal kapcsolatban, csak nagyon nem értem miért gyengült ennyit BF4 alatt a 290X, avmegjelenéskor DX alatt nem esett be 60fps alá, most meg már Mantle-lel is...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
HSM
félisten
válasz daneeeeee #25905 üzenetére
Nincs gond, nem mindenki érzékeny erre. No, meg én 72Hz-en néztem, az kapásból 20%-al gyorsabb a sima 60-nál.
(#25909) steinmacher: Nálam semmi nyoma nem volt ilyeneknek. Milyen beállításban nézted, melyik pályán?
(#25911) daveoff: Na persze, 175 óra BF4 az neked nem játék, mi? Meg 101-es Rank.
Nem, eszem ágában sem volt Nv-t venni, hogy utána adhassam el egy hét múlva bukóval."...hanem oda akartam kilyukadni, hogy a nagy AMD-s BF4-ben mekkora szar a radeon...."
Aha, persze. FHD Ultrán 4X-es MSAA-val végig legalább 70-90FPS. Tényleg "mekkora szar".(#25912) -Solt-: De ő nem az Nv-t akarja fényezni, neeeem.....
(#25913) Joshi: Az FPS az tuti annyi, amennyi. Ugyanakkor nem mindegy, akkor látod-e a képeket, amikor történnek, vagy 4 képkockával később.
(#25914) imi123: A magad nevében beszélj kérlek! Nem marketing dumát ismételgetek, csak egyfelől tapasztalatom is van a dologgal kapcsolatban (AMD-n a DX és a Mantle), másfelől nem kell kipróbálni dolgokat ahhoz, hogy aki a dolgok alá lát, lásson buktatókat, és kellőképpen kritikusan álljon a látottakhoz.
Egyszerűen csak nem most estem le a falvédőről. Ennek semmi köze marketing anyagokhoz.(#25920) daveoff: De most nem 20K-val kerül többe a 980, hanem 50K-val. Nem értem, ezen mit olyan nehéz felfogni. Közel másfélszeres áron adják a 980-at.
-
Televan74
nagyúr
De miért is tudják másfélszeres áron adni.Mert nincs konkurencia még egyenlőre.Ahogy lesz alternatíva a másik oldalon,40.000-50.000 fog esni a 980 -k ára.Addig AMD oldalon álmodozni lehet,de bilibe lóg a kezük.
Amíg nem tesz le az asztalra az AMD hasonló,vagy jobb terméket olcsóbban,addig nincs miről beszélni.
A 980 meg egy picivel a 290X felett van teljesítményben,bár az ára nem tükrözi a valóságot.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
HSM
félisten
válasz Televan74 #25923 üzenetére
Mindent annyiért lehet eladni, amennyiért MEGVESZIK. A Maxwell körül hatalmas hype van (okokat most inkább hagyjuk, mert sok felesleges hsz-t szülne), míg a 290-es Radeonok és az AMD körül hatalmas negatív felhő, szvsz teljesen megalapozatlanul. Ezzel nem tudnak mit csinálni, kénytelenek az árral versenyképesen tartani a terméket.
-
imi123
őstag
Már meg ne haragudj de téged semmiképpen nem lehetne meggyőzni hogy bármi jobban fut Nvidián .
Tisztában vagyok vele hogy ez egy AMD topic.Mégegyszer elmondom: Én azt mondom amit tapasztalok és látok.Csoda grafikonokkal meg órákon keresztül sorolható extrákkal meg amit vagy nem használnak vagy minimális hozamuk van meg engem nem etetnek tovább,Azért olvasom és szólogatok itt néha hozzá mert én nagyon szurkoltam az ATI-nak.Nem véletlenül nem AMD-t írtam!
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
daveoff
veterán
A szokásos semmit mondó, alaptalan érvek, ami mögött semmi tapasztalat nincs.......unalmas már...
Én 160-ért vettem a 290X, és 180-ért a 980, innentől nem érdekel, hogy most mennyibe kerül, ezt sajnos Te nem vagy képes felfogni, vagyis inkább ezt se. Az sem érdekel, hogy a múltban mennyit játszottál a BF-el, pont erről beszélek, hogy régebben jobb volt, azt meg nem tudhatod, hogy most milyen, mert nem játszol, azt meg főleg nem, hogy NV-vel milyen, mert AMD-fan vagy, ez nem is kérdés. Egyébként soha nem bizonyítottad azt sem, hogy neked hány FPS-ed volt BF-ben, mint ahogy a megérzéseidet sem, amiről olvasni se lehet sehol, mondani én is tudok bármit. Nem is értem miért állok le megint.....
Még annyi, hogy anno a 60Hz vs 72Hz-ről Te mondtad nekem, hogy játékban nincs semmi különbség, nincs értelme használni, most meg.......innentől kezdve elvesztetted a hitelességed a szememben....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
slloyd
senior tag
Ugyan már srácok ki nem tojja le melyik a jobb vga....
Itt a nyakunkon a 390x az úgy is lenyomja az összes mai vgát.
Aztán majd lehet eladni a 980 akat meg az r9 290 szériát fillérekért
Meg amúgy is mi a lófaxnak több mint 60 fps ???
Teljesen felesleges....
Én nem hiszem el ,hogy ember észreveszi progi nélkül ,hogy most az adott játék 80 vagy 130 fps el fut ,nem mindegy ? DE![ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
válasz daveoff #25929 üzenetére
Ja és ha 120 ról 80 ra ?
Észre sem veszed....
Inkább lenne 60-80 fix ez lenne a megoldás azerintem.
Tök felesleges az írtó magas fps szám gondolom ebből a szemed semmit sem profitál.
De mindegy is én örülök a 60 nak is de a 35 sem riasz vissza csak ne ingadozzon és kész.[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
válasz daveoff #25931 üzenetére
Én nem akarom védeni az AMD-t, mivel pártatlan vagyok az ügyben, azért veszek Radeont, mert csóró vagyok és nem mindegy, hogy a 100-hoz van közelebb az ára vagy a 200-hoz...nekem!...de nyilván sokan megtehetik, hogy a drágábbat veszik, ezzel nincs is gond.
De....a BF4 soha, ismétlem soha nem esik be 60 fps alá 290-el.
Amikor dx alatt toltam, akkor szoktam méregetni Fraps-sel, 66 volt a min fps.
Mantle alatt nincs fraps, a beépített fps mérőt használom.
Szóval a lényeg, hogy falura elmegy az amd is.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
TTomax
nagyúr
válasz sixpak #25932 üzenetére
Dehogy nem esik be, DX alatt biztosan beesik Shanghaion.
(#25934) fatal1ty1984
Ezt te írod nem én...bár furán hangzik attól akinek 290CF-e van.Ugye?
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
imi123
őstag
-
TTomax
nagyúr
válasz fatal1ty1984 #25934 üzenetére
Itt a topicban van róla kép DX meg Mantle shanghairól ha jól emlékszem 40 vs 70fps,vagy valami hasonló.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz imi123 #25925 üzenetére
Meg lehet győzni, más játékoknál. Ugyanakkor BF4-ben kb. kizártnak tartom, hogy a Mantle extrém pici input lagját hozza bármi DX11-ben. Egyszerűen a DX11 API nem alkalmas rá egy ilyen bonyolult grafikájú játékban. Nincs itt semmi csodagrafikon, csak néhány évek óta létező limitáció.
Amúgy ha van 290-es Radeonod, magad is ki tudod próbálni, Mész egy kicsit DX alatt High grafikával, és utána egy kört ugyanott Mantle alatt Ultra grafikával. Így egy picit több FPS lesz DX-ben, mégis "nyúlósabb" lesz az egész, ami főleg nagyobb pontosságot igénylő célzásoknál érezhető.
(#25926) imi123: Köszi! 833-as SPM egész pontosan. Ráadásul a nagyrésze DX11 alól, Mantle alatt sokkal jobb lettem volna.
(#25927) daveoff: Nem értem, miért kellett volna videót készítenem ezekről bizonyítékul. Korábban senki nem vitatta, így nem csináltam, minek csináltam volna?
Amit írsz a végén, konkrétan nem igaz. Nem írtam neked egy szóval se, hogy semmi különbség nincs.
Ezt írtam neked, mikor priviben megkérdezted érdemes-e 72hz-en hajtani a 2312-det, 2014-02-11-én: "Szerintem játékban minimális a különbség. Az egyik esetben 13,8ms-enként kerül új kép a moncsira, a 60hz-nél meg 16,6. Azt a 2,8ms-et nyered meg. Talán egy próbát megér, hátha neked jobban beválik."
Nem véletlenül írtam, hogy próbáld ki! Akkoriban 60hz-en játszottam, mert azokban a címekben akkortájt nálam nem jött ki komolyabb difi, pláne, hogy a 2312-es monitor jóval lassabb panelú volt, mint a mostani P2414H-m. Utóbbi monitoron, főleg kompetitív FPS-ekben azért már igencsak érezni a 72hz hatását a 60-al szemben.Igen, egészen 2014 júliusig nem igazán vettem észre komolyabb különbséget 60 és 72hz között, az akkori játékaimmal, az U2312HM-es Dell-el. Írtam is: [link]. Egyébként ezen beszélgetés után kezdtem újra a 72hz-el kísérletezni, korábban a P2414-el nem is ment a 72hz-em, miután eladtam a 2312-m 2014 áprilisban, mivel nem volt időm megcsinálni a 72hz-es trükköt hozzá. Ezzel a gyorsabb monitorral viszont kijött, hogy jóval komolyabb a különbség kiélezett helyzetekben, utána vissza se raktam már többet 60hz-re játékban.
Gondolj amit akarsz, én csak azt írtam, amit tapasztaltam akkoriban.
(#25935) imi123: Fura. Nekem 60 alatt nem igen volt Mantle alatt. 70-90FPS magasságára emlékszem, néha felement 120-ig is. Pedig nekem 72hz volt, ott fájt, ha ez alá ment az FPS.
Ja, és csak sima 290, 900MHz-en. Bár lehet, azóta valami patch-el eltoltak valamit, azt nem tudom, 2014. november végén eladtam az asztali gépem.[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz -Solt- #25907 üzenetére
80%-ban azzal játszok,de bőúvebben írtam már az ETS topickba róla.Teljesen szar a játék motorja.Húzott 980-al is beesik,ezért nem is váltottam kártyát.Egyszerűen nem bírja a motor azt a mennyiségű poligon számot mozgatni amit rábíztak és instabillá válik.Multiban ez mégjobban megfigyelhető,mert a játékos kamionok iszonyat mennyiségű poligonból épülnek fel.Ahogy 8-10 kamion van egy képben egyből kezdődik a laggolás.
Amúgy baromi uncsi az NV-s karikról olvasni a 290-es topickba,úgyhogy át lehet fáradni az erre kijelölt fórumrba!
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Rendben ezt elfogadom magyarázatnak. Csak legközelebb ne gyere a lekezelő dumával, hogy az én véleményem nem releváns, mert én nem érzek különbséged Mantle vs DX között. Ez mégis milyen hozzáállás? Mit gondolsz, hogy én valami defektes vagyok, vagy mit? Nem nagyképűsködni akarok, de elég jó vagyok az FPS játékokba, hamar észreveszem, ha valami nem stimmel....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
sixpak
nagyúr
válasz imi123 #25935 üzenetére
Igen, minden fullon van.
Pár hónapja vettem egy 8.1-et, sokkal jobban fut a BF azóta...W7-nél tényleg problémásabb volt.
Érdekes, nekem nem igen vannak ilyen 150fps-ek, 80-100-ig általában, ha nagy gáz van, akkor megy ilyen hatvanakármennyire.
Viszont kipróbálom most Shanghai mapot, addig nem akarok vagánykodni.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
-
HSM
félisten
válasz m0h0senator #25938 üzenetére
Lehet, a ramod kevés. Nekem Zavod Mantle-ben kb. 2 perc után dobott ki memóriaelfogyásos hibával, amikor gépeladásnál kivettem a 16GB ramom felét, viszont elfelejtettem visszakapcsolni a lapozófile-t.
A BF4 amúgy is eléggé kéri a proci és ramsebességet is. Nálam 4400Mhz-en ment az i5 4690K és 2133MHz CL11-en a 4*4GB ramom. Mondjuk én nem nagyon távcsöveztem, max ritkán 3X-4X-es scope-okkal, azokkal nem volt gond a zavod-on sem. Pedig a sniperkedésen kívül kb. mindent csináltam azon a mapon.(#25940) daveoff: Nem lekezelésnek szántam, sajnálom, ha annak vetted. Arra gondoltam itt [link], hogy mivel nem érezted a 2312-es monitorodon a különbséget az AMD-s DX és Mantle között, hogy vagy nem volt elég gyors hozzá az akkori 2312 monitorod, vagy nem vagy érzékeny a késleltetésre. Mindkét esetben számodra nem releváns ez a paraméter, így viszont hiába írod, hogy nem tapasztaltad, nem lehet komolyan venni olyan embernek, aki erre érzékeny.
Ennek semmi köze ahhoz, mennyire vagy jó játékos. Nincs itt szó semmiféle defektről sem. (Sőt, ha azt vesszük én vagyok defektes, hogy kevésbé tudok alkalmazkodni a nagyobb késleltetéshez. ) Viszont létezhetnek olyan dolgok, amik az egyik embernek zavaróak, a másik meg észre sem veszi.[ Szerkesztve ]
-
asturel
őstag
Ha mar a Hz-ekrol van szo, nem lehet megoldani, hogyha a monitor >60Hz-en megy akkor a memoria ne menjen maxon? (Gondolok itt valami powerplay profile hackre akar ) Filmekhez kenyelmesebb ugye a 24 tobbszorose de az se kenyelmes hogy a video player allitja be az adott frekvenciat mig desktop 60hz-en megy (na meg sok jatek nem ad lehetoseget a frisstesi frekvencia modositasara)
-
-
sixpak
nagyúr
válasz sixpak #25941 üzenetére
Nos, toltam egy Shanghait 67 fps volt az alja...a torony ledőlése után különösen figyeltem, de nem ment alább.
Mondjuk tankban ültem végig...ebből még nem vonok le messzemenő következtetést, de eddig az van, amit mondtam.
Tehát ez a legmegterhelőbb map?
Akkor később tolok még néhányat itt...azonnal jelzem, ha sikerült bevinnem 60 alá.Dave: Nocontrol75.
Szerk: most nézem, csak 32-en voltunk, számít valamit?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gray Zone Warfare
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Linux kezdőknek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest