- 3D nyomtatás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz #02119936 #3254 üzenetére
Szerintem itt az árverseny a lényeg. Nem olcsó a fém, plusz a nagyobb, nehezebb kártyát szállítani, sorolhatnám. Ez nem egy drága kártyának készült. Szerintem ahhoz képest pofátlanul jó, minőségi darabok lettek. Igen, nincs rajtuk kétkilós borda, de a mindennapi használatra bőven elegek szvsz ésszel belőtt tuninggal.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz huskydog17 #3266 üzenetére
"Egy custom design VGA-nál én elvárom az AIB-tól, hogy gyárilag minél hatékonyabb hűtővel szereljék fel."
Ha túltolják a hűtőt, két dolog sülhet ki belőle:
-Drágább lesz jóval, mint a többi, akutyának se fog kelleni
-Máshol fognak spórolni, és az eredmény nem lesz az igazi megintcsak -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Nem hiszem, hogy érdemes a 750Ti-hez hasonlítani. Az azért elég régi cucc.
A 470-nek kicsit kisebb órajel, ár, és máris jó lett volna, ls kész az Overclockers dream. Végülis így se rossz.
(#3324) korcsi: Legfeljebb a megsült PCI-E csatlakozó. Az azért tud korlátozni.
(#3326) D.Orion: Igen. És erre a célra (és notikba) szvsz tökéletes, modern cucc lesz.
-
HSM
félisten
Hát nem tudom, én ha a csatira 5,5A-van specifikálva, és tudom, hogy a kártya gyárilag is ennél 10%-al többet vesz fel, az tutifix, hogy nem kockáztatnék. De a Te lapod, Te dolgod. Nálam itt pl. kapásból elvetődött gondolat, hogy esetleg refet vegyek. Féltem a lapom.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem, de a névlegesen nem véletlen lett szvsz éppen annyira specifikálva, amennyire.
Szerintem az, hogy gyárilag 5,5A helyett felvesz 5,9-et nem gáz. Ez olyan 160/165W és ugye a javítás után. De ha ezt feltolod a Nitro OC-jára, meg leveszed a TDP limitet úgy felszalad 200W-ra, és a csati szintjén, ami akárhogy számolom, már 7A magassága a csatlakozó felől, ami majd 30%-al van specifikáció felett.... Az nagyon sok....(#3358) Tom5: Az tüskéket produkált nagyokat, ami nem olyan gáz, átlagban a tuningmentes 480 alatt maradt.
(#3357) Zeratul: 10% túlterhelésen van gyárilag.... Még 10% OC, még 10% a TDP feloldás... Számol....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az állításod első fele teljesen helytálló (ugye ez az én aggodalmam egyik forrása is), de a második felével nem értek egyet. Ugyanis egy pillanatnyi tüskének nincs ideje megolvasztani a csatlakozót, ami uténa szépen visszahűl a következő tüskéig. Plusz számoljuk bele, hogy a 480 is erősen tüskés ÉS nagyobb áramerősséget vesz fel átlagban, minta 950....
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
A feszt sincs értelme fixre belőni, mert mások lesznek a szivárgások. Legfeljeb egyforma teljesítményfelvételre leetne őket belőni (ami mindenkinél kicsit más órajel fesz kombináció lesz) és akkor lehet hűtést teztelni, összehasonlítani. Természetesen adott adottságú házakban.
-
HSM
félisten
A tesztoldalaknál jó esetben azonos feltételek mellett tesztelik.
Pl. nekem a mai napig kedvenc review-om ez: [link].
Ha megnézed, megnézték azonos körülmények között, 85 fokra és 150W-ra belőve melyik hűtés mennyire hangos. Na, én valami ilyesmiről beszéltem. Így lehet hűtésket korektül összehasonlítani. A hőkamera, meg szétszedett képek és egyéb nyalénkságok meg már csak hab a tortára.Én pártatlan vagyok, ami a kártyákat illeti. Illetve nem egészen, se az XFX se a MSI nem tetszik, mert szerintem felesleges ezeket húzni, anélkül meg a jóval olcsóbb Nitro hűtés is elégnek tűnik.
-
HSM
félisten
válasz Hobbbyt #9530 üzenetére
A linkelt teszt alapján FHD-ben már egész szépen elboldogul a 7970-el. Az a 40%-al gyorsabb szerintem kicsit túl optimista. A 380-as Radeonnal szemben is csak +30% jött ki [link], ami lényegesen gyengébb a Ghz edition 7970-nél.
Ettől függetlenül én is tennék alá egy erősebb processzort.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Viszont ha most anyagilag csak a VGA-ra futja, simán beteheti a mostani processzor mellé a tesztek alapján, nem lesz rossz az eredmény. Aztán később lehet majd fejleszteni a procin is. Míg ha most processzort cserélne, akkor a mostani VGA-val aligha látna jobb futási sebességeket.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz SzlobiG #9557 üzenetére
Attól még lehet rajta bármikor más cucc... Nem hülyék a gyártók, ha épp nincs valami készleten, sokszor megéri inkább átmenetileg komolyabb cuccból kiszolgálni a készletet... Ilyen pl. amikor 290X csipekkel szereltek néhány 290-es Giga kártyát, mert éppen nem volt nekik elég 290 csipjük...
De tényleg nem érdemes ilyenekkel számolni, mert nagyon nem gyakori eset.
-
HSM
félisten
Nálam elég sok Sapphire kártya járt, és nem okoztak csalódást... 280X Vapor-X, 280X Toxic, 7870 XT, 7970 Dual-X OC, mindegyik igényesen megtervezett és jól összerakott cucc volt, nem okoztak csalódást. De 290/390-eseknél is nagyon szimpatikus holmijaik voltak. Illetve a mostani 470/480 is bár GPU hűtésben talán nem a legerősebb, de minden más téren igencsak szimpatikus, igényes cuccok lettek.
Ismerősi körben van egy 4850 Vapor-X is, az is időtlen idők óta szuperül teszi a dolgát. Régebben (A radeon HD sorozat előtt) nem igazán csíptem a gyártót, sok béna szériájuk volt, de azóta nagyon összekapták magukat.Nálam amúgy az utóbbi idők legnagyobb csalódása az MSI 7870 TwinFrozR kártyám volt. Kézbe véve full igényesség látszata, működésre meg semmi jó. Hab a tortán a véletlenszerűen 100%-ra felpörgő ventije volt. 3 napon belül repült is vissza....
-
-
HSM
félisten
Ha egy régi GPS, az lehet gond, azok elég gyengék voltak 12V-on... Ilyen 360W rémlik, de nem vagyok táp guru. Bár annak is bele kéne férnie, az adatlapodon lévő gép durván 300W lehet szénné terhelve játék alatt, de inkább nézzük úgy, átlag 250W magassága a 470-el. Ha valami újabb, minőségi beles, annak bőségesen elégnek kéne lennie.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Laja333 #9821 üzenetére
Ez nem igaz. A saját ábrád a mondandód cáfolata. Mint láthatod, 2 réz vezet 12V-ot, és két réz földet, plusz van egy érzékeléshez használt föld. A harmadik 12V-os ér csak a 8.as csatlakozóra átalakíthatóság miatt van ott, föld nem tartozik hozzá. Tehát túlterhelésnél ilyenkor nem a 12V fog leégni, mert abból 3 lehet, hanem a 2 föld közül valamelyik.
Az is szépen látszik, hogy a 8 eres kábelen viszont szépen ott van a 3 érpár, 3db +12V és a 3 föld hozzá. -
HSM
félisten
válasz Laja333 #9827 üzenetére
Tényleg? Tudom, hogy fizikailag az is egy föld. És gondolod, viccből van ott mellette, hogy SENSE, és van kékkel szedve szürke helyett az ábrádon? Nyilván nem. Mivel valóban lehet olyan a megvalósítás, hogy a PSU-ból jön 3 fullos föld és 3 fullos 12V a csatiba, így ezeknél egy 6-osból biztonságosan lehet egy 8-ast átalakítózni, nem kell két külön 6-os vagy molex hozzá.
Ugyanakkor VGA szintjén nem feltétlen van a sense a másik két föld mellé kötve, így egyáltalán nem biztos, hogy jó lesz úgy, mégha vagyunk is olyan szerencsések, hogy a 6-os tápcsatink "majdnem 8-as".[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Laja333 #9830 üzenetére
Igen, én csupán arra utaltam, vagy legalábbis arra próbáltam utalni, hogy még ha ki is jön a csatiból a 3+3 ér, még nem biztos, hogy a VGA-n is arra használódik. Mert ha elvezetik más áramkörbe a sense-t és nem betápként hasznosul, akkor ugyanúgy a 2+3 vezetéken fog menni a delej, ugyanazokat a problémákat előidézve.
Persze, nem biztos, hogy ez olyan óriási probléma, mivel 2+2 éren is le tud adni ép csatiknak kb. 180W-ot, ami elvileg elég, de azért jobb a békesség szvsz....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azért elég durva a a különbség, ha valaminek ténylegesen igénye lenne a 8GB-ra... Egyszerűen ott nulla lenne a sebesség a 4GB-ossal, ha nem butítod vissza leginkább a textúrákat arra a szintre, ami 4GB-ba befér, vagy egyéb anomáliák jönnének.
Ettől függetlenül bőven van létjogosultsága mindkettőnek.(#9882) TechN7ne: A számítási kapacitáshoz nem sok köze van a memóriaigénynek. Két külön erőforrás.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz TechN7ne #9885 üzenetére
Mitől kapna nagyobb terhelést, ha részletesebb textúrákat használsz? Csak több ram kell neki. Vagy mitől kellene erősebb GPU, hogy több mindent tarthass a memóriában? Nincs összefüggés. Örülök, hogy van ilyen kártyád (lol, hogy jön ez ide? ), de úgy látszik, ettől tök függetlenül nem érted, hogy működnek a dolgok egy játékprogramban.
-
HSM
félisten
Igen, úgy tűnik.
Az igazság valahol a kettőtök véleménye között van amúgy. Van játék, ami remekül kihasználja a 8GB memóriát, és van, amihez az égvilágon semmi szükség 4-nél többre. Ezeknek utána lehet nézni, eszerint dönteni, ez egy szempont.
A jövőt meg senki se tudja, mit hoz. Reálisan nézve igen sok fér 4GB-ba is, viszont sajnos a játékpiac terén sajnos nem mindig technikai motivációk mozgatják a dolgokat. Itt nyilván biztosabb befektetés a 8GB-os, még ha nem is feltétlen lesz rá sokáig szükség, vagy talán soha. Ez meg egy másik szempont.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az megvan, hogy én nem a GTA5-ről beszéltem, hanem általánosan a 4 vagy 8GB-os kártyát vegyünk témáról? [link]
A kedves fórumtárs jött a hamis állítását [link] megérvelni azzal, hogy elfogy a GPU GTA5 alatt [link], tehát 8GB-os kártyát venni felesleges. Erre próbáltam rávilágítani, hogy bár a tapasztalat lehet, hogy GTA5 alatt érvényes, de általánosságban ez nem így működik.Valamint ha javasolhatom, máskor olvasd el először, miről is volt szó, mielőtt ilyen lekezelő stílusban írsz.
(#9899) TechN7ne: Ráhúzhatsz kb. 0 erőforrásigénnyel egy 8GB-os megatextúrát egy egyszerű téglatestre is. Mit nem lehet ezen érteni?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Természetesen igen. A textúrás példát csak arra gondoltam, hogy az az egyik leginkább memóriazabáló erőforrás, ami szerencsére tipikusan jól szabályozható a játékokon belül, és 4GB-ba is elég szépek elférnek. De van olyan opció is, amit Te írsz, pl. tipikusan a látótávolság, ami nagyjából arányosan növeli a memória és számítási igényt is.
Nekem úgy jött le. De akkor részemről béke.
-
HSM
félisten
válasz Hobbbyt #9926 üzenetére
"szóval akik azt mondják, hogy kell a 16gb ram, azoktól szeretnék valami prezentációt, hogy mégis mire."
Például arra, hogy akkor is szépen menjen a BF4, ha monjduk meg van nyitva a háttérben egy böngésző a legfontosabb lapjaimmal. És ne fél perc töltés legyen egy alt+tab, ha megnézem ki írt rám, miközben szarrá írja szerencsétlen rendszer SSD-m a virtuális memóriával. Amúgy 12GB is eddig kényelmesen elégnek bizonyult, de a 8 már nekem kevés lett, mikor elkezdtem BF4-ezni pár éve.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- BMW topik
- 3D nyomtatás
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- E-roller topik
- További aktív témák...